Psyche
alle pijlers
spijt van keizersnede bij stuitligging
woensdag 26 april 2017 om 14:55
Bijna een jaar geleden is mijn dochter geboren met een keizersnede. Ze lag in stuit en na een mislukte versiepoging kreeg ik zelf de keuze of voor een natuurlijke bevalling of een keizersnede. Hoewel ik goed herstel, de keizersnede zelf geen traumatische ervaring was en mijn dochter gezond is, heb ik inmiddels veel spijt van deze keuze. Het klinkt mogelijk vreemd. Wat vooral vervelend is dat het onzekere, eenzame en paniekerige gevoel, dat ik in de periode dat ik de keuze moest maken had, regelmatig terug komt.
Rationeel kan ik goed verklaren waarom ik deze keuze heb gemaakt. Ik wilde geen risico voor mijn kind. Doordat er een aantal dingen mis gingen in de overdracht en communicatie in het ziekenhuis was ik extra angstig dat er op een moment van spoed geen of een slecht geïnformeerde arts aanwezig zou zijn. Gevoelsmatig was dit toen toch en helaas ook achteraf niet de goede keuze. Ik ben op zoek naar vrouwen die hetzelfde hebben meegemaakt of soortgelijke psychische klachten hebben na het ondergaan van een keizersnede of bevalling. Alvast bedankt voor jullie reactie.
Rationeel kan ik goed verklaren waarom ik deze keuze heb gemaakt. Ik wilde geen risico voor mijn kind. Doordat er een aantal dingen mis gingen in de overdracht en communicatie in het ziekenhuis was ik extra angstig dat er op een moment van spoed geen of een slecht geïnformeerde arts aanwezig zou zijn. Gevoelsmatig was dit toen toch en helaas ook achteraf niet de goede keuze. Ik ben op zoek naar vrouwen die hetzelfde hebben meegemaakt of soortgelijke psychische klachten hebben na het ondergaan van een keizersnede of bevalling. Alvast bedankt voor jullie reactie.
donderdag 27 april 2017 om 08:32
Overigens is mijn eerste bevalling ruim 20 jaar geleden, toen een stuitligging nog niet tot een geadviseerde keizersnede leidde.
Wat bij mij dramatisch is verlopen, maar waarvan achteraf niet duidelijk is of dat alleen het gevolg was van de stuitbevalling.
Er was wrsch meer aan de hand.
Wel was daarna duidelijk dat ik niet nog een keer een vaginale stuitbevalling zelfs maar zou overwegen.
Helaas draaide mijn volgende kind tijdens de bevalling nog even om van hoofdligging naar stuitligging, waardoor dat toch weer een spoedkeizersnede werd.
Wat bij mij dramatisch is verlopen, maar waarvan achteraf niet duidelijk is of dat alleen het gevolg was van de stuitbevalling.
Er was wrsch meer aan de hand.
Wel was daarna duidelijk dat ik niet nog een keer een vaginale stuitbevalling zelfs maar zou overwegen.
Helaas draaide mijn volgende kind tijdens de bevalling nog even om van hoofdligging naar stuitligging, waardoor dat toch weer een spoedkeizersnede werd.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
donderdag 27 april 2017 om 08:45
quote:Solomio schreef op 27 april 2017 @ 08:27:
[...]
Ik heb 3 keizersnedes gehad, waarvan de eerste en de laatste ook zo ongeveer zo gingen als jij beschrijft.
Na de tweede keizersnede verliep het herstel veel moeizamer, heb ik veel meer pijnstilling nodig gehad en duurde het aanzienlijk langer voordat ik weer op de been was.
Geen idee waar dat verschil vandaan komt.
Niet om je ongerust te maken, maar de ene of de andere keizersnede kan nogal verschillen.Alleen maar goed dat je het zegt. Ik ga er ook niet vanuit dat het weer zo makkelijk zal gaan. Zei gister al; kan alleen maar tegenvallen nu
[...]
Ik heb 3 keizersnedes gehad, waarvan de eerste en de laatste ook zo ongeveer zo gingen als jij beschrijft.
Na de tweede keizersnede verliep het herstel veel moeizamer, heb ik veel meer pijnstilling nodig gehad en duurde het aanzienlijk langer voordat ik weer op de been was.
Geen idee waar dat verschil vandaan komt.
Niet om je ongerust te maken, maar de ene of de andere keizersnede kan nogal verschillen.Alleen maar goed dat je het zegt. Ik ga er ook niet vanuit dat het weer zo makkelijk zal gaan. Zei gister al; kan alleen maar tegenvallen nu
~ It takes a rad mama to be a father too ~
donderdag 27 april 2017 om 10:28
quote:Solomio schreef op 27 april 2017 @ 08:32:
Overigens is mijn eerste bevalling ruim 20 jaar geleden, toen een stuitligging nog niet tot een geadviseerde keizersnede leidde.
Solomio, ook nu leidt een stuitligging niet automatisch tot een geadviseerde keizersnede. Wellicht in sommige ziekenhuizen of bij bepaalde gynaecologen, maar in het ziekenhuis waar ik terecht kwam gaven ze aan dat ze onder bepaalde voorwaarden een vaginale stuitbevalling deden. Ik mocht ook een keizersnede. Niet omdat dat veiliger was, maar omdat ze aangaven dat als ik me niet veilig zou voelen bij een vaginale bevalling, dat het dan niet zou werken. Dus mocht ik zonder opgaaf van reden een keizersnede kiezen.
Als je aan bepaalde voorwaarden voldeed (ligging kind, formaat kind, hoe het hoofdje ligt en nog iets wat ik helemaal vergeten ben) mocht je vaginaal bevallen. Daarbij werd dan tijdens de bevalling ingegrepen als de ontsluiting onvoldoende vorderde en mocht je maximaal 30 minuten persen. Door deze maatregelen beschouwden mijn gynaecologen de vaginale stuitbevalling als net zo veilig als een hoofdligging vaginale bevalling. Je hebt dan dus wel meer kans dat je bevalling toch een keizersnede wordt.
Ik wil wel even heel duidelijk zeggen dat ik niet tegen advies van mijn artsen in voor een vaginale stuitbevalling heb gekozen. Ik heb heel goed overlegd en kritische vragen gesteld. En toen de voor mij beste keuze gemaakt.
En het ging prima, zoon is vaginaal geboren zonder complicaties.
Overigens is mijn eerste bevalling ruim 20 jaar geleden, toen een stuitligging nog niet tot een geadviseerde keizersnede leidde.
Solomio, ook nu leidt een stuitligging niet automatisch tot een geadviseerde keizersnede. Wellicht in sommige ziekenhuizen of bij bepaalde gynaecologen, maar in het ziekenhuis waar ik terecht kwam gaven ze aan dat ze onder bepaalde voorwaarden een vaginale stuitbevalling deden. Ik mocht ook een keizersnede. Niet omdat dat veiliger was, maar omdat ze aangaven dat als ik me niet veilig zou voelen bij een vaginale bevalling, dat het dan niet zou werken. Dus mocht ik zonder opgaaf van reden een keizersnede kiezen.
Als je aan bepaalde voorwaarden voldeed (ligging kind, formaat kind, hoe het hoofdje ligt en nog iets wat ik helemaal vergeten ben) mocht je vaginaal bevallen. Daarbij werd dan tijdens de bevalling ingegrepen als de ontsluiting onvoldoende vorderde en mocht je maximaal 30 minuten persen. Door deze maatregelen beschouwden mijn gynaecologen de vaginale stuitbevalling als net zo veilig als een hoofdligging vaginale bevalling. Je hebt dan dus wel meer kans dat je bevalling toch een keizersnede wordt.
Ik wil wel even heel duidelijk zeggen dat ik niet tegen advies van mijn artsen in voor een vaginale stuitbevalling heb gekozen. Ik heb heel goed overlegd en kritische vragen gesteld. En toen de voor mij beste keuze gemaakt.
En het ging prima, zoon is vaginaal geboren zonder complicaties.
donderdag 27 april 2017 om 10:38
quote:sugarmiss schreef op 26 april 2017 @ 15:43:
Ik bn bevallen met een spoed keizersnee onder volledige narcose en heb dus 0,0 meegekregen van de geboorte.
Heb nooit ook maar 1 wee gevoeld.
Op zich vind ik het heel jammer dat ik nu noot zal weten hoe het voelt om te bevallen. Dat ik nooit dat moment al meemaken dat je baby voor het eerst op je buik wordt gelegd nadat hij net geboren is. Dus aan de ene ant begrijp ik je wel.
Maar het voordeel is wel dat ik ook geen last heb gehad van inscheuren en andere ellende.
Jouw kind is gezond. Je bent zelf goed herstelt. Dat is toch het belangrijkste.
Had je echt liever een nachtmerrie achtige bevalling gehad met en kind dat klem zit, zuurstofgebrek bij het kind. en dan ook allerlei toestanden of ingeknipt worden of uitgescheurd en dan met pech alsnog een
keizersnee moeten.
Dit was toch gewoon de beste keus.Hier inderdaad dit vetgedrukte. Ik heb voor bevalling gekozen, ik ben mijn kind bijna verloren, wat een paniek! De stuit bleek nl niet een gewone stuit te zijn. Maar ja daar kwamen ze pas achter toen de voeten als eerste kwamen. Gevalletje verkeerd ingeschat. Had ik maar een keizersnee gehad!
Ik bn bevallen met een spoed keizersnee onder volledige narcose en heb dus 0,0 meegekregen van de geboorte.
Heb nooit ook maar 1 wee gevoeld.
Op zich vind ik het heel jammer dat ik nu noot zal weten hoe het voelt om te bevallen. Dat ik nooit dat moment al meemaken dat je baby voor het eerst op je buik wordt gelegd nadat hij net geboren is. Dus aan de ene ant begrijp ik je wel.
Maar het voordeel is wel dat ik ook geen last heb gehad van inscheuren en andere ellende.
Jouw kind is gezond. Je bent zelf goed herstelt. Dat is toch het belangrijkste.
Had je echt liever een nachtmerrie achtige bevalling gehad met en kind dat klem zit, zuurstofgebrek bij het kind. en dan ook allerlei toestanden of ingeknipt worden of uitgescheurd en dan met pech alsnog een
keizersnee moeten.
Dit was toch gewoon de beste keus.Hier inderdaad dit vetgedrukte. Ik heb voor bevalling gekozen, ik ben mijn kind bijna verloren, wat een paniek! De stuit bleek nl niet een gewone stuit te zijn. Maar ja daar kwamen ze pas achter toen de voeten als eerste kwamen. Gevalletje verkeerd ingeschat. Had ik maar een keizersnee gehad!
donderdag 27 april 2017 om 11:08
quote:aikidoka schreef op 27 april 2017 @ 10:28:
[...]
Solomio, ook nu leidt een stuitligging niet automatisch tot een geadviseerde keizersnede. Wellicht in sommige ziekenhuizen of bij bepaalde gynaecologen, maar in het ziekenhuis waar ik terecht kwam gaven ze aan dat ze onder bepaalde voorwaarden een vaginale stuitbevalling deden. Ik mocht ook een keizersnede. Niet omdat dat veiliger was, maar omdat ze aangaven dat als ik me niet veilig zou voelen bij een vaginale bevalling, dat het dan niet zou werken. Dus mocht ik zonder opgaaf van reden een keizersnede kiezen.
Als je aan bepaalde voorwaarden voldeed (ligging kind, formaat kind, hoe het hoofdje ligt en nog iets wat ik helemaal vergeten ben) mocht je vaginaal bevallen. Daarbij werd dan tijdens de bevalling ingegrepen als de ontsluiting onvoldoende vorderde en mocht je maximaal 30 minuten persen. Door deze maatregelen beschouwden mijn gynaecologen de vaginale stuitbevalling als net zo veilig als een hoofdligging vaginale bevalling. Je hebt dan dus wel meer kans dat je bevalling toch een keizersnede wordt.
Ik wil wel even heel duidelijk zeggen dat ik niet tegen advies van mijn artsen in voor een vaginale stuitbevalling heb gekozen. Ik heb heel goed overlegd en kritische vragen gesteld. En toen de voor mij beste keuze gemaakt.
En het ging prima, zoon is vaginaal geboren zonder complicaties.Ik realiseer me dat ik het niet helemaal goed verwoord heb: ik bedoelde dat in mijn tijd er überhaupt nog geen keizersnede aangeboden werd bij een stuitbevalling, terwijl daar nu toch eerder toe besloten wordt.
[...]
Solomio, ook nu leidt een stuitligging niet automatisch tot een geadviseerde keizersnede. Wellicht in sommige ziekenhuizen of bij bepaalde gynaecologen, maar in het ziekenhuis waar ik terecht kwam gaven ze aan dat ze onder bepaalde voorwaarden een vaginale stuitbevalling deden. Ik mocht ook een keizersnede. Niet omdat dat veiliger was, maar omdat ze aangaven dat als ik me niet veilig zou voelen bij een vaginale bevalling, dat het dan niet zou werken. Dus mocht ik zonder opgaaf van reden een keizersnede kiezen.
Als je aan bepaalde voorwaarden voldeed (ligging kind, formaat kind, hoe het hoofdje ligt en nog iets wat ik helemaal vergeten ben) mocht je vaginaal bevallen. Daarbij werd dan tijdens de bevalling ingegrepen als de ontsluiting onvoldoende vorderde en mocht je maximaal 30 minuten persen. Door deze maatregelen beschouwden mijn gynaecologen de vaginale stuitbevalling als net zo veilig als een hoofdligging vaginale bevalling. Je hebt dan dus wel meer kans dat je bevalling toch een keizersnede wordt.
Ik wil wel even heel duidelijk zeggen dat ik niet tegen advies van mijn artsen in voor een vaginale stuitbevalling heb gekozen. Ik heb heel goed overlegd en kritische vragen gesteld. En toen de voor mij beste keuze gemaakt.
En het ging prima, zoon is vaginaal geboren zonder complicaties.Ik realiseer me dat ik het niet helemaal goed verwoord heb: ik bedoelde dat in mijn tijd er überhaupt nog geen keizersnede aangeboden werd bij een stuitbevalling, terwijl daar nu toch eerder toe besloten wordt.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
donderdag 27 april 2017 om 21:47
quote:reisa1978 schreef op 26 april 2017 @ 18:05:
Het is herkenbaar voor mij. Ik kreeg ook een paar minuten om te kiezen keizersnee of vaginale stuitbevalling. Ik koos de stuitbevalling, die is prima verlopen.
Heb je de commentaren hierboven gelezen? Zo "moet" ik dus al elf jaar verantwoorden dat ik die keuze gemaakt heb. Want zoveel risico, terwijl de arts een zorgvuldige afweging heeft gemaakt. Dochter was niet heel groot en belangrijker nog ze had een klein hoofd, niet groter dan haar heupen. Volgens de arts was er niet meer risico dan bij een keizersnee en bij een keizersnee weer meer risico voor de moeder en eventueel een tweede kind.
Zo'n korte tijd om zo'n belangrijke beslissing te nemen is lastig, daar heb ik ook nog vaak aan gedacht. Soms is het goed om eens te praten met iemand over je bevalling als het je zo bezig blijft houden.Wat reisa1978 zegt klopt. Het was niet tegen het advies van de dokters in. Ze gaven geen advies. Het kon allebei. Verschillende argumenten voor en tegen.
Het is herkenbaar voor mij. Ik kreeg ook een paar minuten om te kiezen keizersnee of vaginale stuitbevalling. Ik koos de stuitbevalling, die is prima verlopen.
Heb je de commentaren hierboven gelezen? Zo "moet" ik dus al elf jaar verantwoorden dat ik die keuze gemaakt heb. Want zoveel risico, terwijl de arts een zorgvuldige afweging heeft gemaakt. Dochter was niet heel groot en belangrijker nog ze had een klein hoofd, niet groter dan haar heupen. Volgens de arts was er niet meer risico dan bij een keizersnee en bij een keizersnee weer meer risico voor de moeder en eventueel een tweede kind.
Zo'n korte tijd om zo'n belangrijke beslissing te nemen is lastig, daar heb ik ook nog vaak aan gedacht. Soms is het goed om eens te praten met iemand over je bevalling als het je zo bezig blijft houden.Wat reisa1978 zegt klopt. Het was niet tegen het advies van de dokters in. Ze gaven geen advies. Het kon allebei. Verschillende argumenten voor en tegen.
donderdag 27 april 2017 om 21:54
Maar zie je nu hoe er gereageerd wordt op een vaginale stuitbevalling? Denk je niet dat je dan ook de twijfel had gehad over de juiste keuze. Het maakt ook niet uit, want je kind is gezond ter wereld gekomen, dus was het een goede keuze.
Maar echt, als je er nog steeds zo veel mee bezig bent ga dan eens praten met iemand. Het is gewoon zonde van je tijd al die gevoelens, soms heb je wat hulp nodig bij het verwerken van een bevalling, dat komt wel vaker voor.
Maar echt, als je er nog steeds zo veel mee bezig bent ga dan eens praten met iemand. Het is gewoon zonde van je tijd al die gevoelens, soms heb je wat hulp nodig bij het verwerken van een bevalling, dat komt wel vaker voor.
donderdag 27 april 2017 om 21:58
quote:sugarmiss schreef op 27 april 2017 @ 10:29:
Mamica wat een verschrikkelijke gynaecoloog had je. Dat soort mensen zouden gewoon ontslagen moeten worden.Tjah ik kan het nog steeds niet geloven dat ze die dingen heeft gezegd. Het gesprek begon met: "ik ga nu de advocaat van de duivel spelen". Op google heb ik erg positieve reviews over haar gelezen, daarom verder ook geen klacht ingediend oid, misschien probeerde ze eens wat nieuws . Ben wel erg blij dat we ons lot niet in haar handen lag. Was wel midden in de bible belt trouwens, daar is alle medische interventie echt not done.
Mamica wat een verschrikkelijke gynaecoloog had je. Dat soort mensen zouden gewoon ontslagen moeten worden.Tjah ik kan het nog steeds niet geloven dat ze die dingen heeft gezegd. Het gesprek begon met: "ik ga nu de advocaat van de duivel spelen". Op google heb ik erg positieve reviews over haar gelezen, daarom verder ook geen klacht ingediend oid, misschien probeerde ze eens wat nieuws . Ben wel erg blij dat we ons lot niet in haar handen lag. Was wel midden in de bible belt trouwens, daar is alle medische interventie echt not done.
www.sayswho.nl - het NIEUWE forum - Says who? Says you!
