Psyche
alle pijlers
Vragen stellen bij kennismakingsgesprek psychologe
woensdag 4 januari 2017 om 10:14
Ik heb binnenkort een kennismakingsgesprek met een nieuwe psychologe. Jaren geleden heb ik gesprekken gehad bij een psychologe waar ik niet verder gekomen ben. Onlangs had ik een gesprek met een psychologe die mij veel inzichten gegeven heeft, maar mijn problematiek valt niet binnen haar specialisatie, dus ga ik nu kennismaken met een andere psychologe.
Het gesprek zal een half uur duren en is bedoeld om mij de kans te geven haar vragen te stellen en om te zien of er een 'klik' is. Ik vind het lastig om voor mezelf te bepalen wat ik van haar/haar werkwijze wil weten (sorry, klinkt dom, ik weet het), maar misschien kunnen jullie mij op weg helpen?
Dus: wat zou jij willen weten over een psychologe/haar werkwijze voordat je bij haar echt in behandeling gaat?
Het gesprek zal een half uur duren en is bedoeld om mij de kans te geven haar vragen te stellen en om te zien of er een 'klik' is. Ik vind het lastig om voor mezelf te bepalen wat ik van haar/haar werkwijze wil weten (sorry, klinkt dom, ik weet het), maar misschien kunnen jullie mij op weg helpen?
Dus: wat zou jij willen weten over een psychologe/haar werkwijze voordat je bij haar echt in behandeling gaat?
woensdag 4 januari 2017 om 10:22
Ik wou vooral weten of er een persoonlijke klik is. Ik vond het belangrijk om me op mijn gemak te voelen en dat ik serieus genomen werd. Een beetje informeel en een grapje op zijn tijd vind ik ook prettig. Ik woon in de biblebelt en wou persé geen christelijke psycholoog (niks mis mee, maar op dat moment voor mij niet goed)
Qua werkwijze heb ik niks gevraagd. Bij een chirurg weet ik ook niet exact wat 'ie gaat doen en vertrouw ik op de expertise van die persoon. Zo ervaarde ik dat bij de psycholoog persoonlijk ook.
Zakelijke vragen gingen bij mij vooral over facturering en vergoeding zorgverzekeraar.
Qua werkwijze heb ik niks gevraagd. Bij een chirurg weet ik ook niet exact wat 'ie gaat doen en vertrouw ik op de expertise van die persoon. Zo ervaarde ik dat bij de psycholoog persoonlijk ook.
Zakelijke vragen gingen bij mij vooral over facturering en vergoeding zorgverzekeraar.
woensdag 4 januari 2017 om 10:22
woensdag 4 januari 2017 om 10:25
quote:Labalade schreef op 04 januari 2017 @ 10:24:
Ik zou vragen hoeveel sessies je verzekering vergoedt, en of zij denkt je daar binnen te kunnen behandelen. Hoe haar behandelplan eruit ziet binnen die sessies. Anders kan het uitlopen op een leuke melkkoe..Lijkt mij dat je daarvoor je verzekering moet bellen?
Ik zou vragen hoeveel sessies je verzekering vergoedt, en of zij denkt je daar binnen te kunnen behandelen. Hoe haar behandelplan eruit ziet binnen die sessies. Anders kan het uitlopen op een leuke melkkoe..Lijkt mij dat je daarvoor je verzekering moet bellen?
woensdag 4 januari 2017 om 10:50
Je bent met een specifiek doel naar haar doorverwezen. Ik zou vragen of dat inderdaad klopt, dat ze iets kan met jouw type hulpvraag. En verder een beetje informeren naar hoe een traject er meestal uitziet in haar praktijk.
Eigenlijk zou ik bij zo'n gesprek vooral bij mezelf nagaan of ik me op mn gemak voel in haar gezelschap en of ik vrijuit kan praten. Een keer ben ik weg gegaan bij een coach/therapeut omdat ik me onder druk gezet voelde in het gesprek.
Eigenlijk zou ik bij zo'n gesprek vooral bij mezelf nagaan of ik me op mn gemak voel in haar gezelschap en of ik vrijuit kan praten. Een keer ben ik weg gegaan bij een coach/therapeut omdat ik me onder druk gezet voelde in het gesprek.
woensdag 4 januari 2017 om 10:58
Ik zou de vragen van Toverspiegel volgen en ik zou toch ook vragen naar haar methode. Ik vond bijvoorbeeld CGT fantastisch, maar werd helemaal allergisch (en klachten werden erger) van psychoanalyse (wordt volgens mij ook niet vergoed). En wat kan je verwachten van de skills die je leert of de inzichten die je opdoet?
Verder gewoon aanvoelen en even laten bezinken voordat je een beslissing maakt. Bij mij was het bij de derde therapeut raak - maar dat lag zeker aan de klik met mij en de methode, niet dat de andere therapeuten niet bekwaam waren!
Verder gewoon aanvoelen en even laten bezinken voordat je een beslissing maakt. Bij mij was het bij de derde therapeut raak - maar dat lag zeker aan de klik met mij en de methode, niet dat de andere therapeuten niet bekwaam waren!
woensdag 4 januari 2017 om 11:43
Ik ben nu trouwens met een intake bezig bij een andere instelling (ook ivm specualistische behandeling die eerdere therapeut niet kon bieden). Ik vind het vooralsnog zo'n organisatirische en onpersoonlijke rompslomp met hoe het eerder ging, dat ik er nu al half op afknap. (Doorgeven dat een vast dagdeel niet kan ivm andere medische afspraken, tot 3x toe op dat dagdeel inplannen. Dus "ik kan nooit op woensdagmiddag ivm medische afspraken op dat moment, zou de intake wellicht naar een ander dagdeel kunnen worden?". Ja hoor, we mailen een nieuwe datum. En dan krijg je een afspraak voor de woensdagmiddag een week later. En dat nu al 3x )
woensdag 4 januari 2017 om 11:50
quote:Konijntje999 schreef op 04 januari 2017 @ 10:58:
Ik zou de vragen van Toverspiegel volgen en ik zou toch ook vragen naar haar methode. Ik vond bijvoorbeeld CGT fantastisch, maar werd helemaal allergisch (en klachten werden erger) van psychoanalyse (wordt volgens mij ook niet vergoed). En wat kan je verwachten van de skills die je leert of de inzichten die je opdoet?
Verder gewoon aanvoelen en even laten bezinken voordat je een beslissing maakt. Bij mij was het bij de derde therapeut raak - maar dat lag zeker aan de klik met mij en de methode, niet dat de andere therapeuten niet bekwaam waren!
Methoden zeggen niet zoveel als je er zelf niet voor gestudeerd hebt. Als een psycholoog zegt dat ze methode XYZ gebruikt, omdat die nieuw en veelbelovend is, wat ga je dan doen? Afwijzen omdat ze niet ABC gebruikt? Of op internet ervaringen met XYZ zoeken (waar je enorm veel flauwekul gaat vinden?)?
Ik zouhet veel opener houden: Je wil een klik hebben, en je wil weten waarom je haar wil hebben. Gewoon vragen: Ik heb problemen van deze aard, wat kun jij daarmee, hoeveel ervaring heb je daarmee, en wat denk je voor me te kunnen doen? Met een beetje geluk gaat ze dan niet met methodenamen strooien, maar krijg je een eerlijk verhaal over ervaring en mogelijkheden.
En inderdaad, zoals hoela hierboven zegt, organisatorische vragen: Hoe flexibel ben je, hoe bereikbaar ben je?
Ik zou de vragen van Toverspiegel volgen en ik zou toch ook vragen naar haar methode. Ik vond bijvoorbeeld CGT fantastisch, maar werd helemaal allergisch (en klachten werden erger) van psychoanalyse (wordt volgens mij ook niet vergoed). En wat kan je verwachten van de skills die je leert of de inzichten die je opdoet?
Verder gewoon aanvoelen en even laten bezinken voordat je een beslissing maakt. Bij mij was het bij de derde therapeut raak - maar dat lag zeker aan de klik met mij en de methode, niet dat de andere therapeuten niet bekwaam waren!
Methoden zeggen niet zoveel als je er zelf niet voor gestudeerd hebt. Als een psycholoog zegt dat ze methode XYZ gebruikt, omdat die nieuw en veelbelovend is, wat ga je dan doen? Afwijzen omdat ze niet ABC gebruikt? Of op internet ervaringen met XYZ zoeken (waar je enorm veel flauwekul gaat vinden?)?
Ik zouhet veel opener houden: Je wil een klik hebben, en je wil weten waarom je haar wil hebben. Gewoon vragen: Ik heb problemen van deze aard, wat kun jij daarmee, hoeveel ervaring heb je daarmee, en wat denk je voor me te kunnen doen? Met een beetje geluk gaat ze dan niet met methodenamen strooien, maar krijg je een eerlijk verhaal over ervaring en mogelijkheden.
En inderdaad, zoals hoela hierboven zegt, organisatorische vragen: Hoe flexibel ben je, hoe bereikbaar ben je?
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
woensdag 4 januari 2017 om 12:22
quote:lunaleeflang schreef op 04 januari 2017 @ 10:24:
Maar een psycholoog heeft toch niet een werkwijze? Dat ligt aan het probleem/de problemen. En soms werkt een aanpak niet en dan kijk je samen wat werkt.Uiteraard heeft een psycholoog een werkwijze! Het is niet Maar Wat Doen en zien waar het schip strandt... voor elk soort probleem zijn er therapieën en behandelingen. Zeer gestructureerd hoor
Maar een psycholoog heeft toch niet een werkwijze? Dat ligt aan het probleem/de problemen. En soms werkt een aanpak niet en dan kijk je samen wat werkt.Uiteraard heeft een psycholoog een werkwijze! Het is niet Maar Wat Doen en zien waar het schip strandt... voor elk soort probleem zijn er therapieën en behandelingen. Zeer gestructureerd hoor
woensdag 4 januari 2017 om 12:26
woensdag 4 januari 2017 om 13:45
quote:lunaleeflang schreef op 04 januari 2017 @ 12:26:
[...]
Ik bedoelde één werkwijze...Als het goed is dan heeft een psycholoog een bepaalde methode bij een bepaald soort problematiek. En is de psycholoog gespecialiseerd in een bepaald vakgebied. Daar kan je naar vragen. Ik weet niet helemaal wat je bedoelt met één werkwijze. Er zijn diverse werkwijzen voor diverse soorten problematiek. Altijd methodisch dus. Nooit werkt een psycholoog met de Laten We Maar Gewoon Even Gezellig Zien Hoever We Komen-methode
[...]
Ik bedoelde één werkwijze...Als het goed is dan heeft een psycholoog een bepaalde methode bij een bepaald soort problematiek. En is de psycholoog gespecialiseerd in een bepaald vakgebied. Daar kan je naar vragen. Ik weet niet helemaal wat je bedoelt met één werkwijze. Er zijn diverse werkwijzen voor diverse soorten problematiek. Altijd methodisch dus. Nooit werkt een psycholoog met de Laten We Maar Gewoon Even Gezellig Zien Hoever We Komen-methode
woensdag 4 januari 2017 om 16:51
quote:Labalade schreef op 04 januari 2017 @ 13:45:
[...]
Als het goed is dan heeft een psycholoog een bepaalde methode bij een bepaald soort problematiek. En is de psycholoog gespecialiseerd in een bepaald vakgebied. Daar kan je naar vragen. Ik weet niet helemaal wat je bedoelt met één werkwijze. Er zijn diverse werkwijzen voor diverse soorten problematiek. Altijd methodisch dus. Nooit werkt een psycholoog met de Laten We Maar Gewoon Even Gezellig Zien Hoever We Komen-methode Dat zeg ik toch??
[...]
Als het goed is dan heeft een psycholoog een bepaalde methode bij een bepaald soort problematiek. En is de psycholoog gespecialiseerd in een bepaald vakgebied. Daar kan je naar vragen. Ik weet niet helemaal wat je bedoelt met één werkwijze. Er zijn diverse werkwijzen voor diverse soorten problematiek. Altijd methodisch dus. Nooit werkt een psycholoog met de Laten We Maar Gewoon Even Gezellig Zien Hoever We Komen-methode Dat zeg ik toch??
woensdag 4 januari 2017 om 17:13
quote:merano schreef op 04 januari 2017 @ 16:09:
Vraag ook of ze met internetondersteuning werkt. (Opdrachten uitwerken, vragenlijsten invullen en communiceren via een site waar jij en de psycholoog beide op in kunnen loggen.)
Ik persoonlijk voede er niets voor om een derde partij, die mij volstrekt onbekend was en voor zover ik wist niet aan medische geheimhouding gebonden, de beschikking te geven over een fijn niet anoniem data bestand betreffende mijn geestelijke gezondheid.Goeie, dat moet ik nu ook, maar ik vind het niks om een anamnese op een cloud te zetten.
Vraag ook of ze met internetondersteuning werkt. (Opdrachten uitwerken, vragenlijsten invullen en communiceren via een site waar jij en de psycholoog beide op in kunnen loggen.)
Ik persoonlijk voede er niets voor om een derde partij, die mij volstrekt onbekend was en voor zover ik wist niet aan medische geheimhouding gebonden, de beschikking te geven over een fijn niet anoniem data bestand betreffende mijn geestelijke gezondheid.Goeie, dat moet ik nu ook, maar ik vind het niks om een anamnese op een cloud te zetten.
woensdag 4 januari 2017 om 17:36
quote:lunaleeflang schreef op 04 januari 2017 @ 16:51:
[...]
Dat zeg ik toch??
ehm, nee dat zeg je niet? Maar blijkbaar 'bedoel' je dat wel
Uitleg: bv. voor ptss gebruik je emdr. En geen cgt. (En daarvoor moet je speciaal opgeleid zijn, dus wel handig om te vragen of iemand dat is bij een intake). Maar zeker geen Als Het Maar Klikt-methode
[...]
Dat zeg ik toch??
ehm, nee dat zeg je niet? Maar blijkbaar 'bedoel' je dat wel
Uitleg: bv. voor ptss gebruik je emdr. En geen cgt. (En daarvoor moet je speciaal opgeleid zijn, dus wel handig om te vragen of iemand dat is bij een intake). Maar zeker geen Als Het Maar Klikt-methode
woensdag 4 januari 2017 om 19:41
Wat vind jij belangrijk in het contact met een psych? Daar zou ik naar vragen. Voor mij is het bijvoorbeeld belangrijk dat een afzegging een 'labeltje' heeft. En of dat nou 'file', 'kind is ziek' of 'er sprong een client van het dak dus we hebben spoedoverleg' is, dat maakt dan niet uit. Als het maar een naam heeft, want anders denk ik (zeker in kutperiodes) dat het aan mij ligt. Nog zo iets: kan ik het tegen je zeggen als je iets verkeerd aanpakt bij mij? En kunnen we dan samen een oplossing zoeken? Weet je uberhaubt iets van mijn stoornis en de dingen die ik al heb gedaan af?
vrijdag 13 januari 2017 om 22:59
Mijn ervaring is dat psychologen wel vaak voor een bepaalde 'stroming' kunnen kiezen. Je zou daarom kunnen vragen hoe het hulpverlening traject zal gaan verlopen. Het zijn meestal bepaalde stappen die worden doorlopen. Persoonlijk ben ik fan van de oplossingsgerichte methode. Nog zo niet bekend bij het `grote publiek` Maar je hoort er steeds meer positieve geluiden over. Het grote verschil met de reguliere hulpverlening is dat ze werken vanuit de momenten/ situaties die wel goed gaan. Het komt er kort door de bocht op neer dat je werkt vanuit de krachten die je hebt.. Er wordt minder ingegaan op het ontstaan van het probleem omdat de oorzaak vaak toch niet meer te voorkomen is of zelfs niet veranderbaar. Het klinkt een beetje vaag zo. als je op Google zoekt naar de oplossingsgerichte benadering in de hulpverlening' vind je een artikel waarin het op een begrijpelijke manier wordt uitgelegd. Ik heb wel een link maar ik weet niet of ik hier mag linken? In ieder geval veel succes!
vrijdag 13 januari 2017 om 23:06
Oww zie nu dat wanneer je de oplossingsgerichte benadering intypt bij Google je op een wetenschappelijk onderzoek uitkomt. Niet echt begrijpelijke taal zoals ik zei Daarom toch maar het linkje: http://mens-en-samenlevin ... -in-de-hulpverlening.html
