Psyche
alle pijlers
Waarom zijn mensen vaak zo snel gekwetst?
dinsdag 11 juni 2019 om 09:30
Misschien ligt het aan mij, maar het lijkt wel of veel mensen helemaal niet meer kunnen omgaan met andermans meningen.
Klein voorbeeldje. Olcay Gulsen schijnt iets onaardigs te hebben gezegd over sportkleding voor vrouwen met een maatje meer. Normaal weet ik dat soort dingen niet, maar ik hoorde het van een hardloopmaatje die echt helemaal over de zeik was hiervan.
Vervolgens kijk ik even op internet en dan blijkt 1 onaardige opmerking van Olcay Gulsen te hebben geleid tot een stortvloed van gekwetste mensen (vooral vrouwen geloof ik) die zich enorm aangesproken hebben.
Waarom? Waarom is de mening van Olcay Gulsen belangrijk en moet je je hier uberhaupt iets van aantrekken? Is het niet makkelijker om te accepteren dat sommige mensen soms nu eenmaal lomp en bot zijn?
Een beetje een vergelijkbaar iets speelt met Baudet in mijn progressieve randstedelijke kennissenkring. Iedere keer als hij iets zegt dan gaan vriendinnen van me over de zeik. En dan denk ik, tja, hij heeft een mening waar ik het niet mee eens ben, kan gebeuren.
Zo kan ik nog veel meer voorbeelden verzinnen. Toen ik nog studeerde was ‘niet gekwetst mogen worden’ voor sommige medestudenten een soort van mensenrecht.
Waarom zijn mensen zo weinig weerbaar als het gaat om andere meningen of nare opmerkingen?
Klein voorbeeldje. Olcay Gulsen schijnt iets onaardigs te hebben gezegd over sportkleding voor vrouwen met een maatje meer. Normaal weet ik dat soort dingen niet, maar ik hoorde het van een hardloopmaatje die echt helemaal over de zeik was hiervan.
Vervolgens kijk ik even op internet en dan blijkt 1 onaardige opmerking van Olcay Gulsen te hebben geleid tot een stortvloed van gekwetste mensen (vooral vrouwen geloof ik) die zich enorm aangesproken hebben.
Waarom? Waarom is de mening van Olcay Gulsen belangrijk en moet je je hier uberhaupt iets van aantrekken? Is het niet makkelijker om te accepteren dat sommige mensen soms nu eenmaal lomp en bot zijn?
Een beetje een vergelijkbaar iets speelt met Baudet in mijn progressieve randstedelijke kennissenkring. Iedere keer als hij iets zegt dan gaan vriendinnen van me over de zeik. En dan denk ik, tja, hij heeft een mening waar ik het niet mee eens ben, kan gebeuren.
Zo kan ik nog veel meer voorbeelden verzinnen. Toen ik nog studeerde was ‘niet gekwetst mogen worden’ voor sommige medestudenten een soort van mensenrecht.
Waarom zijn mensen zo weinig weerbaar als het gaat om andere meningen of nare opmerkingen?
dinsdag 11 juni 2019 om 10:48
Zeker. Maar ik vind de humor van Youp of Johan sowieso niet leuk, niet mijn stijl, dus ik kijk al niet naar ze. Maar genoeg mensen die het wel leuk vinden of in ieder geval leuk genoeg om er naar te kijken. Dus als je dat niet vindt, houdt het snel op voor zo'n programma.madelief030 schreef: ↑11-06-2019 10:33Humor mag (of moet) toch juist een beetje schuren? Een grap die alleen maar je eigen wereldbeeld bevestigt, is eigenlijk nooit leuk.
Om maar even een voorbeeld te geven, Youp van ‘t Hek (die al cabaretier was toen ik nog niet geboren was) neemt voortdurend zijn eigen publiek op de hak.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 11 juni 2019 om 10:53
Ik denk dat het idd gewoon reclame van nike is en dat de producenten een script maken en olcay vragen, krijg jij dit uit je strot, ok en Peter r de vries ben jij dan het tegengeluid? Ok top nou dan hebben we weer spraakmakende tv.
En dat het helemaal geen persoonlijke meningen van de presentatoren zijn..
En dat het helemaal geen persoonlijke meningen van de presentatoren zijn..
dinsdag 11 juni 2019 om 10:55
Mooie topic TO, ik snap ergens wel wat je bedoeld maar het is nu eenmaal zo dat bepaalde onderwerpen bij sommige groepen in de samenleving gevoelig liggen,
Die opmerking van Olcay raak me niet dus ik haal mijn schouders op, maar een ander kan daar heel erg door gekwetst zijn, ander voorbeeld : De heren Derksen en vd Gijp etc. die maken soms echt kwetsende opmerkingen (weet je nog dat die vd Gijp een blonde pruik op had) en dan is het makkelijk voor mij om te zeggen ah joh het zijn maar woorden, maar woorden kunnen ook pijn doen.
Het slavernijverleden ligt bij mij heel erg gevoelig, net zoals 1940/1945 bij anderen gevoelig kan liggen, als iemand daar dan wat van vind en dat ook zo uitspreekt, tja dan schiet ik in de weerstand, ook al is het maar een mening.
Woorden kunne pijn doen, dat is nu eenmaal zo.
Die opmerking van Olcay raak me niet dus ik haal mijn schouders op, maar een ander kan daar heel erg door gekwetst zijn, ander voorbeeld : De heren Derksen en vd Gijp etc. die maken soms echt kwetsende opmerkingen (weet je nog dat die vd Gijp een blonde pruik op had) en dan is het makkelijk voor mij om te zeggen ah joh het zijn maar woorden, maar woorden kunnen ook pijn doen.
Het slavernijverleden ligt bij mij heel erg gevoelig, net zoals 1940/1945 bij anderen gevoelig kan liggen, als iemand daar dan wat van vind en dat ook zo uitspreekt, tja dan schiet ik in de weerstand, ook al is het maar een mening.
Woorden kunne pijn doen, dat is nu eenmaal zo.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
dinsdag 11 juni 2019 om 11:03
Mensen als die Olcay en Baudet krijgen een podium. Ze verschijnen heel vaak in de media en mogen hun mening dus te pas en te onpas over van alles verkondigen.
Daarmee krijgt hun mening vanzelf meer gewicht dan de mening van mensen die nooit in de media verschijnen, want die zijn in feite onzichtbaar. Dus ja, ik snap wel dat mensen zich ergeren aan de onzin die dat soort figuren uitkramen, helemaal als Olcay haar podium ook nog eens voor fat shaming gebruikt.
Daarmee krijgt hun mening vanzelf meer gewicht dan de mening van mensen die nooit in de media verschijnen, want die zijn in feite onzichtbaar. Dus ja, ik snap wel dat mensen zich ergeren aan de onzin die dat soort figuren uitkramen, helemaal als Olcay haar podium ook nog eens voor fat shaming gebruikt.
dinsdag 11 juni 2019 om 11:08
Maleficent schreef: ↑11-06-2019 10:46Onzin.
Je kan prima gezond zijn terwijl je een grotere maat hebt.
Volgens mij zijn we het er allemaal wel over eens dat overgewicht ongezond is, of niet?
dinsdag 11 juni 2019 om 11:09
Dit is zeker waar. Daarom zou het mensen sieren om na te denken voordat ze iets zeggen. Zeker als je weet dat je een platform hebt.Miskotto schreef: ↑11-06-2019 10:55Mooie topic TO, ik snap ergens wel wat je bedoeld maar het is nu eenmaal zo dat bepaalde onderwerpen bij sommige groepen in de samenleving gevoelig liggen,
Die opmerking van Olcay raakt me niet dus ik haal mijn schouders op, maar een ander kan daar heel erg door gekwetst zijn, ander voorbeeld: de heren Derksen en vd Gijp etc. die maken soms echt kwetsende opmerkingen (weet je nog dat die vd Gijp een blonde pruik op had) en dan is het makkelijk voor mij om te zeggen ah joh het zijn maar woorden, maar woorden kunnen ook pijn doen.
Het slavernijverleden ligt bij mij heel erg gevoelig, net zoals 1940/1945 bij anderen gevoelig kan liggen, als iemand daar dan wat van vind en dat ook zo uitspreekt, tja dan schiet ik in de weerstand, ook al is het maar een mening. Woorden kunnen pijn doen, dat is nu eenmaal zo.
Before you say something, THINK:
Is it True
Is it Helpful
Is it Inspiring
Is it Necessary
Is it Kind
Een mening kan uiteraard niet altijd vriendelijk zijn, maar in hoeverre is het dan nodig om het te zeggen. Wat is de toegevoegde waarde? Gemene opmerkingen en grappen maken over een persoon (of zijn of haar huidskleur, religie, afkomst of geaardheid) of een gevoelig onderwerp om goedkoop te kunnen scoren, dat vind ik nogal smakeloos. Het heeft absoluut geen meerwaarde.
anoniem_653d64b2a443c wijzigde dit bericht op 11-06-2019 11:10
0.54% gewijzigd
dinsdag 11 juni 2019 om 11:10
Lotus90 schreef: ↑11-06-2019 10:35Peter reageert weer eens zeer goed. Ik ben het met hem eens. Maar ik hoor Olcay echt helemaal niets zeggen wat ook maar enigszins kwetsend zou kunnen zijn. Ze vindt die paspop te dik en vindt het verschil te groot. Gezeik als je het mij vraagt, maar m.i. niet kwetsend of beledigend. Voor anderen kennelijk wel. Dit is echter een programma waar de laatste nieuwtjes, roddels en trends etc besproken worden. En de presentatoren staan daar te “discussiëren” en hun mening te geven. Het kan dus gebeuren dat er weleens iets gezegd wordt wat je niet zint. Tja.
Eens hoor, ik vind de reacties behoorlijk overtrokken.
dinsdag 11 juni 2019 om 11:10
Op zichzelf valt dat wel mee. Zeker matig overgewicht is niet zo ongezond. En dan kan je ook prima fit zijn en dus sportkleding dragen, al dan niet strak.nerdopviva schreef: ↑11-06-2019 11:08Volgens mij zijn we het er allemaal wel over eens dat overgewicht ongezond is, of niet?
dinsdag 11 juni 2019 om 11:11
SallySpectra* schreef: ↑11-06-2019 10:40En dat je met maat 48-50 niet meer kan sporten of geen sportkleding aan kan, is ook klinkklare onzin. Ben zelf helemaal niet te dik maar ik vind dit ook wel ergerlijk hoor, dat domme gemuts van die Olcay en Caroline hierover.
Ook helemaal mee eens, maar dit is toch niet iets om zo'n ophef over te maken?
dinsdag 11 juni 2019 om 11:15
De meerwaarde die het heeft is dat veel mensen het grappig vinden. Johan Derksen en Rene v/d Gijp worden er dik voor betaald om botte opmerkingen te maken.Dat doen ze dus goed gezien de kijkcijfers en de prijzen die ze gehaald hebben met het programma.Lotus90 schreef: ↑11-06-2019 11:09Dit is zeker waar. Daarom zou het mensen sieren om na te denken voordat ze iets zeggen. Zeker als je weet dat je een platform hebt.
Before you say something, THINK:
Is it True
Is it Helpful
Is it Inspiring
Is it Necessary
Is it Kind
Een mening kan uiteraard niet altijd vriendelijk zijn, maar in hoeverre is het dan nodig om het te zeggen. Wat is de toegevoegde waarde? Gemene opmerkingen en grappen maken over een persoon (of zijn of haar huidskleur, religie, afkomst of geaardheid) of een gevoelig onderwerp om goedkoop te kunnen scoren, dat vind ik nogal smakeloos. Het heeft absoluut geen meerwaarde.
dinsdag 11 juni 2019 om 11:19
Maar zoiets grappig vinden is geconditioneerd. Aangeleerd. Dat is het trieste ervan.Blondie456 schreef: ↑11-06-2019 11:15De meerwaarde die het heeft is dat veel mensen het grappig vinden. Johan Derksen en Rene v/d Gijp worden er dik voor betaald om botte opmerkingen te maken.Dat doen ze dus goed gezien de kijkcijfers en de prijzen die ze gehaald hebben met het programma.
dinsdag 11 juni 2019 om 11:21
Oh nee, ik snap reacties als “ik zit al uren op de bank te huilen” ook niet hoor.
Maar die Caroline die zegt dat vrouwen met overgewicht misschien maar beter in ‘iets wijds’ kunnen gaan sporten... echt
Kan me heerlijk ergeren aan dat soort bekrompenheid.
dinsdag 11 juni 2019 om 11:21
Hoezo is het per definitie ongezond?nerdopviva schreef: ↑11-06-2019 11:08Volgens mij zijn we het er allemaal wel over eens dat overgewicht ongezond is, of niet?
Genoeg mensen die overgewicht hebben maar daarnaast gewone suiker, gewone cholesterol.
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 11 juni 2019 om 11:22
Helemaal met OP eens!
In dit licht een bindende kijktip in de vorm van Dominee Gremdaat: https://www.youtube.com/watch?v=VNWmzwHCIRE . Zou eigenlijk verplichte kost voor elke Nederlander moeten zijn.
In dit licht een bindende kijktip in de vorm van Dominee Gremdaat: https://www.youtube.com/watch?v=VNWmzwHCIRE . Zou eigenlijk verplichte kost voor elke Nederlander moeten zijn.
dinsdag 11 juni 2019 om 11:22
dinsdag 11 juni 2019 om 11:23
https://www.rtlboulevard.nl/entertainme ... -paspoppen
Olcay maakt excuses voor de uitspraken over de paspoppen
Olcay maakt excuses voor de uitspraken over de paspoppen
dinsdag 11 juni 2019 om 11:25
dinsdag 11 juni 2019 om 11:30
Dat neemt niet weg dat de kans op gezondheidsrisico's bij overgewicht veel hoger is.Maleficent schreef: ↑11-06-2019 11:21Hoezo is het per definitie ongezond?
Genoeg mensen die overgewicht hebben maar daarnaast gewone suiker, gewone cholesterol.
We used to be friends...
dinsdag 11 juni 2019 om 11:33
Maleficent schreef: ↑11-06-2019 11:21Hoezo is het per definitie ongezond?
Genoeg mensen die overgewicht hebben maar daarnaast gewone suiker, gewone cholesterol.
Met (ernstig) overgewicht heb je o.a. verhoogde kans op hart- en vaatziekten, verhoogd cholesterol, gewrichtsproblemen, diabetes en hoge bloeddruk.
Maar als overgewicht blijkbaar niet ongezond is, waarom maken we er ons allemaal dan zo druk over?
dinsdag 11 juni 2019 om 11:34
Ik vind het gewoon een rare mening, we moeten dikke mensen accepteren, maar dik zijn niet.CourtneyTT schreef: ↑11-06-2019 11:30Dat neemt niet weg dat de kans op gezondheidsrisico's bij overgewicht veel hoger is.
Want?
Als iemand tevreden is met hoe hij/zij is, en er zijn geen gevaren, waarom moeten we daar dan van alles van vinden?
Omdat we allemaal 90+ moeten worden?
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 11 juni 2019 om 11:40
Dat komt omdat het niveau van de gemiddelde kijker helaas bedroevend laag is. Maar dat zie je ook wel aan de TV programma’s die nog meer erg populair zijn. Wat Derksen & v/d Gijp doen is puur pestgedrag. Laag bij de grond. En goedkoop. Jammer dat zoveel mensen dat leuk schijnen te vinden.Blondie456 schreef: ↑11-06-2019 11:15De meerwaarde die het heeft is dat veel mensen het grappig vinden. Johan Derksen en Rene v/d Gijp worden er dik voor betaald om botte opmerkingen te maken.Dat doen ze dus goed gezien de kijkcijfers en de prijzen die ze gehaald hebben met het programma.
dinsdag 11 juni 2019 om 11:41
Eens.Satchel schreef: ↑11-06-2019 10:42Tja, vroeger vereerden we helden, tegenwoordig slachtoffers. Vrij letterlijk met bijvoorbeeld straatnamen e.d. Het gaat gewoon te goed met ons: goede tijden maken zwakke mensen, zwakke mensen maken slechte tijden, slechte tijden maken sterke mensen en sterke mensen maken goede tijden. Zo gaan we rond en het is duidelijk in welke fase we nu verkeren.
En ik denk dat het ook iets te maken heeft met tijd (tijdgeest) in combinatie met leeftijd.
Jonge mensen zijn wellicht bevattelijker voor de mening van anderen, maar toen ik jong was had je nu eenmaal geen social media dus dan heb je automatisch veel minder last van de mening van anderen, simpelweg omdat je die vaak niet hoorde.
En als je eenmaal 40+ bent, haal je je schouders wat makkelijker op over 'wat anderen vinden'.
Daarnaast kon je je in het verleden wel gekwetst voelen, maar dan ...?
Nu is het zo dat daar de hele pers op duikt, belangengroeperingen kunnen ontstaan, aandacht wordt gegenereerd, etc.
Dus waar mensen in het verleden gewoon mee dóór moesten, wordt 'gekwetst zijn' nu gecultiveerd, krijgt aandacht, etc. en kan dus 'groter' worden.
Met alle gevolgen van dien. Inclusief een hele 'industrie' die er omheen wordt gebouwd (met ook commerciële belangen), zoals bijvoorbeeld het hebben van schulden.
gebruna wijzigde dit bericht op 11-06-2019 11:43
0.04% gewijzigd
dinsdag 11 juni 2019 om 11:42
Ze schrijft ‘niet per definitie ongezond’. En dat klopt.nerdopviva schreef: ↑11-06-2019 11:33Met (ernstig) overgewicht heb je o.a. verhoogde kans op hart- en vaatziekten, verhoogd cholesterol, gewrichtsproblemen, diabetes en hoge bloeddruk.
Maar als overgewicht blijkbaar niet ongezond is, waarom maken we er ons allemaal dan zo druk over?
