Psyche
alle pijlers
Wat is jouw definitie van aardig?
dinsdag 6 juni 2017 om 18:57
Ik merk dat ik een beetje een verknipt beeld heb van wat aardig zijn inhoudt. Het komt erop neer dat ik mezelf continue wegcijfer voor anderen.
Wat betekent aardig zijn voor anderen?
Wat betekent aardig zijn voor jezelf?
Hoe combineer je die twee zonder dat ze elkaar bijten?
Wat betekent aardig zijn voor anderen?
Wat betekent aardig zijn voor jezelf?
Hoe combineer je die twee zonder dat ze elkaar bijten?
"Even if I knew that tomorrow the world would go to pieces, I would still plant my apple tree."
dinsdag 6 juni 2017 om 21:42
Over het algemeen vind ik mensen die eerlijk zijn en dit fatsoenlijk zeggen aardig.
Sommige pleasers zijn namelijk mensen die zonder dat het geweten wordt anderen iets kwalijk nemen, daar kan ik weinig mee.
Sommige pleasers zijn namelijk mensen die zonder dat het geweten wordt anderen iets kwalijk nemen, daar kan ik weinig mee.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
dinsdag 6 juni 2017 om 21:52
Bedoel je, ik geef veel/ben lief/aardig en jij niet dus jij bent slecht? Kan. Ik ben zelf eigenlijk niet zo bezig met 'goed' en 'slecht'. Ik leef naar hoe ik denk dat een goed mens leeft en vindt empathie belangrijk. Wat anderen doen wbt empathie, leven en laten leven he. Mensen hebben allemaal hun eigen motieven, karakter en geschiedenis en dat maakt ze tot wie ze zijn, daar is niks mis mee.
Ik zie dat pleaser stukje van mezelf wel als compensatie voor pijn uit het verleden. Maar niet als per se iets negatiefs. Als aan de ene kant deurmat staat en aan de andere kant superassertief/onafhankelijk dan sta ik iets meer naar de deurmattenkant. Ja. Maar ik kan ook niet zeggen dat ik me door iedereen onder laat schoffelen. Alleen mensen waar ik van hou, krijgen wel meer gedaan bij me, natuurlijk.
Member?
dinsdag 6 juni 2017 om 22:56
Klopt, ik ben tot op zekere hoogte een pleaser, maar als ik iets doe voor een ander, doe ik dat om iemand blij te maken. Dat maakt mij weer blij en daar gaat het mij om. ik hoef dan echt niet iets terug daarvoor. maar ik snap wat je bedoelt met kwalijk nemen, dat zijn mensen die iets voor een ander doen en dan verwachten dat dit dan ook voor hen gedaan wordt, als dat niet gebeurt wordt dat in stilte kwalijk genomen. En dat vind ik dus niet aardig maar berekenend.
Ik schoot laatst iets voor iemand voor en toen ze geld teruggaf zei ik laat maar zitten. Maar zij wilde dat absoluut niet. Kan zijn dat zij niet in het krijt wil staan bij mij, maar zo ben ik echt niet.
Don't cry, buy a bag and move on.
woensdag 7 juni 2017 om 07:42
woensdag 7 juni 2017 om 08:19
Helemaal mee eens. Mokken, er met anderen over roddelen, maar niks tegen de persoon zelf zeggen. Ik kan daar ook niet tegen. Wees aardig als je dat zo voelt. Als er iets scheef zit zeg het dan tegen de persoon in kwestie.
woensdag 7 juni 2017 om 12:30
Mijn definitie van "aardig zijn" heeft niet zozeer te maken met of iemand zichzelf wel of niet wegcijfert, rekening houdt met andermans wensen of eerlijk is, maar meer met een bepaalde makkelijke, vriendelijke levenshouding. Iemand die over het algemeen weinig gecompliceerd doet/denkt, positief in het leven staat en tegenover allerlei mensen in het algemeen, iemand bij wie mensen zich gauw op hun gemak voelen.
Iemand verliest voor mij "aardigheid" naarmate je meer aan die persoon merkt dat die zich ergert, opwindt, drukmaakt, negatief uitlaat etc. over andere mensen. Het hoeft dan niet eens betrekking op mij te hebben.
Iemand verliest voor mij "aardigheid" naarmate je meer aan die persoon merkt dat die zich ergert, opwindt, drukmaakt, negatief uitlaat etc. over andere mensen. Het hoeft dan niet eens betrekking op mij te hebben.
woensdag 7 juni 2017 om 13:52
Daar kan ik me helemaal in vinden.
"Even if I knew that tomorrow the world would go to pieces, I would still plant my apple tree."
woensdag 7 juni 2017 om 13:53
Hier kan ik me ook helemaal in vinden.NYC schreef: ↑07-06-2017 12:30Mijn definitie van "aardig zijn" heeft niet zozeer te maken met of iemand zichzelf wel of niet wegcijfert, rekening houdt met andermans wensen of eerlijk is, maar meer met een bepaalde makkelijke, vriendelijke levenshouding. Iemand die over het algemeen weinig gecompliceerd doet/denkt, positief in het leven staat en tegenover allerlei mensen in het algemeen, iemand bij wie mensen zich gauw op hun gemak voelen.
Iemand verliest voor mij "aardigheid" naarmate je meer aan die persoon merkt dat die zich ergert, opwindt, drukmaakt, negatief uitlaat etc. over andere mensen. Het hoeft dan niet eens betrekking op mij te hebben.
woensdag 7 juni 2017 om 16:28
NYC schreef: ↑07-06-2017 12:30Mijn definitie van "aardig zijn" heeft niet zozeer te maken met of iemand zichzelf wel of niet wegcijfert, rekening houdt met andermans wensen of eerlijk is, maar meer met een bepaalde makkelijke, vriendelijke levenshouding. Iemand die over het algemeen weinig gecompliceerd doet/denkt, positief in het leven staat en tegenover allerlei mensen in het algemeen, iemand bij wie mensen zich gauw op hun gemak voelen.
Iemand verliest voor mij "aardigheid" naarmate je meer aan die persoon merkt dat die zich ergert, opwindt, drukmaakt, negatief uitlaat etc. over andere mensen. Het hoeft dan niet eens betrekking op mij te hebben.
Dat noem je hypocriet, niet aardig.
Member?
woensdag 7 juni 2017 om 17:24
Bewust.
Je stelde mij namelijk een 'vraag', ging er direct daarna ook maar vanuit dat ik het eens zou zijn met de indruk die de 'vraag' oproept om vervolgens te weerleggen/uit te leggen wat jij daar dan van vindt. Dat heeft het effect op mij dat ik zeer kort van stof wordt.
enn wijzigde dit bericht op 07-06-2017 17:51
1.67% gewijzigd
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
woensdag 7 juni 2017 om 17:39
Afijn,
Sommige zogenaamde pleasers tonen (zeer)passief agressief gedrag en nemen het daardoor bijvoorbeeld assertieve mensen kwalijk dat zij ander gedrag tonen. Ik vind dat niet perse slecht of goed gedrag en het boeit mee eerlijk gezegd weinig waar dat passief agressieve gedrag vandaan komt. Ik vind het ook niet interessant wat zij wel of niet van andermans/vrouws gedrag vinden. Dit omdat ik het namelijk over volwassenen heb (en geen kinderen of jong volwassen).
Als mens kan ik dus weinig met mensen die zich ogenschijnlijk onbaatzuchtigheid op stellen om achteraf door gedragingen te ondekken dat zij met hun pleasegedrag het doel hebben om erkenning te krijgen. Als zij die erkenning dus niet krijgen gewoonweg omdat niet begrepen wordt dat dit de behoefte is. Dan kan dit type mens gaan klagen, roddelen, ofwatdanook. Ze komen in ieder geval veelal niet naar degene waarvan zij blijkbaar erkenning nodig hebben, gooien het gesprek dus niet open maar gaan in stilte en op afstand kwalijk nemen en laten dit hints merken dat zij iets missen.
Slachtoffergedrag kan je het ook noemen. Wat men zelf kiest. Ik vind het niet goed of fout gedrag.
Ik kan er als mens alleen niets mee.
Sommige zogenaamde pleasers tonen (zeer)passief agressief gedrag en nemen het daardoor bijvoorbeeld assertieve mensen kwalijk dat zij ander gedrag tonen. Ik vind dat niet perse slecht of goed gedrag en het boeit mee eerlijk gezegd weinig waar dat passief agressieve gedrag vandaan komt. Ik vind het ook niet interessant wat zij wel of niet van andermans/vrouws gedrag vinden. Dit omdat ik het namelijk over volwassenen heb (en geen kinderen of jong volwassen).
Als mens kan ik dus weinig met mensen die zich ogenschijnlijk onbaatzuchtigheid op stellen om achteraf door gedragingen te ondekken dat zij met hun pleasegedrag het doel hebben om erkenning te krijgen. Als zij die erkenning dus niet krijgen gewoonweg omdat niet begrepen wordt dat dit de behoefte is. Dan kan dit type mens gaan klagen, roddelen, ofwatdanook. Ze komen in ieder geval veelal niet naar degene waarvan zij blijkbaar erkenning nodig hebben, gooien het gesprek dus niet open maar gaan in stilte en op afstand kwalijk nemen en laten dit hints merken dat zij iets missen.
Slachtoffergedrag kan je het ook noemen. Wat men zelf kiest. Ik vind het niet goed of fout gedrag.
Ik kan er als mens alleen niets mee.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
woensdag 7 juni 2017 om 18:16
Oh. Okee wat een ingewikkeld verhaal maar ik denk wel dat ik begrijp wat je bedoelt. Ik ken denk ik niemand die zo is. Even denken. O wacht, ik ken er eentje. 
Nu je het zegt, die doet alleen maar alsof ze heel empatisch is maar dat is ze helemaal niet. Mm maar ik vind wel, dat zijn de wolven in schaapskleren, dat vind ik niet passend op het antwoord, wat is je definitie van onaardig, als ik het zo mag stellen van je.
Nu je het zegt, die doet alleen maar alsof ze heel empatisch is maar dat is ze helemaal niet. Mm maar ik vind wel, dat zijn de wolven in schaapskleren, dat vind ik niet passend op het antwoord, wat is je definitie van onaardig, als ik het zo mag stellen van je.
Member?
woensdag 7 juni 2017 om 18:19
Of nee, ik snap niet helemaal hoe je erop komt, nav dit topic. Die mensen worden ook meestal niet 'betrapt', of wel, na een tijdje en dan is de band over, lijkt mij. Dus ik heb dat soort mensen niet in mijn omgeving of beter gezegd, niet meer. Dat zijn energievampieren. En ik ben zuinig op mijn energie hoor, dat wel. Hallo, je kunt aardig zijn en je kunt je laten bepiepelen door iemand met een stoornis die empatisch vermogen onmogelijk maakt.
Member?
woensdag 7 juni 2017 om 20:01
originele post:Toen kwam jouw vraag en daarop mijn antwoord.
Vervolgens:
Dus conclusie:Pieuw schreef: ↑07-06-2017 18:16Oh. Okee wat een ingewikkeld verhaal maar ik denk wel dat ik begrijp wat je bedoelt. Ik ken denk ik niemand die zo is. Even denken. O wacht, ik ken er eentje.
Daar ging het inmiddels ook al helemaal niet meer over, dit heel verhaal was mijn uitleg van jouw 'vraag' aan mij. Ik denk dat ik nu wel klaar ben met het uitleggen van zaken die jij bij mijn woorden bedenkt. Het is wel verstandig om te blijven lezen want dat converseert gewoonweg efficiënter ook al vind je wat je leest wellicht niet prettig.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
woensdag 7 juni 2017 om 20:23
Ik reageerde ook op het tweede deel van die post, niet het eerste. Dus dan combineert het niet zo lekker meer, nee, als we het over iets anders hebben allebei. Ik leg niemand woorden in de mond hoor, dat bedenk je zelf. Maar ik ben ook klaar met converseren (wilde bijna conserveren typen ) als je het niet wilt hebben over waar ik je een vraag over stel. Ik vroeg niet naar het eerste deel van je post maar naar het tweede. Als jij dat verband niet kunt leggen, hou het bij jezelf, daar kan ik ook niks aan doen.
Ik vind jouw posts trouwens een voorbeeld van onaardig gedrag. Ik vraag me af waarom je zo defensief reageert, echt. Ik ken jou namelijk als een hele aardige forummer maar je hebt het idee, denk ik, dat je tegen mij assertief moet zijn. Is dat dan wat je bedoelt, ik ben het type wat je beschrijft? Volgens mij doe ik niet erg passief agressief maar ben ik juist open en transparant. Jij bent nu een beetje verstoppertje aan het spelen. Zo ken ik je niet.
) als je het niet wilt hebben over waar ik je een vraag over stel. Ik vroeg niet naar het eerste deel van je post maar naar het tweede. Als jij dat verband niet kunt leggen, hou het bij jezelf, daar kan ik ook niks aan doen. Ik vind jouw posts trouwens een voorbeeld van onaardig gedrag. Ik vraag me af waarom je zo defensief reageert, echt. Ik ken jou namelijk als een hele aardige forummer maar je hebt het idee, denk ik, dat je tegen mij assertief moet zijn. Is dat dan wat je bedoelt, ik ben het type wat je beschrijft? Volgens mij doe ik niet erg passief agressief maar ben ik juist open en transparant. Jij bent nu een beetje verstoppertje aan het spelen. Zo ken ik je niet.
Member?
woensdag 7 juni 2017 om 20:24
Dus ik sluit voor alle helderheid ons gesprek in dit topic dan ook hier maar mee af. Dit was blijkbaar wel duidelijk voor je.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
woensdag 7 juni 2017 om 20:33
Okee, nou dat is duidelijk. Ik moet eens beter gaan luisssssteren! Ik ga mezelf nu ranselen en dan ga ik in de hoek staan. Okee? Ik snap wat je zegt hoor, het is echt heel erg met me. Ik ga ook maar eens langs de gehoorapparatenmeneer en de opticien want ik kan niet luisteren. En daarmee basta!
Member?
woensdag 7 juni 2017 om 20:33
Ban me maar hoor, I don't care. 