Vliegen en overgewicht

02-07-2022 12:59 534 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Vanmorgen tijdens mijn vlucht zat er een vrouw naast mij met serieus overgewicht. Ze kreeg haar gordel niet dicht, ze kreeg daarvoor een verlengstuk van de stewardess. Ook haar tafeltje kon ze niet uitklappen wegens haar buik die in de weg zat. Erg voor deze vrouw natuurlijk, maar met als gevolg dat ze ook een deel van mijn stoel in gebruik had waardoor ik nog maar heel weinig plaats had en ongemakkelijk zat. Voor nu geen ramp aangezien de vlucht maar 3 uur duurde. Maar nu ben ik eigenlijk wel benieuwd of hier regels omtrent zijn. Want voor een lange vlucht zou dit echt niet aangenaam zijn geweest. Iemand een idee of hier regels omtrent zijn?
Ik wist eerlijk gezegd niet wat yak en zat oprecht na te denken over wat er had moeten staan.

Maar ik vind inderdaad alle lichamelijk contact met onbekenden in het vliegtuig jak!

Maar ook de vrouw die de hele vlucht naast me kauwgum zat te smakken vond ik yuck! Daar mogen ook wel wat meer regels over komen ;)

Maar inderdaad, veel mensen hebben het niet zo op dikke mensen, dat blijkt toch altijd wel weer.
Alle reacties Link kopieren Quote
Surebaby schreef:
05-07-2022 19:44
Ik vind het serieus om te kotsen, maar het zijn ook wel weer posters van wie dit soort reacties geen verrassing zijn.
Ik gun ze een paar perfect afgetrainde volleybalsters, rugbyspelers of basketballers naast zich. Geen kwab te zien dus dan ook je bek houden.
Spieren, kwabben, haar, borsten, al dan niet extra ledematen, ik wil het allemaal niet over mijn armleuning tegen mij aan gedrapeerd hebben. Ik ben lang maar druk mijn knieën ook gewoon kapot tegen de rugleuning van de voorste aan omdat ik iemand anders er niet mee wil pesten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Adelaar81 schreef:
05-07-2022 21:52
Een ouder stel dat niet bij elkaar kon zitten Ivm niet van tevoren (betaald) vastleggen van hun stoelen was enorm veel drama aan het maken dat ze echt bij elkaar moesten zitten; dat kon door 1 persoon ene kant van het ga glad te zetten en de ander dan op mijn stoel met extra beenruimte. Dat ruilen had ik overwogen als het ook een gangpad stoel was geweest met beenruimte, maar absoluut niet tussen 2 forse mannen in.
Wat bizar dat de stewardess dan onvriendelijk gaat doen tegen een passagier die extra betaald heeft voor die beenruimte. Is het oudere stel dat niet betaald had voor de stoelreservering uiteindelijk 'gewoon' gaan zitten of hebben ze nog andere mensen lastig gevallen?
Alle reacties Link kopieren Quote
Ugli schreef:
05-07-2022 23:33
Spieren, kwabben, haar, borsten, al dan niet extra ledematen, ik wil het allemaal niet over mijn armleuning tegen mij aan gedrapeerd hebben. Ik ben lang maar druk mijn knieën ook gewoon kapot tegen de rugleuning van de voorste aan omdat ik iemand anders er niet mee wil pesten.
Dat dus, ik wil ook geen enkele onbekende tegen mij aan, ongeacht hoe deze eruit ziet.
Cum non tum age
Alle reacties Link kopieren Quote
navyblue schreef:
05-07-2022 22:23
Ik wist eerlijk gezegd niet wat yak en zat oprecht na te denken over wat er had moeten staan.

Maar ik vind inderdaad alle lichamelijk contact met onbekenden in het vliegtuig jak!

Maar ook de vrouw die de hele vlucht naast me kauwgum zat te smakken vond ik yuck! Daar mogen ook wel wat meer regels over komen ;)

Maar inderdaad, veel mensen hebben het niet zo op dikke mensen, dat blijkt toch altijd wel weer.
In het vliegtuig, want daar hebben we het over, omdat schaamteloos door te trekken naar het algemeen, is een teken van niet kunnen lezen.
Alle reacties Link kopieren Quote
DingDong schreef:
06-07-2022 07:19
In het vliegtuig, want daar hebben we het over, omdat schaamteloos door te trekken naar het algemeen, is een teken van niet kunnen lezen.
Willen.
.
Alle reacties Link kopieren Quote
DingDong schreef:
06-07-2022 07:19
In het vliegtuig, want daar hebben we het over, omdat schaamteloos door te trekken naar het algemeen, is een teken van niet kunnen lezen.
En zich aangesproken voelen, op de teentjes getrapt zijn. En meteen gillen dat het fatshaming is.

Te dik voor de stoel? of niet vliegen, of twee stoelen.
Maar ga een slank iemand niet verwijten aan fatshaming te doen, en van een slank persoon ook nog een soort van verwachten dat hij/zij het maar oké moet vinden om geplet te worden, door een te dik persoon.

Dat mag allemaal wel?

Het lijkt me helder, dit topic gaat over te dikke mensen in het vliegtuig, en niet over alle andere ongemakken in een vliegtuig (die overigens ook benoemt worden)

" dan gaat een dikke maar naast een kleine dunne " whahahaa ben d'r gek zeg.
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
Alle reacties Link kopieren Quote
impala schreef:
06-07-2022 07:42
Willen.
En dat.
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
Alle reacties Link kopieren Quote
Wat ik zelf niet begrijp is waarom mensen met zeer veel overgewicht (om welke reden dan ook) zelf niet kiezen voor een andere stoel. Je kunt vooraf kiezen voor bredere stoelen, de zitplek (bijvoorbeeld bij het gangpad, extra beenruimte of desnoods 2 stoelen als je echt obese bent).

Mijn collega is erg lang en betaald standaard voor een stoel met meer beenruimte. Dat weet je toch van jezelf?

Voor iemand zelf is het toch ook vervelend in elkaar gepropt te worden of tegen een boze medepassagier aan te zitten? Dit is gewoon te voorkomen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik heb een paar pagina's geleden volgens mij redelijk genuanceerd uitgelegd wat het verschil is tussen fatshaming, discriminatie en een relevant onderscheid.

En of je nu de vliegtuigmaatschappijen of de personen zelf moet blamen is een ander punt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ladylola2022 schreef:
06-07-2022 08:01
En zich aangesproken voelen, op de teentjes getrapt zijn. En meteen gillen dat het fatshaming is.

Te dik voor de stoel? of niet vliegen, of twee stoelen.
Maar ga een slank iemand niet verwijten aan fatshaming te doen, en van een slank persoon ook nog een soort van verwachten dat hij/zij het maar oké moet vinden om geplet te worden, door een te dik persoon.

Dat mag allemaal wel?

Het lijkt me helder, dit topic gaat over te dikke mensen in het vliegtuig, en niet over alle andere ongemakken in een vliegtuig (die overigens ook benoemt worden)

" dan gaat een dikke maar naast een kleine dunne " whahahaa ben d'r gek zeg.
Ja, ik ga als slanke écht mijn plekje niet opgeven omdat twee dikkerts (langerts, bodybuilders, multiledemaatbezittenden, ondefineerbaar ruimte innemende gestaltes) niet naast elkaar passen. Da's dan maar jammer, had je maar een stoel bij moeten boeken zodat je wél gewoon op je plek past. Is toch écht mijn probleem niet.
Ugli schreef:
06-07-2022 09:54
Ja, ik ga als slanke écht mijn plekje niet opgeven omdat twee dikkerts (langerts, bodybuilders, multiledemaatbezittenden, ondefineerbaar ruimte innemende gestaltes) niet naast elkaar passen. Da's dan maar jammer, had je maar een stoel bij moeten boeken zodat je wél gewoon op je plek past. Is toch écht mijn probleem niet.
Eens.

Maargoed, dat vinden sommige mensen hier dan maar fatshamen ofzo…
Alle reacties Link kopieren Quote
evelien2010 schreef:
06-07-2022 09:05
Wat ik zelf niet begrijp is waarom mensen met zeer veel overgewicht (om welke reden dan ook) zelf niet kiezen voor een andere stoel. Je kunt vooraf kiezen voor bredere stoelen, de zitplek (bijvoorbeeld bij het gangpad, extra beenruimte of desnoods 2 stoelen als je echt obese bent).
Op een charter/vakantievlucht is er gewoon weinig te kiezen . Ik heb het geluk dat ik reis met mijn dochter die smal is. Die is gelukkig zo lief om in het midden te zitten om mijn extra centimeters op te vangen (daarom heeft ze nog nooit aan het raam gezeten bijvoorbeeld). Als zij niet meer mee op vakantie gaat, ga ik voortaan niet meer met het vliegtuig. In een gewone vakantievlucht is er geen business class. Ik zou best een surplus willen betalen voor een bredere stoel, maar die is er dus niet. En voor een pakketreis is een "losse" extra stoel verkopen ook niet interessant voor de reisorganisatie... die willen namelijk reis+verblijf verkopen.

Ik hoef niet per sé naast mijn dochter - je mag me om het even waar zetten, waar zo min mogelijk mensen last van me hebben. Ik denk niet dat de gemiddelde obese persoon heel onflexibel is wat dat betreft. Ik stap niet op het vliegtuig om anderen te pesten - ik probeer gewoon op mijn vakantiebestemming aan te komen. Wat ik dus wel altijd doe is bijbetalen voor een raamplekje, omdat je daar net iets meer ruimte hebt.
Even if you are on the right track, you will get run over if you just sit there.”
Alle reacties Link kopieren Quote
belgali schreef:
06-07-2022 09:59
Op een charter/vakantievlucht is er gewoon weinig te kiezen . Ik heb het geluk dat ik reis met mijn dochter die smal is. Die is gelukkig zo lief om in het midden te zitten om mijn extra centimeters op te vangen (daarom heeft ze nog nooit aan het raam gezeten bijvoorbeeld). Als zij niet meer mee op vakantie gaat, ga ik voortaan niet meer met het vliegtuig. In een gewone vakantievlucht is er geen business class. Ik zou best een surplus willen betalen voor een bredere stoel, maar die is er dus niet. En voor een pakketreis is een "losse" extra stoel verkopen ook niet interessant voor de reisorganisatie... die willen namelijk reis+verblijf verkopen.

Ik hoef niet per sé naast mijn dochter - je mag me om het even waar zetten, waar zo min mogelijk mensen last van me hebben. Ik denk niet dat de gemiddelde obese persoon heel onflexibel is wat dat betreft. Ik stap niet op het vliegtuig om anderen te pesten - ik probeer gewoon op mijn vakantiebestemming aan te komen. Wat ik dus wel altijd doe is bijbetalen voor een raamplekje, omdat je daar net iets meer ruimte hebt.
Er zijn inderdaad vaak geen alternatieven voor hen-die-om-wat-voor-reden-dan-ook-niet-passen. Grotere stoelen zijn er niet, of ze zijn op, en twee stoelen boeken klinkt leuk, maar veel mensen zullen het er vanwege de prijs gewoon op aan moeten laten komen.
Veel mensen zijn conflictvermijdend, en zoals je hier ook leest kiezen de meesten eerder voor wat ongemak dan voor de confrontatie, zeker als de uitpuiler zich overduidelijk al ongelukkig genoeg voelt.
Daar gokt het personeel ook op, en meestal komen ze er mee weg. Een brutaal mens krijgt het halve vliegtuig, een aardig mens een halve stoel.

Volgens mij zijn best veel mensen bereid om bij te betalen om te voorkomen dat er iemand in je aura komt plakken. Ik ben zelf niet groot, maar ik betaal ook graag wat extra's voor een fijnere plek of meer ruimte, want het laatste waar ik in een vliegtuig zin in heb is assertief doen. Maar dan moet die mogelijkheid er wel zijn.
kastella schreef:
06-07-2022 09:05
Ik heb een paar pagina's geleden volgens mij redelijk genuanceerd uitgelegd wat het verschil is tussen fatshaming, discriminatie en een relevant onderscheid.

En of je nu de vliegtuigmaatschappijen of de personen zelf moet blamen is een ander punt.
In die post geef je aan dat het wel om discriminatie gaat. Discriminatie is namelijk niets anders dan het maken van onderscheid oftewel mensen anders behandelen, achterstellen of uitsluiten op basis van (persoonlijke) kenmerken. Met relevantie of rechtmatigheid heeft het op zich niets te maken. Dat is een vervolgstap. Er is blijkbaar een goede reden om dikke mensen in een vliegtuig anders te behandelen, want vliegtuigmaatschappijen mogen dat onderscheid maken. Waarschijnlijk vooral omdat er geen sprake is van gelijke gevallen, wat dus een andere behandeling mogelijk maakt, maar dat zegt niets over het discrimineren zelf. Positieve discriminatie is nog steeds discriminatie.

Dus het is eigenlijk zoals je zegt: "kortom: discriminatie is alleen een probleem als deze onrechtmatig of niet-relevant is". Maar laten we niet doen alsof er niet gediscrimineerd wordt. Het is alleen geaccepteerd en dat is heel wat anders. En mensen mogen natuurlijk best benoemen dat ze een probleem hebben met deze vorm van discriminatie.
sende schreef:
06-07-2022 11:07
In die post geef je aan dat het wel om discriminatie gaat. Discriminatie is namelijk niets anders dan het maken van onderscheid oftewel mensen anders behandelen, achterstellen of uitsluiten op basis van (persoonlijke) kenmerken. Met relevantie of rechtmatigheid heeft het op zich niets te maken. Dat is een vervolgstap. Er is blijkbaar een goede reden om dikke mensen in een vliegtuig anders te behandelen, want vliegtuigmaatschappijen mogen dat onderscheid maken.
Er wordt hier al meerdere keren aangegeven dat een lang iemand ook extra ruimte moet boeken. Als je last hebt van een mede passagier zeg je er ook iets van. En als een dun iemand om wat voor reden dan ook een stukje van mijn stoel inneemt is dat net zo erg als dat een dik persoon dat doet.
watdachtjehiervan1 schreef:
06-07-2022 11:11
Er wordt hier al meerdere keren aangegeven dat een lang iemand ook extra ruimte moet boeken. Als je last hebt van een mede passagier zeg je er ook iets van. En als een dun iemand om wat voor reden dan ook een stukje van mijn stoel inneemt is dat net zo erg als dat een dik persoon dat doet.
Stel dat een lang persoon verplicht wordt om extra beenruimte te boeken. Vind je dan dat deze persoon anders behandeld wordt op grond van uiterlijke kenmerken?
Alle reacties Link kopieren Quote
sende schreef:
06-07-2022 11:28
Stel dat een lang persoon verplicht wordt om extra beenruimte te boeken. Vind je dan dat deze persoon anders behandeld wordt op grond van uiterlijke kenmerken?
Nou en? Dat is toch een gerechtvaardigd onderscheid? Er mogen ook alleen gezonde passagiers bij de nooduitgang.
En vooralsnog worden mensen zelden tot dat soort dingen verplicht, en is de overlast voor rekening van de buren.
Alle reacties Link kopieren Quote
Het is gewoon opkomen voor jezelf, je hoeft je niet plat te laten drukken. Als die ander dat als discriminatie opvat dan heeft die ander een probleem.
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
watdachtjehiervan1 schreef:
06-07-2022 11:11
Er wordt hier al meerdere keren aangegeven dat een lang iemand ook extra ruimte moet boeken.
die moet het niet, maar kan het om zelf prettiger te reizen.
Mijn mening is vooral dat dit soort dingen niet op de nietsvermoedende medereiziger moet worden afgewend. De luchtvaartmaatschappijen moeten hier passende (no pun intended) oplossingen voor paraat hebben die het vliegpersoneel op het moment in kan zetten.
anoniem_64099e414652c wijzigde dit bericht op 06-07-2022 11:42
15.65% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
sende schreef:
06-07-2022 11:07
In die post geef je aan dat het wel om discriminatie gaat. Discriminatie is namelijk niets anders dan het maken van onderscheid oftewel mensen anders behandelen, achterstellen of uitsluiten op basis van (persoonlijke) kenmerken. Met relevantie of rechtmatigheid heeft het op zich niets te maken.
Volgens https://www.mensenrechten.nl/mensenrech ... criminatie : Niet alle onderscheid is verboden en dus is niet alles discriminatie. Word je afgewezen omdat je zonder rijbewijs solliciteert naar een baan als vrachtwagenchauffeur? Dan is dat terecht. Maar word je afgewezen omdat je bijvoorbeeld een andere afkomst hebt, vrouw bent of homoseksueel? Dan is er misschien sprake van discriminatie, omdat de reden waarop je wordt afgewezen ingaat tegen de regels van de Algemene wet gelijke behandeling. Word je niet toegelaten tot een opleiding omdat je een fysieke beperking hebt? Dan is dat misschien in strijd met de Wet gelijke behandeling op grond van handicap of chronische ziekte. Discriminatie is dus niet het maken van onderscheid, maar van verboden onderscheid.
sende schreef:
06-07-2022 11:28
Stel dat een lang persoon verplicht wordt om extra beenruimte te boeken. Vind je dan dat deze persoon anders behandeld wordt op grond van uiterlijke kenmerken?
Ik zou daar geen bezwaar tegen hebben en ik weet zeker dat menig lang persoon dolgraag beenruimte zou boeken als je op die manier van zo’n plek verzekerd bent.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ugli schreef:
05-07-2022 16:49
Vind ik ook. Armleuning omlaag en er dan niet met je kwabben overheen komen. Zo wel, ben je gewoon te dik voor die plek.

Maar verder wordt hier niet aan fatshaming gedaan of zo. :wtf:
Leyawiin schreef:
06-07-2022 11:42
Volgens https://www.mensenrechten.nl/mensenrech ... criminatie : Niet alle onderscheid is verboden en dus is niet alles discriminatie. Word je afgewezen omdat je zonder rijbewijs solliciteert naar een baan als vrachtwagenchauffeur? Dan is dat terecht. Maar word je afgewezen omdat je bijvoorbeeld een andere afkomst hebt, vrouw bent of homoseksueel? Dan is er misschien sprake van discriminatie, omdat de reden waarop je wordt afgewezen ingaat tegen de regels van de Algemene wet gelijke behandeling. Word je niet toegelaten tot een opleiding omdat je een fysieke beperking hebt? Dan is dat misschien in strijd met de Wet gelijke behandeling op grond van handicap of chronische ziekte. Discriminatie is dus niet het maken van onderscheid, maar van verboden onderscheid.
Hoe zit het dan met positieve discriminatie?

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven