Relaties
alle pijlers
17 jarige boos over scheiding ouders
maandag 26 september 2022 om 23:50
Twijfel of dit bij kinderen of relaties hoorde,
Ex en ik zijn 2 jaar uit elkaar, hebben 2 zoons van. 17&14,
Oudste is al vanaf begin boos op mij, ik wou scheiding, )onzin beide partijen wilden niet meer, mijn advocaat eist geld van papa (hv) waardoor ouderlijk huis verkocht moet.
Begin kwam hij netjes naar mij , tot paar weken geleden we discussie kregen over scheiding, “jij bent alles schuld” en vertrok boos naar papa, tot nu , wil me niet zien of spreken.
Ex en ik nog in vechtscheiding dus die vind het wel best zo .
Heb hulp gevraagd aan cjg,
Iemand ervaring hiermee?
Ex en ik zijn 2 jaar uit elkaar, hebben 2 zoons van. 17&14,
Oudste is al vanaf begin boos op mij, ik wou scheiding, )onzin beide partijen wilden niet meer, mijn advocaat eist geld van papa (hv) waardoor ouderlijk huis verkocht moet.
Begin kwam hij netjes naar mij , tot paar weken geleden we discussie kregen over scheiding, “jij bent alles schuld” en vertrok boos naar papa, tot nu , wil me niet zien of spreken.
Ex en ik nog in vechtscheiding dus die vind het wel best zo .
Heb hulp gevraagd aan cjg,
Iemand ervaring hiermee?
woensdag 28 september 2022 om 17:00
En dan vind jij zaken “triest”, Tig? 
Laten we het zo zeggen, echt een aanwinst voor het forum vind ik jou niet.
Trouwens, Noekie. Respect voor jouw verhaal. Moet niet makkelijk zijn geweest. En nog steeds zijn, zo’n ex die altijd op oorlogpad is
Laten we het zo zeggen, echt een aanwinst voor het forum vind ik jou niet.
Trouwens, Noekie. Respect voor jouw verhaal. Moet niet makkelijk zijn geweest. En nog steeds zijn, zo’n ex die altijd op oorlogpad is
dweedledee wijzigde dit bericht op 28-09-2022 17:56
0.54% gewijzigd
woensdag 28 september 2022 om 17:18
Je zegt dan ook werkelijk niks rottigs.Noekie-Noek schreef: ↑28-09-2022 16:57Geloof dat ik blij moet zijn dat ik het bericht gemist heb.
Met mijn berichten heb ik in ieder geval nooit iets rots bedoeld.
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
woensdag 28 september 2022 om 18:01
Ik heb het bericht van Tig ook gemist. Hoe dan ook: respect hoe jij naar de situatie keek en kijkt, met oog op je kinderen. Fijne avond, Noekie!Noekie-Noek schreef: ↑28-09-2022 16:57Geloof dat ik blij moet zijn dat ik het bericht gemist heb.
Met mijn berichten heb ik in ieder geval nooit iets rots bedoeld.
To: kun je iets met de Posts hier? Je schittert door afwezigheid in je eigen topic terwijl er echt wel zinnige vragen en posts tussen zitten naar mijn mening.
baggal wijzigde dit bericht op 28-09-2022 18:08
18.56% gewijzigd
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
woensdag 28 september 2022 om 18:10
Noekie-Noek schreef: ↑28-09-2022 16:57Geloof dat ik blij moet zijn dat ik het bericht gemist heb.
Met mijn berichten heb ik in ieder geval nooit iets rots bedoeld.
Jij hebt ook niets verkeerd gezegd en het bericht was feitelijk ook niet tegen jou of aan jou. No worries!
De enige link naar jou was dat Tig dacht dat jij een vraag nog niet had beantwoord, maar dat had je wel.
woensdag 28 september 2022 om 18:34
Ah… op die manier. Tja…
Nou TO, toch nog een poging, mocht je nog meelezen: jammer dat je zo’n schild van voornamelijk woede om je heen hebt en daardoor het grotere plaatje (de kinderen!) uit het oog verliest, althans zo komt het over. Vergeet je eigen aandeel in deze saga niet. Er zullen heus rottige dingen zijn voorgevallen, maar je houding nu (compleet onwrikbaar) maakt ook dat je in een impasse terecht komt.
Jullie advocaten worden het hopelijk eens “op de gang” als jullie “gezellig” de gang naar de rechter maken met alle gevolgen van dien. En anders moet de rechter maar lekker uitspraak doen, toch? Wat een toestand. Zo zonde dit…
ik heb te doen met jullie kinderen.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
woensdag 28 september 2022 om 21:43
Bedankt voor jullie reacties.
Ik weet ook echt niet hoe ik zover gekomen ben hoor. Kan van mezelf best een pittige zijn maar hiermee kwam een enorme rust over me heen en ben vooral op mijn gevoel gaan varen. Ben zelf kind uit een vechtscheiding en wilde dat kosten wat kost voorkomen. En dat heeft letterlijk wat gekost.
Maar ik kan me heel goed indenken dat niet iedereen lukt. Ik heb een hele rustige partner die er in ieder geval voor zorgt dat ik de rust kan bewaren en me helpt ventileren.
Maargoed TO het is al vaker gezegd, je kinderen zijn het belangrijkste. Ik snap heel goed dat je het geld niet wil schenken. Maar dan zijn er nog 2 andere manieren over. Je kinderen worden ouder, nog een x aantal jaar gaan ze de deur uit. Probeer je tot die tijd vooral op hen te richten. Deze tijd komt nooit meer terug. De band eenmaal verziekt, herstel je hem niet meer zo snel en dat is echt zonde. Zij zijn de duow van 2 (letterlijk) vechtende ouders. Probeer er nu voor hen te zijn zodat ze later wel metvtrots kunnen zeggen; mijn ouders vochten elkaar de tent uit maar hebben er daarna echt hun best voor gedaan om ons toch nog fijne jaren te bezorgen en hun fouten te herstellen.
Ik weet ook echt niet hoe ik zover gekomen ben hoor. Kan van mezelf best een pittige zijn maar hiermee kwam een enorme rust over me heen en ben vooral op mijn gevoel gaan varen. Ben zelf kind uit een vechtscheiding en wilde dat kosten wat kost voorkomen. En dat heeft letterlijk wat gekost.
Maar ik kan me heel goed indenken dat niet iedereen lukt. Ik heb een hele rustige partner die er in ieder geval voor zorgt dat ik de rust kan bewaren en me helpt ventileren.
Maargoed TO het is al vaker gezegd, je kinderen zijn het belangrijkste. Ik snap heel goed dat je het geld niet wil schenken. Maar dan zijn er nog 2 andere manieren over. Je kinderen worden ouder, nog een x aantal jaar gaan ze de deur uit. Probeer je tot die tijd vooral op hen te richten. Deze tijd komt nooit meer terug. De band eenmaal verziekt, herstel je hem niet meer zo snel en dat is echt zonde. Zij zijn de duow van 2 (letterlijk) vechtende ouders. Probeer er nu voor hen te zijn zodat ze later wel metvtrots kunnen zeggen; mijn ouders vochten elkaar de tent uit maar hebben er daarna echt hun best voor gedaan om ons toch nog fijne jaren te bezorgen en hun fouten te herstellen.
woensdag 28 september 2022 om 23:05
Noekie-Noek schreef: ↑28-09-2022 21:43Bedankt voor jullie reacties.
Ik weet ook echt niet hoe ik zover gekomen ben hoor. Kan van mezelf best een pittige zijn maar hiermee kwam een enorme rust over me heen en ben vooral op mijn gevoel gaan varen. Ben zelf kind uit een vechtscheiding en wilde dat kosten wat kost voorkomen. En dat heeft letterlijk wat gekost.
Maar ik kan me heel goed indenken dat niet iedereen lukt. Ik heb een hele rustige partner die er in ieder geval voor zorgt dat ik de rust kan bewaren en me helpt ventileren.
Noek-noek, respect voor jou
Sandy, kijk eens verder dan je eigen horizon, hier (viva) willen we je helpen, echt!
Maargoed TO het is al vaker gezegd, je kinderen zijn het belangrijkste. Ik snap heel goed dat je het geld niet wil schenken. Maar dan zijn er nog 2 andere manieren over. Je kinderen worden ouder, nog een x aantal jaar gaan ze de deur uit. Probeer je tot die tijd vooral op hen te richten. Deze tijd komt nooit meer terug. De band eenmaal verziekt, herstel je hem niet meer zo snel en dat is echt zonde. Zij zijn de duow van 2 (letterlijk) vechtende ouders. Probeer er nu voor hen te zijn zodat ze later wel metvtrots kunnen zeggen; mijn ouders vochten elkaar de tent uit maar hebben er daarna echt hun best voor gedaan om ons toch nog fijne jaren te bezorgen en hun fouten te herstellen.
woensdag 28 september 2022 om 23:13
Ja en dan doet de rechter uitspraak, kun je een goede band met je kinderen wel vergeten en is verdere communucatie met expartner niet meer mogelijk en sta je echt met lege handen maar wel een volle spaarrekening waarvan je in ieder geval een forse rekening van je advocaat van mag gaan betalen.Baggal schreef: ↑28-09-2022 18:34Ah… op die manier. Tja…
Nou TO, toch nog een poging, mocht je nog meelezen: jammer dat je zo’n schild van voornamelijk woede om je heen hebt en daardoor het grotere plaatje (de kinderen!) uit het oog verliest, althans zo komt het over. Vergeet je eigen aandeel in deze saga niet. Er zullen heus rottige dingen zijn voorgevallen, maar je houding nu (compleet onwrikbaar) maakt ook dat je in een impasse terecht komt.
Jullie advocaten worden het hopelijk eens “op de gang” als jullie “gezellig” de gang naar de rechter maken met alle gevolgen van dien. En anders moet de rechter maar lekker uitspraak doen, toch? Wat een toestand. Zo zonde dit…
Die rekening, die spanning en de uitkomst....dat moet je toch niet willen.
woensdag 28 september 2022 om 23:27
Wel als je van drama en de slachtofferrol houdt.Noekie-Noek schreef: ↑28-09-2022 23:13Die rekening, die spanning en de uitkomst....dat moet je toch niet willen.
En to is daar zeker niet vies van.
donderdag 29 september 2022 om 12:41
Jij hebt 75k afgestaan. Is de communicatie met jouw ex nu goed? Zelf schrijf je van niet.Noekie-Noek schreef: ↑28-09-2022 23:13Ja en dan doet de rechter uitspraak, kun je een goede band met je kinderen wel vergeten en is verdere communucatie met expartner niet meer mogelijk en sta je echt met lege handen maar wel een volle spaarrekening waarvan je in ieder geval een forse rekening van je advocaat van mag gaan betalen.
Die rekening, die spanning en de uitkomst....dat moet je toch niet willen.
Want dat is nu precies het punt. Veel vrouwen geven maar toe, dan houden ze de relatie goed. Denken ze. Waarna ze 3 hoog achter op een houtje bijten terwijl ex het breed laat hangen van haar geld.
Ik denk zeker dat er in dit geval best mogelijkheden zijn om het beter te regelen. Tegelijk begrijp ik heel goed dat zij haar geld wil. Het is namelijk gewoon haar geld en het is veel geld.
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
donderdag 29 september 2022 om 13:11
Dit ja! Uiteraard heel begrijpelijk dat zij haar geld terug wil, maar stop dan met de hypocriete excuses en kweek wat zelfinzicht. Dit is gewoon een troef om haar ex terug te pakken, want dat roept ze al sinds het moment dat de vechtscheiding loopt. Ze denkt haar kinderen hiermee ‘terug’ te krijgen en tegelijkertijd is het een mooie ‘wraak’ richting ex. Zo lang haar ex nog in het ouderlijk huis woont blijven de kinderen dat als thuis zien en het huis van moeder als ‘op visite’. Nou, nu zie je wat ervan komt en nóg kan Sandy dit niet inzien.
Als je je kinderen écht op nr 1 had staan, dan gun je hen hun ouderlijk huis als die mogelijkheid zou bestaan. En die bestaat ook met een andere regeling dan enkel NU verkopen. Dan huurt ze maar wat langer ipv te kopen, daar gaat ze niet van dood. Oudste zoon geeft een zeer duidelijke boodschap af, wat een giga tekortkoming als je dat niet oppikt als moeder zijnde! Sandy wil ‘klaar’ zijn met ex, maar dat is ze ook niet met geld op haar rekening, want door de kinderen zal zij nooit helemaal klaar met hem zijn.
Live Life to the fullest
donderdag 29 september 2022 om 13:17
Precies dit.
Ik zou het geld ook niet zo geschonken hebben, maar zou wel kijken naar een constructie die, indien mogelijk, mijn kind(eren) zoveel mogelijk leed zou besparen. Dat zie ik niet bij TO.
Mijn man heeft zijn ex destijds 5 jaar na het uit elkaar gaan nog onderhouden en haar in het huis laten wonen (hij woonde elders in een kleine flat). En heus die scheiding was ook bitter op andere gebieden. En iedereen volledig blijven onderhouden hoeft misschien ook weer niet, maar dit had wel als voordeel dat een van de zoon(s) in alle rust zijn GCSE examen kon doen. Dat heeft mijn man wat meer geld gekost, maar heeft hem onder de streep wel een betere band met kinderen en ex opgeleverd.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
donderdag 29 september 2022 om 13:56
Nee en dat had het ook niet geweest als ik het geld wel had opgeëist maar daar gaat het niet om. Het was ook helemaal niet mijn doel om met die 75.000 goede communicatie te kopen.Hexopbezemsteel schreef: ↑29-09-2022 12:41Jij hebt 75k afgestaan. Is de communicatie met jouw ex nu goed? Zelf schrijf je van niet.
Want dat is nu precies het punt. Veel vrouwen geven maar toe, dan houden ze de relatie goed. Denken ze. Waarna ze 3 hoog achter op een houtje bijten terwijl ex het breed laat hangen van haar geld.
Ik denk zeker dat er in dit geval best mogelijkheden zijn om het beter te regelen. Tegelijk begrijp ik heel goed dat zij haar geld wil. Het is namelijk gewoon haar geld en het is veel geld.
Heeft overigens niks met toegeven te maken, ik gaf niks toe ik maakte bewust de keuze dit te doen in het belang van de kinderen.
Ja ik zat op 8 hoog achter maar heb nu een heel leuk huis gekocht. Het fijne is dat ik dat zelf heb gedaan, zelf bereikt ipv toen het huis met ex icm zijn goede baan. Daat kan ik slleen maar trots op zijn. Ik heb me gericht op de kinderen en kan me dagelijks in de spiegel aankijken en zeggen dat ik dit alles netjes heb gedaan en opgelost. Bij mij hoeven de kinderen geen wrok richting hun vader te voelen en dat is me zoveel meer waard dan 75000 euro minder hypotheek op deze woning.
Ik heb overigens nergens gezegd dat TO het geld maar moet laten zitten. Bij haar gaat het om vooraf ingelegd geld wat bewust door HV van elkaar gescheiden is. Ik snap dus heel goed dat TO dat bedrag terug zou willen maar er zijn andere manieren.
donderdag 29 september 2022 om 14:40
Respect voor jouw keuzes, zo heeft een vriendin van mij exact hetzelfde gehandeld destijds. Het geluk voor haar kinderen was prio 1 en niet met/in geld uit te drukken, ze vond het namelijk al vreselijk genoeg dat haar kinderen met gescheiden ouders door moesten gaan al was het ook niet haar keuze. Ze heeft haar geld alsnog ontvangen, maar vele jaren later toen de kinderen waren uitgevlogen.Noekie-Noek schreef: ↑29-09-2022 13:56Nee en dat had het ook niet geweest als ik het geld wel had opgeëist maar daar gaat het niet om. Het was ook helemaal niet mijn doel om met die 75.000 goede communicatie te kopen.
Heeft overigens niks met toegeven te maken, ik gaf niks toe ik maakte bewust de keuze dit te doen in het belang van de kinderen.
Ja ik zat op 8 hoog achter maar heb nu een heel leuk huis gekocht. Het fijne is dat ik dat zelf heb gedaan, zelf bereikt ipv toen het huis met ex icm zijn goede baan. Daat kan ik slleen maar trots op zijn. Ik heb me gericht op de kinderen en kan me dagelijks in de spiegel aankijken en zeggen dat ik dit alles netjes heb gedaan en opgelost. Bij mij hoeven de kinderen geen wrok richting hun vader te voelen en dat is me zoveel meer waard dan 75000 euro minder hypotheek op deze woning.
Ik heb overigens nergens gezegd dat TO het geld maar moet laten zitten. Bij haar gaat het om vooraf ingelegd geld wat bewust door HV van elkaar gescheiden is. Ik snap dus heel goed dat TO dat bedrag terug zou willen maar er zijn andere manieren.
Live Life to the fullest
donderdag 29 september 2022 om 16:24
Dr is nu al Heel Vaak geschreven dat dat Niét het advies is hier.Hexopbezemsteel schreef: ↑29-09-2022 12:41Want dat is nu precies het punt. Veel vrouwen geven maar toe, dan houden ze de relatie goed. Denken ze. Waarna ze 3 hoog achter op een houtje bijten terwijl ex het breed laat hangen van haar geld.
Hoe vaak ga je je punt nou nog maken?
.
donderdag 29 september 2022 om 17:09
En toch komt het er steeds op terug. Dat ze alleen maar geld wil, dat ze geld belangrijker vindt dan haar kinderen. Dat ze, als ze haar geld wil, de goede relatie met haar kinderen zeker zal verliezen.
Het is niet het advies, maar tussen de regels door soms toch wel.
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
donderdag 29 september 2022 om 17:20
Maar vetgedrukte is ook best duidelijk als je het verhaal van TO hebt gevolgd, hoe kun je dit niet zien vraag ik me dan af? Niet dat ze zo zeer dat geld belangrijker vindt dan haar kinderen, maar wel de wraak op haar ex OVER de rug van haar kinderen. Dat moge inmiddels wel duidelijk zijn toch gezien haar posthistorie?Hexopbezemsteel schreef: ↑29-09-2022 17:09En toch komt het er steeds op terug. Dat ze alleen maar geld wil, dat ze geld belangrijker vindt dan haar kinderen. Dat ze, als ze haar geld wil, de goede relatie met haar kinderen zeker zal verliezen.
Het is niet het advies, maar tussen de regels door soms toch wel.
Live Life to the fullest
donderdag 29 september 2022 om 17:23
donderdag 29 september 2022 om 17:24
Ik lees vooral dat men het onverstandig vindt om NU haar geld uit het huis te halen omdat ze daarmee de relatie met haar kind(eren) nog verder verstoort. Ze zou daar zelfs zelf kunnen wonen maar ook dat vertikt ze. En dat is natuurlijk dikke prima maar dat vraagt offers.Hexopbezemsteel schreef: ↑29-09-2022 17:09En toch komt het er steeds op terug. Dat ze alleen maar geld wil, dat ze geld belangrijker vindt dan haar kinderen. Dat ze, als ze haar geld wil, de goede relatie met haar kinderen zeker zal verliezen.
Het is niet het advies, maar tussen de regels door soms toch wel.
Verder gaat TO werkelijk nergens op in dus het blijft gissen.
Maar het is wel duidelijk dat ze niet hoeft te schenken hoor, dat heeft niemand hier geschreven.
.
donderdag 29 september 2022 om 17:34
Het voelt een beetje alsof jij denkt dat er maar 2 keuzes zijn: of vechten voor je geld, of het aan je ex gunnen.Hexopbezemsteel schreef: ↑29-09-2022 17:09En toch komt het er steeds op terug. Dat ze alleen maar geld wil, dat ze geld belangrijker vindt dan haar kinderen. Dat ze, als ze haar geld wil, de goede relatie met haar kinderen zeker zal verliezen.
Het is niet het advies, maar tussen de regels door soms toch wel.
Maar er zijn best veel verschillende manieren om vermogen veilig te stellen. Als TO blijft gaan voor de meest schadelijke manier, dan is er zeker een kans dat ze de goede relatie met haar kinderen gaat verliezen.
Je ex en kinderen uit het huis trappen, het huis in de verkoop gooien en de opbrengst opstrijken is niet de enige manier om je vermogen weer terug te krijgen. Ik hoop dat jij dat ook snapt.
Maar niemand zegt (nee, ook niet tussen de regels door) dat TO het maar moet laten gaan en weg moet lopen van die 150.000 euro.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
