
bizarre opmerking scharrel
dinsdag 22 januari 2008 om 19:19
woensdag 23 januari 2008 om 17:22
quote:kjong schreef op 23 januari 2008 @ 00:25:
Dus Ine, samengevat,
mannen mogen neuken wanneer ze maar willen, omdat ze man zijn.
En vrouwen behoren kuis te zijn.
Met wie moeten die mannen dan neuken?
Nou, daar zijn hoeren dus voor
Een erg onsmakelijke opmerking TO, ik had denk ik ook met mijn mond vol tanden gelegen. Geld vragen was misschien nog in me opgekomen....maar scharrelen hoeft ie van mij niet meer, iig niet met mij!
Dus Ine, samengevat,
mannen mogen neuken wanneer ze maar willen, omdat ze man zijn.
En vrouwen behoren kuis te zijn.
Met wie moeten die mannen dan neuken?
Nou, daar zijn hoeren dus voor
Een erg onsmakelijke opmerking TO, ik had denk ik ook met mijn mond vol tanden gelegen. Geld vragen was misschien nog in me opgekomen....maar scharrelen hoeft ie van mij niet meer, iig niet met mij!

woensdag 23 januari 2008 om 17:25
[quote]plukvandepetteflat schreef op 23 januari 2008 @ 17:16:
quote tammetuk:
Hoewel ik er toen wel over doordacht: stel dat je heel lekker gekookt hebt voor je vrienden en als ze aan het eten zijn zegt er ineens eentje "go, dat was lekker.... We moeten ook weer eens naar dat geweldige restaurant op de Markt!", is dat dan ook respectloos? Gewoon, een interessant gedachteëxperiment./quote
Verschil hier is wel dat TO niet meemag. "We" moeten naar dat restaurant impliceert een activiteit van zowel degene die gekookt heeft als de gene voor wie gekookt is. Als degene voor wie gekookt is zou zeggen. "lekker schat"maar hmm ik moet snel maar weer eens naar de MAC, dan voel je je mss wel net zo beledigd.
quote tammetuk:
Hoewel ik er toen wel over doordacht: stel dat je heel lekker gekookt hebt voor je vrienden en als ze aan het eten zijn zegt er ineens eentje "go, dat was lekker.... We moeten ook weer eens naar dat geweldige restaurant op de Markt!", is dat dan ook respectloos? Gewoon, een interessant gedachteëxperiment./quote
Verschil hier is wel dat TO niet meemag. "We" moeten naar dat restaurant impliceert een activiteit van zowel degene die gekookt heeft als de gene voor wie gekookt is. Als degene voor wie gekookt is zou zeggen. "lekker schat"maar hmm ik moet snel maar weer eens naar de MAC, dan voel je je mss wel net zo beledigd.
woensdag 23 januari 2008 om 18:10
[quote]Tammetuk schreef op 23 januari 2008 @ 17:07:
Hoewel ik er toen wel over doordacht: stel dat je heel lekker gekookt hebt voor je vrienden en als ze aan het eten zijn zegt er ineens eentje "go, dat was lekker.... We moeten ook weer eens naar dat geweldige restaurant op de Markt!", is dat dan ook respectloos? Gewoon, een interessant gedachteëxperiment.
ik geloof dat ik me toch een beetje gekwetst zou voelen! Erg hé?
Maar on-topic: TO, gozer is echt respectloos! Dumpen die handel.
ik kan soms wel eens met een zekere jaloezie kijken naar vrouwen die er geen problemen met ONSen hebben. Ben zelf nog maagd, niet uit overtuiging of om mijn eer te behouden, maar gewoon omdat het er nooit van is gekomen. Het wordt ook steeds lastiger, hoe ouder ik word. Ik heb wel een tijdje geleden de mogelijkheid gehad voor een ONS, maar kon er toch niet mee doorgaan. (even voor mijn info, ben nieuw hier, maar wat is een SV?)
Hoewel ik er toen wel over doordacht: stel dat je heel lekker gekookt hebt voor je vrienden en als ze aan het eten zijn zegt er ineens eentje "go, dat was lekker.... We moeten ook weer eens naar dat geweldige restaurant op de Markt!", is dat dan ook respectloos? Gewoon, een interessant gedachteëxperiment.
ik geloof dat ik me toch een beetje gekwetst zou voelen! Erg hé?
Maar on-topic: TO, gozer is echt respectloos! Dumpen die handel.
ik kan soms wel eens met een zekere jaloezie kijken naar vrouwen die er geen problemen met ONSen hebben. Ben zelf nog maagd, niet uit overtuiging of om mijn eer te behouden, maar gewoon omdat het er nooit van is gekomen. Het wordt ook steeds lastiger, hoe ouder ik word. Ik heb wel een tijdje geleden de mogelijkheid gehad voor een ONS, maar kon er toch niet mee doorgaan. (even voor mijn info, ben nieuw hier, maar wat is een SV?)
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 23 januari 2008 om 18:26
quote:bibaa schreef op 22 januari 2008 @ 19:19:
Had laatst een scharrel... 2 keer mee in bed beland...
Zegt ie ineens tegen mij dat ie zin heeft om weer eens naar de hoeren te gaan.
Ik was helemaal perplex....dat zeg je toch niet als je een meisje in bed hebt liggen waar je het net mee gedaan hebt.
Vond het echt respectloos.
Of ben ik nou gek?Als je weer eens ligt te sexen, daarna gewoon zeggen dat je laatst zo'n leuke gigolo op bezoek hebt gehad en dat je erover zit te denken om hem te bellen.....
Had laatst een scharrel... 2 keer mee in bed beland...
Zegt ie ineens tegen mij dat ie zin heeft om weer eens naar de hoeren te gaan.
Ik was helemaal perplex....dat zeg je toch niet als je een meisje in bed hebt liggen waar je het net mee gedaan hebt.
Vond het echt respectloos.
Of ben ik nou gek?Als je weer eens ligt te sexen, daarna gewoon zeggen dat je laatst zo'n leuke gigolo op bezoek hebt gehad en dat je erover zit te denken om hem te bellen.....
woensdag 23 januari 2008 om 19:26