De andere kant

17-11-2023 18:26 171 berichten
Hi forummers,

Er wordt altijd veel geschreven over vrouwen die vast zitten in een relatie met een narcist, een traumabond relatie, liefdesverslaving en what not.

Ik ben eens benieuwd; hoe gaan de gedachtes van de mannen aan de andere kant van dat soort relaties?
Hebben die geen gevoelens? Wat is hun verhaal? Zijn dit inderdaad gewoon eikels zonder ook maar een greintje gevoel of zit er bij hen ook een laag onder?

Waar 2 vechten hebben 2 schuld, toch?

Jullie een idee? Ben daar oprecht benieuwd naar.
Ik ben er van overtuigd dat er, indien sprake is van narcisme, er heel veel onderliggend trauma en lijden is.

Helaas is dit geen excuus om over je eigen grenzen heen te laten gaan en is het ook zeker geen verzachtende omstandigheid om bepaald bijkomend gedrag te accepteren. Het maakt je echt kapot!

Wel denk ik dat het goed is om het negatieve stigma rondom narcisme te veranderen, zodat mensen met deze stoornis, of kenmerken er van, meer in openheid durven te komen en hulp durven te zoeken.
Gelukkig zijn er steeds meer mensen die hier openlijk over durven te spreken.

Want uiteindelijk is het natuurlijk ontzettend verdrietig. Het is echt zo ontzettend schadelijk, dat als iemand zelf geen hulp durft te zoeken, je beter voor jezelf kan kiezen.

Overigens voelen ze, naar mijn inziens, geen verdriet om jou als persoon, als antwoord op jouw vraag. Wel om wat je voor ze deed en wat je had kunnen zijn.
anoniem_65e039761f23d wijzigde dit bericht op 17-11-2023 19:00
0.33% gewijzigd
Lady*Voldemort schreef:
17-11-2023 18:54
Dat dus.

Dat je jezelf toch nog een beetje okee kunt voelen onder dat gedrag omdat je die arme man tenslotte kunt redden van iets.
Ja, weer begrijpelijk, maar weer nee..
Alle reacties Link kopieren Quote
lara1977 schreef:
17-11-2023 18:58
Snap je reactie hoor, maar dat is niet wat ik doe. Denk meer dat het onderzoeksmatig is. Ik lees namelijk veel erover, en ik geef toe, daar zit natuurlijk een persoonlijk stuk in, toch mis ik de verhalen van de mannelijke kant. Het zal zoeken naar een speld in een hooiberg zijn. En wat er ook gezegd is hier, een dader zal zijn daden niet gauw toegeven. Maar liggen ze er dan op zijn minst niet een paar uurtjes wakker van?
Ken je de uitspraak 'hurt people hurt people'. Die mensen (echt niet alleen mannen!) zijn heus niet gelukkig.
What a nuanced anxiety
lara1977 schreef:
17-11-2023 18:58
Snap je reactie hoor, maar dat is niet wat ik doe. Denk meer dat het onderzoeksmatig is. Ik lees namelijk veel erover, en ik geef toe, daar zit natuurlijk een persoonlijk stuk in, toch mis ik de verhalen van de mannelijke kant. Het zal zoeken naar een speld in een hooiberg zijn. En wat er ook gezegd is hier, een dader zal zijn daden niet gauw toegeven. Maar liggen ze er dan op zijn minst niet een paar uurtjes wakker van?
Er is een man op Instagram, een gediagnosticeerd narcist, die dit soort vragen beantwoord.
Ken je hem? Anders wil het wel voor je opzoeken

Done: mentalhealness is zijn Instagram account
Inbox3991 schreef:
17-11-2023 18:59
Ik ben er van overtuigd dat er, indien sprake is van narcisme, er heel veel onderliggend trauma en lijden is.

Helaas is dit geen excuus om over je eigen grenzen heen te laten gaan en is het ook zeker geen verzachtende omstandigheid om bepaald bijkomend gedrag te accepteren. Het maakt je echt kapot!

Wel denk ik dat het goed is om het negatieve stigma rondom narcisme te veranderen, zodat mensen met deze stoornis, of kenmerken er van, meer in openheid durven te komen en hulp durven te zoeken.
Gelukkig zijn er steeds meer mensen die hier openlijk over durven te spreken.

Want uiteindelijk is het natuurlijk ontzettend verdrietig. Het is echt zo ontzettend schadelijk, dat als iemand zelf geen hulp durft te zoeken, je beter voor jezelf kan kiezen.

Overigens voelen ze, naar mijn inziens, geen verdriet om jou als persoon, als antwoord op jouw vraag. Wel om wat je voor ze deed en wat je had kunnen zijn.
Mooi verwoord, kan me daar wel een stuk in voelen
Alle reacties Link kopieren Quote
Niet elke dader is hetzelfde. Ze zijn niet allemaal narcisten of psychopaten (oftewel nauwelijks in staat tot empathie).
En voor de volledigheid: niet elke psychopaat is gewelddadig.
What a nuanced anxiety
Inbox3991 schreef:
17-11-2023 19:02
Er is een man op Instagram, een gediagnosticeerd narcist, die dit soort vragen beantwoord.
Ken je hem? Anders wil het wel voor je opzoeken

Done: mentalhealness is zijn Instagram account
Ik heb geen instagram o_o
Maar ik zal eens googlen
Alle reacties Link kopieren Quote
Er is juist heel veel te vinden over de dominante persoon in een huiselijk geweld relatie.

Hele 30 dagen uit elkaar en elk persoon apart hulp geven.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
In mijn geval was het:
Je zag er iets moois in.
Zo iemand geeft jou in het begin ook het idee dat jij heel bijzonder bent, want bij jou is hij nooit het lastige mannetje.
Hij vindt zichzelf leuk, jij vindt hem leuk.
Dan gaat het mis. Geeft niks, want speciaal voor jou doet hij iets wat hij normaal nooit doet.
Huilen, of excuses aanbieden, of iets anders extreems.
Allebei doe je heel erg je best om dit zo leuk te houden. Allebei voel je je heel bijzonder.
Hij omdat hij als een leuke lieve jongen wordt gezien, zij omdat zij als enige dat ziet.
Anderen begrijpen dit niet, maar die zijn niet eerlijk, want overal is er altijd wel wat, maar jullie zijn er eerlijk over, en jullie zijn sowieso anders.
Andere achtergrond, begrijpen mensen niet. Daarnaast deed hij echt zijn best, dat was ook heel duidelijk.
Het was heel lastig, met mij ook, dat moest ook heel duidelijk gemaakt worden en hij moest echt enorm zijn best doen om een leuke vriend te zijn.
En het was sowieso vaak jouw schuld. Want slachtoffergedrag is zo makkelijk. Alsof het altijd zijn schuld was.
Je wist heus wel dat dit en dit hem boos maakte, dat hij niet van gezeur hield, dat hij bepaalde kleding niet goed vond...
En dan kreeg je het 'investeer' principe. Het is heel lastig om, als je zoveel hebt geïnvesteerd in iemand, dit los te laten. Je vindt dat je investering ook moet lonen.
Ik ben er fysiek misselijk van geweest als ik me voorstelde dat ik zo hard had gewerkt, en een andere vrouw dan wel leuker gedrag zou krijgen met hem.
Dat leek me de ultieme afwijzing. Ik kon daar echt om huilen, bij de gedachte al.

Maargoed, ik was 17.
tyche schreef:
17-11-2023 19:05
Niet elke dader is hetzelfde. Ze zijn niet allemaal narcisten of psychopaten (oftewel nauwelijks in staat tot empathie).
En voor de volledigheid: niet elke psychopaat is gewelddadig.
Klopt, dat maakt dat die mannen dus ook niet allemaal standaard klootzakken zijn
(Denk ik dan, hoop ik dan)

Lastig hoor
Surebaby schreef:
17-11-2023 19:09
In mijn geval was het:
Je zag er iets moois in.
Zo iemand geeft jou in het begin ook het idee dat jij heel bijzonder bent, want bij jou is hij nooit het lastige mannetje.
Hij vindt zichzelf leuk, jij vindt hem leuk.
Dan gaat het mis. Geeft niks, want speciaal voor jou doet hij iets wat hij normaal nooit doet.
Huilen, of excuses aanbieden, of iets anders extreems.
Allebei doe je heel erg je best om dit zo leuk te houden. Allebei voel je je heel bijzonder.
Hij omdat hij als een leuke lieve jongen wordt gezien, zij omdat zij als enige dat ziet.
Anderen begrijpen dit niet, maar die zijn niet eerlijk, want overal is er altijd wel wat, maar jullie zijn er eerlijk over, en jullie zijn sowieso anders.
Andere achtergrond, begrijpen mensen niet. Daarnaast deed hij echt zijn best, dat was ook heel duidelijk.
Het was heel lastig, met mij ook, dat moest ook heel duidelijk gemaakt worden en hij moest echt enorm zijn best doen om een leuke vriend te zijn.
En het was sowieso vaak jouw schuld. Want slachtoffergedrag is zo makkelijk. Alsof het altijd zijn schuld was.
Je wist heus wel dat dit en dit hem boos maakte, dat hij niet van gezeur hield, dat hij bepaalde kleding niet goed vond...
En dan kreeg je het 'investeer' principe. Het is heel lastig om, als je zoveel hebt geïnvesteerd in iemand, dit los te laten. Je vindt dat je investering ook moet lonen.
Ik ben er fysiek misselijk van geweest als ik me voorstelde dat ik zo hard had gewerkt, en een andere vrouw dan wel leuker gedrag zou krijgen met hem.
Dat leek me de ultieme afwijzing. Ik kon daar echt om huilen, bij de gedachte al.

Maargoed, ik was 17.
:heart: heftig, en op die leeftijd is dat zo intens ook
Alle reacties Link kopieren Quote
En nee, niet 2 hebben schuld. Degene die de ander gaslight of mept of isoleert en manipuleert, die is de schuldige.

Van dat achterlijke gezegde/idee moet jij echt af.
Jaja.
Alle reacties Link kopieren Quote
lara1977 schreef:
17-11-2023 19:09
Klopt, dat maakt dat die mannen dus ook niet allemaal standaard klootzakken zijn
(Denk ik dan, hoop ik dan)

Lastig hoor
Elk mens is complex en verdient hulp als dat nodig is. Het is niet bepaald nieuws dat vrijwel iedereen goede én slechte kanten heeft en dat daders begeleiding nodig hebben. Dat is alleen niet zo relevant voor het slachtoffer, dat vaak juist té bereid is naar de pijn van de ander te kijken.
Door het de andere kant te noemen, lijkt het alsof je het geweld wil afzwakken. Die neiging hebben slachtoffers en daders allebei al te veel, het roept weerstand op.
What a nuanced anxiety
tyche schreef:
17-11-2023 19:16
Elk mens is complex en verdient hulp als dat nodig is. Het is niet bepaald nieuws dat vrijwel iedereen goede én slechte kanten heeft en dat daders begeleiding nodig hebben. Dat is alleen niet zo relevant voor het slachtoffer, dat vaak juist té bereid is naar de pijn van de ander te kijken.
Door het de andere kant te noemen, lijkt het alsof je het geweld wil afzwakken. Die neiging hebben slachtoffers en daders allebei al te veel, het roept weerstand op.
Stof tot nadenken, dank je voor dit stukje inzicht.

En Lucifee; ook jij hebt een goed punt, toch heb ik daar ook een maar bij...
Alle reacties Link kopieren Quote
Sommige mensen, mannen én vrouwen, zijn gewoon enorme hufters. Daar hoef je niet altijd een persoonlijkheidsstoornis voor te hebben.

Wat mij wel fascineert is waarom sommigen vooral op foute figuren vallen.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Alle reacties Link kopieren Quote
Waarom wordt er opeens gesproken over daders?

Narcisme, traumabond, liefdesverslaving gaat over toxische relaties. Daar is niet per definitie sprake van een, of één dader.

Mijn ouders hadden een relatie conform het traditionele narcisme-borderline model. Makkelijk om daarin de vader als een dader aan te wijzen omdat die openlijk agressief is. Toch zie ik bij mijn moeder ook geen kwaliteiten die bijdragen aan het succesvol in stand houden van relaties. Zij saboteert haar eigen geluk door te proberen alcoholisten te redden en heeft daarin ook haar kinderen meegesleurd. Ze positioneert zichzelf als een slachtoffer in die relaties. Achteraf is die man altijd een narcist. Maar ondertussen is zij in zekere zin ook een dader, ze beschermde haar kinderen niet en stelde hen bloot aan geweld en onveiligheid. Ze onderneemt ook niets om beter te worden, geen therapie.

Ook lees je in de literatuur bijvoorbeeld wel eens dat codependency ook een vorm van narcisme is. Het zijn twee uitingsvormen van dezelfde soort problematiek.

Bovendien heb je ook vrouwelijke narcisten, die op dit forum ongetwijfeld ook rondlopen en soms hun mannelijke partner, ex of anderen het leven zuur maken via bepaald gedrag en manipulatie. Ik denk dat deze mensen zich daar zelf totaal niet bewust van zijn, net zoals de mannelijke narcist. Alles overkomt hen als het ware, oorzaken liggen altijd bij anderen, ze zoeken sympathie, bevestiging voor hun wereldbeeld. Zo zal het voor de mannelijke variant ook zijn, alles overkomt hem. Hij kan er niets aan doen. Het wordt hem allemaal onmogelijk gemaakt en anderen zijn onredelijk, begrijpen hem niet.
LuciFee2023 schreef:
17-11-2023 19:14
En nee, niet 2 hebben schuld. Degene die de ander gaslight of mept of isoleert en manipuleert, die is de schuldige.

Van dat achterlijke gezegde/idee moet jij echt af.
Ik ben het niet met je eens. En ja: ik heb zelf ervaring als slachtoffer.
En ik denk dat de term ‘schuld’ gewoon volledig verkeerd wordt ingezet.
Maar als slachtoffer ‘van’ heb ik wel geleerd dat er echt iets bij mijzelf niet goed zat waardoor ik een prooi was en het te lang heb toegelaten.

Het beste is om als slachtoffer naar jouw eigen aandeel te kijken. En nee, dat is geen schuld hebben aan. Dat is aan jezelf werken om te leren grenzen te stellen, jezelf meer waard te vinden en nee te leren zeggen tegen dit soort beschadigde mensen.
En zeker om te leren dat jij niet degene bent voor wie ze gaan veranderen
anoniem_65e039761f23d wijzigde dit bericht op 17-11-2023 19:28
4.61% gewijzigd
Mij ook, en daar liggen ook weer allerlei psychologische factoren aan ten grondslag.
Misschien wordt tegenwoordig ook alles wel ge-overanalyseerd..
bijtie schreef:
17-11-2023 19:26
Waarom wordt er opeens gesproken over daders?

Narcisme, traumabond, liefdesverslaving gaat over toxische relaties. Daar is niet per definitie sprake van een, of één dader.

Mijn ouders hadden een relatie conform het traditionele narcisme-borderline model. Makkelijk om daarin de vader als een dader aan te wijzen omdat die openlijk agressief is. Toch zie ik bij mijn moeder ook geen kwaliteiten die bijdragen aan het succesvol in stand houden van relaties. Zij saboteert haar eigen geluk door te proberen alcoholisten te redden en heeft daarin ook haar kinderen meegesleurd. Ze positioneert zichzelf als een slachtoffer in die relaties. Achteraf is die man altijd een narcist. Maar ondertussen is zij in zekere zin ook een dader, ze beschermde haar kinderen niet en stelde hen bloot aan geweld en onveiligheid. Ze onderneemt ook niets om beter te worden, geen therapie.

Ook lees je in de literatuur bijvoorbeeld wel eens dat codependency ook een vorm van narcisme is. Het zijn twee uitingsvormen van dezelfde soort problematiek.

Bovendien heb je ook vrouwelijke narcisten, die op dit forum ongetwijfeld ook rondlopen en soms hun mannelijke partner, ex of anderen het leven zuur maken via bepaald gedrag en manipulatie. Ik denk dat deze mensen zich daar zelf totaal niet bewust van zijn, net zoals de mannelijke narcist. Alles overkomt hen als het ware, oorzaken liggen altijd bij anderen, ze zoeken sympathie, bevestiging voor hun wereldbeeld. Zo zal het voor de mannelijke variant ook zijn, alles overkomt hem. Hij kan er niets aan doen. Het wordt hem allemaal onmogelijk gemaakt en anderen zijn onredelijk, begrijpen hem niet.
AMEN.
bijtie schreef:
17-11-2023 19:26
Waarom wordt er opeens gesproken over daders?

Narcisme, traumabond, liefdesverslaving gaat over toxische relaties. Daar is niet per definitie sprake van een, of één dader.

Mijn ouders hadden een relatie conform het traditionele narcisme-borderline model. Makkelijk om daarin de vader als een dader aan te wijzen omdat die openlijk agressief is. Toch zie ik bij mijn moeder ook geen kwaliteiten die bijdragen aan het succesvol in stand houden van relaties. Zij saboteert haar eigen geluk door te proberen alcoholisten te redden en heeft daarin ook haar kinderen meegesleurd. Ze positioneert zichzelf als een slachtoffer in die relaties. Achteraf is die man altijd een narcist. Maar ondertussen is zij in zekere zin ook een dader, ze beschermde haar kinderen niet en stelde hen bloot aan geweld en onveiligheid. Ze onderneemt ook niets om beter te worden, geen therapie.

Ook lees je in de literatuur bijvoorbeeld wel eens dat codependency ook een vorm van narcisme is. Het zijn twee uitingsvormen van dezelfde soort problematiek.

Bovendien heb je ook vrouwelijke narcisten, die op dit forum ongetwijfeld ook rondlopen en soms hun mannelijke partner, ex of anderen het leven zuur maken via bepaald gedrag en manipulatie. Ik denk dat deze mensen zich daar zelf totaal niet bewust van zijn, net zoals de mannelijke narcist. Alles overkomt hen als het ware, oorzaken liggen altijd bij anderen, ze zoeken sympathie, bevestiging voor hun wereldbeeld. Zo zal het voor de mannelijke variant ook zijn, alles overkomt hem. Hij kan er niets aan doen. Het wordt hem allemaal onmogelijk gemaakt en anderen zijn onredelijk, begrijpen hem niet.
Check :winkie:
Inbox3991 schreef:
17-11-2023 19:29
AMEN.
Hahaha, ja ook helemaal eens
Doreia* schreef:
17-11-2023 19:07
Er is juist heel veel te vinden over de dominante persoon in een huiselijk geweld relatie.

Hele 30 dagen uit elkaar en elk persoon apart hulp geven.
Heb je misschien wat linkjes?
Alle reacties Link kopieren Quote
LuciFee2023 schreef:
17-11-2023 19:14
En nee, niet 2 hebben schuld. Degene die de ander gaslight of mept of isoleert en manipuleert, die is de schuldige.

Van dat achterlijke gezegde/idee moet jij echt af.
Eens.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
LuciFee2023 schreef:
17-11-2023 18:51
Klinkt meer als een excuus zoeken om maar niet zo erg te vinden dat gedrag.
Maar succes ermee hoor.

Ik zou dit op fok of geen stijl, meer dat soort fora met veel meer mannen dan hier, vragen, daar hebben ze vast zat mannen die graag hun verhaal vertellen over die andere kant.
Precies. Je zit op het verkeerde forum.
Alle reacties Link kopieren Quote
Er worden steeds meer "onderzoekjes" gedaan via het Viva Forum.
BROCCOLI IS OOK GEEN SPINAZIE AL IS HET WEL ALLEBEI GROENTE PEJEKA -- S-Meds

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven