Relaties
alle pijlers
Dingen laten gaan in relatie
zondag 5 januari 2025 om 20:57
Ik heb regelmatig ruzie met man. Te vaak, vinden we allebei zelf ook. We staan op de wachtlijst voor relatietherapie.
Ondertussen lees ik regelmatig op internet over soms ook dingen “laten gaan”. Het pick your battles idee. Ik vind dat heel moeilijk. Wat laten jullie gaan bij je partner?
Voorbeeld vanuit ons:
Vanmiddag bezoek over de vloer, we hebben appelflappen en wat chips op tafel. Bezoek gaat naar huis, ik overleg met man: ik ga koken, hij loopt snel met de hond voor het eten en neemt een kind mee. Zij maken zich klaar om naar buiten te gaan, ik begin aan het eten en zie man iets weggrissen van het aanrecht. Eten staat in de oven en ik ga alles opruimen en constateer dat man twee appelflappen heeft meegepakt.
Dit stoort mij enorm. Kind van 7 nog een hele appelflap op 20 minuten voor we gaan eten. Hij is zich van geen kwaad bewust en vind dat ik problemen maak over niks. Feitelijk heb ik gelijk, maar vind het onzin dat ik hem hier geïrriteerd op aanspreek.
Onze ruzies verlopen in de basis altijd op deze manier. Hij doet iets wat (“feitelijk”) niet goed is, ik reageer daarop en hij stoort zich aan mijn reactie. Mijn antwoord is dan: DOE het dan niet.
Nogmaals, meer in algemene zin bedoeld dan specifiek mijn voorbeeld hoor: laat je (gemakkelijk) dingen gaan?
Ik merk dat ik acties snel categoriseer in “juist” en “onjuist” en daar heel volhardend in ben. Ik kan daardoor moeilijk dingen laten gaan. Is dat herkenbaar voor mensen en hoe ga je hiermee om?
Ondertussen lees ik regelmatig op internet over soms ook dingen “laten gaan”. Het pick your battles idee. Ik vind dat heel moeilijk. Wat laten jullie gaan bij je partner?
Voorbeeld vanuit ons:
Vanmiddag bezoek over de vloer, we hebben appelflappen en wat chips op tafel. Bezoek gaat naar huis, ik overleg met man: ik ga koken, hij loopt snel met de hond voor het eten en neemt een kind mee. Zij maken zich klaar om naar buiten te gaan, ik begin aan het eten en zie man iets weggrissen van het aanrecht. Eten staat in de oven en ik ga alles opruimen en constateer dat man twee appelflappen heeft meegepakt.
Dit stoort mij enorm. Kind van 7 nog een hele appelflap op 20 minuten voor we gaan eten. Hij is zich van geen kwaad bewust en vind dat ik problemen maak over niks. Feitelijk heb ik gelijk, maar vind het onzin dat ik hem hier geïrriteerd op aanspreek.
Onze ruzies verlopen in de basis altijd op deze manier. Hij doet iets wat (“feitelijk”) niet goed is, ik reageer daarop en hij stoort zich aan mijn reactie. Mijn antwoord is dan: DOE het dan niet.
Nogmaals, meer in algemene zin bedoeld dan specifiek mijn voorbeeld hoor: laat je (gemakkelijk) dingen gaan?
Ik merk dat ik acties snel categoriseer in “juist” en “onjuist” en daar heel volhardend in ben. Ik kan daardoor moeilijk dingen laten gaan. Is dat herkenbaar voor mensen en hoe ga je hiermee om?
maandag 6 januari 2025 om 15:08
Dit.apppie schreef: ↑06-01-2025 14:48Nou en, ja. Wat maakt dat nou uit voor een keertje? Helemaal niets, je kind krijgt er niets van en je drukt een gezellig moment ook direct de kop in met je kritiek. Wordt niemand blij van.
"Echt niet dat ik dat laat gaan" klinkt strijdvaardig - ik heb helemaal geen zin in zo'n houding onderling, ik hou het liever een beetje relaxed. Je post komt op mij inderdaad star en rigide over en ik vind dat persoonlijk niet prettig in huis.
Zolang het niet dagelijks gebeurt, boeien.
maandag 6 januari 2025 om 15:11
Ik vind dit dus heel intrigerend omdat ik me er niks bij voor kan stellen. Het lijkt mij persoonlijk verschrikkelijk saai. Ik vind het juist leuk om af en toe eens af te wijken van wat rationeel misschien het meest voor de hand liggende zou zijn.Mijniebelle schreef: ↑06-01-2025 14:23Niet echt.Zo min mogelijk. En dat gaat over mezelf, niet over mijn hypothetische 7-jarige kind/de opvoeding.
En 'dat wat logisch is' staat bij mij ver, ver onder 'een goede sfeer in huis' op de prioriteitenlijst.
maandag 6 januari 2025 om 15:14
Man had i.m.o. ook een vrij legitieme reden om toch wel voor die appelflap te gaan.poldervrouw schreef: ↑06-01-2025 13:47Maar die man ziet toch dat ze gaat koken of weet dat het bijna etenstijd is ? Waarom dan die appelflappen? Ik zou alleen daarom al niet amused zijn.
En verder zijn dit soort ruzietjes vaak doordat er andere dingen al langer niet lekker lopen. Dan val je sneller over van alles. Dus goed dat ze in therapie gaan.
Uit bericht van TO
“Bijvoorbeeld nu kan hij zeggen, ze wilde niet mee gaan wandelen en was bozig, door die appelflap hebben we er een leuk en gezellig momentje van gemaakt en dat weegt voor hem dan zwaarder dan een afspraak.”
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
maandag 6 januari 2025 om 15:18
Ah, duidelijk.Browniedoc schreef: ↑06-01-2025 15:07Nee eens hoor, ik bedoel meer te zeggen dat men nu uitgaat van dat omdat ik (en andere posters) dit specifieke voorbeeld onprettig vinden ik (en anderen) nu een soort label met "rigide" krijgen, waarbij een laissez faire levensstijl totaal uit den boze is. Maar dat extreme hokje is volgens mij niet nodig. Want ik kan ook genieten van dingen NIET volgens de standaard doen.
En eens.
maandag 6 januari 2025 om 15:22
Misschien vond man het ook een moeilijk moment dat TO boos werd. Misschien voelt hij zich wel vreselijk te kort schieten als vader in zijn fases van burn out en was dit een uitgesproken moment voor hem om even een vebindings moment te hebben met kind. Hebben jullie inmiddels gepraat over het voorval en jullie visies?
maandag 6 januari 2025 om 15:22
Nou idd. En heel beperkend ook, dat je jezelf gevangen houdt in je eigen verzonnen regels. Mag je dan alleen genieten op voorgeschreven momenten? Waar blijft dan de lol en de spontaniteit van het leven?Fiorah schreef: ↑06-01-2025 15:11Ik vind dit dus heel intrigerend omdat ik me er niks bij voor kan stellen. Het lijkt mij persoonlijk verschrikkelijk saai. Ik vind het juist leuk om af en toe eens af te wijken van wat rationeel misschien het meest voor de hand liggende zou zijn.
En 'dat wat logisch is' staat bij mij ver, ver onder 'een goede sfeer in huis' op de prioriteitenlijst.
maandag 6 januari 2025 om 15:31
Fiorah schreef: ↑06-01-2025 15:11Ik vind dit dus heel intrigerend omdat ik me er niks bij voor kan stellen. Het lijkt mij persoonlijk verschrikkelijk saai. Ik vind het juist leuk om af en toe eens af te wijken van wat rationeel misschien het meest voor de hand liggende zou zijn.
En 'dat wat logisch is' staat bij mij ver, ver onder 'een goede sfeer in huis' op de prioriteitenlijst.
Misschien valt het ook wel mee. Ik heb laatst een uur na het avondeten nog wat friet in de airfryer gedaan om ik er zin in had
Maar dingen als, nog iets groots eten (zoals een appelflap) 20 minuten voor het avondeten, nee, dat is voor mij té onlogisch om mee te kunnen dealen.
maandag 6 januari 2025 om 15:42
Dan hoop ik voor je dat (als je die hebt) je partner niet nou net die patat na het avondeten té onlogisch vindt om mee te kunnen dealen.Mijniebelle schreef: ↑06-01-2025 15:31Misschien valt het ook wel mee. Ik heb laatst een uur na het avondeten nog wat friet in de airfryer gedaan om ik er zin in had
Maar dingen als, nog iets groots eten (zoals een appelflap) 20 minuten voor het avondeten, nee, dat is voor mij té onlogisch om mee te kunnen dealen.
maandag 6 januari 2025 om 15:44
Wow, living the wild life!Mijniebelle schreef: ↑06-01-2025 15:31Misschien valt het ook wel mee. Ik heb laatst een uur na het avondeten nog wat friet in de airfryer gedaan om ik er zin in had
Maar dingen als, nog iets groots eten (zoals een appelflap) 20 minuten voor het avondeten, nee, dat is voor mij té onlogisch om mee te kunnen dealen.
Ik heb er wel bewondering voor, ik kan echt bij alles denken 'tsja, voor wie hou ik me eigenlijk aan dit plan, het kan ook anders'. Viennetta voor ontbijt is niet logisch, maar als mijn hoofd ernaar staat, wie houdt me tegen?
Nou vind ik natuurlijk wel dat er een verschil zit in tussen je eentje iets bepalen en ook invloed op anderen hebben. Als je iets hebt afgesproken bedenk je meestal niet zomaar ineens in je eentje dat het totaal anders gaat zonder dat te communiceren. Maar dan moet je wel inzien dat het een probleem is voor de ander zeg maar. Dus ik zou ook gedacht kunnen hebben: hond, kind, appelflap, check, gaan met die banaan.
maandag 6 januari 2025 om 15:44
Fiorah schreef: ↑06-01-2025 15:11Ik vind dit dus heel intrigerend omdat ik me er niks bij voor kan stellen. Het lijkt mij persoonlijk verschrikkelijk saai. Ik vind het juist leuk om af en toe eens af te wijken van wat rationeel misschien het meest voor de hand liggende zou zijn.
En 'dat wat logisch is' staat bij mij ver, ver onder 'een goede sfeer in huis' op de prioriteitenlijst.
Niet eens per se saai (ik hou wel van saai
), maar het lijkt me heel vermoeiend om zo rigide te leven, ook voor een partner en/of kinderen. Want wie zegt dat jij gelijk hebt? En zelfs als je gelijk hebt, wie zegt dat je dan altijd gelijk moet krijgen?Ik vind dat heel veel mensen veel te zwart wit denken. Gelijk of ongelijk, goed of slecht, logisch of niet logisch. Zonder nuance. Zo werkt de wereld niet. Het bestaat niet dat twee mensen het áltijd eens zijn en altijd dezelfde normen en waarden belangrijk vinden. En wat ga je dan doen? Ruzie maken tot één van de twee inbindt? Heb je dan een leuke relatie? Ben je liever de hele avond boos op je man omdat hij kind een keer een appelflap geeft voor het avondeten of accepteer je dat kind een keer wat minder goed eet, gooi je het restantje eten in de vriezer en heb je nog een gezellige avond met je gezin. Ik zou het wel weten.
maandag 6 januari 2025 om 15:45
Maar wat is het verschil tussen een appelflap voor het eten of patat na het eten?Mijniebelle schreef: ↑06-01-2025 15:31Misschien valt het ook wel mee. Ik heb laatst een uur na het avondeten nog wat friet in de airfryer gedaan om ik er zin in had
Maar dingen als, nog iets groots eten (zoals een appelflap) 20 minuten voor het avondeten, nee, dat is voor mij té onlogisch om mee te kunnen dealen.
maandag 6 januari 2025 om 15:47
Ik heb overigens ooit een gesprek gehoord in de trein van iemand die echt volkomen oprecht totáál verontwaardigd was dat bij haar vriend de bestekbak zo in de la stond dat het 'horizontale vak' zeg maar, dus een vakje over de breedte van de la i.p.v. de messen/vorken/lepel vakken, aan de voorkant zat. Dus dan moest je élke keer, echt elke keer dat je bestek pakte die la verder uittrekken dan nodig want gemiddeld gezien gebruikte je het bestek uit het kleine vak veel minder vaak. Zij snapte echt oprecht niet hoe iemand zich dat in zijn hoofd kon halen. Kan, natuurlijk, maar dat moet je ook maar weten, dat iemand dat vindt.Mijniebelle schreef: ↑06-01-2025 15:31Misschien valt het ook wel mee. Ik heb laatst een uur na het avondeten nog wat friet in de airfryer gedaan om ik er zin in had
Maar dingen als, nog iets groots eten (zoals een appelflap) 20 minuten voor het avondeten, nee, dat is voor mij té onlogisch om mee te kunnen dealen.
maandag 6 januari 2025 om 15:49
Mag ik een gokje wagen?Browniedoc schreef: ↑05-01-2025 21:20Ja het loopt echt de spuigaten uit, over het minste of geringste liggen we in de clinch. Ik vind het zelf enorm onprettig ook. Ik kan alleen niet goed bepalen wat het onderliggende pijnpunt voor mij is.
Jij probeert alles goed te doen (en hebt in je hoofd wat goed is), vooral voor jullie kind. Gezond eten, niet teveel snoepen, niet de hele dag op schermpje, op tijd naar bed, schoon huis, niet meer geld uitgeven dan er is, etc.
Jouw man is daar helemaal niet mee bezig. Leeft in het nu. Maakt het leven leuk (voor zichzelf en wie zin heeft om mee te doen). Daarom ben jij altijd 'degene die loopt te zeuren' en vraagt man zich af waar jij moeilijk over doet.
maandag 6 januari 2025 om 15:54
Haar man heeft een Burn-out! En niet voor het eerst. Dat is meestal niet het type dat jij omschrijft.moizer schreef: ↑06-01-2025 15:49Mag ik een gokje wagen?
Jij probeert alles goed te doen (en hebt in je hoofd wat goed is), vooral voor jullie kind. Gezond eten, niet teveel snoepen, niet de hele dag op schermpje, op tijd naar bed, schoon huis, niet meer geld uitgeven dan er is, etc.
Jouw man is daar helemaal niet mee bezig. Leeft in het nu. Maakt het leven leuk (voor zichzelf en wie zin heeft om mee te doen). Daarom ben jij altijd 'degene die loopt te zeuren' en vraagt man zich af waar jij moeilijk over doet.
Het is zoals het is
maandag 6 januari 2025 om 15:56
Ik kende een stel dat om o.a. de bestekla uit elkaar is gegaan. Die man legde ook gewoon sommige vorkjes ondersteboven. Zo kun je toch niet leven.Fiorah schreef: ↑06-01-2025 15:47Ik heb overigens ooit een gesprek gehoord in de trein van iemand die echt volkomen oprecht totáál verontwaardigd was dat bij haar vriend de bestekbak zo in de la stond dat het 'horizontale vak' zeg maar, dus een vakje over de breedte van de la i.p.v. de messen/vorken/lepel vakken, aan de voorkant zat.
Je vraagt je wel eens af: 'Waar hebben wij het aan verdiend?
maandag 6 januari 2025 om 16:00
Sowieso heeft ieder mens een mening. Maar door te relativeren en wijzer te worden kun je leren om je mening voor jezelf te houden. Ik vind niet dat we altijd een mening moeten hebben. Soms doe die er gewoon niet toe, en de ander doet toch maar zijn zin, zelfs al geven we onze mening. En uiteindelijk, hebben we dan gelijk?! Ik vind van niet, er is geen vaste waarheid. En die ander bekijkt het leven anders, dus waarom die persoon zitten te verbeteren? Hetzelfde geldt voor de ander, ik hou er absoluut niet van om contstant te worden verbetert in wat ik doe en wie ik ben. Er kan ook een behoefte zitten achter die mening hebben van jou. Kijk daar even naar en besef dat onze behoeftes niet altijd kunnen worden vervuld.
maandag 6 januari 2025 om 16:04
Mijniebelle schreef: ↑06-01-2025 14:27Ik ook niet, maar dit is een vrij typische Viva-reflex hoor. Ineens heeft iedereen dan de meest losse opvoeding en vrijheid blijheid-relatie allertijden.
Wat flauw. Omdat niet iedereen even strak in de leer is is het maar verzonnen?
maandag 6 januari 2025 om 16:04
Door de appelflap heb je wellicht geen trek meer in je avondeten wat je gaat koken.
Met de patat na het eten heb je je avondeten al op, dus dan maakt het toch niet meer uit, hoogstens de extra calorieën.
Lijkt me niet zo'n lastig verschil toch.
maandag 6 januari 2025 om 16:07
maandag 6 januari 2025 om 16:11
Murgatroyd schreef: ↑06-01-2025 15:56Ik kende een stel dat om o.a. de bestekla uit elkaar is gegaan. Die man legde ook gewoon sommige vorkjes ondersteboven. Zo kun je toch niet leven.
maandag 6 januari 2025 om 16:12
Mijniebelle schreef: ↑06-01-2025 16:07Maar met die patat "had" ik toch alleen mezelf?
En niet een 7-jarig kind dat nog moet avondeten.
En wat houdt zo'n kind daar dan aan over? Behalve een fijn één op één moment met haar vader?
maandag 6 januari 2025 om 16:14
Ja omdat jij zo rigide bent vind je het des viva (ongeloofwaardig? overdreven? ja wat?) dat er mensen bestaan die wat losser willen en durven leven?
Beetje bijgekomen van die patat? Jeetje, wat een malligheid.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
