Relaties
alle pijlers
ex en zijn verantwoordelijkheid....
donderdag 6 maart 2008 om 13:57
Hoi,
ik lees al een tijdje mee en nu wil ik graag zelf mijn probleem voorleggen. Voor tips, raad of de mening van een ander omdat ik me afvraag of ik nou degene ben die gek is of mijn ex....
Mijn ex en ik zijn al 5 jaar uit elkaar en samen hebben we 2 kinderen ( 9 en 6). In principe zijn we in goed overleg uit elkaar gegaan ook al hadden we niets op papier gezet. Stom maar ja we waren ook niet getrouwd of we hadden ook geen samenlevingscontract. In eerste instantie kreeg ik van hem het minimale aan allimentatie ( 220 euro voor twee kinderen) plus ' zwart' nog een paar 100 euro per maand. Voor hem was dit gunstig aangezien hij veel zwart geld heeft en voor mij om dat ik toen in de bijstand zat. Toen ik een relatie kreeg hield hij die paar 100 euro in. Op dit moment werk ik weer en hadden we afgesproken dat hij nog steeds 220 euro allimentatie betaald plus alle bijkomende kosten van de kinderen( sport, kleding etc) daarnaast heeft hij ze 1 keer pw. Meer kan niet zegt hij vanwege zijn werk. Ik ben het hier natuurlijk helemaal niet mee eens maar probeer hier niet teveel over te ' zeiken' zoals hij het zegt.
Hij houd zich, vind ik, niet aan de afspraken: om de allimentatie moet ik elke maand zelf vragen, kleding koopt hij 2 keer per jaar en dat zijn echt afschuwlijke kleding. Sport en school betaalt hij veel te laat zodat de kinderen er steeds op worden aangekeken dat het weer niet is betaald...Als ik voorstel om de allimentatie te verhogen zodat ik al die dingen zelf kan betalen dan geeft hij niet thuis. Alles wat ik zeg wordt als kritiek ervaren en vervolgens word ik wekenlang genegeerd.
Van de week was het weer zover. Het zat me zo hoog dat ik hem een smsje stuurde want als ik bel en het bevalt hem niet dan gooit hij de telefoon erop. Ik kreeg de volle lading en hij eindigde dat ik ' mijn bijdehante bek moest houden'...en echt, mijn sms was heel redelijk. Ik vroeg of hij voortaan eerst met mij de dingen wilde overleggen voordat hij de kinderen van alles beloofde, of hij de allimentatie voortaan op tijd wilde betalen etc...Nu praat hij niet meer tegen me en zegt alleen het hoognodige.
Ik wil een betere omgangsregeling voor de kinderen zodat ik niet krom hoef te liggen om oppas te betalen. Daarnaast heeft hij zoveel zwart geld dat die 220 euro allimentatie echt minimaal is!
Maar dit zijn eigenlijk nog maar de ' praktische' kanten. Wat me echt hoog zit is dat de kinderen met hem dwepen en hij in hun ogen geweldig is. Ze moesten eens weten hoe de zaken echt in elkaar steken. De laatste tijd heb ik steeds meer moeite om aardig over hun vader te praten. Ik krijg hun altijd vervelend en moe thuis want als ze bij hem zijn mogen ze alles: laat naar bed, macDonalds, kadootjes. En ja bij mij zijn er wat strengere regels omdat ik ze elke dag heb en ik wil dat ze gezond eten en op tijd gaan slapen. Het is makkelijk om een leuke vader te zijn als je ze maar 1 keer pw hebt!
Op dit moment heb ik er zo genoeg van dat ik me heb voorgenomen om hem nergens meer bij te betrekken als hij zelf niet belt of informeert. Ik trek de telefoonstekker er thuis uit zodat hij niet schijnheilig de bezorgde vader naar hun toe kan uithangen zonder mij even te woord te staan. Ik koop de kleding van de kinderen zelf wel. Maar aan de andere kant vind ik dat ik hierdoor zijn verantwoordelijkheden nog gemakkelijker laat varen.
Een advocaat inschakelen is geen optie. Omdat mijn ex heeft gedreigd de kinderen bij mij weg te houden als ik stappen onderneem. Zijn stok achter de deur is mijn verleden ( daar ga ik nu niet teveel over uitweiden,maar het is in principe niets ergs maar misschien voor een rechter toch erg genoeg)
Ik overweeg nu om te gaan verhuizen. Gewoon een eind weg zodat er een betere omgangsregeling MOET komen ( zoiets als om het weekend en de helft van de vakanties) en omdat ik geen zin meer heb om de ' ex van...' te zijn. Maar is dat dan werkelijk een oplossing????
ik lees al een tijdje mee en nu wil ik graag zelf mijn probleem voorleggen. Voor tips, raad of de mening van een ander omdat ik me afvraag of ik nou degene ben die gek is of mijn ex....
Mijn ex en ik zijn al 5 jaar uit elkaar en samen hebben we 2 kinderen ( 9 en 6). In principe zijn we in goed overleg uit elkaar gegaan ook al hadden we niets op papier gezet. Stom maar ja we waren ook niet getrouwd of we hadden ook geen samenlevingscontract. In eerste instantie kreeg ik van hem het minimale aan allimentatie ( 220 euro voor twee kinderen) plus ' zwart' nog een paar 100 euro per maand. Voor hem was dit gunstig aangezien hij veel zwart geld heeft en voor mij om dat ik toen in de bijstand zat. Toen ik een relatie kreeg hield hij die paar 100 euro in. Op dit moment werk ik weer en hadden we afgesproken dat hij nog steeds 220 euro allimentatie betaald plus alle bijkomende kosten van de kinderen( sport, kleding etc) daarnaast heeft hij ze 1 keer pw. Meer kan niet zegt hij vanwege zijn werk. Ik ben het hier natuurlijk helemaal niet mee eens maar probeer hier niet teveel over te ' zeiken' zoals hij het zegt.
Hij houd zich, vind ik, niet aan de afspraken: om de allimentatie moet ik elke maand zelf vragen, kleding koopt hij 2 keer per jaar en dat zijn echt afschuwlijke kleding. Sport en school betaalt hij veel te laat zodat de kinderen er steeds op worden aangekeken dat het weer niet is betaald...Als ik voorstel om de allimentatie te verhogen zodat ik al die dingen zelf kan betalen dan geeft hij niet thuis. Alles wat ik zeg wordt als kritiek ervaren en vervolgens word ik wekenlang genegeerd.
Van de week was het weer zover. Het zat me zo hoog dat ik hem een smsje stuurde want als ik bel en het bevalt hem niet dan gooit hij de telefoon erop. Ik kreeg de volle lading en hij eindigde dat ik ' mijn bijdehante bek moest houden'...en echt, mijn sms was heel redelijk. Ik vroeg of hij voortaan eerst met mij de dingen wilde overleggen voordat hij de kinderen van alles beloofde, of hij de allimentatie voortaan op tijd wilde betalen etc...Nu praat hij niet meer tegen me en zegt alleen het hoognodige.
Ik wil een betere omgangsregeling voor de kinderen zodat ik niet krom hoef te liggen om oppas te betalen. Daarnaast heeft hij zoveel zwart geld dat die 220 euro allimentatie echt minimaal is!
Maar dit zijn eigenlijk nog maar de ' praktische' kanten. Wat me echt hoog zit is dat de kinderen met hem dwepen en hij in hun ogen geweldig is. Ze moesten eens weten hoe de zaken echt in elkaar steken. De laatste tijd heb ik steeds meer moeite om aardig over hun vader te praten. Ik krijg hun altijd vervelend en moe thuis want als ze bij hem zijn mogen ze alles: laat naar bed, macDonalds, kadootjes. En ja bij mij zijn er wat strengere regels omdat ik ze elke dag heb en ik wil dat ze gezond eten en op tijd gaan slapen. Het is makkelijk om een leuke vader te zijn als je ze maar 1 keer pw hebt!
Op dit moment heb ik er zo genoeg van dat ik me heb voorgenomen om hem nergens meer bij te betrekken als hij zelf niet belt of informeert. Ik trek de telefoonstekker er thuis uit zodat hij niet schijnheilig de bezorgde vader naar hun toe kan uithangen zonder mij even te woord te staan. Ik koop de kleding van de kinderen zelf wel. Maar aan de andere kant vind ik dat ik hierdoor zijn verantwoordelijkheden nog gemakkelijker laat varen.
Een advocaat inschakelen is geen optie. Omdat mijn ex heeft gedreigd de kinderen bij mij weg te houden als ik stappen onderneem. Zijn stok achter de deur is mijn verleden ( daar ga ik nu niet teveel over uitweiden,maar het is in principe niets ergs maar misschien voor een rechter toch erg genoeg)
Ik overweeg nu om te gaan verhuizen. Gewoon een eind weg zodat er een betere omgangsregeling MOET komen ( zoiets als om het weekend en de helft van de vakanties) en omdat ik geen zin meer heb om de ' ex van...' te zijn. Maar is dat dan werkelijk een oplossing????
donderdag 6 maart 2008 om 14:02
Wat is in het belang van je kinderen?
En mbt dat driegen, jij weet van zijn zwarte geldpraktijken, dus als hij iets met jouw verleden kan, heb jij ook nog een redelijke stok achter de deur. maar ook daarbij is de vraag, wat is nu echt in het belang van jouw kinderen?
Is dat echt de telefoonstekker thuis er uit trekken?
En mbt dat driegen, jij weet van zijn zwarte geldpraktijken, dus als hij iets met jouw verleden kan, heb jij ook nog een redelijke stok achter de deur. maar ook daarbij is de vraag, wat is nu echt in het belang van jouw kinderen?
Is dat echt de telefoonstekker thuis er uit trekken?
donderdag 6 maart 2008 om 14:09
Heeft hij de kinderen erkend ?
Opnieuw de alimentatie laten berekenen is niet zo'n slechte keuze, alsmede zwart op wit een duidelijke bezoekregeling. Hier hoeft geen rechter bij komen, alleen als hij niet wil meewerken.
Alimentatie is een plicht, bezoekregeling een recht.
Het gezag aanvechten (waar hij mee dreigt) is een heel ander verhaal en alleen haalbaar bij ernstige psychische problemen, detentie, verslaving o.i.d. en dan moet het nog nu van toepassing zijn, dus niet iets van vroeger.
Jullie zijn al 5 jaar uit elkaar, dus voor een rechter staat hij niet erg sterk dat hij jou al 5 jaar de zorg van de kinderen toevertrouwd.
Opnieuw de alimentatie laten berekenen is niet zo'n slechte keuze, alsmede zwart op wit een duidelijke bezoekregeling. Hier hoeft geen rechter bij komen, alleen als hij niet wil meewerken.
Alimentatie is een plicht, bezoekregeling een recht.
Het gezag aanvechten (waar hij mee dreigt) is een heel ander verhaal en alleen haalbaar bij ernstige psychische problemen, detentie, verslaving o.i.d. en dan moet het nog nu van toepassing zijn, dus niet iets van vroeger.
Jullie zijn al 5 jaar uit elkaar, dus voor een rechter staat hij niet erg sterk dat hij jou al 5 jaar de zorg van de kinderen toevertrouwd.
donderdag 6 maart 2008 om 14:10
Wat vervelend voor je dat je in deze situatie zit. Aan de ene kant..
Aan de andere kant werd ik boos en schrok ik van wat je nog het meeste omhoog zit, namelijk dat je kinderen met hem weglopen...Hoe ziek en egoïstisch is dat? Je kinderen zijn jong en zien uitjes als naar de Mac Donalds als een uiting van liefde, vinden het fijn als ze dingen mogen die bij jou niet kunnen omdat ze naar school etc. moeten. Geloof me, ik spreek uit ervaring, ventileer nóóit je woede en haat die je naar je ex toe hebt, naar je kinderen, want je vergeet dat ze ook een deel van hem zijn.. Haat je hem, haat je automatisch een deel van je eigen kinderen. Ik heb dat met mijn eigen vader gehad, en ik wens dat niemand toe.
Het blijft naar en onverantwoord dat je ex dreigt en zijn afspraken niet nakomt, maar regel dat nooit en te nimmer over de rug van je kinderen, want je gaat er zelf aan kapot! Nu is het moeilijk, maar later zullen je kinderen vanzelf begrijpen hoe de vork in de steel zit.. echt..
Veel sterkte!
Aan de andere kant werd ik boos en schrok ik van wat je nog het meeste omhoog zit, namelijk dat je kinderen met hem weglopen...Hoe ziek en egoïstisch is dat? Je kinderen zijn jong en zien uitjes als naar de Mac Donalds als een uiting van liefde, vinden het fijn als ze dingen mogen die bij jou niet kunnen omdat ze naar school etc. moeten. Geloof me, ik spreek uit ervaring, ventileer nóóit je woede en haat die je naar je ex toe hebt, naar je kinderen, want je vergeet dat ze ook een deel van hem zijn.. Haat je hem, haat je automatisch een deel van je eigen kinderen. Ik heb dat met mijn eigen vader gehad, en ik wens dat niemand toe.
Het blijft naar en onverantwoord dat je ex dreigt en zijn afspraken niet nakomt, maar regel dat nooit en te nimmer over de rug van je kinderen, want je gaat er zelf aan kapot! Nu is het moeilijk, maar later zullen je kinderen vanzelf begrijpen hoe de vork in de steel zit.. echt..
Veel sterkte!
donderdag 6 maart 2008 om 14:19
Nee het is geen oplossing om de telefoonstekker eruit te trekken. Hij mag altijd de kinderen zien en bellen wanneer hij wilt. Maar voor nu is het het enige wat ik even kan doen. Hij kan ze spreken maar dan moet hij op mijn mobiel bellen wat hij erg vervelend vind aangezien hij mij dan eerst moet spreken....van het weekend gaat de stekker er ook wel weer in maar ik was het deze week zo zat!
Ik heb ooit bij de rechtswinkel geinformeert over dat zwarte geld maar het is erg moeilijk om vast te stellen om hoeveel het gaat ed.
Voor de kinderen wil ik ook het liefst dat het op een normale rustige manier gaat. Alleen voel ik mij nu zo gefrustreerd dat ik het inderdaad op hun af reageer en dat is niet eerlijk waardoor ik me weer schuldig voel naar hun toe. Maar wat moet ik dan? Vriendelijk lachen, toegeven, ja knikken en mijn mond houden?
Ik heb dat al zo lang gedaan en na 5 jaar gaat het eigenlijk alleen maar moeizamer.
Ik zou het liefst ergens opnieuw beginnen. Een plek waar niemand hem kent. Zelfs hier in de plaats waar ik woon kent iedereen hem en lijkt hij wel God Himself! Ooit ben ik voor hem hiernaartoe verhuisd, dus in principe is er niets wat mij hier bind, alleen voor mijn kinderen zou ik het erg sneu vinden om weg te gaan. Vriendjes en vriendinnetjes maar natuurlijk ook hun vader waar ze ter allertijden naar toe kunnen als meneer ze wil en kan zien wanneer het HEM uitkomt.
Ik baal er gewoon echt van. Ook al komt het misschien kinderachtig over....
Ik heb ooit bij de rechtswinkel geinformeert over dat zwarte geld maar het is erg moeilijk om vast te stellen om hoeveel het gaat ed.
Voor de kinderen wil ik ook het liefst dat het op een normale rustige manier gaat. Alleen voel ik mij nu zo gefrustreerd dat ik het inderdaad op hun af reageer en dat is niet eerlijk waardoor ik me weer schuldig voel naar hun toe. Maar wat moet ik dan? Vriendelijk lachen, toegeven, ja knikken en mijn mond houden?
Ik heb dat al zo lang gedaan en na 5 jaar gaat het eigenlijk alleen maar moeizamer.
Ik zou het liefst ergens opnieuw beginnen. Een plek waar niemand hem kent. Zelfs hier in de plaats waar ik woon kent iedereen hem en lijkt hij wel God Himself! Ooit ben ik voor hem hiernaartoe verhuisd, dus in principe is er niets wat mij hier bind, alleen voor mijn kinderen zou ik het erg sneu vinden om weg te gaan. Vriendjes en vriendinnetjes maar natuurlijk ook hun vader waar ze ter allertijden naar toe kunnen als meneer ze wil en kan zien wanneer het HEM uitkomt.
Ik baal er gewoon echt van. Ook al komt het misschien kinderachtig over....
donderdag 6 maart 2008 om 14:20
De stekker uit de telefoon trekken omdat papa toevallig eens kan bellen en een van je kinderen dan wel eens zelf de telefoon op kan nemen. Vind het behoorlijk zielig dat je op zo'n manier wil voorkomen dat je kinderen hun vader spreken.
De vader koopt kleding zoals afgesproken en vervolgens ga je lopen mekkeren dat het niet jouw smaak is. Wat maakt dat nou uit? Zolang je kinderen het maar leuk vinden.
Je kinderen geen uitstapje naar Mc Donald gunnen.
Je komt op mij behoorlijk onredelijk en kinderachtig over.
De vader koopt kleding zoals afgesproken en vervolgens ga je lopen mekkeren dat het niet jouw smaak is. Wat maakt dat nou uit? Zolang je kinderen het maar leuk vinden.
Je kinderen geen uitstapje naar Mc Donald gunnen.
Je komt op mij behoorlijk onredelijk en kinderachtig over.
donderdag 6 maart 2008 om 14:30
quote:girlanoniem schreef op 06 maart 2008 @ 14:19:
Alleen voel ik mij nu zo gefrustreerd dat ik het inderdaad op hun af reageer en dat is niet eerlijk waardoor ik me weer schuldig voel naar hun toe. Maar wat moet ik dan? Vriendelijk lachen, toegeven, ja knikken en mijn mond houden?
...
Inderdaad! Wat schieten je kinderen ermee op dat jij hun vader een lul vindt? Op deze manier dwing je ze in een positie om te moeten kiezen voor één van hun ouders...
OUT OF YOUR MIND??!
Alleen voel ik mij nu zo gefrustreerd dat ik het inderdaad op hun af reageer en dat is niet eerlijk waardoor ik me weer schuldig voel naar hun toe. Maar wat moet ik dan? Vriendelijk lachen, toegeven, ja knikken en mijn mond houden?
...
Inderdaad! Wat schieten je kinderen ermee op dat jij hun vader een lul vindt? Op deze manier dwing je ze in een positie om te moeten kiezen voor één van hun ouders...
OUT OF YOUR MIND??!
donderdag 6 maart 2008 om 14:30
@ so real: het is niet dat ik ze tegen hun vader opzet. Juist helemaal niet en dat heb ik ook nooit gedaan. Als hij weer eens afbelde dan verzon ik altijd een smoesje. Als ze leuke dingen doen doe ik altijd enthousiast. Alleen de laatste week zijn er een paar dingen voorgevallen die ik moeilijk kan verteren. Hij had ze meegenomen naar ' zijn werk' ( ik wil niet teveel uitweiden over hoe of wat, bang voor herkenning). Dit had hij van te voren niet met mij besproken maar op het laatste moment werd me dat door mijn dochter mee gedeeld. Ik heb toegegeven nadat ik hem wel heb gevraagd dat niet te vaak te doen. Het is geen omgeving voor kinderen. veel criminelen, hoeren en anders gespuis. Ja het is een apart sfeertje maar niet voor kinderen! Hier reageerde hij niet op. Ik heb wel tegen mijn kinderen gezegd dat ik het geen fijne omgeving voor ze vond maar dat het dit keer ok was omdat zij zich erop verheugde, vervolgens geeft mijn jongste kind mij vandaag voor de grap een ' lowkick' die behoorlijk hard aankwam. ja toen ben ik even uit mijn slof geschoten en heb ik gezegd dat ze dat maar met hun vader moesten doen!!! Daar had ik overigens meteen spijt van waarna ik ook achter mijn pc ben gaan zitten om het van me af te schrijven op het viva forum....
donderdag 6 maart 2008 om 14:45
ik vind dat iedereen wel erg hard is voor girlanoniem, het blijkt toch wel vrij duidelijk uit haar verhaal dat ze moeite heeft met haar gevoelens en juist op zoek is naar een goede middenweg??!
ik heb ook geen oplossing girlanoniem, maar ik snap echt wel dat het frustrerend is, vooral als jij steeds smoesjes voor hem verzint en de kids hem op handen dragen.... maar aan de andere kant het zijn pas kinderen en zij hebben (gelukkig) geen weet van wat zich allemaal afspeelt. Waarschijnlijk gaan ze zich op latere leeftijd zelfs nog wel beseffen hoeveel jij voor ze hebt gedaan en dat ze bij hun vader alleen een beetje werden verwend... Maar nu snap ik je frustratie.... Ik zou t er lekker af en toe uitgooien hier op t forum of bij vriendinnen, zodat je kinderen er geen last van hoeven te hebben.
ik heb ook geen oplossing girlanoniem, maar ik snap echt wel dat het frustrerend is, vooral als jij steeds smoesjes voor hem verzint en de kids hem op handen dragen.... maar aan de andere kant het zijn pas kinderen en zij hebben (gelukkig) geen weet van wat zich allemaal afspeelt. Waarschijnlijk gaan ze zich op latere leeftijd zelfs nog wel beseffen hoeveel jij voor ze hebt gedaan en dat ze bij hun vader alleen een beetje werden verwend... Maar nu snap ik je frustratie.... Ik zou t er lekker af en toe uitgooien hier op t forum of bij vriendinnen, zodat je kinderen er geen last van hoeven te hebben.
donderdag 6 maart 2008 om 14:53
Iedereen gaat aan het punt voorbij geloof ik dat het gewoon dom is om akkoord te gaan met een allimentatie die betaald wordt van zwart geld. Als TO in het begin een behoorlijke allimentatie geregeld had, en niet akkoord was gegaan met het betalen van zwart geld, was er geen probleem gehad.
Officieel bestaat zwart geld niet namelijk, dus voor dat geld kan TO haar ex nooit iets maken. Want officieel is dat geld er niet, en krijgt zij het niet.
Dom, dom, dom dus.
En ja, kinderachtig om het over de rug van je kinderen te spelen... als ik érgens niet tegen kan.
Ik snap dat het je hoog zit TO, maar laat alsjeblieft je kinderen gewoon lekker van hun vader houden.
Officieel bestaat zwart geld niet namelijk, dus voor dat geld kan TO haar ex nooit iets maken. Want officieel is dat geld er niet, en krijgt zij het niet.
Dom, dom, dom dus.
En ja, kinderachtig om het over de rug van je kinderen te spelen... als ik érgens niet tegen kan.
Ik snap dat het je hoog zit TO, maar laat alsjeblieft je kinderen gewoon lekker van hun vader houden.
668, the neighbour of the Beast
donderdag 6 maart 2008 om 14:56
Ok, ik reageerde ook wel een beetje vanuit mijn eigen perspectief, mijn eigen verleden.. true.. Maar het zou zo zonde zijn als je je niet in kunt houden omdat je zelf zo gekwetst bent..Je kinderen hoeven daar niet de dupe van te zijn zie je..
Verder loopt het gewoon kut, want als de communicatie met je ex steeds stuk loopt, blijf je maar hangen in hetzelfde cirkeltje.. Ik denk dat verhuizen geen optie is, je kunt hem toch niet uit je leven houden.
Je kunt wel duidelijk tegen je kinderen zijn door duidelijke grenzen te trekken: wat bij jouw ex normaal is, kan bij jou heel anders zijn, punt. Geen discussie, zo is het nou eenmaal.
Voor de rest hoop ik dat je emotioneel sterk genoeg bent om de situatie te overzien...
Verder loopt het gewoon kut, want als de communicatie met je ex steeds stuk loopt, blijf je maar hangen in hetzelfde cirkeltje.. Ik denk dat verhuizen geen optie is, je kunt hem toch niet uit je leven houden.
Je kunt wel duidelijk tegen je kinderen zijn door duidelijke grenzen te trekken: wat bij jouw ex normaal is, kan bij jou heel anders zijn, punt. Geen discussie, zo is het nou eenmaal.
Voor de rest hoop ik dat je emotioneel sterk genoeg bent om de situatie te overzien...
donderdag 6 maart 2008 om 15:42
Ik herken een heleboel van wat je schrijft, vooral de gevoelens dat je ex de suikerpappie speelt voor jullie kinderen met alle dure kado's en uitstapjes die jij je minder kunt veroorloven.
Waardoor hij de gevierde peer is.
Terwijl jij fulltime voor ze zorgt, dat voelt ook oneerlijk.
Zoals ik je bericht lees begrijp ik dat je je na 5 jaar nog steeds niet kunt losmaken van hem en dat is logisch want je hebt 2 kinderen samen en het voelt alsof hij alle macht heeft.( heeft hij ook omdat je nog een stukje financieel afhankelijk bent van hem)
Toch zou het beste zijn als je afstand kunt nemen, voor jou en voor de kinderen.
Je ex heeft zijn leven en zijn manier van invullen van zijn vaderrol.
Dat jij het er niet mee eens bent hoe hij dat doet is duidelijk en uitgaande van jouw verhaal zou ik dat ook niet zijn.
Maar het is verstandiger dat je je ongenoegen hierover tegen je vriendinnen uit of hier op dit forum, laat je kinderen hier niets van meekrijgen....dat brengt ze in een loyaliteitsprobleem.
Misschien is het een idee dat je eens kijkt op de site van ouder alleen.
Daar zitten veel lotgenoten en ik denk zomaar dat je daar wat aan kunt hebben.
Ook hebben ze daar vast nuttige tips hoe je hier een oplossing voor kunt vinden.
Ik wens je veel wijsheid en sterkte!
Waardoor hij de gevierde peer is.
Terwijl jij fulltime voor ze zorgt, dat voelt ook oneerlijk.
Zoals ik je bericht lees begrijp ik dat je je na 5 jaar nog steeds niet kunt losmaken van hem en dat is logisch want je hebt 2 kinderen samen en het voelt alsof hij alle macht heeft.( heeft hij ook omdat je nog een stukje financieel afhankelijk bent van hem)
Toch zou het beste zijn als je afstand kunt nemen, voor jou en voor de kinderen.
Je ex heeft zijn leven en zijn manier van invullen van zijn vaderrol.
Dat jij het er niet mee eens bent hoe hij dat doet is duidelijk en uitgaande van jouw verhaal zou ik dat ook niet zijn.
Maar het is verstandiger dat je je ongenoegen hierover tegen je vriendinnen uit of hier op dit forum, laat je kinderen hier niets van meekrijgen....dat brengt ze in een loyaliteitsprobleem.
Misschien is het een idee dat je eens kijkt op de site van ouder alleen.
Daar zitten veel lotgenoten en ik denk zomaar dat je daar wat aan kunt hebben.
Ook hebben ze daar vast nuttige tips hoe je hier een oplossing voor kunt vinden.
Ik wens je veel wijsheid en sterkte!
Life sucks!!
So you better suck the best out of it...
So you better suck the best out of it...
donderdag 6 maart 2008 om 15:48
Zie vooral nooit over het hoofd dat jij deze vader voor je kinderen hebt uitgezocht; dat hebben zij niet voor je gedaan. Jij hebt besloten kinderen met deze man te krijgen. Dat dat tegenvalt is naar, maar wel je eigen verantwoordelijkheid. Dat zijn baan nare kantjes heeft voor kinden; zelfde verhaal. Je bent zelf akkoord gegaan met een deel alimentatie zwart ontvangen, dus geen poot om op te staan. Niet alleen naar je ex wijzen, kijk ook naar je eigen aandeel.
Je bent niet erg concequent in je uitlatingen. Aan de ene kant zeg je dat vader niet goed is vooor de kinderen als ze daar zijn (Mc Donalds, laat naar bed), aan de andere kant wil je dat ze daar vaker een weekend heen gaan, en delen van de vakantie.
Wat is nu eigenlijk het belang van je kinderen, misschien dat je dat eens wat zuiverder voor ogen moet zien te krijgen. De kinderen houden van hun vader zoals hij is en hij is er voor ze. Misschien niet zo vaak als je zou willen, maar je kinderen zijn toch dol op hem. Ik snap de behoefte om uit de situatie weg te lopen, maar ik vind dat je het je kinderen niet aan kunt doen om ze uit hun omgeving te halen, bij hun vader weg die nu heel dichbij zit, als daar geen noodzaak voor is.
Ik denk dat je de oplossing meer moet zoeken in gelukkiger worden met je eigen leven, dat waar je wel invloed op uit kan oefenen zoveel mogelijk naar jou hand richten.
En degene die zei dat jij je ex ook in de tang had vanwege dat zwarte geld; beter nadenken. Zodra TO daar iets mee zou doen wordt zij gepakt voor bijstandsfraude.
Je bent niet erg concequent in je uitlatingen. Aan de ene kant zeg je dat vader niet goed is vooor de kinderen als ze daar zijn (Mc Donalds, laat naar bed), aan de andere kant wil je dat ze daar vaker een weekend heen gaan, en delen van de vakantie.
Wat is nu eigenlijk het belang van je kinderen, misschien dat je dat eens wat zuiverder voor ogen moet zien te krijgen. De kinderen houden van hun vader zoals hij is en hij is er voor ze. Misschien niet zo vaak als je zou willen, maar je kinderen zijn toch dol op hem. Ik snap de behoefte om uit de situatie weg te lopen, maar ik vind dat je het je kinderen niet aan kunt doen om ze uit hun omgeving te halen, bij hun vader weg die nu heel dichbij zit, als daar geen noodzaak voor is.
Ik denk dat je de oplossing meer moet zoeken in gelukkiger worden met je eigen leven, dat waar je wel invloed op uit kan oefenen zoveel mogelijk naar jou hand richten.
En degene die zei dat jij je ex ook in de tang had vanwege dat zwarte geld; beter nadenken. Zodra TO daar iets mee zou doen wordt zij gepakt voor bijstandsfraude.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
donderdag 6 maart 2008 om 16:03
Ze pleegt toch ook bijstandsfraude. Maar ex kan haar daarvoor niet aangeven zonder dat hij zich in de vingers snijdt. En zo hebben ze elkaar in de tang.
Ex dreigt met gerechterlijke stappen tegen haar, terwijl hij zelf ook niet zuiver is. lijkt me op zich dus niet onverstandig om te zeggen, stap jij naar de rechter, stap ik naar de FIOD. Alders leg je alle macht bij hem.
het gaat er niet om om het daadwerkelijk te doen, maar wel om ex te doen beseffen dat hij niet de enige met en tang is.
Ex dreigt met gerechterlijke stappen tegen haar, terwijl hij zelf ook niet zuiver is. lijkt me op zich dus niet onverstandig om te zeggen, stap jij naar de rechter, stap ik naar de FIOD. Alders leg je alle macht bij hem.
het gaat er niet om om het daadwerkelijk te doen, maar wel om ex te doen beseffen dat hij niet de enige met en tang is.
donderdag 6 maart 2008 om 16:09
Als zij al 5 jaar voor de kinderen zorgt kan hij de kinderen echt niet zomaar bij haar weg laten halen. Tenzij er ook daadwerkelijk een reden is om de kinderen weg te halen, als ze in hun ontwikkeling worden bedreigd. Dus dat dreigenment van vader slaat nergens op en rechtvaardigt zeker geen terug dreigen.
Ze heeft ook daadwerkelijk fraude gepleegd en je zal mij niet horen als ze daar voor gepakt wordt. Waar het mij om ging is dat ze met dreigen naar de FIOD te stappen, zichzelf in de vingers snijdt. Dat is dus een loos dreigement. En ik heb altijd van mijn mammie geleerd; nooit dreigen met iets wat je niet waar kan maken.
Ik begrijp trouwens dat ze nu geen bijstandsfraude meer pleegt.
Ze heeft ook daadwerkelijk fraude gepleegd en je zal mij niet horen als ze daar voor gepakt wordt. Waar het mij om ging is dat ze met dreigen naar de FIOD te stappen, zichzelf in de vingers snijdt. Dat is dus een loos dreigement. En ik heb altijd van mijn mammie geleerd; nooit dreigen met iets wat je niet waar kan maken.
Ik begrijp trouwens dat ze nu geen bijstandsfraude meer pleegt.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
donderdag 6 maart 2008 om 16:13
quote:Poezewoes schreef op 06 maart 2008 @ 15:48:
Zie vooral nooit over het hoofd dat jij deze vader voor je kinderen hebt uitgezocht; dat hebben zij niet voor je gedaan. Jij hebt besloten kinderen met deze man te krijgen. Dat dat tegenvalt is naar, maar wel je eigen verantwoordelijkheid.
Betekent dat dat je alles maar moet pikken? Mededelingen dat je je bijdehante bek moet houden bijvoorbeeld? Of dat hij zich niet aan afspraken (hoe onhandig gemaakt ook) houdt? Da's ook geen lekker voorbeeld voor de kiddo's. lijkt me. Grenzen stellen lijkt me heel gezond.
Ik kan me levendig voorstellen dat TO het na jaren modderen helemaal zat is. De tip om op ouderalleen te kijken is een goede, er zit daar veel ervaringsdeskundigheid. Ik heb daar destijds ook mijn -vast ook niet al te volwassen- irritatie over de manier waarop mijn ex met de scheiding omging van me af kunnen schrijven. Lekker ongenuanceerd en niet politiek correct. Ik kan je verzekeren dat dat oplucht
Sterkte ermee girlanoniem !
Zie vooral nooit over het hoofd dat jij deze vader voor je kinderen hebt uitgezocht; dat hebben zij niet voor je gedaan. Jij hebt besloten kinderen met deze man te krijgen. Dat dat tegenvalt is naar, maar wel je eigen verantwoordelijkheid.
Betekent dat dat je alles maar moet pikken? Mededelingen dat je je bijdehante bek moet houden bijvoorbeeld? Of dat hij zich niet aan afspraken (hoe onhandig gemaakt ook) houdt? Da's ook geen lekker voorbeeld voor de kiddo's. lijkt me. Grenzen stellen lijkt me heel gezond.
Ik kan me levendig voorstellen dat TO het na jaren modderen helemaal zat is. De tip om op ouderalleen te kijken is een goede, er zit daar veel ervaringsdeskundigheid. Ik heb daar destijds ook mijn -vast ook niet al te volwassen- irritatie over de manier waarop mijn ex met de scheiding omging van me af kunnen schrijven. Lekker ongenuanceerd en niet politiek correct. Ik kan je verzekeren dat dat oplucht
Sterkte ermee girlanoniem !
donderdag 6 maart 2008 om 16:25
Ik sluit me aan bij Poez. Goeie posting.
Verschrikkelijk als volwassenen zo lopen te klooien met suffe afspraken die geheid spaak lopen. Die man is toch niet van de een op de andere dag een frauduleuze griezel geworden? Je kon toch weten dat afspreken dat de alimentatie deels zwart uitbetalen een drama zou worden? Of zijn jullie als dikke vrienden uit elkaar gegaan en is daarna pas de klad er in gekomen?
Girl, ik begrijp echt je frustratie wel hoor maar zorg in hemelsnaam dat de boel gewoon goed op papier staat en dat zwarte geld moet je echt snel gaan vergeten. Je hebt zoals Poezewoes ook al schreef met zwart geld geen poot om op te staan.
Verschrikkelijk als volwassenen zo lopen te klooien met suffe afspraken die geheid spaak lopen. Die man is toch niet van de een op de andere dag een frauduleuze griezel geworden? Je kon toch weten dat afspreken dat de alimentatie deels zwart uitbetalen een drama zou worden? Of zijn jullie als dikke vrienden uit elkaar gegaan en is daarna pas de klad er in gekomen?
Girl, ik begrijp echt je frustratie wel hoor maar zorg in hemelsnaam dat de boel gewoon goed op papier staat en dat zwarte geld moet je echt snel gaan vergeten. Je hebt zoals Poezewoes ook al schreef met zwart geld geen poot om op te staan.
donderdag 6 maart 2008 om 16:31
Dat staat er toch niet Loomii? Dat je alles maar moet pikken? In tegendeel. En je moet je zeker niet laten bedreigen. Ik denk alleen dat je jezelf niet helpt door bovenop dingen te blijven zitten die je toch niet kunt beïnvloeden. Probeer de zaken dan niet met hem zelf te regelen, als dat niet lukt maar stap naar een advocaat. En richt je verder op je eigen leven en op wat je wel kunt beïvloeden. Hoe hard je er ook tegen ageert, dit gaat al 5 jaar zo en dit gaat echt niet veranderen.
Waar ik op wijs is dat je zelf ook verantwoordelijk bent voor je eigen situatie, je was er ook bij toen hij ontstond. Niet om TO de grond in te trappen, maar om handvaten te geven. Als je verantwoording neemt voor je leven, voel je je veel minder machteloos; je kunt zelf veel meer beïnvloeden dan je denkt, ook al zou je achteraf liever andere keuzes hebben gemaakt.
Waar ik op wijs is dat je zelf ook verantwoordelijk bent voor je eigen situatie, je was er ook bij toen hij ontstond. Niet om TO de grond in te trappen, maar om handvaten te geven. Als je verantwoording neemt voor je leven, voel je je veel minder machteloos; je kunt zelf veel meer beïnvloeden dan je denkt, ook al zou je achteraf liever andere keuzes hebben gemaakt.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
donderdag 6 maart 2008 om 16:35
donderdag 6 maart 2008 om 16:59
donderdag 6 maart 2008 om 16:59
quote:Poezewoes schreef op 06 maart 2008 @ 16:31:
Dat staat er toch niet Loomii?Je opening zou op mij, als ik in de dagelijkse werkelijkheid van TO zat, nogal eigen schuld dikke bulterig overkomen. En weinig empathisch. Je hebt helemaal gelijk waar je het hebt over verantwoordelijkheid en je meer richten op de zaken waar je wel grip op kunt hebben, ik vond de toon alleen niet zo sympathiek. Maar ik ben zowiezo snel aangebrand vandaag. En niet eens ongesteld, kun je nagaan.......
Dat staat er toch niet Loomii?Je opening zou op mij, als ik in de dagelijkse werkelijkheid van TO zat, nogal eigen schuld dikke bulterig overkomen. En weinig empathisch. Je hebt helemaal gelijk waar je het hebt over verantwoordelijkheid en je meer richten op de zaken waar je wel grip op kunt hebben, ik vond de toon alleen niet zo sympathiek. Maar ik ben zowiezo snel aangebrand vandaag. En niet eens ongesteld, kun je nagaan.......
donderdag 6 maart 2008 om 17:06
Het was ook niet zachtzinnig bedoeld. Meer een 'wakker schudden'. Je bent niet louter slachtoffer in zo'n situatie. Eigen schuld dikke bult zet geen zoden aan de dijk, maar je mag wel verantwoordelijkheid nemen voor de situatie waar je door je eigen keuzes in terecht bent gekomen.
*Was al verbaasd door de toon van Loomiipost, is Poez niet van haar gewend. Geeft Loomii een grote doos chocolade, helpt ook als je niet ongesteld bent....*
*Was al verbaasd door de toon van Loomiipost, is Poez niet van haar gewend. Geeft Loomii een grote doos chocolade, helpt ook als je niet ongesteld bent....*
oh that purrrrrrrrrfect feeling
