Relaties
alle pijlers
gaat vader vreemd?!
woensdag 16 januari 2008 om 11:12
hey,
Ik weet niet precies waarom ik dit schrijf, maar wilde gewoon graag eens de mening van andere horen of wat jullie zouden doen in deze situatie.
het zo zo: ik was net de rekeningen van mijn ouders aan het opruimen en toen kwam ik een gespecificeerde rekening tegen van mijn vaders mobiele telefoon...daarop stonden enkele gesprekken (savonds laat of snachts) en een heeeeleeeboel smsjes op..(wederom savonds laat of snachts), en maar enkele gesrpekken overdag naar een bepaald nummer. nu heb ik dit nummer gebeld maar daar neemt niemand op....weet even niet wat ik hiermee aanmoet... hem vragen van wie het nummer is? het tegen mijn moeder zeggen? of gewoon nix doen?? ik weet het niet meer....
groetjes...
Ik weet niet precies waarom ik dit schrijf, maar wilde gewoon graag eens de mening van andere horen of wat jullie zouden doen in deze situatie.
het zo zo: ik was net de rekeningen van mijn ouders aan het opruimen en toen kwam ik een gespecificeerde rekening tegen van mijn vaders mobiele telefoon...daarop stonden enkele gesprekken (savonds laat of snachts) en een heeeeleeeboel smsjes op..(wederom savonds laat of snachts), en maar enkele gesrpekken overdag naar een bepaald nummer. nu heb ik dit nummer gebeld maar daar neemt niemand op....weet even niet wat ik hiermee aanmoet... hem vragen van wie het nummer is? het tegen mijn moeder zeggen? of gewoon nix doen?? ik weet het niet meer....
groetjes...
woensdag 16 januari 2008 om 15:32
Ik vind dat er nog een heel verschil is tussen zeker weten dat iemand vreemdgaat en een telefoonnumer dat een paar keer gebeld is op een vreemd tijdstip.
Als mijn ouders mij of mijn vriend gaan ziten uithoren omdat ze iets raars hebben gezien op de telefoonrekenig zou ik zeker niet waarderen dat ze daarover komen zeuren. Ik zou het zeker niet waarderen als ze dan dat telefoonnummer ook gaan bellen ter controle.
Als mijn moeder met eigen ogen gezien heeft dat mijn vriend met de buurvrouw stond te zoenen, dan hoop ik wel dat ze hem daar op aanspreekt.
Als ze het iedee heeft dat het niet helemaal goed gaat tussen ons, mag ze daar altijd een gesprek over beginnen. Mij of m,jn partner ter verantwoording roepen vanwege een rekening, dat mag ze niet, dan zal ik haar vriendelijk doch beslist vertellen dat ze zich met haar eigen zaken moet bemoeien.
Als mijn ouders mij of mijn vriend gaan ziten uithoren omdat ze iets raars hebben gezien op de telefoonrekenig zou ik zeker niet waarderen dat ze daarover komen zeuren. Ik zou het zeker niet waarderen als ze dan dat telefoonnummer ook gaan bellen ter controle.
Als mijn moeder met eigen ogen gezien heeft dat mijn vriend met de buurvrouw stond te zoenen, dan hoop ik wel dat ze hem daar op aanspreekt.
Als ze het iedee heeft dat het niet helemaal goed gaat tussen ons, mag ze daar altijd een gesprek over beginnen. Mij of m,jn partner ter verantwoording roepen vanwege een rekening, dat mag ze niet, dan zal ik haar vriendelijk doch beslist vertellen dat ze zich met haar eigen zaken moet bemoeien.
woensdag 16 januari 2008 om 15:35
Ik sluit me volkomen bij Fleurtje aan.
Ik zou de rekening mooi archiveren, map dicht en klaar.
No way dat ik me daarmee zou bemoeien.
Ik vind ook niet dat mijn ouders aan mij verantwoording hoeven af te leggen over hun privé- of seksleven.
Ik wil dat ook niet weten. Dat is hun zaak en hun leven.
Ik zou als mijn vader zoiets zou doen, het erg pijnlijk en genant tegenover mijn moeder vinden maar ik vind niet dat het aan mij is om zoiets aan te kaarten of naar buiten te brengen.
Ik weet ook zeker dat mijn moeder genoeg antenne's heeft om e.e.a. aan te voelen en ik zou me er niet mee bemoeien.
Ik vind ook dat ik mijn vader niet op zijn gedrag hoef aan te spreken. Hij is zelf verantwoordelijk en ik neem aan dat jouw vader dat ook heel goed zal
weten.
Mijn advies: niet in mengen, niet mee bemoeien, het is iets van jouw ouders, niet van jou.
Ik zou de rekening mooi archiveren, map dicht en klaar.
No way dat ik me daarmee zou bemoeien.
Ik vind ook niet dat mijn ouders aan mij verantwoording hoeven af te leggen over hun privé- of seksleven.
Ik wil dat ook niet weten. Dat is hun zaak en hun leven.
Ik zou als mijn vader zoiets zou doen, het erg pijnlijk en genant tegenover mijn moeder vinden maar ik vind niet dat het aan mij is om zoiets aan te kaarten of naar buiten te brengen.
Ik weet ook zeker dat mijn moeder genoeg antenne's heeft om e.e.a. aan te voelen en ik zou me er niet mee bemoeien.
Ik vind ook dat ik mijn vader niet op zijn gedrag hoef aan te spreken. Hij is zelf verantwoordelijk en ik neem aan dat jouw vader dat ook heel goed zal
weten.
Mijn advies: niet in mengen, niet mee bemoeien, het is iets van jouw ouders, niet van jou.
Those dresses and skirts make you look so gloriously girlie, my darlings.
woensdag 16 januari 2008 om 15:48
quote:fleurtje schreef op 16 januari 2008 @ 15:34:
Ik wilde eigenlijk op de posting van Mikoshin ingaan, maar dat wordt me teveel typwerk, terwijl eigenlijk een woord volstaat: oneens. Met elk woord in je posting.
Dat dacht ik al. Als 'vragen stellen over wat je dwars zit' en 'je ermee bemoeien' synoniemen zijn, dan gaan wij het nooit eens worden hierover.
Knap hoor, als je over zoiets kunt struikelen, en het dan naast je neerleggen. Er zijn niet veel mensen die dat kunnen denk ik.
Ik wilde eigenlijk op de posting van Mikoshin ingaan, maar dat wordt me teveel typwerk, terwijl eigenlijk een woord volstaat: oneens. Met elk woord in je posting.
Dat dacht ik al. Als 'vragen stellen over wat je dwars zit' en 'je ermee bemoeien' synoniemen zijn, dan gaan wij het nooit eens worden hierover.
Knap hoor, als je over zoiets kunt struikelen, en het dan naast je neerleggen. Er zijn niet veel mensen die dat kunnen denk ik.
woensdag 16 januari 2008 om 15:50
Heb niet alle reacties gelezen dus misschien ben ik mosterd, maar... Ik weet niet hoe de band is tussen jou en je vader, maar ik denk dat ik al die twijfels en vragen gewoon in een korte samenvatting met hem zou bespreken.
Je weet inderdaad niet wat je ouders ooit over vreemdgaan hebben afgesproken, je weet niet 100% zeker dat hij vreemdgaat hoewel het een raar verhaal is, er zijn nog erg veel onduidelijkheden in het verhaal en je kunt hem dus nergens mee confronteren.
Waarom dan niet gewoon zeggen: 'Pap, ik was bezig met het opruimen van je telefoonrekeningen en kwam deze gespecificeerde tegen. Het gaat mij natuurlijk niet aan, maar ik schrok er wel van dat je zoveel en op zulke rare tijden met dit nummer belt en sms't. Kun je je daar iets bij voorstellen? En kun je misschien mijn ongerustheid wegnemen door me te vertellen wat er aan de hand is, voor ik zelf misschien alles verkeerd ga lopen invullen?'
Als je een goede band met je vader hebt, zou dit misschien wel werken?
Je weet inderdaad niet wat je ouders ooit over vreemdgaan hebben afgesproken, je weet niet 100% zeker dat hij vreemdgaat hoewel het een raar verhaal is, er zijn nog erg veel onduidelijkheden in het verhaal en je kunt hem dus nergens mee confronteren.
Waarom dan niet gewoon zeggen: 'Pap, ik was bezig met het opruimen van je telefoonrekeningen en kwam deze gespecificeerde tegen. Het gaat mij natuurlijk niet aan, maar ik schrok er wel van dat je zoveel en op zulke rare tijden met dit nummer belt en sms't. Kun je je daar iets bij voorstellen? En kun je misschien mijn ongerustheid wegnemen door me te vertellen wat er aan de hand is, voor ik zelf misschien alles verkeerd ga lopen invullen?'
Als je een goede band met je vader hebt, zou dit misschien wel werken?
woensdag 16 januari 2008 om 17:13
Ik vind wel dat de dochter mag nagaan van wie dat nummer is. Hij heeft haar gevraagd zijn papieren op te ruimen en weet dus dat ze in rekeningen kan kijken. Misschien is hij helemaal vergeten dat deze rekening er tussen zat.
Maar als ze dat nummer belt en er wordt wel opgenomen, wat ze je dan? Wat vraag je aan degene aan de andere kant? Die zal (als hij vreemd gaat met haar) ook niet meteen alles vertellen. En heb je dan een naam? Als ze de tel. net zo onduidelijk opneemt als de voice mail weet je nog niets. Ik raad T.O. aan heel voorzichtig te zijn met het uiten van beschuldigingen. Eerst moet ze eens goed uitzoeken wat er gaande is. En nee, dat gaat niet door het aan haar vader te vragen want die zal nooit de waarheid vertellen als hij fout zit. Dus: zelf op onderzoek uit. Zoek uit van wie dat nummer is, waar dat is en of je er een puzzel van kunt maken.
Maar als ze dat nummer belt en er wordt wel opgenomen, wat ze je dan? Wat vraag je aan degene aan de andere kant? Die zal (als hij vreemd gaat met haar) ook niet meteen alles vertellen. En heb je dan een naam? Als ze de tel. net zo onduidelijk opneemt als de voice mail weet je nog niets. Ik raad T.O. aan heel voorzichtig te zijn met het uiten van beschuldigingen. Eerst moet ze eens goed uitzoeken wat er gaande is. En nee, dat gaat niet door het aan haar vader te vragen want die zal nooit de waarheid vertellen als hij fout zit. Dus: zelf op onderzoek uit. Zoek uit van wie dat nummer is, waar dat is en of je er een puzzel van kunt maken.
woensdag 16 januari 2008 om 17:23
quote:Madiken schreef op 16 januari 2008 @ 17:13:
Ik vind wel dat de dochter mag nagaan van wie dat nummer is. Hij heeft haar gevraagd zijn papieren op te ruimen en weet dus dat ze in rekeningen kan kijken. Misschien is hij helemaal vergeten dat deze rekening er tussen zat.
Whoa... Hang on!
Betekent de omstandigheid dat informatie (bedoeld of onbedoeld) beschikbaar is, dat er mee gedaan mag worden wat je wil? Dus als je over iemands password voor email beschikt of zelfs gewoon zonder password dat programma kunt opstarten, dat je DUS die email mag lezen? Pa heeft dochter gevraagd die rekeningen te archiveren, NIET om ze te analyseren en hem met de uitkomsten ervan te confronteren.
Of het stom van hem is, als hij inderdaad vreemd zou gaan, is een ander verhaal. Of TO het recht heeft in deze op iets, is nog weer een ander verhaal. Maar er worden wat mij betreft nu oneigenlijke argumenten gebruikt mbt het wel of niet recht hebben op iets.
Ik ben nog steeds van mening dat het TO's goed recht is om iets te vragen, maar niet om haar vader een bekentenis af te dwingen en/of een rol (al dan niet op basis van een vooringenomen standpunt) te spelen in de discussie over de relatie van haar ouders. Dat laatste is aan vader en moeder wat mij betreft. Zie mijn eerdere posting van vanmiddag.
Ik vind wel dat de dochter mag nagaan van wie dat nummer is. Hij heeft haar gevraagd zijn papieren op te ruimen en weet dus dat ze in rekeningen kan kijken. Misschien is hij helemaal vergeten dat deze rekening er tussen zat.
Whoa... Hang on!
Betekent de omstandigheid dat informatie (bedoeld of onbedoeld) beschikbaar is, dat er mee gedaan mag worden wat je wil? Dus als je over iemands password voor email beschikt of zelfs gewoon zonder password dat programma kunt opstarten, dat je DUS die email mag lezen? Pa heeft dochter gevraagd die rekeningen te archiveren, NIET om ze te analyseren en hem met de uitkomsten ervan te confronteren.
Of het stom van hem is, als hij inderdaad vreemd zou gaan, is een ander verhaal. Of TO het recht heeft in deze op iets, is nog weer een ander verhaal. Maar er worden wat mij betreft nu oneigenlijke argumenten gebruikt mbt het wel of niet recht hebben op iets.
Ik ben nog steeds van mening dat het TO's goed recht is om iets te vragen, maar niet om haar vader een bekentenis af te dwingen en/of een rol (al dan niet op basis van een vooringenomen standpunt) te spelen in de discussie over de relatie van haar ouders. Dat laatste is aan vader en moeder wat mij betreft. Zie mijn eerdere posting van vanmiddag.
woensdag 16 januari 2008 om 18:17
Tja, ik had toen ik nog thuis woonde vermoedens dat mijn stiefvader vreemdging, en vond dat dat mij niets aanging. Ik had niets dan vermoedens dus naar mijn moeder gaan en zeggen: 'vrouw, luister eens, ik heb vermoedens' leek mij nogal nutteloos. Goed, jaren later, ik woon op mijzelf, krijg ik mijn moeder op bezoek. Blijkt mijn stiefvader iedere week een paar uur naar de hoeren te gaan. Dat ie het ook vaak zonder condoom deed had ie meteen toegegeven.
Had ik dan toch iets moeten zeggen? Geen idee, ik weet wel dat ik me heel lullig voelde en het ging wel degelijk door me heen dat als ze het een of ander had opgelopen, dat ik me dan vrijwel zeker schuldig zou hebben gevoeld.
En toch, TO, als ik jou was zou ik hier niets mee doen. Als je vermoedens kloppen dan is het aan je vader om met de waarheid te komen, niet aan jou. Je zou als het ware zijn verantwoordelijkheid uit handen nemen. Niet doen.
Had ik dan toch iets moeten zeggen? Geen idee, ik weet wel dat ik me heel lullig voelde en het ging wel degelijk door me heen dat als ze het een of ander had opgelopen, dat ik me dan vrijwel zeker schuldig zou hebben gevoeld.
En toch, TO, als ik jou was zou ik hier niets mee doen. Als je vermoedens kloppen dan is het aan je vader om met de waarheid te komen, niet aan jou. Je zou als het ware zijn verantwoordelijkheid uit handen nemen. Niet doen.
woensdag 16 januari 2008 om 18:45
quote:wuiles schreef op 16 januari 2008 @ 18:42:
Heb je je al afgevraagd of het misschien een andere huisgenoot is die 's nachts met het toestel van je vader belt? Je moeder bijvoorbeeld?Het zal toch niet waar blijken... Moeder belt stiekem 's nachts haar minnaar. Vader wordt onverhoeds door dochter geattendeerd op overspel van moeder. Zus bleek het allang te weten. GTST zou er een leuke aan hebben.
Heb je je al afgevraagd of het misschien een andere huisgenoot is die 's nachts met het toestel van je vader belt? Je moeder bijvoorbeeld?Het zal toch niet waar blijken... Moeder belt stiekem 's nachts haar minnaar. Vader wordt onverhoeds door dochter geattendeerd op overspel van moeder. Zus bleek het allang te weten. GTST zou er een leuke aan hebben.
woensdag 16 januari 2008 om 22:16
Helemaal eens met Kreng's posting van 15.32 > ik vind dat er een groot verschil is tussen zeker weten en een vaag vermoeden. Ik vind de laatste postings dus een serieus uitstekend voorbeeld van hoe het ook kan zitten en dat jij D_G echt geen idee hebt van wat er speelt, je neemt gewoon wat dingen aan.
Als je het wel zeker weet, zoals in het voorbeeld van de e-mail (en zelfs in dat geval moet je voorzichtig zijn met interpreteren als je niet zelf de partner bent van de 'verdachte'), dan kan je het bespreekbaar maken. Niet omdat je pa ter verantwoording moet roepen, maar omdat het je niet lekker zit. Net zoals je er over kan praten met een vriend of vriendin als je ziet dat die vreemd gaat en het tegen je normen/waarden indruist.
D-G je spreekt jezelf op een aantal punten tegen. Nee, je vader hoeft geen verantwoordelijk af te leggen, maar... als hij 's nachts SMSt dan weer wel. Je weet alles over je ouders, waar ze zijn en hoe ze denken. Als dat waar was, dan ging je vader dus niet vreemd, want dan zou je het weten...
Maar misschien zit daar dezelfde logica achter als die je naar je moeder hanteert: als je het niet zou willen weten, dan weet ze het stiekum toch, want anders zou ze er niet voor kunnen kiezen om het te negeren. Prachtige cirkelredenering.
Sommige koppels spreken van BEGIN AF AAN (dus niet als er een vermoeden dreigt!) om het NIET te willen weten mocht het gebeuren. Dat is dan een keuze. Het is hun relatie, jij staat daarbuiten.
En nee, je vader belazert jou niet als hij vreemd gaat. Jij zegt dat hij dan 'doet alsof' hij gelukkig is met je moeder terwijl dat schijn/nep is. Zelfs als hij vreemdgaat, betekent dat niet dat hij ongelukkig is met je moeder. Wie weet hebben ze door jarenlang (!) samen zijn hier hun eigen manier op gevonden en zijn ze beiden gelukkig in de relatie en situatie. Jij weet daar niks van.
Je zou kunnen beargumenteren dat hij je belazert als hij iemand is die regelmatig tegen jou zegt dat hij nooit vreemd zou gaan etc. Ik neem maar even aan dat dat niet zo is. En dan nog, vanaf zijn telefoon zijn er 's nachts nummers gebeld, SO WHAT?
N.B. wie weet belt je zus wel stiekum met de mobiel, goh, er zijn zelfs kopieën van SIM-kaarten (voor in de autotelefoon). Misschien is die zoek en heeft je vader een specificatie opgevraagd om te kijken of iemand die SIM misbruikt. En kan dat alleen als de andere SIM uit is (dus 's nachts want mobiel met SIM1 staat uit). Om nog maar eens andere theorie het web op te slingeren.
Als je het wel zeker weet, zoals in het voorbeeld van de e-mail (en zelfs in dat geval moet je voorzichtig zijn met interpreteren als je niet zelf de partner bent van de 'verdachte'), dan kan je het bespreekbaar maken. Niet omdat je pa ter verantwoording moet roepen, maar omdat het je niet lekker zit. Net zoals je er over kan praten met een vriend of vriendin als je ziet dat die vreemd gaat en het tegen je normen/waarden indruist.
D-G je spreekt jezelf op een aantal punten tegen. Nee, je vader hoeft geen verantwoordelijk af te leggen, maar... als hij 's nachts SMSt dan weer wel. Je weet alles over je ouders, waar ze zijn en hoe ze denken. Als dat waar was, dan ging je vader dus niet vreemd, want dan zou je het weten...
Maar misschien zit daar dezelfde logica achter als die je naar je moeder hanteert: als je het niet zou willen weten, dan weet ze het stiekum toch, want anders zou ze er niet voor kunnen kiezen om het te negeren. Prachtige cirkelredenering.
Sommige koppels spreken van BEGIN AF AAN (dus niet als er een vermoeden dreigt!) om het NIET te willen weten mocht het gebeuren. Dat is dan een keuze. Het is hun relatie, jij staat daarbuiten.
En nee, je vader belazert jou niet als hij vreemd gaat. Jij zegt dat hij dan 'doet alsof' hij gelukkig is met je moeder terwijl dat schijn/nep is. Zelfs als hij vreemdgaat, betekent dat niet dat hij ongelukkig is met je moeder. Wie weet hebben ze door jarenlang (!) samen zijn hier hun eigen manier op gevonden en zijn ze beiden gelukkig in de relatie en situatie. Jij weet daar niks van.
Je zou kunnen beargumenteren dat hij je belazert als hij iemand is die regelmatig tegen jou zegt dat hij nooit vreemd zou gaan etc. Ik neem maar even aan dat dat niet zo is. En dan nog, vanaf zijn telefoon zijn er 's nachts nummers gebeld, SO WHAT?
N.B. wie weet belt je zus wel stiekum met de mobiel, goh, er zijn zelfs kopieën van SIM-kaarten (voor in de autotelefoon). Misschien is die zoek en heeft je vader een specificatie opgevraagd om te kijken of iemand die SIM misbruikt. En kan dat alleen als de andere SIM uit is (dus 's nachts want mobiel met SIM1 staat uit). Om nog maar eens andere theorie het web op te slingeren.
woensdag 16 januari 2008 om 23:55
ik heb nooit gezegd dat ik er zeker van ben. heb zelfs een paar keer duidelijk gezegd dat het zomaar iets onschuldigs zou kunnen zijn. en zo zijn er meer dingen waarvan ik 'beschuldigd' word. ik kwam hier niet om allemaal verwijten naar mijn hoofd geslingerd te krijgen.
maar goed, ik zal hier niet meer posten. en nu zal ik wel weer van alles over me heen krijgen dat ik niet te horen krijg wat ik horen wil, maar het blijft toch iedere keer hetzelfde. dingen aannemen die ik nooit gezegd heb. ik blijf me niet verdedigen zeg! er zijn hier duidelijk mensen die niet goed kunnen lezen en dan kan ik aan de gang blijven. het zal best dat jullie het allemaal goed bedoelen, maar ik weet nu hoe de meeste hier ermee om zouden gaan, en dat is dus niet de manier waarop ik het zou doen.
@mikoshin,jenalief en madiken,cappucino: thanx voor jullie begripvolle berichten!!! (en de ander begripvolle mensen natuurlijk).
maar goed, ik zal hier niet meer posten. en nu zal ik wel weer van alles over me heen krijgen dat ik niet te horen krijg wat ik horen wil, maar het blijft toch iedere keer hetzelfde. dingen aannemen die ik nooit gezegd heb. ik blijf me niet verdedigen zeg! er zijn hier duidelijk mensen die niet goed kunnen lezen en dan kan ik aan de gang blijven. het zal best dat jullie het allemaal goed bedoelen, maar ik weet nu hoe de meeste hier ermee om zouden gaan, en dat is dus niet de manier waarop ik het zou doen.
@mikoshin,jenalief en madiken,cappucino: thanx voor jullie begripvolle berichten!!! (en de ander begripvolle mensen natuurlijk).
donderdag 17 januari 2008 om 08:53
@fleurtje: volgens mij moet jij eens een cursus begrijpend lezen doen. en verder kom je gewoon om de boel op te ruien. ik vraag nit alleen reacties van mensen die begripvol zijn, ik vraag advies. en als ik dan alleen maar aangevallen word op snuffelen en bemoeienissen dan heb ik daar geen zin in. daar vraag ik namelijk niet om. ik heb normaal een vraag gesteld, en dan kan daar normaal antwoord op gegeven worden(en daar bedoel ik mee op een normale toon, jij kunt best jouw mening hebben), en als je dat niet wil, dan antwoord je niet. maar dat is blijkbaar teveel gevraagd. dus doe alsjeblieft normaal, hoe oud ben je eigenlijk. ik vrag me af of je ook zo zou aan/uitvallen als er een vriendin met zo'n verhaal naar je toe kwam, zo ja, nou dan ben ik blij dat ik jou niet als vriendin heb zeg. en die laatste reactie, dat is gewoon puur om wer een reactie uit te lokken. nou jij ziet maar wat je ermee doet, want lezen kun je toch niet dus ik verwacht wel weer een of andere kinderachtige reactie. tabee
donderdag 17 januari 2008 om 09:02
Als er een iemand niet kan lezen... Maar goed, dat is al tig postings geleden gebleken. Als steeds mijn stelling herhalen (omdat jij het kennelijk niet kunt of wilt begrijpen) al opruien is... So be it.
Maar mijn god, mensen als jij zou ik het liefst met hun kop tegen de muur willen slaan om toch eens door te laten dringen wat er gezegd wordt. En ja, D_G, ook tegen vriendinnen zou ik hetzelfde reageren. Die vriendinnen lopen nl niet meteen te piepen zoals jij. Kan erg slecht tegen huilies in mijn omgeving en die worden dan ook vrij snel gedelete. Wij zullen daardoor ook idd nooit vriendinnen zijn. Vriendinnen zijn mensen die het waarderen dat je eerlijk bent, niet mensen die met je meelullen omdat er tere zieltjes gekwetst kunnen worden. Als dat vriendschap is, dan ben ik liever Remy.
Goed, dit zal jij wel weer scharen onder 'reactie uitlokken', wederom: so be it.
Kleine tip: zet in het vervolg in je openingspost dat je alleen begripvolle reacties wil, mensen die met je meehuilen. Misschien kun je aan de engelen vragen of negatieve reacties (of reacties die je niet snapt, maar dat is voor jou hetzelfde) direct verwijderd worden; scheelt jouw weer huilgedrag.
Succes met je vader.
Maar mijn god, mensen als jij zou ik het liefst met hun kop tegen de muur willen slaan om toch eens door te laten dringen wat er gezegd wordt. En ja, D_G, ook tegen vriendinnen zou ik hetzelfde reageren. Die vriendinnen lopen nl niet meteen te piepen zoals jij. Kan erg slecht tegen huilies in mijn omgeving en die worden dan ook vrij snel gedelete. Wij zullen daardoor ook idd nooit vriendinnen zijn. Vriendinnen zijn mensen die het waarderen dat je eerlijk bent, niet mensen die met je meelullen omdat er tere zieltjes gekwetst kunnen worden. Als dat vriendschap is, dan ben ik liever Remy.
Goed, dit zal jij wel weer scharen onder 'reactie uitlokken', wederom: so be it.
Kleine tip: zet in het vervolg in je openingspost dat je alleen begripvolle reacties wil, mensen die met je meehuilen. Misschien kun je aan de engelen vragen of negatieve reacties (of reacties die je niet snapt, maar dat is voor jou hetzelfde) direct verwijderd worden; scheelt jouw weer huilgedrag.
Succes met je vader.
