Relaties
alle pijlers
Genderverwarring
woensdag 27 juli 2022 om 14:28
Ik heb in mijn omgeving wat mensen die zich identificeren als non-binair. Voorheen gingen zij door het leven als lesbische vrouwen. Ik probeer er nu zoveel mogelijk op te letten dat ik hen goed benoem, de juist voornaamwoorden gebruik, maar ze zijn niet echt genegen om een uitleg te geven over waarom deze omslag (dat is hun goed recht natuurlijk, maar we zijn wel dermate verwant dat ik dacht daar iets over te mogen vragen). Ik doe dus mijn best, maar het is wel lastig. Voor een feestje kleden ze zich in een mooie jurk en zijn opgemaakt, maar een van de mensen wil benoemd worden als ‘hij’ (de ander hen/hun). Gender bepaalt niet je kleding en vice versa, maar ik vraag me dan toch af wat het ‘nut’ is.
Zijn hier mensen die er meer verstand van hebben? Waarom is er de wens om een non-binaire gender te hebben, terwijl je ongeacht je geslacht kunt leven zoals je wenst, houden van wie je wilt en al dan niet een jurk of een tuinbroek te dragen?
Zijn hier mensen die er meer verstand van hebben? Waarom is er de wens om een non-binaire gender te hebben, terwijl je ongeacht je geslacht kunt leven zoals je wenst, houden van wie je wilt en al dan niet een jurk of een tuinbroek te dragen?
woensdag 27 juli 2022 om 18:24
woensdag 27 juli 2022 om 18:28
woensdag 27 juli 2022 om 18:31
Wat ik niet begrijp is omdat non-binair nu steeds meer opkomt, alles wat mannelijk of vrouwelijk is, nu discriminerend is..
Dus geen 'dames en heren' meer maar mensen. Geen jongens en meisjes wc meer..
Prima dat er bij Intertoys geen meisjes en jongenshoek meer is, maar moet alles dan maar in de ban?
Ik las laatst ook al dat als je je zoontje een stoere jongen noemt, dat je verkeerd bezig bent.. want dat is stereotyperend en daarmee belemmer je je kind. Sommige leerkrachten gebruiken die termen nu niet meer.
Dus geen 'dames en heren' meer maar mensen. Geen jongens en meisjes wc meer..
Prima dat er bij Intertoys geen meisjes en jongenshoek meer is, maar moet alles dan maar in de ban?
Ik las laatst ook al dat als je je zoontje een stoere jongen noemt, dat je verkeerd bezig bent.. want dat is stereotyperend en daarmee belemmer je je kind. Sommige leerkrachten gebruiken die termen nu niet meer.
woensdag 27 juli 2022 om 18:37
Er verdwijnen geen wc’s, er rijden daarom niet minder treinen, er wordt nog steeds vanalles aangeboden in de Hema en Intertoys, keurig gesorteerd op lego, poppen, treinen en knuffels.Hetjuistebesluit schreef: ↑27-07-2022 18:31Wat ik niet begrijp is omdat non-binair nu steeds meer opkomt, alles wat mannelijk of vrouwelijk is, nu discriminerend is..
Dus geen 'dames en heren' meer maar mensen. Geen jongens en meisjes wc meer..
Prima dat er bij Intertoys geen meisjes en jongenshoek meer is, maar moet alles dan maar in de ban?
Ik las laatst ook al dat als je je zoontje een stoere jongen noemt, dat je verkeerd bezig bent.. want dat is stereotyperend en daarmee belemmer je je kind. Sommige leerkrachten gebruiken die termen nu niet meer.
Stoere jongen is denk ik verbasterd, want je mag je zoon best stoer vinden, als je dochter dat ook mag zijn. Net zoals leerkrachten dus geen onderscheid moeten maken tussen stoere jongens en lieve meisjes en andere smaken vergeten. Voorbeeld: mijn dochter was er tot haar 4e van overtuigd dat ze jongen was. Een van de juffen deelde uit: de meisjes kregen een prinsessen kleurblok, de jongens een cars kleurblok. Die juf had dus gewoon niet opgelet en blind alle meisjes en alle jongens een stereotype cadeau gegeven. Mijn kind was diep verontwaardigd.
mevrouw75 wijzigde dit bericht op 27-07-2022 18:40
13.63% gewijzigd
woensdag 27 juli 2022 om 18:38
Ik heb het gevoel dat veel mensen aan het overcompenseren zijn voor hun eigen jeugdtrauma rondom het niet goed genoeg voelen of je niet gezien voelen. Mensen lijken als de dood te zijn dat hun kind niet zichzelf kan zijn.
Terwijl wie is "zichzelf," dat construct is op zichzelf al ontzettend relatief.
En je beschadigt een kind toch wel, hoe je het wendt of keert. Dit angstige, perfectionistische gedrag van volwassenen worden kinderen ook niet beter van.
Terwijl wie is "zichzelf," dat construct is op zichzelf al ontzettend relatief.
En je beschadigt een kind toch wel, hoe je het wendt of keert. Dit angstige, perfectionistische gedrag van volwassenen worden kinderen ook niet beter van.
woensdag 27 juli 2022 om 18:40
Ik ben het met je eens, ieder kind hoort gewoon kind te zijn en ieder mens een mens. In de praktijk wordt er soms onbedoeld, soms bedoeld en soms ongemerkt wel onderscheid gemaakt als ‘typisch meisje’ of ‘typisch jongen’. En bij een genderneutrale opvoeding probeert men dat niet te doen.Avage schreef: ↑27-07-2022 18:19Maar dan kan je toch het pesten veroordelen en daar consequenties aan verbinden.
Meer hokjes maken zodat niemand meer een freak is vind ik een bijzondere oplossing. Eentje die volgens mij juist leidt tot nog meer hokjesdenken.
Mensen identificeren zich er enorm mee, terwijl ze juist als individu goed genoeg zouden moeten zijn, zonder stempels of hokje.
En als je het hebt over genderidentiteit: dan snap ik best dat wanneer jij je geen man en geen vrouw voelt (of juist allebei een beetje), of wanneer jij je identificeert als man terwijl je als vrouw geboren bent, dat je zolang er in onze taal geen uniform aanspreekwoord is, je wil worden aangesproken met waarmee je je identificeert. En dan komt er een hokje bij.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 27 juli 2022 om 18:43
Stoere jongenHetjuistebesluit schreef: ↑27-07-2022 18:31Wat ik niet begrijp is omdat non-binair nu steeds meer opkomt, alles wat mannelijk of vrouwelijk is, nu discriminerend is..
Dus geen 'dames en heren' meer maar mensen. Geen jongens en meisjes wc meer..
Prima dat er bij Intertoys geen meisjes en jongenshoek meer is, maar moet alles dan maar in de ban?
Ik las laatst ook al dat als je je zoontje een stoere jongen noemt, dat je verkeerd bezig bent.. want dat is stereotyperend en daarmee belemmer je je kind. Sommige leerkrachten gebruiken die termen nu niet meer.
Stoer meisje
‘Jij bent stoer, maar dat hoort niet. Meisjes horen lief te zijn.’
‘Jij bent lief, maar dat hoort niet. Jongens horen stoer te zijn.’
Snap je?
woensdag 27 juli 2022 om 18:48
Inderdaad.Chienandalou schreef: ↑27-07-2022 18:46En zolang er binnen de corporale verenigingen nog jaarlijks ‘vrouwen zijn hoeren’ gescandeerd wordt, is een genderneutrale opvoeding helaas nog steeds niet de norm.
woensdag 27 juli 2022 om 18:53
Ik begrijp je uitleg en ik vind het ook een goede ontwikkeling dat auto's uiteraard niet alleen voor jongens zijn.Mevrouw75 schreef: ↑27-07-2022 18:37Er verdwijnen geen wc’s, er rijden daarom niet minder treinen, er wordt nog steeds vanalles aangeboden in de Hema en Intertoys, keurig gesorteerd op lego, poppen, treinen en knuffels.
Stoere jongen is denk ik verbasterd, want je mag je zoon best stoer vinden, als je dochter dat ook mag zijn. Net zoals leerkrachten dus geen onderscheid moeten maken tussen stoere jongens en lieve meisjes en andere smaken vergeten. Voorbeeld: mijn dochter was er tot haar 4e van overtuigd dat ze jongen was. Een van de juffen deelde uit: de meisjes kregen een prinsessen kleurblok, de jongens een cars kleurblok. Die juf had dus gewoon niet opgelet en blind alle meisjes en alle jongens een stereotype cadeau gegeven. Mijn kind was diep verontwaardigd.
Mijn oprechte vraag is, gaan we dit straks niet te ver doortrekken. Ik zocht net het percentage op dat zich niet identificeert als hun biologische geslacht: 3.9%
In België word het geslacht niet meer op een identiteitskaart vermeld om deze groep tegemoet te komen. Maar wegen de problemen die hieruit voort kunnen komen (fraude, identiteit bij controle juist niet kunnen vaststellen) op tegen deze kleine minderheid die zich anders gekwetst voelen? Naast non-binair is er nu ook zoveel meer, zoals genderfluïde. Van mij mag iedereen zijn die ze willen zijn, maar ik vind het onhaalbaar om al deze stromingen te vertalen in wetgeving en scholen. Ik doel daarmee op de 'extreme' stroom die je in Amerika nu ziet. Ik ben het hier nog niet tegengekomen. Hoe ver moet men gaan om een kleine groep niet voor het hoofd te stoten. Ik sta er niet zwart/wit in, wel kritisch. Ben ik dan zo bekrompen of gewoon reëel.
woensdag 27 juli 2022 om 18:56
Ja dat snap ik heel goed. Maar ik zie de oplossing in jouw tekst staan. Stoer is voor zowel jongens als meisje.Cookielover schreef: ↑27-07-2022 18:43Stoere jongen
Stoer meisje
‘Jij bent stoer, maar dat hoort niet. Meisjes horen lief te zijn.’
‘Jij bent lief, maar dat hoort niet. Jongens horen stoer te zijn.’
Snap je?
Ik weet het Nederlandse artikel niet meer, maar de oplossing van de leerkrachten was om stoer helemaal niet meer te gebruiken voor jongens.
woensdag 27 juli 2022 om 19:01
Het een sluit het ander niet uit. Je kunt je kind nog zo genderneutraal opvoeden, als het zich later wil conformeren aan zo’n achterlijke middeleeuwse corps-cultuur dan is er niet veel wat je daar als verlichte ouder aan kunt doen.Chienandalou schreef: ↑27-07-2022 18:46En zolang er binnen de corporale verenigingen nog jaarlijks ‘vrouwen zijn hoeren’ gescandeerd wordt, is een genderneutrale opvoeding helaas nog steeds niet de norm.
Side-note : toen de ouders van deze jongemannen hun kind op de wereld zetten was genderneutraal opvoeden nog niet uitgevonden.
woensdag 27 juli 2022 om 19:05
Maar een genderneutrale school maakt geen onderscheid. Dan kun je dus als jongen én meisje stoer gevonden worden, of lief, of een kattekop ofzo. Dat een meisje in een spiderman outif gewn tomboy wordt genoemd en een meisje in een prinsessejurk geen ‘echt meisje’. Dat ze gewoon kunnen. dragen wat zij willen. Voor jongens idem.Hetjuistebesluit schreef: ↑27-07-2022 18:53Ik begrijp je uitleg en ik vind het ook een goede ontwikkeling dat auto's uiteraard niet alleen voor jongens zijn.
Mijn oprechte vraag is, gaan we dit straks niet te ver doortrekken. Ik zocht net het percentage op dat zich niet identificeert als hun biologische geslacht: 3.9%
In België word het geslacht niet meer op een identiteitskaart vermeld om deze groep tegemoet te komen. Maar wegen de problemen die hieruit voort kunnen komen (fraude, identiteit bij controle juist niet kunnen vaststellen) op tegen deze kleine minderheid die zich anders gekwetst voelen? Naast non-binair is er nu ook zoveel meer, zoals genderfluïde. Van mij mag iedereen zijn die ze willen zijn, maar ik vind het onhaalbaar om al deze stromingen te vertalen in wetgeving en scholen. Ik doel daarmee op de 'extreme' stroom die je in Amerika nu ziet. Ik ben het hier nog niet tegengekomen. Hoe ver moet men gaan om een kleine groep niet voor het hoofd te stoten. Ik sta er niet zwart/wit in, wel kritisch. Ben ik dan zo bekrompen of gewoon reëel.
Ze worden niet aangemoedigd een andere genderrol aan te nemen, ze worden aangemoedigd zichzelf te mogen zijn. En ja, dan is er ook een kleine groep die zich niet identificeert met het geboortegeslacht, die wordt dan net zo goed aangemoedigd zichzelf te zijn en dat andere kinderen dat niet raar hoeven te vinden.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 27 juli 2022 om 19:10
Interessant. Geslacht/Sekse is biologisch (heb je mannelijke of vrouwelijke gameten, daar ligt biologisch het ijkpunt). Omschrijving nummer 2 is meer gender-identiteit, maar die kun je nog een beetje goed rekenen. Je zou van Van Dale denken dat ze dit zouden weten.
Gender is eigenlijk vrij lastig te omschrijven, het komt oorspronkelijk gewoon uit de Engelse taal en is de aanduiding voor of een woord mannelijk of vrouwelijk is.
Allemaal bedacht door John Money. Die onbedoeld heeft bewezen (met een misselijkmakend experiment) dat gender geen sociaal construct is (wat zijn theorie was).
woensdag 27 juli 2022 om 19:12
Chienandalou schreef: ↑27-07-2022 18:46En zolang er binnen de corporale verenigingen nog jaarlijks ‘vrouwen zijn hoeren’ gescandeerd wordt, is een genderneutrale opvoeding helaas nog steeds niet de norm.
Dat heeft vgm niks met genderneutraal te maken maar meer met fatsoen.
woensdag 27 juli 2022 om 19:12
Het niveau komt gaat hier ook niet veel verder dan tioletten.Chienandalou schreef: ↑27-07-2022 18:46En zolang er binnen de corporale verenigingen nog jaarlijks ‘vrouwen zijn hoeren’ gescandeerd wordt, is een genderneutrale opvoeding helaas nog steeds niet de norm.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
woensdag 27 juli 2022 om 19:13
En discriminatie, waarom denk je dat het glazenplafond nog steeds bestaat? Corpsjongentjes waar komen die terecht na een bestuursfunctie bij de hockey?MrsMorrison schreef: ↑27-07-2022 19:12Dat heeft vgm niks met genderneutraal te maken maar meer met fatsoen.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
woensdag 27 juli 2022 om 19:15
Volgens mij voelen de meeste mensen zich niet alleen maar vrouwelijk of mannelijk. Wat we mannelijk en vrouwelijk vinden is wel cultureel bepaald tot op zekere hoogte. Maar dat zijn maar gemiddelden.Chienandalou schreef: ↑27-07-2022 18:40
En als je het hebt over genderidentiteit: dan snap ik best dat wanneer jij je geen man en geen vrouw voelt (of juist allebei een beetje), of wanneer jij je identificeert als man terwijl je als vrouw geboren bent, dat je zolang er in onze taal geen uniform aanspreekwoord is, je wil worden aangesproken met waarmee je je identificeert. En dan komt er een hokje bij.
Oordelen op het moment dat iemand afwijkt maken dat het lastig wordt. Ook voor niet gendergerelateerde zaken.
woensdag 27 juli 2022 om 19:16
Maar werkelijk, wie zegt nou tegen zijn zoon jij bent lief en dat hoort niet, je hoort stoer te zijn?Cookielover schreef: ↑27-07-2022 18:43Stoere jongen
Stoer meisje
‘Jij bent stoer, maar dat hoort niet. Meisjes horen lief te zijn.’
‘Jij bent lief, maar dat hoort niet. Jongens horen stoer te zijn.’
Snap je?
En dan nog, dat is dus fout, rood bolletje.
Maar wat is werkelijk de impact ervan in verhouding tot alles wat er zoal mis kan gaan in een opvoeding? Wat bereik je er werkelijk mee door hier zo strak op te zitten?
Mensen die met een ander geslacht geboren worden dan hoe ze zich voelen zijn ten eerste enorme uitzonderingen.
Ten tweede is het maar de vraag of het leed van deze mensen veroorzaakt is door teksten zoals dit, en of dit voorkomen kan worden door genderneutraal op te voeden.
Andersom, zou het ook niet zo zijn dat voor de identiteitsvorming van niet-genderqueer kinderen zij juist baat hebben bij rolmodellen en stereotypen? Wat gebeurt er met een kind als je dit wegneemt of continu elke eigenschap gelijktrekt aan de andere sekse? Is dat per se goed, en volgens welke standaard dan? Worden ze er beter, of gelukkiger van?
Als meisje neem je in alles een voorbeeld aan je moeder of andere vrouwelijke rolmodellen. Dat zit in onze natuur (apen doen het ook). Als je het echt genderneutraal wil doen, haal je dat hele aspect dus compleet uit de opvoeding? En hoe? Mama doet dus geen makeup op, of dochter mag dat niet zien, of papa draagt ook makeup? Anders is het echt niet "genderneutraal" te noemen, allesbehalve.
Heel veel wat mama doet is waarschijnlijk niet erg genderneutraal, in de meeste gezinnen. Is dat dan niet heel verwarrend voor een dochter, als mama de baby de borst geeft moet je dochter geforceerd met lego laten spelen anders denkt ze dat ze later verzorgend moet zijn?
Als ouder ben je zelf een voorbeeld voor je kind. Hoe je zelf in het leven staat en hoe je zelf omgaat met genderrollen en je zelfbewustzijn daarin zal een vele malen grotere impact hebben op de ontwikkeling van je kind, dan wat voor speelgoed en kleding je ze geeft en of je zegt dat ze lief danwel stoer moeten zijn. Ik vind dit wat krampachtig en vergezocht allemaal.
woensdag 27 juli 2022 om 19:20
Maar omdat de kans bestaat dat er vrouwen zijn die zich hier dolgelukkig aan willen onderwerpen (ook dat lijkt me stug btw) moet je het maar negeren en okay vinden? Boys will be boys ofzo?Elleke schreef: ↑27-07-2022 19:01Het een sluit het ander niet uit. Je kunt je kind nog zo genderneutraal opvoeden, als het zich later wil conformeren aan zo’n achterlijke middeleeuwse corps-cultuur dan is er niet veel wat je daar als verlichte ouder aan kunt doen.
Side-note : toen de ouders van deze jongemannen hun kind op de wereld zetten was genderneutraal opvoeden nog niet uitgevonden.
Daarnaast zijn de gasten die dit scandeerden begin of halfweg 20. Toen zij geboren werden en tijdens hun opvoeding werd alle vrouwen hoeren noemen door de meeste mensen ook niet normaal gevonden. Er werd hooguit minder over gesproken. En dat hoopt men nu anders te doen.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 27 juli 2022 om 19:23
Genderneutraal zou zijn: alle mensen zijn hoeren!MrsMorrison schreef: ↑27-07-2022 19:12Dat heeft vgm niks met genderneutraal te maken maar meer met fatsoen.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 27 juli 2022 om 19:25
Eens.Destiny schreef: ↑27-07-2022 19:15Volgens mij voelen de meeste mensen zich niet alleen maar vrouwelijk of mannelijk. Wat we mannelijk en vrouwelijk vinden is wel cultureel bepaald tot op zekere hoogte. Maar dat zijn maar gemiddelden.
Oordelen op het moment dat iemand afwijkt maken dat het lastig wordt. Ook voor niet gendergerelateerde zaken.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 27 juli 2022 om 19:26
Je denkt veel te moeilijk. Papa hoeft geen make-up te dragen, maar als zoon mama make-up op ziet doen en zegt 'mama dat wil ik ook eens proberen' zou het antwoord niet moeten zijn 'nee, want dat is alleen voor meisjes'. That's it. Dochter niet forceren met lego te spelen, maar als je met dochter door de speelgoedwinkel loopt niet bewust de jongensafdeling ontlopen of als dochter aangeeft een auto-set te willen haar toch niet even pushen naar die leuke roze barbie want die past veel beter bij zo'n jonge meid. Of, oké, je mag dan wel lego, maar dan wel die roze set en niet die andere. Zo simpel is het. En heeft kind nooit behoefte om buiten die 'genderrollen' iets te zoeken? Net zo prima!Avage schreef: ↑27-07-2022 19:16Maar werkelijk, wie zegt nou tegen zijn zoon jij bent lief en dat hoort niet, je hoort stoer te zijn?
En dan nog, dat is dus fout, rood bolletje.
Maar wat is werkelijk de impact ervan in verhouding tot alles wat er zoal mis kan gaan in een opvoeding? Wat bereik je er werkelijk mee door hier zo strak op te zitten?
Mensen die met een ander geslacht geboren worden dan hoe ze zich voelen zijn ten eerste enorme uitzonderingen.
Ten tweede is het maar de vraag of het leed van deze mensen veroorzaakt is door teksten zoals dit, en of dit voorkomen kan worden door genderneutraal op te voeden.
Andersom, zou het ook niet zo zijn dat voor de identiteitsvorming van niet-genderqueer kinderen zij juist baat hebben bij rolmodellen en stereotypen? Wat gebeurt er met een kind als je dit wegneemt of continu elke eigenschap gelijktrekt aan de andere sekse? Is dat per se goed, en volgens welke standaard dan? Worden ze er beter, of gelukkiger van?
Als meisje neem je in alles een voorbeeld aan je moeder of andere vrouwelijke rolmodellen. Dat zit in onze natuur (apen doen het ook). Als je het echt genderneutraal wil doen, haal je dat hele aspect dus compleet uit de opvoeding? En hoe? Mama doet dus geen makeup op, of dochter mag dat niet zien, of papa draagt ook makeup? Anders is het echt niet "genderneutraal" te noemen, allesbehalve.
Heel veel wat mama doet is waarschijnlijk niet erg genderneutraal, in de meeste gezinnen. Is dat dan niet heel verwarrend voor een dochter, als mama de baby de borst geeft moet je dochter geforceerd met lego laten spelen anders denkt ze dat ze later verzorgend moet zijn?
Als ouder ben je zelf een voorbeeld voor je kind. Hoe je zelf in het leven staat en hoe je zelf omgaat met genderrollen en je zelfbewustzijn daarin zal een vele malen grotere impact hebben op de ontwikkeling van je kind, dan wat voor speelgoed en kleding je ze geeft en of je zegt dat ze lief danwel stoer moeten zijn. Ik vind dit wat krampachtig en vergezocht allemaal.
woensdag 27 juli 2022 om 19:32
Het is juist niet krampachtig. Als meisje mag je stoer zijn, lief, met auto’s spelen, met poppen spelen, een jurkje dragen, een broek dragen, veel make up dragen, geen make up dragen, loodgieter worden, verpleegkundige worden. En een jongen precies zo.Avage schreef: ↑27-07-2022 19:16Maar werkelijk, wie zegt nou tegen zijn zoon jij bent lief en dat hoort niet, je hoort stoer te zijn?
En dan nog, dat is dus fout, rood bolletje.
Maar wat is werkelijk de impact ervan in verhouding tot alles wat er zoal mis kan gaan in een opvoeding? Wat bereik je er werkelijk mee door hier zo strak op te zitten?
Mensen die met een ander geslacht geboren worden dan hoe ze zich voelen zijn ten eerste enorme uitzonderingen.
Ten tweede is het maar de vraag of het leed van deze mensen veroorzaakt is door teksten zoals dit, en of dit voorkomen kan worden door genderneutraal op te voeden.
Andersom, zou het ook niet zo zijn dat voor de identiteitsvorming van niet-genderqueer kinderen zij juist baat hebben bij rolmodellen en stereotypen? Wat gebeurt er met een kind als je dit wegneemt of continu elke eigenschap gelijktrekt aan de andere sekse? Is dat per se goed, en volgens welke standaard dan? Worden ze er beter, of gelukkiger van?
Als meisje neem je in alles een voorbeeld aan je moeder of andere vrouwelijke rolmodellen. Dat zit in onze natuur (apen doen het ook). Als je het echt genderneutraal wil doen, haal je dat hele aspect dus compleet uit de opvoeding? En hoe? Mama doet dus geen makeup op, of dochter mag dat niet zien, of papa draagt ook makeup? Anders is het echt niet "genderneutraal" te noemen, allesbehalve.
Heel veel wat mama doet is waarschijnlijk niet erg genderneutraal, in de meeste gezinnen. Is dat dan niet heel verwarrend voor een dochter, als mama de baby de borst geeft moet je dochter geforceerd met lego laten spelen anders denkt ze dat ze later verzorgend moet zijn?
Als ouder ben je zelf een voorbeeld voor je kind. Hoe je zelf in het leven staat en hoe je zelf omgaat met genderrollen en je zelfbewustzijn daarin zal een vele malen grotere impact hebben op de ontwikkeling van je kind, dan wat voor speelgoed en kleding je ze geeft en of je zegt dat ze lief danwel stoer moeten zijn. Ik vind dit wat krampachtig en vergezocht allemaal.
Wat ‘fout’ is, is benoemen dat een jongen stoer hoort te zijn en een meisje lief. Dat een jongen hoort te rouwdouwen en een meisje zoet moet spelen.
Dus niets forceren, maar juist aangeven dat iets niet per se typisch meisjesachtig of jongensachtig is.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 27 juli 2022 om 19:43
Toch heb ik geen enkele genderneutrale school of ouder gezien die écht het woord bij de daad voegt en er helemaal voor gaat. De jongetjes dragen nooit een jurkje of een paardenstaart. De meisjes scheren hun koppie nooit kort. Het gaat altijd over autootjes en poppen, roze en blauw. Maar dat is zo lafjes.Chienandalou schreef: ↑27-07-2022 18:40Ik ben het met je eens, ieder kind hoort gewoon kind te zijn en ieder mens een mens. In de praktijk wordt er soms onbedoeld, soms bedoeld en soms ongemerkt wel onderscheid gemaakt als ‘typisch meisje’ of ‘typisch jongen’. En bij een genderneutrale opvoeding probeert men dat niet te doen.
Als je je kind echt genderneutraal opvoedt dan koop je ook rokjes en jurkjes voor je zoon. En scheer je de lokken van je dochter af als zij dat op een zaterdagavond vraagt.Maar zover gaan ze nooit.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
