
Huishoudelijke kwaliteiten belangrijk?
dinsdag 12 februari 2008 om 17:38
Vanmiddag sprak ik een vriendin wiens relatie van 3 maanden beëindigd was. En nu komt het ! Haar vriend had het uitgemaakt omdat hij het te rommelig en te stoffig vond in haar huis.
Wanneer hij met iemand samenwoonde wenste hij in een schoon en net huis te wonen en dat zag hij met haar niet gebeuren.
Nu is haar huis inderdaad niet altijd helemaal spik en span maar ze is nog lang geen kandidaat voor hoe schoon is mijn huis of iets dergelijks.
Stond echt met mijn oren te klapperen wat een lul om een relatie met die reden te beëindigen.
Mijn vriendin was natuurlijk erg verdrietig maar ze zei dat ze wel eens vaker had gemerkt dat mannen huishoudelijke kwaliteiten best belangrijk vinden. Zij eet bijvoorbeeld ook geregeld kant en klare maaltijden gewoon omdat ze erg druk is met haar werk en het wel makkelijk is voor 1 persoon. Schijnen mannen ook niet goed op te reageren dan vinden ze het raar dat ze niet goed kan koken.
Zouden nou meer mannen dat doen dat ze hoe lief ze een vrouw ook vinden, als ze geen huishoudelijke kwaliteiten bezit hoeven ze haar niet.
Wanneer hij met iemand samenwoonde wenste hij in een schoon en net huis te wonen en dat zag hij met haar niet gebeuren.
Nu is haar huis inderdaad niet altijd helemaal spik en span maar ze is nog lang geen kandidaat voor hoe schoon is mijn huis of iets dergelijks.
Stond echt met mijn oren te klapperen wat een lul om een relatie met die reden te beëindigen.
Mijn vriendin was natuurlijk erg verdrietig maar ze zei dat ze wel eens vaker had gemerkt dat mannen huishoudelijke kwaliteiten best belangrijk vinden. Zij eet bijvoorbeeld ook geregeld kant en klare maaltijden gewoon omdat ze erg druk is met haar werk en het wel makkelijk is voor 1 persoon. Schijnen mannen ook niet goed op te reageren dan vinden ze het raar dat ze niet goed kan koken.
Zouden nou meer mannen dat doen dat ze hoe lief ze een vrouw ook vinden, als ze geen huishoudelijke kwaliteiten bezit hoeven ze haar niet.
dinsdag 12 februari 2008 om 20:29
quote:sugarmiss schreef op 12 februari 2008 @ 17:38:
Vanmiddag sprak ik een vriendin wiens relatie van 3 maanden beëindigd was. En nu komt het ! Haar vriend had het uitgemaakt omdat hij het te rommelig en te stoffig vond in haar huis.
Wanneer hij met iemand samenwoonde wenste hij in een schoon en net huis te wonen en dat zag hij met haar niet gebeuren.
Nu is haar huis inderdaad niet altijd helemaal spik en span maar ze is nog lang geen kandidaat voor hoe schoon is mijn huis of iets dergelijks.
Stond echt met mijn oren te klapperen wat een lul om een relatie met die reden te beëindigen.
Mijn vriendin was natuurlijk erg verdrietig maar ze zei dat ze wel eens vaker had gemerkt dat mannen huishoudelijke kwaliteiten best belangrijk vinden. Zij eet bijvoorbeeld ook geregeld kant en klare maaltijden gewoon omdat ze erg druk is met haar werk en het wel makkelijk is voor 1 persoon. Schijnen mannen ook niet goed op te reageren dan vinden ze het raar dat ze niet goed kan koken.
Zouden nou meer mannen dat doen dat ze hoe lief ze een vrouw ook vinden, als ze geen huishoudelijke kwaliteiten bezit hoeven ze haar niet.
Eigenlijk..was hij alleen maar eerlijk, en dan is het nog niet goed.
't Is wat af en toe.
Zelf vind ik een schoon huis geen voorwaarde voor een relatie. Maar dat komt enkel omdat ik zo in elkaar zit. Mijn huis is wel schoon, en ik zou ook niet goed in een zooi kunnen leven, maar wat een ander aan zooi maakt, ruimt ie ook maar zelf op.
Om je vraag meteen even te beantwoorden; ja, er zullen vast wel meer van die mannen zijn. Gelukkig ken ik ze niet.
Vanmiddag sprak ik een vriendin wiens relatie van 3 maanden beëindigd was. En nu komt het ! Haar vriend had het uitgemaakt omdat hij het te rommelig en te stoffig vond in haar huis.
Wanneer hij met iemand samenwoonde wenste hij in een schoon en net huis te wonen en dat zag hij met haar niet gebeuren.
Nu is haar huis inderdaad niet altijd helemaal spik en span maar ze is nog lang geen kandidaat voor hoe schoon is mijn huis of iets dergelijks.
Stond echt met mijn oren te klapperen wat een lul om een relatie met die reden te beëindigen.
Mijn vriendin was natuurlijk erg verdrietig maar ze zei dat ze wel eens vaker had gemerkt dat mannen huishoudelijke kwaliteiten best belangrijk vinden. Zij eet bijvoorbeeld ook geregeld kant en klare maaltijden gewoon omdat ze erg druk is met haar werk en het wel makkelijk is voor 1 persoon. Schijnen mannen ook niet goed op te reageren dan vinden ze het raar dat ze niet goed kan koken.
Zouden nou meer mannen dat doen dat ze hoe lief ze een vrouw ook vinden, als ze geen huishoudelijke kwaliteiten bezit hoeven ze haar niet.
Eigenlijk..was hij alleen maar eerlijk, en dan is het nog niet goed.
't Is wat af en toe.
Zelf vind ik een schoon huis geen voorwaarde voor een relatie. Maar dat komt enkel omdat ik zo in elkaar zit. Mijn huis is wel schoon, en ik zou ook niet goed in een zooi kunnen leven, maar wat een ander aan zooi maakt, ruimt ie ook maar zelf op.
Om je vraag meteen even te beantwoorden; ja, er zullen vast wel meer van die mannen zijn. Gelukkig ken ik ze niet.
dinsdag 12 februari 2008 om 21:51
Kreng , als het een leuke verliefde man was geweest had ie ook iets in de trant kunnen zeggen van : nou als wij ooit samen gaan wonen dan moeten we denk ik wel een schoonmaakster, want jij bakt er niet veel van, of misschien zou ze wel gemotiveerder zijn geweest in een gezamenlijk huis, ik vind het een droplul hoor om het daarvan af te laten hangen.
Toen mijn man bij mij kwam wonen ging ie staand plassen , maak ik het toch niet uit, dan zeg ik , he ga jij ff lekker zitten of schrap de spetters zelf van de muur af.
.Hij is trouwens met onmiddellijke ingang zittend gaan plassen.
Toen mijn man bij mij kwam wonen ging ie staand plassen , maak ik het toch niet uit, dan zeg ik , he ga jij ff lekker zitten of schrap de spetters zelf van de muur af.
.Hij is trouwens met onmiddellijke ingang zittend gaan plassen.
dinsdag 12 februari 2008 om 21:54
Ik kan me voorstellen dat als je niet héél erg verliefd ben zoiets best de doorslag kan geven . Dus de liefde zal wel niet zo diep zijn geweest .
Als ik nog aan het bedenken zou zijn hoe leuk ik iemand vond , of ik wel echt verliefd zou zijn zou een - schone - afschuwelijke inrichting , belaberde muzieksmaak of iets dergelijks net dat duwtje in de rug kunnen zijn of die eye opener .
Als ik nog aan het bedenken zou zijn hoe leuk ik iemand vond , of ik wel echt verliefd zou zijn zou een - schone - afschuwelijke inrichting , belaberde muzieksmaak of iets dergelijks net dat duwtje in de rug kunnen zijn of die eye opener .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 12 februari 2008 om 21:56
Misschien kwam het wel over als " geen moeite doen voor " . Ik zou als ik een nieuw vriendje had toch ook wel enige moeite verwachten in de vorm van lekker eten ipv de derde keer een bevroren pizza opwarmen , of schone lakens ipv lakens met een geurtje ...
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 12 februari 2008 om 22:14
Als reden op zichzelf zou het inderdaad nogal overdreven zijn, maar ik kan me niet voorstellen dat dat het geval was. Vaak speelt er toch meer, maar benoemd iemand datgene wat het meest concreet te verwoorden valt. Bij mijn ex waren er heel veel dingen waarom ik het uitmaakte. Maar sommige sloegen gewoon nergens op. Bijvoorbeeld dat hij echt overal geluid bij maakte. Bij iedere beweging. Dat irriteerde me echt zooo erg. Maar hij kon er niets aan doen, en het slaat gewoon nergens op om iemand daar op aan te vallen, want hij doet helemaal niks fout... Dus dan besef je dat en dan noem je dat niet. Of je noemt het wel, met het risico dat die ander je een beetje raar vind. Misschien terecht. In mijn geval wel denk ik.
Ik heb er toen voor gekozen om alleen de dingen te delen waar hij eventueel wat mee kon, misschien heeft deze man ook zo geredeneerd. Tegen mijn ex zei ik dus, dat ik het niet leuk vond dat hij blowde (wat zo was), dat ik zijn moeder bemoeiziek vond en dat hij zijn navelstreng es door moest knippen en nog wat dingetjes, maar niet over de dingen waar hij niets aan kon doen. Ik vond hem lelijk als hij lachte. Dat zeg je dan niet. Dat heeft geen zin, hij heeft daar niets aan, kan er niets aan veranderen, en andere vrouwen vinden zijn lach misschien wel hartstikke lief, dus wie ben ik dan om daar wat over te zeggen. Het hoeft niet zo te zijn, het kan net zo goed zo zijn dat hij écht schoonmaken heeeel belangrijk vind, maar ik zou het logischer vinden als er zo'n soort redenatie achter lag.
Ik heb er toen voor gekozen om alleen de dingen te delen waar hij eventueel wat mee kon, misschien heeft deze man ook zo geredeneerd. Tegen mijn ex zei ik dus, dat ik het niet leuk vond dat hij blowde (wat zo was), dat ik zijn moeder bemoeiziek vond en dat hij zijn navelstreng es door moest knippen en nog wat dingetjes, maar niet over de dingen waar hij niets aan kon doen. Ik vond hem lelijk als hij lachte. Dat zeg je dan niet. Dat heeft geen zin, hij heeft daar niets aan, kan er niets aan veranderen, en andere vrouwen vinden zijn lach misschien wel hartstikke lief, dus wie ben ik dan om daar wat over te zeggen. Het hoeft niet zo te zijn, het kan net zo goed zo zijn dat hij écht schoonmaken heeeel belangrijk vind, maar ik zou het logischer vinden als er zo'n soort redenatie achter lag.
dinsdag 12 februari 2008 om 22:23
Ben ik de enige VIVA-dame die deze man wel begrijpt? Hij vindt kennelijk een schoon huis, gezond eten e.d. belangrijk. Ik heb nergens gelezen dat hij van zijn vriendin verwacht dat, eens ze samenwonen, zij alleen voor dat schone huis moet zorgen. Kennelijk zag hij de bui al hangen en denkt bij zich zelf, als ik met haar zou gaan samenwonen en een schoon huis, gezond eten e.d. wil, moet ik daar allemaal zelf voor zorgen. Want zij is daar niet erg gemotiveerd voor. Goed, ze heeft een drukke baan. Tja, ik ook (en misschien die man ook) maar toch is mijn huis altijd best schoon. Niet spik en span, maar schoon genoeg. Als die vriendin daar van meerdere mannen opmerkingen over heeft gekregen, denk ik eerlijk gezegd dat haar huis niet bepaald schoon is. Zo kritisch is de doorsnee man daarin nou ook weer niet.
Voor mij is in het verleden een niet al te schone man (iemand wiens kookplaat duidelijk al enige tijd geen sopje had gezien, om maar een vies voorbeeld te noemen), ook reden geweest, naast andere redenen, om van een blijvende relatie met hem af te zien. Ik heb echt geen zin om in mijn eentje een huishouden van twee personen draaiend te houden, als je allebei fulltime werkt. Of om daar steeds ruzie over te moeten maken. Volgens mij moet je op het gebied van netjes en schoon niet al te veel van elkaar verschillen. Of anders een hulp nemen, maar dat kan of wil niet iedereen betalen. En sommigen kiezen er dan voor om maar zelf het leeuwedeel van het huishoudelijk werk op zich te nemen. Dat zou niet mijn keuze zijn. Als je allebei fulltime werkt, vind ik dat je het huishouden samen moet doen.
Voor mij is in het verleden een niet al te schone man (iemand wiens kookplaat duidelijk al enige tijd geen sopje had gezien, om maar een vies voorbeeld te noemen), ook reden geweest, naast andere redenen, om van een blijvende relatie met hem af te zien. Ik heb echt geen zin om in mijn eentje een huishouden van twee personen draaiend te houden, als je allebei fulltime werkt. Of om daar steeds ruzie over te moeten maken. Volgens mij moet je op het gebied van netjes en schoon niet al te veel van elkaar verschillen. Of anders een hulp nemen, maar dat kan of wil niet iedereen betalen. En sommigen kiezen er dan voor om maar zelf het leeuwedeel van het huishoudelijk werk op zich te nemen. Dat zou niet mijn keuze zijn. Als je allebei fulltime werkt, vind ik dat je het huishouden samen moet doen.
dinsdag 12 februari 2008 om 22:35
@ brunetta ja maar vind jij uitmaken dan niet wat rigoreus als het echt alleen daarom zou zijn? Ik zou dan eerder een vraag stellen, van hoe zie jij dat schoonmaken e.d. als we samenwonen, i.p.v. iemand daar meteen op af te wijzen. Wat ik wel vind, als ik bij een man zou komen en hij zou niet eens de moeite nemen enigszins op te ruimen voor me zou ik dat wel als gebrekkige interesse interpreteren. Maar ook met die kant en klaar maaltijden. Ik denk dat het een cominatie van factoren is. Als iemand er én onverzorgd uit ziet (ik zeg niet dat dat zo is in haar geval) én een rommelig huis heeft én kant en klaar sjit en diegene's zwakke punt is ook nog gemakszucht en slordigheid, dan versterken die factoren elkaar en kan een kenmerk de zoveelste bevestiging vormen dat die persoon inderdaad zo is. En daar kan je dan wel weer op afknappen.
Overigens zou zelf ook uit kunnen leggen dat ze wel van koken houd maar niet voor 1 persoon, of dat ze het ff te druk had voor een grote schoonmaak, zodat een tijdelijke situatie niet als chronisch word opgevat. Persoonlijk zou ik het er niet om uit maken. Als mijn vriend in het begin heel slordig was geweest, had ik gezegd 'he als we gaan samenwonen, wat dan?'. Misschien dacht hij er wel hetzelfde over.
Los van dit alles, en van mijn getoonde begrip, zijn er ook gewoon mannen die als een fucking baby verzorgd denken te moeten worden en hun vrouw inderdaad beoordelen op haar zorgende kwaliteiten, schoonmaken en koken zijn dan enorm belangrijk. Met name streng gelovige mannen vertonen dit soort gedrag, maar ook moederskindjes en traag tot niet volwassen geworden manvolk. Deze mannen verdienen het om vrijgezel te blijven. Ik zou nooit een man vertrouwen die als vrijgezel gebruik heeft gemaakt van andere vrouwen (familie enzo) hun hulp. Das echt eng.
Overigens zou zelf ook uit kunnen leggen dat ze wel van koken houd maar niet voor 1 persoon, of dat ze het ff te druk had voor een grote schoonmaak, zodat een tijdelijke situatie niet als chronisch word opgevat. Persoonlijk zou ik het er niet om uit maken. Als mijn vriend in het begin heel slordig was geweest, had ik gezegd 'he als we gaan samenwonen, wat dan?'. Misschien dacht hij er wel hetzelfde over.
Los van dit alles, en van mijn getoonde begrip, zijn er ook gewoon mannen die als een fucking baby verzorgd denken te moeten worden en hun vrouw inderdaad beoordelen op haar zorgende kwaliteiten, schoonmaken en koken zijn dan enorm belangrijk. Met name streng gelovige mannen vertonen dit soort gedrag, maar ook moederskindjes en traag tot niet volwassen geworden manvolk. Deze mannen verdienen het om vrijgezel te blijven. Ik zou nooit een man vertrouwen die als vrijgezel gebruik heeft gemaakt van andere vrouwen (familie enzo) hun hulp. Das echt eng.
dinsdag 12 februari 2008 om 23:03
quote:Noblesse_Oblige schreef op 12 februari 2008 @ 22:35:
@ brunetta ja maar vind jij uitmaken dan niet wat rigoreus als het echt alleen daarom zou zijn? Ik zou dan eerder een vraag stellen, van hoe zie jij dat schoonmaken e.d. als we samenwonen, i.p.v. iemand daar meteen op af te wijzen. Wat ik wel vind, als ik bij een man zou komen en hij zou niet eens de moeite nemen enigszins op te ruimen voor me zou ik dat wel als gebrekkige interesse interpreteren. Maar ook met die kant en klaar maaltijden. Ik denk dat het een cominatie van factoren is. Als iemand er én onverzorgd uit ziet (ik zeg niet dat dat zo is in haar geval) én een rommelig huis heeft én kant en klaar sjit en diegene's zwakke punt is ook nog gemakszucht en slordigheid, dan versterken die factoren elkaar en kan een kenmerk de zoveelste bevestiging vormen dat die persoon inderdaad zo is. En daar kan je dan wel weer op afknappen.
Overigens zou zelf ook uit kunnen leggen dat ze wel van koken houd maar niet voor 1 persoon, of dat ze het ff te druk had voor een grote schoonmaak, zodat een tijdelijke situatie niet als chronisch word opgevat. Persoonlijk zou ik het er niet om uit maken. Als mijn vriend in het begin heel slordig was geweest, had ik gezegd 'he als we gaan samenwonen, wat dan?'. Misschien dacht hij er wel hetzelfde over.
Los van dit alles, en van mijn getoonde begrip, zijn er ook gewoon mannen die als een fucking baby verzorgd denken te moeten worden en hun vrouw inderdaad beoordelen op haar zorgende kwaliteiten, schoonmaken en koken zijn dan enorm belangrijk. Met name streng gelovige mannen vertonen dit soort gedrag, maar ook moederskindjes en traag tot niet volwassen geworden manvolk. Deze mannen verdienen het om vrijgezel te blijven. Ik zou nooit een man vertrouwen die als vrijgezel gebruik heeft gemaakt van andere vrouwen (familie enzo) hun hulp. Das echt eng.
Nou, ik ging er in mijn reactie even vanuit dat het niet om het soort man gaat dat jij in je laatste stukje schrijft. Dat soort mannen is natuurlijk inderdaad heel erg.
Uitmaken om alleen de reden dat iemands huis niet al te schoon is vind ik ook wat ver gaan. Maar meestal is er dan meer aan de hand, zoals dat je teleurgesteld bent als iemand niet de moeite neemt om even de ergste stofwolken weg te halen bijvoorbeeld. Of even een pizza in de oven schuiven in plaats van de moeite neemt om zelf te koken. Als iemand de eerste drie maanden al weinig moeite voor je doet, wat wordt het dan als die eerste verliefdheid over is? Nogmaals, ik ga er even vanuit dat het niet zo'n man was die een moederdevrouw zoekt.
@ brunetta ja maar vind jij uitmaken dan niet wat rigoreus als het echt alleen daarom zou zijn? Ik zou dan eerder een vraag stellen, van hoe zie jij dat schoonmaken e.d. als we samenwonen, i.p.v. iemand daar meteen op af te wijzen. Wat ik wel vind, als ik bij een man zou komen en hij zou niet eens de moeite nemen enigszins op te ruimen voor me zou ik dat wel als gebrekkige interesse interpreteren. Maar ook met die kant en klaar maaltijden. Ik denk dat het een cominatie van factoren is. Als iemand er én onverzorgd uit ziet (ik zeg niet dat dat zo is in haar geval) én een rommelig huis heeft én kant en klaar sjit en diegene's zwakke punt is ook nog gemakszucht en slordigheid, dan versterken die factoren elkaar en kan een kenmerk de zoveelste bevestiging vormen dat die persoon inderdaad zo is. En daar kan je dan wel weer op afknappen.
Overigens zou zelf ook uit kunnen leggen dat ze wel van koken houd maar niet voor 1 persoon, of dat ze het ff te druk had voor een grote schoonmaak, zodat een tijdelijke situatie niet als chronisch word opgevat. Persoonlijk zou ik het er niet om uit maken. Als mijn vriend in het begin heel slordig was geweest, had ik gezegd 'he als we gaan samenwonen, wat dan?'. Misschien dacht hij er wel hetzelfde over.
Los van dit alles, en van mijn getoonde begrip, zijn er ook gewoon mannen die als een fucking baby verzorgd denken te moeten worden en hun vrouw inderdaad beoordelen op haar zorgende kwaliteiten, schoonmaken en koken zijn dan enorm belangrijk. Met name streng gelovige mannen vertonen dit soort gedrag, maar ook moederskindjes en traag tot niet volwassen geworden manvolk. Deze mannen verdienen het om vrijgezel te blijven. Ik zou nooit een man vertrouwen die als vrijgezel gebruik heeft gemaakt van andere vrouwen (familie enzo) hun hulp. Das echt eng.
Nou, ik ging er in mijn reactie even vanuit dat het niet om het soort man gaat dat jij in je laatste stukje schrijft. Dat soort mannen is natuurlijk inderdaad heel erg.
Uitmaken om alleen de reden dat iemands huis niet al te schoon is vind ik ook wat ver gaan. Maar meestal is er dan meer aan de hand, zoals dat je teleurgesteld bent als iemand niet de moeite neemt om even de ergste stofwolken weg te halen bijvoorbeeld. Of even een pizza in de oven schuiven in plaats van de moeite neemt om zelf te koken. Als iemand de eerste drie maanden al weinig moeite voor je doet, wat wordt het dan als die eerste verliefdheid over is? Nogmaals, ik ga er even vanuit dat het niet zo'n man was die een moederdevrouw zoekt.

woensdag 13 februari 2008 om 06:57
quote:sugarmiss schreef op 12 februari 2008 @ 17:38:
Haar vriend had het uitgemaakt omdat hij het te rommelig en te stoffig vond in haar huis.
Wanneer hij met iemand samenwoonde wenste hij in een schoon en net huis te wonen en dat zag hij met haar niet gebeuren.
Dit kun je m.i. op twee manieren opvatten: of hij wil dat zij het huis schoonhoudt, of hij denkt dat als ze eenmaal samenwonen hij voor alle huishoudelijke klussen zal opdraaien.
Either way, deze man kun je beter kwijt dan rijk zijn. Als het eerste geldt is het gewoon een lul, en als het tweede geldt zal de liefde niet erg diep hebben gezeten bij hem. Woon je nu echt in een zwijnenstal, dan zou ik zijn reactie kunnen begrijpen, maar wat ik uit het verhaal van TO begrijp is dat ook weer niet het geval. Als je echt iemand leuk vindt dan kom je daar ook wel uit (idd. bijv. samen regels maken, of een schoonmaker nemen).
Haar vriend had het uitgemaakt omdat hij het te rommelig en te stoffig vond in haar huis.
Wanneer hij met iemand samenwoonde wenste hij in een schoon en net huis te wonen en dat zag hij met haar niet gebeuren.
Dit kun je m.i. op twee manieren opvatten: of hij wil dat zij het huis schoonhoudt, of hij denkt dat als ze eenmaal samenwonen hij voor alle huishoudelijke klussen zal opdraaien.
Either way, deze man kun je beter kwijt dan rijk zijn. Als het eerste geldt is het gewoon een lul, en als het tweede geldt zal de liefde niet erg diep hebben gezeten bij hem. Woon je nu echt in een zwijnenstal, dan zou ik zijn reactie kunnen begrijpen, maar wat ik uit het verhaal van TO begrijp is dat ook weer niet het geval. Als je echt iemand leuk vindt dan kom je daar ook wel uit (idd. bijv. samen regels maken, of een schoonmaker nemen).
woensdag 13 februari 2008 om 07:53
Either way vind ik t ziekelijk om op dat moment al bezig te zijn met 'wie er als we samenwonen' het meeste moet schoonmaken, eerlijkgezegd. Moet een beetje aan mn neefje denken die altijd voordat ie een snoepje krijgt al zeker wil weten dat hij wel even groot is als die van zijn zusje. Alleen is hij 5.
Zo'n bange levenshouding knap ik zelf weer op af. Mind you, dit zijn wel de zure belastingbetalerts, de zondag-autoschrobdag mannetjes, de nette schoonzonen met een ernstig verzuurd wereldbeeld. Zo iemand zou k niet mee samen willen leven. Ervanuitgaande dat dit echt de enige reden zou zijn dan he.
Zo'n bange levenshouding knap ik zelf weer op af. Mind you, dit zijn wel de zure belastingbetalerts, de zondag-autoschrobdag mannetjes, de nette schoonzonen met een ernstig verzuurd wereldbeeld. Zo iemand zou k niet mee samen willen leven. Ervanuitgaande dat dit echt de enige reden zou zijn dan he.
woensdag 13 februari 2008 om 08:16
quote:alice33 schreef op 12 februari 2008 @ 19:58:
Is dit fossiel per ongeluk met de tijdmachine van professor Barabas vanuit de jaren vijftig in de 21e eeuw terecht gekomen?
Wat is er mis met samen de handjes laten wapperen?
Ik zie meteen een personage uit de Avonden voor me, zeer onsexy. Wat een kutsmoes zeg.
Ik zie die reaktie vaker. Wat is er mis met samen de handjes laten wapperen. Ik zie mezelf eigenlijk ook niet het huishouden doen in de woning van mijn vriend. Wat we samen aan zooi maken kan samen opgeruimd; lees afwas etc, maar ik ga daar echt niet met een stofzuiger door het huis. Ik moet er niet aan denken zeg. k Heb mijn handen vol aan mijn eigen huishouden.
Ik kan me wel voorstellen als je langere tijd bij elkaar bent, of altijd bij elkaar zit dat je dan wat meer samendoet daarin. Verder blijf ik, zelfs na er een nachtje over geslapen te hebben van mening dat hij alleen maar eerlijk is geweest. Hij zag redenen waardoor de relatie niet zou werken, en dat gaf hij aan. Prima toch?
Is dit fossiel per ongeluk met de tijdmachine van professor Barabas vanuit de jaren vijftig in de 21e eeuw terecht gekomen?
Wat is er mis met samen de handjes laten wapperen?
Ik zie meteen een personage uit de Avonden voor me, zeer onsexy. Wat een kutsmoes zeg.
Ik zie die reaktie vaker. Wat is er mis met samen de handjes laten wapperen. Ik zie mezelf eigenlijk ook niet het huishouden doen in de woning van mijn vriend. Wat we samen aan zooi maken kan samen opgeruimd; lees afwas etc, maar ik ga daar echt niet met een stofzuiger door het huis. Ik moet er niet aan denken zeg. k Heb mijn handen vol aan mijn eigen huishouden.
Ik kan me wel voorstellen als je langere tijd bij elkaar bent, of altijd bij elkaar zit dat je dan wat meer samendoet daarin. Verder blijf ik, zelfs na er een nachtje over geslapen te hebben van mening dat hij alleen maar eerlijk is geweest. Hij zag redenen waardoor de relatie niet zou werken, en dat gaf hij aan. Prima toch?
woensdag 13 februari 2008 om 08:16
Ik kan me best indenken dat die man er niet zoveel zin in had..
Een beetje huishoudelijk inzicht vind ik wel belangrijk.. Misschien had hij wel zoiets van "ik heb er na een lange werkdag geen zin in om ook nog eens het huishouden voor ons te doen". Het lijkt wel of een man verplicht is om mee te helpen in het huishouden..
Noem mij maar lekker ouderwets maar ik ben hier de diegene die wast strijkt kookt en schoonmaakt.. Mijn vriend werkt fulltime en ik parttime en dan vind ik het sowieso niet meer dan logisch dat ik er meer mee bezig ben. Daartegen kook ik veel lekkerder en weet ik zeker dat de was niet gekrompen uit de machine komt. Wel is het zo dat hij eigenlijk heel netjes is, niks laat slingeren, de was mooi in de wasmand doet, schoenen in het schoenenrek en zijn computerhoek is netter dan die van mij..
En natuurlijk als ik ziek ben wordt er alles voor mij gedaan.. Dus zo slecht is die rolverdeling nog nieteens
Een beetje huishoudelijk inzicht vind ik wel belangrijk.. Misschien had hij wel zoiets van "ik heb er na een lange werkdag geen zin in om ook nog eens het huishouden voor ons te doen". Het lijkt wel of een man verplicht is om mee te helpen in het huishouden..
Noem mij maar lekker ouderwets maar ik ben hier de diegene die wast strijkt kookt en schoonmaakt.. Mijn vriend werkt fulltime en ik parttime en dan vind ik het sowieso niet meer dan logisch dat ik er meer mee bezig ben. Daartegen kook ik veel lekkerder en weet ik zeker dat de was niet gekrompen uit de machine komt. Wel is het zo dat hij eigenlijk heel netjes is, niks laat slingeren, de was mooi in de wasmand doet, schoenen in het schoenenrek en zijn computerhoek is netter dan die van mij..
En natuurlijk als ik ziek ben wordt er alles voor mij gedaan.. Dus zo slecht is die rolverdeling nog nieteens

woensdag 13 februari 2008 om 08:36
Ik woonde op kamers toen ik mijn man leerde kennen. Ken je dat programma "hoe schoon is jouw huis" ? Nou zo ongeveer zag het er bij mij ook uit, vies, goor, opgestapelde pannen; niet alleen door mij maar door nog een aantal kamerbewoners. Ik zag het niet en wilde het niet zien. Vond het wel best zo. Ben er ook nooit ziek van geweest. Alleen mijn bed was fris .
Mijn man, toen vriend, heeft het vast wel gezien, maar we waren zo verliefd dat dat niet voor hem een breuk zou kunnen betekenen.
Hij is veel schoner dan ik en nog steeds doet 'ie veel in huis. Heerlijk.
Mijn man, toen vriend, heeft het vast wel gezien, maar we waren zo verliefd dat dat niet voor hem een breuk zou kunnen betekenen.
Hij is veel schoner dan ik en nog steeds doet 'ie veel in huis. Heerlijk.
woensdag 13 februari 2008 om 10:43
wij hebben een hele goeie rolverdeling hier in huis,
hij maakt de kolere zooi en ik ruim het op!
simpel, en het werkt heel goed.
toen ik hem leerde kennen zag ik al aan zijn kastindeling dat ie niet zo moeilijk is. hij duwt gewoon alles in een kastje en je ziet er nix meer van.
maar ondanks het kastjes gedoe (ik kom echt overal de gekste dingen tegen) is hij wel heel schoon, de stofzuiger gooit hij er in het weekend doorheen, hij piest niet over de bril, de pot blinkt als hij is geweest, tandpasta wordt uit de bak gepoetst en de dweil gooit ie ook regelmatig door de kamer heen, afwas wordt netjes in de vaatwasser gezet en weer leeggehaald als ie klaar is. in dat opzicht is hij heel schoon. en dat vind ik ook belangrijk.
we wonen samen, dus doe je ook die dingen samen.
(hij op zijn manier en ik op de mijne)
hij maakt de kolere zooi en ik ruim het op!
simpel, en het werkt heel goed.
toen ik hem leerde kennen zag ik al aan zijn kastindeling dat ie niet zo moeilijk is. hij duwt gewoon alles in een kastje en je ziet er nix meer van.
maar ondanks het kastjes gedoe (ik kom echt overal de gekste dingen tegen) is hij wel heel schoon, de stofzuiger gooit hij er in het weekend doorheen, hij piest niet over de bril, de pot blinkt als hij is geweest, tandpasta wordt uit de bak gepoetst en de dweil gooit ie ook regelmatig door de kamer heen, afwas wordt netjes in de vaatwasser gezet en weer leeggehaald als ie klaar is. in dat opzicht is hij heel schoon. en dat vind ik ook belangrijk.
we wonen samen, dus doe je ook die dingen samen.
(hij op zijn manier en ik op de mijne)

woensdag 13 februari 2008 om 19:10
Even voor de duidelijkheid:
Als je niet samenwoont ben je m.i. zelf verantwoordelijk voor hetgeen je wel/niet in huis doet. Jouw eigen huis is jouw verantwoordelijkheid, daar ben jij de baas.
Als het extreem smerig is, dan zou ik er wel een opmerking over maken en aangeven dat ik liever afspreek op een andere plek. Dan is het aan diegene wat hij/zij daarmee doet.
Als je samenwoont, dan ben je m.i. samen verantwoordelijk voor de verdeling van huishoudelijke taken. Ik vind het niet meer dan normaal dat als mijn vriend enorm druk is op zijn werk, ik wat meer doe in huis en omgekeerd. Een goed team maakt hierover dus samen afspraken.
Als je niet samenwoont ben je m.i. zelf verantwoordelijk voor hetgeen je wel/niet in huis doet. Jouw eigen huis is jouw verantwoordelijkheid, daar ben jij de baas.
Als het extreem smerig is, dan zou ik er wel een opmerking over maken en aangeven dat ik liever afspreek op een andere plek. Dan is het aan diegene wat hij/zij daarmee doet.
Als je samenwoont, dan ben je m.i. samen verantwoordelijk voor de verdeling van huishoudelijke taken. Ik vind het niet meer dan normaal dat als mijn vriend enorm druk is op zijn werk, ik wat meer doe in huis en omgekeerd. Een goed team maakt hierover dus samen afspraken.
woensdag 13 februari 2008 om 19:10
Hoe lekker jaren vijftig, die ex-kerel van je vriendin! Nam hij zelf ooit wel eens een poetsdoek ter hand dan? Of kwam zijn mammie ook elke zondag zijn huis poetsen?
Ik mag gezegend zijn met een man die beter poetst dan ik. En die beter kookt dan ik. En ook nog eens beter is in boodschappen doen. En ik ben heus geen slechte poetsvrouw/kok/boodschappert. Nou zeg, ik zou er haast een complex van krijgen...
But I'm glad, al was ik echt een hele slechte huishoudsterderder, dan deed hij me heus niet weg, heur...
Ik mag gezegend zijn met een man die beter poetst dan ik. En die beter kookt dan ik. En ook nog eens beter is in boodschappen doen. En ik ben heus geen slechte poetsvrouw/kok/boodschappert. Nou zeg, ik zou er haast een complex van krijgen...
But I'm glad, al was ik echt een hele slechte huishoudsterderder, dan deed hij me heus niet weg, heur...

woensdag 13 februari 2008 om 19:16
Ik denk dat het er helemaal niet om gaat dat die man verwacht dat zijn vriendin zijn huis schoonmaakt.
Ik denk gewoon dat ie van zichzelf weet dat ie Simon Smetvrees is, en kennelijk verkeert het huis van vriendin in een dermate smerige staat dat hij er niet in wil/durft te leven. En idd mss als je straalverliefd bent of als je zelf niet heel erg netjes bent, dat je dan om de troep heen kunt kijken. deze meneer kon dt bij vriendin niet en dus beslootie haar en zichzelf een hoop ergernis te besparen door de relatie in een vroeg stadium te beeindigen. Lijkt mij alleen maar verstandig. En waarom je perse een jaren 50-tiep moet zijn waarbij je moessie altijd schoonmaaktwanneer je niet in een zwijnenstal wenst te leven, begrijp ik echt niet. En mijn huis is ook een zwijnenstal, dus Simon raadt ik ook aan om hier niet over de vloer te komen.
Ik denk gewoon dat ie van zichzelf weet dat ie Simon Smetvrees is, en kennelijk verkeert het huis van vriendin in een dermate smerige staat dat hij er niet in wil/durft te leven. En idd mss als je straalverliefd bent of als je zelf niet heel erg netjes bent, dat je dan om de troep heen kunt kijken. deze meneer kon dt bij vriendin niet en dus beslootie haar en zichzelf een hoop ergernis te besparen door de relatie in een vroeg stadium te beeindigen. Lijkt mij alleen maar verstandig. En waarom je perse een jaren 50-tiep moet zijn waarbij je moessie altijd schoonmaaktwanneer je niet in een zwijnenstal wenst te leven, begrijp ik echt niet. En mijn huis is ook een zwijnenstal, dus Simon raadt ik ook aan om hier niet over de vloer te komen.
woensdag 13 februari 2008 om 19:39
ik vind niet dat deze man in het huis van die vriendin moet gaan poetsten het is haar huis.
Verder denk ik dat er degredaties zijn in vies en rommelig. Wij zijn allebei rommelig maar zeker niet vies. Vriendjelief wordt gek als er ook maar iets "vies" in de keuken te vinden is en ik ben een poetsmiep wat betreft badkamer en wc. We heffen elkaar dus lekker op.
Rommel vind ik niet erg. Men mag zien dat er geleefd wordt in een huis. Dat wil niet zeggen dat je eerst over drie stapels kranten moet stappen om bij de bank te komen (ja ook dat heb ik meegemaakt met als toefje op de taart het feit dat ik voor wcpapier de keukenrol mocht meenemen, ben nooit meer daar over de vloer geweest)
Misschien kan hij niet tegen rommel en viezigheid en weet ie zoals krengiserweer al zei, dat hij niet samen met haar zou kunnen wonen in een huis. Er is nergens gezegd dat hij zelfs niets doet. Misschien is zijn eigenhuis wel een simon smetvrees paradijs zeg maar
en het eten, zelfs als ik alleen ben kook ik voor mezelf. Ik heb ook niets met kant en klaar maaltijden. Ja af en toe eens een frietje of een turkse pizza.
Ow ja en ik ben blij dat vriendjelief niets van zijn mams wegheeft en ook niet verwacht dat ik het zo ga doen. Dat is echt een huis waaraan je niet kunt zien dat er mensen wonen. Niets gezelligs aan
Verder denk ik dat er degredaties zijn in vies en rommelig. Wij zijn allebei rommelig maar zeker niet vies. Vriendjelief wordt gek als er ook maar iets "vies" in de keuken te vinden is en ik ben een poetsmiep wat betreft badkamer en wc. We heffen elkaar dus lekker op.
Rommel vind ik niet erg. Men mag zien dat er geleefd wordt in een huis. Dat wil niet zeggen dat je eerst over drie stapels kranten moet stappen om bij de bank te komen (ja ook dat heb ik meegemaakt met als toefje op de taart het feit dat ik voor wcpapier de keukenrol mocht meenemen, ben nooit meer daar over de vloer geweest)
Misschien kan hij niet tegen rommel en viezigheid en weet ie zoals krengiserweer al zei, dat hij niet samen met haar zou kunnen wonen in een huis. Er is nergens gezegd dat hij zelfs niets doet. Misschien is zijn eigenhuis wel een simon smetvrees paradijs zeg maar
en het eten, zelfs als ik alleen ben kook ik voor mezelf. Ik heb ook niets met kant en klaar maaltijden. Ja af en toe eens een frietje of een turkse pizza.
Ow ja en ik ben blij dat vriendjelief niets van zijn mams wegheeft en ook niet verwacht dat ik het zo ga doen. Dat is echt een huis waaraan je niet kunt zien dat er mensen wonen. Niets gezelligs aan
Je moet soms vallen om weer leren op te staan
donderdag 14 februari 2008 om 00:08
quote:Branwen76 schreef op 13 februari 2008 @ 18:59:
[...]
Het lijkt mij niet meer dan normaal dat je gewoon alletwee je deel in het huishouden doet.
Ligt eraan wie er meer werkt.. Diegene die het meest thuis is doet het meest..
Trouwens zou niet eens willen dat mijn vriend hier alles deed, wat is mijn rol dan hier..
Maar als ik hier zo zie moeten mannen in huis iets doen.. Ik vind dat niet een vereiste hoor.. Of hij moet al iemand zijn die alles achter zich laat slingeren..
[...]
Het lijkt mij niet meer dan normaal dat je gewoon alletwee je deel in het huishouden doet.
Ligt eraan wie er meer werkt.. Diegene die het meest thuis is doet het meest..
Trouwens zou niet eens willen dat mijn vriend hier alles deed, wat is mijn rol dan hier..
Maar als ik hier zo zie moeten mannen in huis iets doen.. Ik vind dat niet een vereiste hoor.. Of hij moet al iemand zijn die alles achter zich laat slingeren..
donderdag 14 februari 2008 om 01:33
Ach, ik vind het prima als een man een schoner huis zou willen dan ik het over het algemeen houd, maar dan moet ie wel zelf een stofdoek pakken! Of wat mij betreft wil ik dan nog wel een soort schoonmaakrooster met hem maken, ben best compromis-bereid. Maar als we allebei werken, dan moeten we ook samen het huishouden doen.
Bij mij in huis wordt geleefd, door de hele familie inclusief katten en hond - en dat zie je dus ook! Het is nooit vies, maar ook nooit zo schoon dat je van de grond kunt eten. Maar hé, ik heb toch borden???? Dus waarom zou iemand dan van de grond wíllen eten, daar moet je dan wel een viespeuk voor zijn ;o)
Bij mij in huis wordt geleefd, door de hele familie inclusief katten en hond - en dat zie je dus ook! Het is nooit vies, maar ook nooit zo schoon dat je van de grond kunt eten. Maar hé, ik heb toch borden???? Dus waarom zou iemand dan van de grond wíllen eten, daar moet je dan wel een viespeuk voor zijn ;o)