Huurhuis aanhouden bij samenwonen?

02-04-2024 20:21 134 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik lees hier regelmatig dat mensen wordt geadviseerd hun eigen huis aan te houden als ze gaan samenwonen, in ieder geval een geruime tijd, voor het geval het niet goed gaat.
Maar ik vraag me af, hoe ziet dat er in de praktijk uit? Staat dat huis dan 'gewoon' leeg? Of ben je daar van tijd tot tijd? Verhuren mag natuurlijk niet. Overigens woon ik op dit moment in een sociale huurwoning en niet van plan om daar op korte termijn weg te gaan, maar ik vraag me dit soort dingen wel af. Vooral omdat ik een scheiding achter de rug heb en ontzettend blij ben met mijn eigen plek. En dat had best wat voeten in de aarde. Dus wat doe je daarmee als er een moment komt dat ik weer met iemand samen zou willen wonen?
Alle reacties Link kopieren Quote
Iamback71 schreef:
02-04-2024 22:21
Maar als je je nergens anders inschrijft dan blijft het toch automatisch je hoofdverblijf, en je kind woont bij jou…
Niemand kan aantonen dat jij daar niet woont of dat je ergens anders samenwoont.
Of het fraude is, dat weet ik eigenlijk niet. Als je de huur betaalt, en je kunt er te allen tijde wonen, dan denk ik niet dat het frauduleus is.
Dit is gewoon fraude hoor. Je bent verplicht om een bepaalde tijd per jaar in je huis te wonen, anders mogen ze je eruit zetten (gebeurd o.a. in Amsterdam).
Alle reacties Link kopieren Quote
Paska schreef:
02-04-2024 22:20
Ik zou dat melden bij de woningbouwvereniging. Asociaal !

Waarom?
Ik neem aan dat ze gewoon de huur betaalt, of ze er nu 1 nacht in slaapt, of elke nacht.

De wooncrises is door de overheid gecreëerd.
Ik bloei op van een kop koffie!
september schreef:
02-04-2024 22:51
Oh, dat linkte ik even niet aan hamsteren. Ik was sowieso die hele vrouw totaal vergeten ;) kan me dat ook niet herinneren, maar ik heb geen tv!
Ik onthou hele rare dingen. Vooral als ze nutteloos zijn. Maar als ik nu naar de keuken loop kan ik in de keuken vergeten zijn wat ik ging doen. De geboortedatum van onze jongste kan ik ook niet onthouden. ‘Nee hoor mevrouw, onder die geboortedatum staat er niemand in ons systeem’. Echt, ik kan wel door de grond zakken.
Het is toch vreselijk 😢
Paska schreef:
02-04-2024 22:52
Het gebeurt anders regelmatig dat huurders hierom worden uitgezet. Woningbouwen weten vaak wel genoeg materiaal te verzamelen . En je moest eens weten hoeveel mensen bereid zijn om de buurman te verlinken.
Dat ga ik echt niet doen. Ik ben geen verrader.
Alle reacties Link kopieren Quote
RodeTulip schreef:
02-04-2024 22:54
Waarom?
Ik neem aan dat ze gewoon de huur betaalt, of ze er nu 1 nacht in slaapt, of elke nacht.

De wooncrises is door de overheid gecreëerd.
Omdat ze een huis aan de markt onttrekt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Paska schreef:
02-04-2024 22:22
Oh jawel hoor, daar heb je rechercheurs voor
Dat begrijp ik, maar ik denk dat de praktijk wat weerbarstiger is. Is een beetje gelijk met de situatie van partneralimentatie ontvangers die deze constructie hanteren. De betalende partij krijgt vaak geen gelijk bij de rechter ondanks niet te weerleggen bewijzen. De reden: de ontvanger staat op het adres ingeschreven, en officieel dus niet samenwonend.

Ik verwacht dat het niet te handhaven valt.
RodeTulip schreef:
02-04-2024 22:54
Waarom?
Ik neem aan dat ze gewoon de huur betaalt, of ze er nu 1 nacht in slaapt, of elke nacht.

Je belemmert de woningbouwvereniging in haar taak: mensen die het nodig hebben aan een huis helpen. Als je er af en toe bent, heb je het niet zo hard nodig blijkbaar.
Alle reacties Link kopieren Quote
Iamback71 schreef:
02-04-2024 22:58
Dat begrijp ik, maar ik denk dat de praktijk wat weerbarstiger is. Is een beetje gelijk met de situatie van partneralimentatie ontvangers die deze constructie hanteren. De betalende partij krijgt vaak geen gelijk bij de rechter ondanks niet te weerleggen bewijzen. De reden: de ontvanger staat op het adres ingeschreven, en officieel dus niet samenwonend.

Ik verwacht dat het niet te handhaven valt.
Je kan genoeg zaken vinden hoor. Het gebeurt vaker dan je denkt. Zeker wordt er gehandhaafd!
Alle reacties Link kopieren Quote
Goh, ik dacht altijd dat ik de vreemde eend in de bijt was met mijn mening om een eigen huis heel lang, zo niet permanent aan te houden bij intrekken bij een ander. Maar ik lees gelijkgestemden, wat leuk. :)

Ik ga echt niet mijn huis opgeven als ik ooit ergens intrek. Ik krijg dit droomhuis nooit meer terug dan en ik ben echt heel erg blij met dit huis en deze plek. Er zijn weinig huizen en/of plekken waar ik liever woon dan hier.
Alle reacties Link kopieren Quote
ninanoname schreef:
02-04-2024 22:55
Dat ga ik echt niet doen. Ik ben geen verrader.
Waarom zou je in godsnaam de buurman die er nooit is verlinken? Dat is juist perfect, geen buren naast je! Heerlijk rustig. Niet dat het voor mij speelt hoor, ik huur niet sociaal dus ik zou gewoon legaal ergens anders kunnen gaan zitten en de huur blijven betalen. Ik snap dondersgoed dat de mensen in een sociale huurwoning het ook zo doen, ookal mag het eigenlijk niet. Tegen de tijd dat je weer een huisje hebt ben je een kwart leven verder.

Edit: Oh bij vrije sector huur mag het ook niet, omdat een je je moet gedragen als een goede huurder en als je er niet woont ben je dus geen goede huurder (doordat woningen achteruit gaan als er lange tijd niemand woont). Nou was het toch al niet van plan. :P
ugli wijzigde dit bericht op 02-04-2024 23:11
36.12% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Maris_90 schreef:
02-04-2024 22:53
Dit is gewoon fraude hoor. Je bent verplicht om een bepaalde tijd per jaar in je huis te wonen, anders mogen ze je eruit zetten (gebeurd o.a. in Amsterdam).
Ik vraag me af hoe ze dat dan aantonen, dat jij er niet woont. “ze” moeten dan toch een aanwijzing gekregen hebben van iemand dat de huurder niet zelf daar woont?

Ik ben zelf overigens niet afhankelijk van een huurwoning of woningzoekend, en vind de woningsituatie vreselijk, mijn kinderen kunnen geen kant uit… dus zou ook niets liever willen dat alle woningen die beschikbaar zouden kunnen komen ook daadwerkelijk beschikbaar komen.
Als er een betere doorstroming zou zijn zouden woningen ook niet om deze reden aangehouden worden. De oplossing blijft helaas meer woningen.
Alle reacties Link kopieren Quote
dubbel
nomennescio wijzigde dit bericht op 02-04-2024 23:10
98.70% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
myname1 schreef:
02-04-2024 20:40
in mijn buurt staat een huurhuis al jaren leeg.
huurder komt 2-3x per jaar de tuin doen. Verder niks.
Ik zal het nooit aangeven, maar ik vind het behoorlijk asociaal naar
alle woningzoekenden!
Heel begrijpelijk. Maar ik vind het erg dat het uit mijn mond komt, maar ik zou hetzelfde doen. In deze huizenmarkt kom je er never nooit meer tussen. Ook mijn (lange) relatie bleek niet bestendig en 20 jaar inschrijftijd geen garantie op een woning.
Men zegt wel eens dat van crisis meer crisis komt. En dat zie je. Mensen durven hun huis niet meer op te geven. Terwijl als er woningen genoeg waren, men veel makkelijker een huis loslaten. Je hebt toch wel een ander als dat nodig mocht zijn.

En verhuren mag niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ugli schreef:
02-04-2024 23:05
Goh, ik dacht altijd dat ik de vreemde eend in de bijt was met mijn mening om een eigen huis heel lang, zo niet permanent aan te houden bij intrekken bij een ander. Maar ik lees gelijkgestemden, wat leuk. :)

Ik ga echt niet mijn huis opgeven als ik ooit ergens intrek. Ik krijg dit droomhuis nooit meer terug dan en ik ben echt heel erg blij met dit huis en deze plek. Er zijn weinig huizen en/of plekken waar ik liever woon dan hier.

[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 03-04-2024 21:48
Reden: Zeer ongepaste verwijzing Nazi-Duitsland
16.02% gewijzigd
Ugli schreef:
02-04-2024 23:05
Goh, ik dacht altijd dat ik de vreemde eend in de bijt was met mijn mening om een eigen huis heel lang, zo niet permanent aan te houden bij intrekken bij een ander. Maar ik lees gelijkgestemden, wat leuk. :)

Ik ga echt niet mijn huis opgeven als ik ooit ergens intrek. Ik krijg dit droomhuis nooit meer terug dan en ik ben echt heel erg blij met dit huis en deze plek. Er zijn weinig huizen en/of plekken waar ik liever woon dan hier.
Maar waarom woon je er dan niet permanent?
Alle reacties Link kopieren Quote
ninanoname schreef:
02-04-2024 23:10
Maar waarom woon je er dan niet permanent?
Ik woon er wel permanent? Tot zover een mensenleven permanent is natuurlijk. :P Ik bedoel dus dat ik nooit mijn huis op ga geven.
Alle reacties Link kopieren Quote
Mijn partner en ik hebben onlangs nieuwbouw gekocht. Ter overbrugging woont partner nu bij mij na zijn huis te hebben verkocht. En als het nieuwe huis wordt opgeleverd zeg ik de huur van mijn woning op. Geen zin in dubbele lasten van onze gezamelijke hypotheek + huurkosten.

Noem het naiëf, maar we hebben beiden eerder samengewoond met onze vorige partners en gewoon het vertrouwen in elkaar en in een toekomst samen om toch het samenwoonavontuur weer aan te gaan. Zonder terugvalhuizen dus. Uiteraard hebben we wel allebei onze inschrijvingen bij de woningbouw, je weet maar nooit of je daar door wat voor omstandigheden dan ook op moet terugvallen.

Overigens heb ik mijn huidige woning (sociale huurwoning, nieuwbouw, regio Utrecht) ongeveer 3 jaar geleden toegewezen gekregen met een inschrijftijd van 10 jaar, maar kan zijn dat het net daarna allemaal moeilijker is geworden.
Alle reacties Link kopieren Quote
Het valt goed te begrijpen dat mensen een sociale huurwoning aanhouden, ook al wonen ze er niet.

Ook al mag het niet en is het asociaal, de prijs die betaald moet worden als een huurwoning niet is aangehouden en een relatie klapt is nogal hoog: jarenlang bij vrienden op de bank slapen, gedwongen de regio te verlaten of de helft van je inkomen uitgeven aan de vrije sector: het is nogal wat.

Dat mensen deze risico-afweging maken komt omdat het systeem rot is.

Ik had eenzelfde keuze gemaakt.

Alhoewel ik een huis permanent aanhouden ook wel erg ver vind gaan.
Alle reacties Link kopieren Quote
Als je een koophuis hebt en het gaat mis dan heb je met een beetje mazzel nog wel wat overwaarde om op terug te vallen. Ik vind dat toch anders dan dat je afhankelijk bent van sociale huur.

En ja, ik vind het best asociaal om een sociale huurwoning 'leeg' te laten staan omdat je wilt samenwonen maar tegelijkertijd snap ik het ook wel. Als je het opgeeft is het verdomde moeilijk om er weer aan te komen. Alleen al op dit forum genoeg voorbeelden van mensen die 'vast' zitten.

Maar goed, niemand wordt gedwongen samen te wonen he. Waarom niet gewoon LAT-ten?
Alle reacties Link kopieren Quote
Lady_Day schreef:
02-04-2024 23:35
Maar goed, niemand wordt gedwongen samen te wonen he. Waarom niet gewoon LAT-ten?
Is een enorm grijs gebied tussen laten en samenwonen.

Juist mensen die beiden een huis aanhouden kunnen kiezen voor allerlei hybride vormen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lady_Day schreef:
02-04-2024 23:35
Als je een koophuis hebt en het gaat mis dan heb je met een beetje mazzel nog wel wat overwaarde om op terug te vallen. Ik vind dat toch anders dan dat je afhankelijk bent van sociale huur.

En ja, ik vind het best asociaal om een sociale huurwoning 'leeg' te laten staan omdat je wilt samenwonen maar tegelijkertijd snap ik het ook wel. Als je het opgeeft is het verdomde moeilijk om er weer aan te komen. Alleen al op dit forum genoeg voorbeelden van mensen die 'vast' zitten.

Maar goed, niemand wordt gedwongen samen te wonen he. Waarom niet gewoon LAT-ten?
Die overwaarde weegt niet op tegen de stijgende huizenprijs. Een koper is net zo goed de klos. Als je een sociale huurwoning verlaat, moet je wel zorgen dat je ingeschreven blijft, zodat je wel je inschrijfduur behoudt. Dat vergeten mensen vaak. En met een flinke inschrijfduur hoef je echt niet weer 10 jaar te wachten als nood aan de man is.
Alle reacties Link kopieren Quote
Paska schreef:
02-04-2024 23:52
Die overwaarde weegt niet op tegen de stijgende huizenprijs. Een koper is net zo goed de klos. Als je een sociale huurwoning verlaat, moet je wel zorgen dat je ingeschreven blijft, zodat je wel je inschrijfduur behoudt. Dat vergeten mensen vaak. En met een flinke inschrijfduur hoef je echt niet weer 10 jaar te wachten als nood aan de man is.
In sommige gemeentes moet je met 10 jaar inschrijfduur alsnog minstens 10 jaar wachten.

Dus een flinke inschrijfduur is geen enkele garantie dat je niet alsnog een flinke periode moet wachten.

Omdat er met geen mogelijkheid op te anticiperen is of een relatie over 5 of 10 jaar mogelijk zal stranden, biedt een inschrijving voor een sociale huurwoning vaak geen enkele oplossing.
Alle reacties Link kopieren Quote
Conclusie: niet gaan samenwonen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Siri schreef:
02-04-2024 23:57
In sommige gemeentes moet je met 10 jaar inschrijfduur alsnog minstens 10 jaar wachten.

Dus een flinke inschrijfduur is geen enkele garantie dat je niet alsnog een flinke periode moet wachten.

Omdat er met geen mogelijkheid op te anticiperen is of een relatie over 5 of 10 jaar mogelijk zal stranden, biedt een inschrijving voor een sociale huurwoning vaak geen enkele oplossing.
In sommige regio’s kan het niet eens. Zodra je verhuist, zelfs als dat naar een niet-woningbouw huis is, vervalt de inschrijfduur. Dus hoe lang je dan ook al op de lijst staat je begint weer opnieuw. Das heb je dus niks aan als je na drie jaar weer op straat staat.
Alle reacties Link kopieren Quote
ninanoname schreef:
02-04-2024 22:51
Ik snap wat je bedoelt, maar ze is echt zelden tot nooit thuis. Ik kan het echt op de vingers van 1 hand tellen. Ik woon zo dichtbij dat ik dat echt wel zie. Op een gegeven moment gaat het opvallen. Echt waar.
En toch kun je je vergissen. Mijn overbuurman vroeg me op een bepaald moment of ik op bezoek was bij mijn ouders. Ik woonde daar toen gewoon nog, maar hij was er van overtuigd dat ik al jaren de deur uit was, want hij zag me nooit. En ik woonde daar echt gewoon full time. Niet ook op kamers, niet half bij een partner. En de buurman was ook een normale sociale man, geen kluizenaar die zijn huis niet uit kwam en woonde recht tegenover ons. Hij was oprecht verbijsterd dat ik daar nog woonde. Blijkbaar hadden we nogal tegenovergestelde levens of zo.

Een aantal jaar later en inmiddels in mijn eigen huis had ik ook buren die dachten dat ik stewardess was, want ‘ik was elke week wel een paar dagen weg met een koffertje’. Ik reisde wel voor mijn werk, maar niet meer dan 1x per 2 maanden, vaak zelfs minder. En ook zij bedoelden er helemaal niks naars mee, ze hadden gewoon een verhaal in hun hoofd gemaakt van een paar dingen die ze hadden gezien. En dat klopte dus voor geen meter, hoe dichtbij ze ook woonden.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven