Relaties
alle pijlers
Naam van partner aannemen bij trouwen?
dinsdag 7 januari 2025 om 20:07
Mijn partner en ik gaan na de zomer trouwen, super leuk en we kijken er beide erg naar uit! De voorbereidingen zijn dan ook in volle gang.
Waar ik nog niet over uit ben, ik of ik mijn partner zijn achternaam zal aannemen of dat ik mijn eigen zal houden. Mijn partner maakt het niet zoveel uit, hij zou het leuk vinden als ik zijn naam aanneem, maar geeft ook aan het prima te vinden als ik mijn eigen naam zou houden.
Ik vind 't een lastige keuze, ik ken mezelf natuurlijk alleen maar met mijn huidige achternaam achter mijn voornaam. Het is niet dat hij een lelijke achternaam heeft of dat het stom klinkt, zijn achternaam achter mijn voornaam. Maar ik weet het gewoon niet. Als ik 'afscheid' neem van mijn achternaam is dat natuurlijk definitief, ook al zou ik natuurlijk kunnen kiezen voor 'voornaam - achternaam vriend - mijn achternaam'. Dat is wel meer op papier dat mijn eigen achternaam er dan nog bij hoort, bij het voorstellen noem je dan je eigen achternaam er niet nog eens achteraan.
Waar hebben jullie voor gekozen toen je ging trouwen? En wat was je overweging daarin?
Waar ik nog niet over uit ben, ik of ik mijn partner zijn achternaam zal aannemen of dat ik mijn eigen zal houden. Mijn partner maakt het niet zoveel uit, hij zou het leuk vinden als ik zijn naam aanneem, maar geeft ook aan het prima te vinden als ik mijn eigen naam zou houden.
Ik vind 't een lastige keuze, ik ken mezelf natuurlijk alleen maar met mijn huidige achternaam achter mijn voornaam. Het is niet dat hij een lelijke achternaam heeft of dat het stom klinkt, zijn achternaam achter mijn voornaam. Maar ik weet het gewoon niet. Als ik 'afscheid' neem van mijn achternaam is dat natuurlijk definitief, ook al zou ik natuurlijk kunnen kiezen voor 'voornaam - achternaam vriend - mijn achternaam'. Dat is wel meer op papier dat mijn eigen achternaam er dan nog bij hoort, bij het voorstellen noem je dan je eigen achternaam er niet nog eens achteraan.
Waar hebben jullie voor gekozen toen je ging trouwen? En wat was je overweging daarin?
vrijdag 10 januari 2025 om 13:29
vrijdag 10 januari 2025 om 13:31
vrijdag 10 januari 2025 om 13:34
Het heeft geen zin in mijn kennissen/vriendenomgeving te gaan tellen. In de tijd dat wij trouwden of een samenlevingscontract "afsloten" was de mogelijkheid voor de man er niet (1980). Wel is de meerderheid gaan samenwonen en nooit getrouwd. Als ik kijk bij de kinderen en hun omgeving is het denk ongeveer 50/50. Ik zie/hoor dat daar vooral gekeken is naar combinatie roepnaam-achternaam (van de kinderen). Niet altijd hoeven spellen en naam met de minste kans ermee gepest te worden.
Als in 1980 wel de mogelijkheid was geweest denk ik dat mijn man er wel voor had gevoeld mijn meisjesnaam te gebruiken.
vrijdag 10 januari 2025 om 13:37
vrijdag 10 januari 2025 om 14:48
vrijdag 10 januari 2025 om 14:53
De feiten zijn anders, zie de link hierboven. Slechts 1% van de mannen neemt de naam van zijn vrouw aan, terwijl driekwart van de vrouwen de naam van de man aanneemt. Dit topic laat ook zien dat het scheef is. Dat dat zou komen doordat hier geen mannen meeschrijven is een heel onlogische uitleg, want die mannen hebben ook vrouwen die hier mee zouden kunnen schrijven toch? Wat maakt het zo moeilijk om de feiten te erkennen?
vrijdag 10 januari 2025 om 15:02
prima hoor. ieder zo'n z'n ideeënnerdopviva schreef: ↑10-01-2025 14:48Dan vind ik dat je een flinke blinde vlek hebt voor de maatschappij buiten je eigen bubbel.
vrijdag 10 januari 2025 om 15:12
De eerste stap daarvan lijkt me het erkennen van de feiten en het je realiseren dat je in een bepaalde richting geduwd wordt. Hoe kun je iets tegen een bepaalde invloed doen als je geen idee hebt dat het je beïnvloedt of als je de situatie zelfs actief probeert te ontkennen?
Anders blijven we als vrouwen en meisjes massaal hangen in verklaringen dat we de naam van onze man gewoon praktischer vonden, we roze nou eenmaal de mooiste kleur vinden, van nature niet goed zijn in wiskunde en inparkeren, een lamp aansluiten nou eenmaal mannenwerk is, de vraag 'en werk jij ook?' heel normaal is maar enkel als je een vagina hebt, je zoveel mist van de kinderen als je meer dan 3 dagen werkt - maar dat dat voor mannen dan weer geen probleem is - en onverwacht gevraagd worden om te trouwen superromantisch is.
(En nee, betrek dit nou een keer niet op jezelf als individu. Wie komt met 'ja maar ik houd echt uit mezelf van roze, hoe durf je te zeggen dat ik daartoe gedwongen ben!' of 'ja maar ik kan wel goed inparkeren hoor, dus wat een onzin!' heeft de strekking - edit: wat ik ermee bedoelde dus - van mijn verhaal niet begrepen.)
nicole123 wijzigde dit bericht op 10-01-2025 17:34
1.86% gewijzigd
vrijdag 10 januari 2025 om 16:34
nicole123 schreef: ↑10-01-2025 15:12De eerste stap daarvan lijkt me het erkennen van de feiten en het je realiseren dat je in een bepaalde richting geduwd wordt. Hoe kun je iets tegen een bepaalde invloed doen als je geen idee hebt dat het je beïnvloedt of als je de situatie zelfs actief probeert te ontkennen?
Anders blijven we als vrouwen en meisjes massaal hangen in verklaringen dat we de naam van onze man gewoon praktischer vonden, we roze nou eenmaal de mooiste kleur vinden, van nature niet goed zijn in wiskunde en inparkeren, een lamp aansluiten nou eenmaal mannenwerk is, de vraag 'en werk jij ook?' heel normaal is maar enkel als je een vagina hebt, je zoveel mist van de kinderen als je meer dan 3 dagen werkt - maar dat dat voor mannen dan weer geen probleem is - en onverwacht gevraagd worden om te trouwen superromantisch is.
(En nee, betrek dit nou een keer niet op jezelf als individu. Wie komt met 'ja maar ik houd echt uit mezelf van roze, hoe durf je te zeggen dat ik daartoe gedwongen ben!' of 'ja maar ik kan wel goed inparkeren hoor, dus wat een onzin!' heeft de strekking van mijn verhaal niet begrepen.)
Of die heeft gewoon een andere mening dan jij,
vrijdag 10 januari 2025 om 16:40
Nee als je die voorbeelden letterlijk neemt, want daar gaat het niet om.meelezer2024 schreef: ↑10-01-2025 16:18Dus iedereen die het niet met je eens is, heeft het niet begrepen?
vrijdag 10 januari 2025 om 17:12
Dat die patriarchale normen die een feit zijn maken dat je als moderne vrouw niet meer mag kiezen voor de achternaam van je man. En dat zegt Nicole niet. Maar dat impliceren sommige reacties hier wel.Yakuzakiko schreef: ↑10-01-2025 17:07Nicole benoemt gewoon feiten, dus waar zijn jullie het dan niet mee eens?
vrijdag 10 januari 2025 om 17:28
Nee, dat zeg ik niet. Hoe lees jij als je zelfs met zo'n het-is-geen-individuele-aanval disclaimer nog zo in de verdediging schiet?meelezer2024 schreef: ↑10-01-2025 16:18Dus iedereen die het niet met je eens is, heeft het niet begrepen?
Wat ik schrijf is: iedereen die de voorbeelden die ik noem op zichzelf betreft heeft niet begrepen wat ik bedoel met mijn post. Want ik heb het niet over individuen die toevallig van roze houden, de naam van hun man aangenomen hebben of 3 dagen werken maar over de totale scheve m/v verdeling hierin.
vrijdag 10 januari 2025 om 17:29
vrijdag 10 januari 2025 om 17:32
Ik weet toch zelf wel wat ik bedoel met mijn verhaal? Als iemand dat op een zichzelf betrokken manier uitlegt dan is dat niet hoe ik het bedoelde, dat is wat ik zeg. Dat heeft niets te maken met een andere mening hebben.
vrijdag 10 januari 2025 om 17:51
Hoe komt het nou dat je zo in de verdediging schiet?
Die zin heb ik nu meer dan 5 keer terug zien komen van jou in dit topic en het is zo'n toxic manier van discussieren, je staat niet in een bepaalde machtspositie ofzo dat je zo met mensen kunt praten. Ik ben het eens met bepaalde feiten en cijfers, maar verder sla je de plank mis, of eigenlijk te ver. Keuzevrijheid betekent niet automatisch dat het 50% en 50% moet zijn en dat blijf jij maar aandragen. Dat 1% de naam van de vrouw aanneemt betekent niet dat 49% anderen dat ook moeten doen. Het gaat erom dat in die 50% er ook mensen zijn die dat wel overwegen of bespreken en uiteindelijk een andere keuze maken.
vrijdag 10 januari 2025 om 18:00
Nee, ik pak haar even met een zin die ze keer op keer aan mensen stelt die de andere kant proberen te laten zien, zo irritant. Ik ben in elk geval gestopt met reageren erdoor; je mening doet er niet toe want ze herhaalt constant hetzelfde en als je wat anders zegt dan 'schiet je in de verdediging'. Geen gesprek mee te voeren.Yakuzakiko schreef: ↑10-01-2025 17:56Ik vind haar niet in de verdediging schieten hoor. Haar uitleg wordt gewoon niet door iedereen begrepen. Ook jij begrijpt het niet, Kangoeroe.
vrijdag 10 januari 2025 om 18:03
Maar hoe moet ze dan reageren op mensen die het niet eens zijn met feiten?Kangoeroe33 schreef: ↑10-01-2025 18:00Nee, ik pak haar even met een zin die ze keer op keer aan mensen stelt die de andere kant proberen te laten zien, zo irritant. Ik ben in elk geval gestopt met reageren erdoor; je mening doet er niet toe want ze herhaalt constant hetzelfde en als je wat anders zegt dan 'schiet je in de verdediging'. Geen gesprek mee te voeren.
vrijdag 10 januari 2025 om 18:04
Als iemand wel denkt dat vrouwen uit zichzelf , uit eigen keuze de achtenaam van hun man aannemen, dan mogen vrouwen dat denken. Jij denkt er anders over, wat prima is. Maar andere mensen mogen een andere mening hebben dan Jij. Jij zegt eigenlijk dat heel veel gedrag is aangeleerd, ik zie dat anders.
Er zijn zo veel vrouwen die bewust de achternaam van hun man aannemen, miet ' omdat het hoort'.
vrijdag 10 januari 2025 om 18:06
Yakuzakiko schreef: ↑10-01-2025 18:03Maar hoe moet ze dan reageren op mensen die het niet eens zijn met feiten?
Noem dan eens 1 feit op? Want ik lees alleen maar meningen.
vrijdag 10 januari 2025 om 18:11
nicole123 schreef: ↑10-01-2025 15:12De eerste stap daarvan lijkt me het erkennen van de feiten en het je realiseren dat je in een bepaalde richting geduwd wordt. Hoe kun je iets tegen een bepaalde invloed doen als je geen idee hebt dat het je beïnvloedt of als je de situatie zelfs actief probeert te ontkennen?
Anders blijven we als vrouwen en meisjes massaal hangen in verklaringen dat we de naam van onze man gewoon praktischer vonden, we roze nou eenmaal de mooiste kleur vinden, van nature niet goed zijn in wiskunde en inparkeren, een lamp aansluiten nou eenmaal mannenwerk is, de vraag 'en werk jij ook?' heel normaal is maar enkel als je een vagina hebt, je zoveel mist van de kinderen als je meer dan 3 dagen werkt - maar dat dat voor mannen dan weer geen probleem is - en onverwacht gevraagd worden om te trouwen superromantisch is.
(En nee, betrek dit nou een keer niet op jezelf als individu. Wie komt met 'ja maar ik houd echt uit mezelf van roze, hoe durf je te zeggen dat ik daartoe gedwongen ben!' of 'ja maar ik kan wel goed inparkeren hoor, dus wat een onzin!' heeft de strekking - edit: wat ik ermee bedoelde dus - van mijn verhaal niet begrepen.)
In deze post bedoel ik.
Dit zijn allemaal meningen.
vrijdag 10 januari 2025 om 18:13
Vrouwen nemen veel vaker de achternaam van hun man aan dan andersom.
?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
