Relaties
alle pijlers
Ouders zijn onschuldig in slechte ouder-kind relatie
vrijdag 3 februari 2023 om 12:47
Ik was net bij mijn moeder en zij zat MAX Magazine te lezen en daarin stond een artikel over ouderen die hun (klein)kinderen niet meer zien. Dit had dan meestal te maken met een verstoorde band tussen de grootouders en hun kinderen zelf. Mijn moeder was van mening dat tegenwoordig kinderen zo egoïstisch zijn dat ze hun ouders niet willen opzoeken. Ik las het artikel ook nog en het verhaal wordt heel erg vanuit één kant belicht. Het is altijd het zielige oudje dat verstoten wordt door de kinderen. Maar aan de andere kant denk ik juist dat die ouders dan misschien iets hebben gedaan dat hun kinderen hun niet meer willen zien. Maar dat werd niet in het artikel vernoemd. Aan het einde van het artikel stond nog een klein lijstje met de beweegredenen waarom ouder-kind relaties verbreken en hoog op dat lijstje stond dat ouders het niet eens waren met de partnerkeuze van het kind. En als ik dat zo lees denk ik bij mijzelf: Natuurlijk! Als je ouders je partner niet mogen dan snap ik wel waarom je daar niet meer langs wil gaan.
Wat ik zo erg vind is dat het artikel ouderen in een slachtofferrol plaatst en ze alle schuld ontneemt. Het zijn de egoïstische kinderen die de eenzaamheid hebben veroorzaakt en niet de zielige ouderen zelf. Ik vraag mij af of ouderen nu echt geen zelfreflectie hebben. Als je 3 kinderen hebt en geen één wilt contact met je dan ben jij toch wel de storende factor. Daarom zijn mijn vragen als de ouder-kind relatie zo slecht is dan is toch niet alleen het kind de schuldige? Wanneer nemen ouderen verantwoordelijkheid voor hun eigen daden? En waarom plaats MAX Magazine ouderen in zo’n slachtofferrol?
Wat ik zo erg vind is dat het artikel ouderen in een slachtofferrol plaatst en ze alle schuld ontneemt. Het zijn de egoïstische kinderen die de eenzaamheid hebben veroorzaakt en niet de zielige ouderen zelf. Ik vraag mij af of ouderen nu echt geen zelfreflectie hebben. Als je 3 kinderen hebt en geen één wilt contact met je dan ben jij toch wel de storende factor. Daarom zijn mijn vragen als de ouder-kind relatie zo slecht is dan is toch niet alleen het kind de schuldige? Wanneer nemen ouderen verantwoordelijkheid voor hun eigen daden? En waarom plaats MAX Magazine ouderen in zo’n slachtofferrol?
vrijdag 3 februari 2023 om 12:53
vrijdag 3 februari 2023 om 12:53
Ik denk dezelfde dingen bij dit soort stukjes. Er is echt wel een reden. Je wil altijd graag een oma of opa voor je kinderen, dit kies je niet zomaar.
Ik heb ook nog een levende oma waar ik geen contant mee heb en dat komt omdat ze niet zo vriendelijk was toen ze jong was, ze was vooral bezig met zichzelf. Eenzaamheid is dan een logisch gevolg.
Ik kan me voorstellen dat mensen haar nu ook wel heel zielig kunnen vinden als ze vertelt dat ze meerdere kleinkinderen heeft die haar nooit opzoeken.
Ik heb ook nog een levende oma waar ik geen contant mee heb en dat komt omdat ze niet zo vriendelijk was toen ze jong was, ze was vooral bezig met zichzelf. Eenzaamheid is dan een logisch gevolg.
Ik kan me voorstellen dat mensen haar nu ook wel heel zielig kunnen vinden als ze vertelt dat ze meerdere kleinkinderen heeft die haar nooit opzoeken.
vrijdag 3 februari 2023 om 12:54
Ik neem aan dat het gewoon een reportage is waarin een aantal ouderen aan het woord komen? Ik denk dat ze gewoon mensen hebben gezocht die ruzie hebben met hun volwassen kinderen en de mensen die op zo'n oproep reageren zullen het verhaal dan al snel zo vertellen dat het overkomt of zij niet verantwoordelijk zijn. Ik denk dat er weinig zijn die in zo'n interview, met naam en toenaam en foto, gaan vertellen: 'Mijn kinderen willen geen contact en dat is eigenlijk wel mijn eigen schuld.' Ik denk dat zo'n artikel al heel snel heel eenzijdig is.
Ik vind het sowieso onzinnig om te gaan discussiëren wiens schuld het meestal is. Ieder conflict is een conflict op zich en wie het grootste aandeel heeft ligt er maar net aan wat het verhaal is. Ik geloof overigens ook niet in waar twee vechten hebben twee schuld. In sommige conflicten is één partij overduidelijk de aanstichter/saboteur.
Ik vind het sowieso onzinnig om te gaan discussiëren wiens schuld het meestal is. Ieder conflict is een conflict op zich en wie het grootste aandeel heeft ligt er maar net aan wat het verhaal is. Ik geloof overigens ook niet in waar twee vechten hebben twee schuld. In sommige conflicten is één partij overduidelijk de aanstichter/saboteur.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 3 februari 2023 om 12:55
Twee vechten en twee schuld vind ik ook onzin. Gaat in veel situaties niet op idd!Susan schreef: ↑03-02-2023 12:54Ik neem aan dat het gewoon een reportage is waarin een aantal ouderen aan het woord komen? Ik denk dat ze gewoon mensen hebben gezocht die ruzie hebben met hun volwassen kinderen en de mensen die op zo'n oproep reageren zullen het verhaal dan al snel zo vertellen dat het overkomt of zij niet verantwoordelijk zijn. Ik denk dat er weinig zijn die in zo'n interview, met naam en toenaam en foto, gaan vertellen: 'Mijn kinderen willen geen contact en dat is eigenlijk wel mijn eigen schuld.' Ik denk dat zo'n artikel al heel snel heel eenzijdig is.
Ik vind het sowieso onzinnig om te gaan discussiëren wiens schuld het meestal is. Ieder conflict is een conflict op zich en wie het grootste aandeel heeft ligt er maar net aan wat het verhaal is. Ik geloof overigens ook niet in waar twee vechten hebben twee schuld. In sommige conflicten is één partij overduidelijk de aanstichter/saboteur.
vrijdag 3 februari 2023 om 12:56
Hij staat nog niet online. Maar de titel was: Wat als je je kleinkinderen niet meer mag zien. Het is nu alleen nog maar een teaser. https://maxmagazine.nl/artikelen/Lila-Linda schreef: ↑03-02-2023 12:51heb je een link naar het artikel?
ik vind oordelen, zonder de inhoud te kennen, niet oke
vrijdag 3 februari 2023 om 12:56
Overigens trekken mensen ook wel extreem snel conclusies. Een tijdje terug stond er een link naar een interview met een oudere dame op Facebook. Er stond iets boven in de trant van 'vroeger zocht mijn zoon me iedere dag op, nu zit ik altijd alleen'. Als je het interview las dan kwam je erachter dat haar zoon inmiddels was overleden. Toch stonden er tig reacties onder dat haar zoon een egoïstische lul was omdat hij nooit meer kwam. Mensen die gewoon vertikten om het artikel te lezen en er op voorhand al vanuit gingen dat die zoon de schuldige was. Terwijl er in dat verhaal niet eens een schuldige aan te wijzen viel. Maar je zag zo dus wel heel mooi hoe snel mensen met hun oordeel klaar staan en hoe weinig ze soms weten van de situatie.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 3 februari 2023 om 12:58
Susan schreef: ↑03-02-2023 12:56Overigens trekken mensen ook wel extreem snel conclusies. Een tijdje terug stond er een link naar een interview met een oudere dame op Facebook. Er stond iets boven in de trant van 'vroeger zocht mijn zoon me iedere dag op, nu zit ik altijd alleen'. Als je het interview las dan kwam je erachter dat haar zoon inmiddels was overleden. Toch stonden er tig reacties onder dat haar zoon een egoïstische lul was omdat hij nooit meer kwam. Mensen die gewoon vertikten om het artikel te lezen en er op voorhand al vanuit gingen dat die zoon de schuldige was. Terwijl er in dat verhaal niet eens een schuldige aan te wijzen viel. Maar je zag zo dus wel heel mooi hoe snel mensen met hun oordeel klaar staan en hoe weinig ze soms weten van de situatie.
vrijdag 3 februari 2023 om 13:01
Mijn grootouders leven allemaal niet meer, maar mijn oma van moeders kant was een enorm moeilijk mens. Die had eigenlijk nooit aan kinderen moeten beginnen zeg maar (was ik er ook niet geweest maar soit)
Mijn ex schoonouders is al helemaal een verhaal (Ik had ooit 3 schoonmoeders, jawel). Die mensen hadden zich beide nooit moeten voortplanten, vooral schoonvader niet, maar ja. Zou me niet verbazen als die inderdaad als ze oud(er) zijn hun kinderen nooit meer te zien krijgen, dat is nu namelijk ook al zo.
Mijn ex schoonouders is al helemaal een verhaal (Ik had ooit 3 schoonmoeders, jawel). Die mensen hadden zich beide nooit moeten voortplanten, vooral schoonvader niet, maar ja. Zou me niet verbazen als die inderdaad als ze oud(er) zijn hun kinderen nooit meer te zien krijgen, dat is nu namelijk ook al zo.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
vrijdag 3 februari 2023 om 13:04
Ik zie de ouder juist als een veel "schuldigere" partij dan het kind in dit soort gevallen.
Niet per se om in termen van dader of slachtoffer te spreken en waarschijnlijk is de ouder op zijn/haar beurt ook een soort slachtoffer van onkunde, gebeurtenissen, beschadigd kind van zijn/haar ouders en weet ik al niet wat, maar ik vind wel dat - wanneer dat in hun eigen volwassen leven - ook weer leidt tot een verstoorde ouder-kind band, de "verantwoordelijkheid" meer bij de ouder dan bij het kind ligt.
Niet per se om in termen van dader of slachtoffer te spreken en waarschijnlijk is de ouder op zijn/haar beurt ook een soort slachtoffer van onkunde, gebeurtenissen, beschadigd kind van zijn/haar ouders en weet ik al niet wat, maar ik vind wel dat - wanneer dat in hun eigen volwassen leven - ook weer leidt tot een verstoorde ouder-kind band, de "verantwoordelijkheid" meer bij de ouder dan bij het kind ligt.
vrijdag 3 februari 2023 om 13:08
cuculuscanorus schreef: ↑03-02-2023 13:06Ik snap je wel TO, ik las laatst een artikel in het slagersvakblad en dat ging niet over vegaburgers. Heel vervelend, ik had meer diepgang en wetenschappelijk onderzoek verwacht.
vrijdag 3 februari 2023 om 13:09
Toen ik als jong meisje in de ouderenzorg ging werken, had ik nog echt dat beeld voor me van lieve, dankbare oudjes.
Echt niets is minder waar.
Echt draken zaten ertussen, al waren ze nog zo oud. Een vos verliest zijn haren, maar nooit zijn streken.
En dan bleken ze vaak inderdaad een schare kinderen te hebben. Waarvan met geen één nog contact. Lag allemaal aan die kinderen uiteraard. Nooit medelijden gehad met dit soort mensen. Al zaten ze er nog zo broos en sip bij. Wat je zaait zul je oogsten.
Echt niets is minder waar.
Echt draken zaten ertussen, al waren ze nog zo oud. Een vos verliest zijn haren, maar nooit zijn streken.
En dan bleken ze vaak inderdaad een schare kinderen te hebben. Waarvan met geen één nog contact. Lag allemaal aan die kinderen uiteraard. Nooit medelijden gehad met dit soort mensen. Al zaten ze er nog zo broos en sip bij. Wat je zaait zul je oogsten.
vrijdag 3 februari 2023 om 13:15
Tja er zijn ouderen die het er zelf naar gemaakt hebben door allerlei ruzies maar er zijn ook ouderen waarbij de kinderen het zo druk hebben met allerlei bezigheden. En een bezoekje naar opa en oma erbij inschiet wat dus kan zorgen voor een minder goede band met de kleinkinderen. Heb ook eens gehoord dat iemand heel boos werd omdat opa en oma niet structureel op de kleinkinderen wilden passen want de opvang was zo duur en nu moesten ze minder gaan werken en blablabla.
Wie er schuldig aan een slechte band geen idee, dat hangt helemaal af van de situatie.
Wie er schuldig aan een slechte band geen idee, dat hangt helemaal af van de situatie.
vrijdag 3 februari 2023 om 13:16
Het klinkt alsof het eerder op een pijnpunt van jou duwt dan dat er echt iets mis is met het artikel.Klusjesvrouw schreef: ↑03-02-2023 12:58Het was een heel naar artikel. Waar snel tussen neus en lippen werd gezegd dat ''Ík zal ook wel wat gedaan hebben'', maar het kind was de grootste boosdoener blijkbaar. Ik vond het zelf erg naar om te lezen.
Als ik zoiets lees en het slaat niet op mij dan haal ik er toch echt mijn schouders over heb. Misschien goed om eens bij jezelf na te gaan waarom het zo binnenkwam?
.
vrijdag 3 februari 2023 om 13:16
Wat verwacht je bij MAX?
Het gaat in dit soort artikelen niet om meerdere kanten van een verhaal, maar om waar de achterban zich in herkent.
En die lezen vermoedelijk liever dat ze slachtoffer zijn dan 'dader'.
Ik begrijp niet waarom je je daar zo druk om maakt.
Het gaat in dit soort artikelen niet om meerdere kanten van een verhaal, maar om waar de achterban zich in herkent.
En die lezen vermoedelijk liever dat ze slachtoffer zijn dan 'dader'.
Ik begrijp niet waarom je je daar zo druk om maakt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 3 februari 2023 om 13:18
Ja die nuances had ik verwacht van dat artikel. Maar nu worden die ouderen allemaal een slachtoffercomplex aangepraat. Ik had verwacht dat MAX wat objectiever zou zijn met hun berichtgeving. Ik vind het gewoon schokkend dat er zo weinig zelfreflectie is.TsumTsum schreef: ↑03-02-2023 13:15Tja er zijn ouderen die het er zelf naar gemaakt hebben door allerlei ruzies maar er zijn ook ouderen waarbij de kinderen het zo druk hebben met allerlei bezigheden. En een bezoekje naar opa en oma erbij inschiet wat dus kan zorgen voor een minder goede band met de kleinkinderen. Heb ook eens gehoord dat iemand heel boos werd omdat opa en oma niet structureel op de kleinkinderen wilden passen want de opvang was zo duur en nu moesten ze minder gaan werken en blablabla.
Wie er schuldig aan een slechte band geen idee, dat hangt helemaal af van de situatie.
vrijdag 3 februari 2023 om 13:18
De grootste fout/verantwoordelijkheid vind ik het krijgen van kinderen bij onkunde. Als ze er zijn denk ik maar het beste van maken, wellicht met hulp.Elfilin schreef: ↑03-02-2023 13:04Ik zie de ouder juist als een veel "schuldigere" partij dan het kind in dit soort gevallen.
Niet per se om in termen van dader of slachtoffer te spreken en waarschijnlijk is de ouder op zijn/haar beurt ook een soort slachtoffer van onkunde, gebeurtenissen, beschadigd kind van zijn/haar ouders en weet ik al niet wat, maar ik vind wel dat - wanneer dat in hun eigen volwassen leven - ook weer leidt tot een verstoorde ouder-kind band, de "verantwoordelijkheid" meer bij de ouder dan bij het kind ligt.
vrijdag 3 februari 2023 om 13:20
Ja dat beeld van die onschuldige oudjes is ook bij mij aan het vervagen. Mijn moeder wordt ook wat ouder en ze kan soms ook wel vals uit de hoek komen (niet tegen mij, maar in het algemeen).Pindakaasjes schreef: ↑03-02-2023 13:09Toen ik als jong meisje in de ouderenzorg ging werken, had ik nog echt dat beeld voor me van lieve, dankbare oudjes.
Echt niets is minder waar.
Echt draken zaten ertussen, al waren ze nog zo oud. Een vos verliest zijn haren, maar nooit zijn streken.
En dan bleken ze vaak inderdaad een schare kinderen te hebben. Waarvan met geen één nog contact. Lag allemaal aan die kinderen uiteraard. Nooit medelijden gehad met dit soort mensen. Al zaten ze er nog zo broos en sip bij. Wat je zaait zul je oogsten.
vrijdag 3 februari 2023 om 13:21
Een tijdschrift voor een bepaalde doelgroep is meelullen met die doelgroep zodat ze geld kunnen verdienen. Meer niet.
Hier een goed verhaal over tijdschriften en hun kul.
https://www.youtube.com/watch?v=70RRhWcpLX4
Hier een goed verhaal over tijdschriften en hun kul.
https://www.youtube.com/watch?v=70RRhWcpLX4
Jaja.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in