Relaties
alle pijlers
Relatie met een narcist? (2)
dinsdag 8 april 2008 om 10:32
Hallo!
Na het lezen van een onderwerp in het forum ben ik me gaan afvragen of ik misschien een relatie heb gehad met een "narcist".
Of in ieder geval iemand met narcistische trekjes. Ik ben heel erg benieuwd naar jullie mening.
Vier jaar een relatie gehad met iemand. In het begin was hij GEWELDIG. Dit werd steeds minder. Toen hij het uitmaakte, was hij ineens weer superlief. Complimentjes, lieve dingen zeggen, hij wou ineens wel knuffelen, maar dit alles deed hij alleen om mij te troosten. (Zijn woorden.)
Even wat voorbeelden;
Als ik ergens mee zat en huilend op bed lag, ging hij gewoon slapen. (Hij kon mij dan niet troosten dat werd te moeilijk voor hem. Zei hij achteraf)
Met uitgaan zat hij altijd aandacht te trekken van andere vrouwen. (En ik moest niet zo jaloers doen.)
Hij wou altijd met uitgaan met iedereen op de foto, behalve met mij.
Als hij een keer een weekendje vrij had, wou hij doen wat hij wilde want : Het was ZIJN vrije weekend. En ik had toch altijd genoeg vrije dagen en ik kon doen wat ik wilde en hij niet.
Als hij ergens op visite is, doet hij zich anders voor dan dat hij is. Past soms zelfs zijn accent aan. Hij komt heel interressant over, en vind het heerlijk om discussies aan te gaan.
Hij betrekt veel dingen op zichzelf, en is snel gekwetst en kan niet tegen kritiek.
De reden dat hij de relatie verbrak was omdat ik geen werk had. Hij heeft me vier jaar de kans gegeven om werk te zoeken en ik heb het nu voor mezelf verneukt. (zijn woorden.) Ik volg een opleiding, deed het huishouden en betaalde mijn eigen rekeningen. Maar ik MOEST er van hem ook bij werken, dat horen studenten te doen.
Hij is heel erg krenterig met geld, egoistisch en materialistisch.
Hij kon altijd iedereen advies geven over hun liefdesleven, en hij wist altijd alles zooooo goed.
Wil vaak horen hoe geweldig hij is.
Voelt zich vaak gepasseerd en is onzeker, maar wil niet zo overkomen.
Ik paste me volledig aan hem aan en deed bijna alles wat hij vroeg, maar mijn dag hing van zijn humeur af. Als hij al chaggerijnig thuis kwam , had ik ook een kutdag.
Bij andere mensen vertelt hij nu telkens dingen over onze relatie en speelt zelf het slachtoffer. Hij vroeg aandacht van anderen omdat hij vroeger nooit aandacht kreeg van anderen. (Wat bullshit is, want hij had vroeger elke week een ander.)
Als ik iets lekkers pakte uit de keuken dan zei hij : WE moeten gezond eten. Terwijl ik gewoon een normaal gewicht heb.
En zo kan ik nog wel 100 dingen opnoemen.
Na het lezen van een onderwerp in het forum ben ik me gaan afvragen of ik misschien een relatie heb gehad met een "narcist".
Of in ieder geval iemand met narcistische trekjes. Ik ben heel erg benieuwd naar jullie mening.
Vier jaar een relatie gehad met iemand. In het begin was hij GEWELDIG. Dit werd steeds minder. Toen hij het uitmaakte, was hij ineens weer superlief. Complimentjes, lieve dingen zeggen, hij wou ineens wel knuffelen, maar dit alles deed hij alleen om mij te troosten. (Zijn woorden.)
Even wat voorbeelden;
Als ik ergens mee zat en huilend op bed lag, ging hij gewoon slapen. (Hij kon mij dan niet troosten dat werd te moeilijk voor hem. Zei hij achteraf)
Met uitgaan zat hij altijd aandacht te trekken van andere vrouwen. (En ik moest niet zo jaloers doen.)
Hij wou altijd met uitgaan met iedereen op de foto, behalve met mij.
Als hij een keer een weekendje vrij had, wou hij doen wat hij wilde want : Het was ZIJN vrije weekend. En ik had toch altijd genoeg vrije dagen en ik kon doen wat ik wilde en hij niet.
Als hij ergens op visite is, doet hij zich anders voor dan dat hij is. Past soms zelfs zijn accent aan. Hij komt heel interressant over, en vind het heerlijk om discussies aan te gaan.
Hij betrekt veel dingen op zichzelf, en is snel gekwetst en kan niet tegen kritiek.
De reden dat hij de relatie verbrak was omdat ik geen werk had. Hij heeft me vier jaar de kans gegeven om werk te zoeken en ik heb het nu voor mezelf verneukt. (zijn woorden.) Ik volg een opleiding, deed het huishouden en betaalde mijn eigen rekeningen. Maar ik MOEST er van hem ook bij werken, dat horen studenten te doen.
Hij is heel erg krenterig met geld, egoistisch en materialistisch.
Hij kon altijd iedereen advies geven over hun liefdesleven, en hij wist altijd alles zooooo goed.
Wil vaak horen hoe geweldig hij is.
Voelt zich vaak gepasseerd en is onzeker, maar wil niet zo overkomen.
Ik paste me volledig aan hem aan en deed bijna alles wat hij vroeg, maar mijn dag hing van zijn humeur af. Als hij al chaggerijnig thuis kwam , had ik ook een kutdag.
Bij andere mensen vertelt hij nu telkens dingen over onze relatie en speelt zelf het slachtoffer. Hij vroeg aandacht van anderen omdat hij vroeger nooit aandacht kreeg van anderen. (Wat bullshit is, want hij had vroeger elke week een ander.)
Als ik iets lekkers pakte uit de keuken dan zei hij : WE moeten gezond eten. Terwijl ik gewoon een normaal gewicht heb.
En zo kan ik nog wel 100 dingen opnoemen.
dinsdag 8 april 2008 om 10:46
quote:Soundpost schreef op 08 april 2008 @ 10:39:
Narcisme is hip begrijp ik?
Hier op het forum heeft in elk geval bijna iedereen een relatie met een narcist (gehad). Wat levert het op om iemand deze aan inflatie onderhevige kwalificatie te geven en hem idd niet gewoon een eikel te noemen?
Als je een eikel hebt uitgekozen kom je zelf wat minder leuk uit de bus . Hetzelfde geldt voor een man met bindingsangst versus een man die jou niet leuk genoeg vindt .
Ik kan me voorstellen dat het voor het verwerken van een en ander wel makkelijk is om met etiketten en labels te gooien . Alleen als je keer op keer tegen mannen met etiketten aanloopt moet je je afvragen of jezelf niet verkeerd gelabeld bent .
Narcisme is hip begrijp ik?
Hier op het forum heeft in elk geval bijna iedereen een relatie met een narcist (gehad). Wat levert het op om iemand deze aan inflatie onderhevige kwalificatie te geven en hem idd niet gewoon een eikel te noemen?
Als je een eikel hebt uitgekozen kom je zelf wat minder leuk uit de bus . Hetzelfde geldt voor een man met bindingsangst versus een man die jou niet leuk genoeg vindt .
Ik kan me voorstellen dat het voor het verwerken van een en ander wel makkelijk is om met etiketten en labels te gooien . Alleen als je keer op keer tegen mannen met etiketten aanloopt moet je je afvragen of jezelf niet verkeerd gelabeld bent .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 8 april 2008 om 10:51
Ik heb geen zin om met labels en etiketten te gooien, maar moet dingen voor mezelf op een rijtje kunnen zetten. Of het nou hip of niet is, maakt me niet uit.
Hij heeft veel dezelfde trekken als een narcist. Maar dat is mijn mening, en ik ben benieuwd of andere mensen die mening delen.
Ik vraag me dit af, zodat ik dan voor mezelf ook kan zeggen : Het lag niet allemaal aan mij. Want zo voelt het wel. Na 4 jaar met hem voel ik me een kansloze lelijke mislukkeling.
Ik kan niet over hem zeggen dat hij een eikel is, want hij was geen eikel. Maar hij had bepaalde karaktertrekken, waar niet mee te leven viel.
Hij heeft veel dezelfde trekken als een narcist. Maar dat is mijn mening, en ik ben benieuwd of andere mensen die mening delen.
Ik vraag me dit af, zodat ik dan voor mezelf ook kan zeggen : Het lag niet allemaal aan mij. Want zo voelt het wel. Na 4 jaar met hem voel ik me een kansloze lelijke mislukkeling.
Ik kan niet over hem zeggen dat hij een eikel is, want hij was geen eikel. Maar hij had bepaalde karaktertrekken, waar niet mee te leven viel.
dinsdag 8 april 2008 om 10:51
zal in ieder geval lekker gaan vieren dat JIJ JOUW leven terug hebt, hihi.
Over zo een relatie kom je denk ik eerder heen dan over een relatie waar je allebij nog van elkaar houdt maar het gewoon niet meer gaat.
Je zult in ieder geval veel kans hebben dat je volgende relatie een stuk plezieriger is.
voor hem en laat je nooit meer in zo een situatie vangen. Je kunt nu heder zien dat hij jou niet waard is en dat je beter verdient, neem in het vervolg geen genoegen meer met zo'n iemand.
Onder welke noemer zo'n persoon dan ook gaat (narcist, eikel, klote hommel etc.)
Over zo een relatie kom je denk ik eerder heen dan over een relatie waar je allebij nog van elkaar houdt maar het gewoon niet meer gaat.
Je zult in ieder geval veel kans hebben dat je volgende relatie een stuk plezieriger is.
voor hem en laat je nooit meer in zo een situatie vangen. Je kunt nu heder zien dat hij jou niet waard is en dat je beter verdient, neem in het vervolg geen genoegen meer met zo'n iemand.
Onder welke noemer zo'n persoon dan ook gaat (narcist, eikel, klote hommel etc.)
dinsdag 8 april 2008 om 10:57
quote:Kruimeltje14 schreef op 08 april 2008 @ 10:51:
Ik kan niet over hem zeggen dat hij een eikel is, want hij was geen eikel.
Hmm, misschien toch nog wat onverwerkte gevoelens voor die kerel? Want iemand die naar bed gaat als ik zit te huilen, iemand die mij jaloers noemt, iemand die altijd wil doen wat hij wilt en geen rekening met mij houdt, vind ik toch een behoorlijke eikel.
Natuurlijk kun je dat best onder bepaalde 'karaktertrekken' scharen, maar het lijkt erop dat je met zo'n label meer zijn gedrag aan het goedpraten bent, dan je eigen keuze. Waarom vind je het nodig om zijn gedrag goed te praten met een stoornis?
Ik kan niet over hem zeggen dat hij een eikel is, want hij was geen eikel.
Hmm, misschien toch nog wat onverwerkte gevoelens voor die kerel? Want iemand die naar bed gaat als ik zit te huilen, iemand die mij jaloers noemt, iemand die altijd wil doen wat hij wilt en geen rekening met mij houdt, vind ik toch een behoorlijke eikel.
Natuurlijk kun je dat best onder bepaalde 'karaktertrekken' scharen, maar het lijkt erop dat je met zo'n label meer zijn gedrag aan het goedpraten bent, dan je eigen keuze. Waarom vind je het nodig om zijn gedrag goed te praten met een stoornis?
dinsdag 8 april 2008 om 11:00
Ai, ja dus (die onverwerkte gevoelens). Ja, als je zijn gedrag goedpraat met stoornissen kan hij er eigenlijk niets aan doen, en is hij dus in de kern een goed persoon. En is het dus gerechtvaardigd om nog van hem te houden.
Misschien tijd om te ontdekken dat gedrag en aard heel lastig van elkaar te scheiden zijn. Mensen die zich als een eikel gedragen, zijn vaak ook eikels. En als hij na vier jaar nog steeds een eikel was, is hij zeker gewoon een enorme eikel. Niks zieligs of stoornissigs aan.
Misschien tijd om te ontdekken dat gedrag en aard heel lastig van elkaar te scheiden zijn. Mensen die zich als een eikel gedragen, zijn vaak ook eikels. En als hij na vier jaar nog steeds een eikel was, is hij zeker gewoon een enorme eikel. Niks zieligs of stoornissigs aan.
dinsdag 8 april 2008 om 11:05
Wees blij dat je van deze egocentische sukkel verlost bent,
er bestaan echt leuke mannen kruimeltje, echt!
Mannen die er voor je zijn als je dat nodig hebt, en waarbij jij op de eerste plaats komt. Sorry maar dit klinkt als een vreslijke relatie. Dat 'houden van' slijt. Richt je op jezelf en vind je eigenwaarde terug!
er bestaan echt leuke mannen kruimeltje, echt!
Mannen die er voor je zijn als je dat nodig hebt, en waarbij jij op de eerste plaats komt. Sorry maar dit klinkt als een vreslijke relatie. Dat 'houden van' slijt. Richt je op jezelf en vind je eigenwaarde terug!
dinsdag 8 april 2008 om 11:08
en zelfs al heeft hij deze stoornis, dan nog blijft zijn gedrag hetzelfde (uit jouw verhaal zie ik geen man die hier graag aan wil werken en naar therapie wil) en daar kan jij niet mee samenleven.
Het is nu echt nog wel kut maar na jouw beschrijving weet ik zeker dat jij een leukere relatie met iemand kunt hebben. Je moet even door de zure appel heen.
Draai de zaken om, hij heeft het dan wel uitgemaakt maar eigenlijk ben jij diegene die er beter van wordt. Jij hebt nu kans op een gelijkwaardige relatie (in de (eventueel verre) toekomst) en hij niet omdat hij zich niet zo opstelt.
Hij is in dit verhaal de eikel en de loser, de schuld ligt (voor zover ik het kan beoordelen) niet bij jou.
laat hem lekker in zijn sop gaar koken en ga genieten van alles waar je (hoogst waarschijnlijk) al een tijd niet meer van genoten hebt. Flirt zelf eens tijdens het uitgaan met leuke jongens, laat je maar vertellen hoe leuk je bent.
succes
Het is nu echt nog wel kut maar na jouw beschrijving weet ik zeker dat jij een leukere relatie met iemand kunt hebben. Je moet even door de zure appel heen.
Draai de zaken om, hij heeft het dan wel uitgemaakt maar eigenlijk ben jij diegene die er beter van wordt. Jij hebt nu kans op een gelijkwaardige relatie (in de (eventueel verre) toekomst) en hij niet omdat hij zich niet zo opstelt.
Hij is in dit verhaal de eikel en de loser, de schuld ligt (voor zover ik het kan beoordelen) niet bij jou.
laat hem lekker in zijn sop gaar koken en ga genieten van alles waar je (hoogst waarschijnlijk) al een tijd niet meer van genoten hebt. Flirt zelf eens tijdens het uitgaan met leuke jongens, laat je maar vertellen hoe leuk je bent.
succes
dinsdag 8 april 2008 om 11:12
Thanx voor jullie reacties!
Ik snap ook wel wat jullie bedoelen.
Mocht hij idd die stoornis hebben, dan praat dat zijn gedrag niet goed. Maar ik heb dan een antwoord voor mezelf, hoe stom dat ook mag klinken.
Dat betekent niet dat ik dan naar hem terug zou gaan, of ik hem alles vergeef. Totaal niet.
Maar dan kan ik het wel enigzins begrijpen. En dat vind ik een fijner gevoel, dan de schuld bij mezelf zoeken of me telkens af te vragen waarom hij zo deed. En dan kan ik het hopelijk afsluiten.
Ik snap ook wel wat jullie bedoelen.
Mocht hij idd die stoornis hebben, dan praat dat zijn gedrag niet goed. Maar ik heb dan een antwoord voor mezelf, hoe stom dat ook mag klinken.
Dat betekent niet dat ik dan naar hem terug zou gaan, of ik hem alles vergeef. Totaal niet.
Maar dan kan ik het wel enigzins begrijpen. En dat vind ik een fijner gevoel, dan de schuld bij mezelf zoeken of me telkens af te vragen waarom hij zo deed. En dan kan ik het hopelijk afsluiten.
dinsdag 8 april 2008 om 11:21
Ben je bang dat jij een rol hebt gespeeld in zijn eikelige gedrag? Het zou natuurlijk kunnen. Je zei in je OP dat je je volledig aan hem aanpaste. Dat heeft hem waarschijnlijk niet het gevoel gegeven dat het raar was, wat hij deed en wat hij van je verlangde. Dus in die zin zul je er misschien een bepaalde invloed op hebben gehad: je hebt hem niet op het idee gebracht dat zijn gedrag onacceptabel was.
Aan de andere kant is het van hem al idioot om die dingen in de eerste plaats te vinden, en is het maar de vraag of hij zijn gedrag zou hebben veranderd als jij je anders had opgesteld. Of hij nou een stoornis heeft of niet, want zelfs aan stoornissen valt te werken.
Dus wat jouw rol in het geheel was, zul je nooit precies weten. Wel is het misschien goed om je de komende tijd op jezelf te richten; op wat jij wilt in het leven, en vooral in een relatie. Zodat je volgende relatie niet volgens hetzelfde patroon zal verlopen.
Aan de andere kant is het van hem al idioot om die dingen in de eerste plaats te vinden, en is het maar de vraag of hij zijn gedrag zou hebben veranderd als jij je anders had opgesteld. Of hij nou een stoornis heeft of niet, want zelfs aan stoornissen valt te werken.
Dus wat jouw rol in het geheel was, zul je nooit precies weten. Wel is het misschien goed om je de komende tijd op jezelf te richten; op wat jij wilt in het leven, en vooral in een relatie. Zodat je volgende relatie niet volgens hetzelfde patroon zal verlopen.
dinsdag 8 april 2008 om 11:46
Hoi, ik zou echt niet de schuld bij jezelf gaan zoeken, ik denk dat je er op moet vertrouwen dat je heus op jou manier hebt aangeven dat je zijn gedrag niet altijd oke vond. En als jij huilend in bed ligt en hij daar niets mee doet, zegt mij genoeg dat hij ook niet echt voor je open gestaan heeft. En dat heeft NIETS met jou te maken , maar ligt geheel bij hem. En als hij dat al teveel vind ja lijkt me moeilijk praten met zo iemand.
Denk wel dat je meer aan jezelf moet denken, en niet zo onzeker moet zijn, aan wat jij wilt in een relatie. En ik ben bang dat zijn bij jou zijn weinig met liefde en respect voor elkaar te maken heeft gehad. Hij klinkt me als een zelfingenomen egoistisch persoon.
Knuffel en kop op.
Denk wel dat je meer aan jezelf moet denken, en niet zo onzeker moet zijn, aan wat jij wilt in een relatie. En ik ben bang dat zijn bij jou zijn weinig met liefde en respect voor elkaar te maken heeft gehad. Hij klinkt me als een zelfingenomen egoistisch persoon.
Knuffel en kop op.
dinsdag 8 april 2008 om 12:49
Kruimeltje, je ex hoeft toch niet per sé een narcist te zijn om zijn gedrag voor jou begrijpelijk te maken?
Lelijk gedrag komt altijd érgens vandaan: vanuit de genen/erfelijkheid of de opvoeding/omgevingsinvloeden (of allebei). Genen en/of omgeving zijn dus altijd de verklaring voor lelijk gedrag. Als je ex zich lelijk tegenover jou gedroeg komt dat dus door zijn genen of door invloeden uit zijn omgeving.
Datzelfde geldt ook voor kinderverkrachters, seriemoordenaars, enz. Ook hun gedrag komt ergens vandaan (genen en/of omgeving).
Ik vind dus dat het eigenlijk geen zin heeft om naar verklaringen (etiketten) voor het gedrag van je ex te zoeken. Of hij een narcist is of niet, is van geen belang. 'Narcist' is maar één van de vele etiketten die op bepaalde vormen van 'moeilijk' gedrag geplakt worden. Er zijn er ook andere : eikel, egoïst, borderline, autist... (al naargelang het soort gedrag). Een etiket is soms handig om duidelijk te maken over welk gedrag het gaat, maar het is nooit een verklaring.
Misschien heb jij inderdaad ook een rol gespeeld in zijn gedrag, maar, als je beschrijving van zijn gedrag klopt, denk ik dat het met een dergelijke man voor niemand mogelijk is om een goede relatie te hebben. Dus weg met die schuldgevoelens!
Probeer gewoon een volgende keer een partner uit te zoeken die anders is. Dat heb ik zelf ook gedaan, en ben nu helemaal gelukkig! Ik ben zelf heel lang getrouwd geweest met iemand die op jouw ex leek, en ik heb me ook afgevraagd of ik het 'anders' had moeten doen. Omdat ik nu wél een hele fijne relatie heb, weet ik nu zeker dat het niet aan mij lag.
Lelijk gedrag komt altijd érgens vandaan: vanuit de genen/erfelijkheid of de opvoeding/omgevingsinvloeden (of allebei). Genen en/of omgeving zijn dus altijd de verklaring voor lelijk gedrag. Als je ex zich lelijk tegenover jou gedroeg komt dat dus door zijn genen of door invloeden uit zijn omgeving.
Datzelfde geldt ook voor kinderverkrachters, seriemoordenaars, enz. Ook hun gedrag komt ergens vandaan (genen en/of omgeving).
Ik vind dus dat het eigenlijk geen zin heeft om naar verklaringen (etiketten) voor het gedrag van je ex te zoeken. Of hij een narcist is of niet, is van geen belang. 'Narcist' is maar één van de vele etiketten die op bepaalde vormen van 'moeilijk' gedrag geplakt worden. Er zijn er ook andere : eikel, egoïst, borderline, autist... (al naargelang het soort gedrag). Een etiket is soms handig om duidelijk te maken over welk gedrag het gaat, maar het is nooit een verklaring.
Misschien heb jij inderdaad ook een rol gespeeld in zijn gedrag, maar, als je beschrijving van zijn gedrag klopt, denk ik dat het met een dergelijke man voor niemand mogelijk is om een goede relatie te hebben. Dus weg met die schuldgevoelens!
Probeer gewoon een volgende keer een partner uit te zoeken die anders is. Dat heb ik zelf ook gedaan, en ben nu helemaal gelukkig! Ik ben zelf heel lang getrouwd geweest met iemand die op jouw ex leek, en ik heb me ook afgevraagd of ik het 'anders' had moeten doen. Omdat ik nu wél een hele fijne relatie heb, weet ik nu zeker dat het niet aan mij lag.
dinsdag 8 april 2008 om 18:08
Kruimel, allereerst denk ik dat het goed is dat het uit is tussen jullie. Dit soort gedrag past niet in een liefdesrelatie.
Maar ja, hoe noem je nou zo'n man? Eigenlijk is dat helemaal niet zo belangrijk. Een ding moet je voor ogen houden, iemand die echt van je houdt, behandelt je niet zo. Iemand die echt van je houdt maakt het niet uit de woorden ik hou van jou. Zo zijn er nog wel meer voorbeelden denkbaar.
En jouw rol in dit geheel? Allereerst is jouw rol toch geweest dat je je slecht hebt laten behandelen door hem. Je hebt geen grens gesteld en hebt dingen laten gebeuren (je was er zelf bij) waar je absoluut niet blij mee was. Ook jij zegt van hem te houden terwijl dit uit niks blijkt eigenlijk. Je zoekt zelfs bevestiging voor jouw indruk dat hij een narcist is.
Nee Kruimel, het is goed dat de relatie over is.
Veel sterkte met het verwerken van alles.
Maar ja, hoe noem je nou zo'n man? Eigenlijk is dat helemaal niet zo belangrijk. Een ding moet je voor ogen houden, iemand die echt van je houdt, behandelt je niet zo. Iemand die echt van je houdt maakt het niet uit de woorden ik hou van jou. Zo zijn er nog wel meer voorbeelden denkbaar.
En jouw rol in dit geheel? Allereerst is jouw rol toch geweest dat je je slecht hebt laten behandelen door hem. Je hebt geen grens gesteld en hebt dingen laten gebeuren (je was er zelf bij) waar je absoluut niet blij mee was. Ook jij zegt van hem te houden terwijl dit uit niks blijkt eigenlijk. Je zoekt zelfs bevestiging voor jouw indruk dat hij een narcist is.
Nee Kruimel, het is goed dat de relatie over is.
Veel sterkte met het verwerken van alles.
dinsdag 8 april 2008 om 18:59
Kruimel, het is hier al vaker gezegd maar deze jongen weet echt niet wat de woorden liefde en respect betekenen in een relatie. Hij behandelt je als een voetveeg om het daarna weer goed te maken en te zeggen dat ie van je houdt. Waar is jouw zelfrespect? Kom op, kin omhoog en geniet van je nieuwe leven zonder hem.
Ik heb ook twee jaar lang zo'n relatie gehad en dacht dat het heel normaal was dat ie me uitschold of dat ie geen zin had in mijn verjaardag en familiebezoekjes of dat ie liever met vrienden ging zuipen in een bar. De beste beslissing in mijn leven was om alleen verder te gaan. Jaren later ben ik de liefde van mijn leven tegengekomen en we zijn nu al 4 jaar gelukkig met elkaar. Zo kan het dus ook, denk ik nu vaak.
Ik heb ook twee jaar lang zo'n relatie gehad en dacht dat het heel normaal was dat ie me uitschold of dat ie geen zin had in mijn verjaardag en familiebezoekjes of dat ie liever met vrienden ging zuipen in een bar. De beste beslissing in mijn leven was om alleen verder te gaan. Jaren later ben ik de liefde van mijn leven tegengekomen en we zijn nu al 4 jaar gelukkig met elkaar. Zo kan het dus ook, denk ik nu vaak.
dinsdag 8 april 2008 om 19:24
quote:pom508 schreef op 08 april 2008 @ 18:08:
Kruimel, allereerst denk ik dat het goed is dat het uit is tussen jullie. Dit soort gedrag past niet in een liefdesrelatie.
Maar ja, hoe noem je nou zo'n man? Eigenlijk is dat helemaal niet zo belangrijk. Een ding moet je voor ogen houden, iemand die echt van je houdt, behandelt je niet zo. Iemand die echt van je houdt maakt het niet uit de woorden ik hou van jou. Zo zijn er nog wel meer voorbeelden denkbaar.
En jouw rol in dit geheel? Allereerst is jouw rol toch geweest dat je je slecht hebt laten behandelen door hem. Je hebt geen grens gesteld en hebt dingen laten gebeuren (je was er zelf bij) waar je absoluut niet blij mee was. Ook jij zegt van hem te houden terwijl dit uit niks blijkt eigenlijk. Je zoekt zelfs bevestiging voor jouw indruk dat hij een narcist is.
Nee Kruimel, het is goed dat de relatie over is.
Veel sterkte met het verwerken van alles.
Hallo,
Ik weet dat het beter is voor sowieso een van ons tweeen dat deze relatie over is.
En ja, ik zeg dat ik van hem houd. En dat doe ik ook. Zielsveel.
Maar op dit moment denk ik liever aan al zijn negatieve kanten dan aan zijn leuke kanten. (Die heeft hij ook, en dat maakt alles nou net zo moeilijk.)
Ik had een zwak voor hem, en die heb ik nog steeds. En juist door dat zwak voor hem, heb ik ontzettend veel gepikt. Te veel. En als ik dan die leuke kant weer zag, vergat ik de negatieve. Dit probeer ik nu niet meer te doen.
Het maakt misschien niet uit of hij gewoon een eikel is of een narcist. Hij is gewoon een botte lul geweest. (En nog steeds.)
Kruimel, allereerst denk ik dat het goed is dat het uit is tussen jullie. Dit soort gedrag past niet in een liefdesrelatie.
Maar ja, hoe noem je nou zo'n man? Eigenlijk is dat helemaal niet zo belangrijk. Een ding moet je voor ogen houden, iemand die echt van je houdt, behandelt je niet zo. Iemand die echt van je houdt maakt het niet uit de woorden ik hou van jou. Zo zijn er nog wel meer voorbeelden denkbaar.
En jouw rol in dit geheel? Allereerst is jouw rol toch geweest dat je je slecht hebt laten behandelen door hem. Je hebt geen grens gesteld en hebt dingen laten gebeuren (je was er zelf bij) waar je absoluut niet blij mee was. Ook jij zegt van hem te houden terwijl dit uit niks blijkt eigenlijk. Je zoekt zelfs bevestiging voor jouw indruk dat hij een narcist is.
Nee Kruimel, het is goed dat de relatie over is.
Veel sterkte met het verwerken van alles.
Hallo,
Ik weet dat het beter is voor sowieso een van ons tweeen dat deze relatie over is.
En ja, ik zeg dat ik van hem houd. En dat doe ik ook. Zielsveel.
Maar op dit moment denk ik liever aan al zijn negatieve kanten dan aan zijn leuke kanten. (Die heeft hij ook, en dat maakt alles nou net zo moeilijk.)
Ik had een zwak voor hem, en die heb ik nog steeds. En juist door dat zwak voor hem, heb ik ontzettend veel gepikt. Te veel. En als ik dan die leuke kant weer zag, vergat ik de negatieve. Dit probeer ik nu niet meer te doen.
Het maakt misschien niet uit of hij gewoon een eikel is of een narcist. Hij is gewoon een botte lul geweest. (En nog steeds.)
dinsdag 8 april 2008 om 19:32
En over een hele tijd, als het verdriet gesleten is, vraag je jezelf af waarom je in godsnaam bij hem wilde blijven en waarom je zoveel van hem hield, van die jongen die jou huilend liet liggen in bed, die flirtte met iedere vrouw in de kroeg en met iedereen op de foto wou behalve met jou. En o ja, die zijn vrije weekenden liever niet met jou doorbracht en die lekker sjaggerijnig thuiskwam na zijn werk. En ach, die niet tegen kritiek kon en die zich altijd beter voor wilde doen dan hij zich voelde.. en ga zo maar door. Goh, wat was het toch een fantastische vent, die jouw liefde en respect ook echt verdiende.
anoniem_54036 wijzigde dit bericht op 08-04-2008 19:33
Reden: typefoutjes
Reden: typefoutjes
% gewijzigd
dinsdag 8 april 2008 om 19:55
Narcisme hip? Wat een rare reactie.....Een handjevol vrouwen op dit forum herkennen erg veel bij het beschrijven van de relatie....en de gebeurtenissen NA de relatie, vinden daar troost en begrip, worden voornamelijk gesterkt in het feit dat zij niet gek zijn....en of hun ex inderdaad een narcist is?....De twijfels vliegen je ook daar om de oren, we kunnen geen van allen (neem ik aan) een diagnose stellen. Ik heb er 25 jaar overgedaan om toch echt tot de conclusie te komen dat mijn ex narcistische trekken heeft, geloof me, ik weet waar ik over praat.
En inderdaad, het is gedaan, je bent die man kwijt, waarom er nog over nadenken, waarom het verklaren, het begrijpen? Ik ben er ook niet zo mee bezig, ik heb al zoveel verwerkt tijdens de relatie, ik heb de laatste maanden gebruikt om los te komen. Een van de dingen die daarvoor nodig zijn is om te zien dat het niet helemaal alleen en totaal aan jou zelf ligt, maar dat die man gewoon ziek is en niets aan zijn gedrag kan doen.
En nu ben ik ineens hip? LOL \\:-)//
En inderdaad, het is gedaan, je bent die man kwijt, waarom er nog over nadenken, waarom het verklaren, het begrijpen? Ik ben er ook niet zo mee bezig, ik heb al zoveel verwerkt tijdens de relatie, ik heb de laatste maanden gebruikt om los te komen. Een van de dingen die daarvoor nodig zijn is om te zien dat het niet helemaal alleen en totaal aan jou zelf ligt, maar dat die man gewoon ziek is en niets aan zijn gedrag kan doen.
En nu ben ik ineens hip? LOL \\:-)//
