Relaties
alle pijlers
Sinterklaas met familie
zondag 22 september 2024 om 19:47
Het is weer zover, het sinterklaasfeest in de familie wordt gepland. Datum wordt geprikt en iedereen wordt alweer helemaal enthousiast. Behalve ik 
Context: het betreft mijn schoonfamilie, van huis uit ben ik sowieso niet zo groot geworden met Sinterklaas. We vierden het wel maar toen we daar in onze tienertijd mee stopten, vond ik dat nooit erg. Als kind vond ik de cadeautjes uiteraard leuk, al het gebeuren er omheen eerder eng en later gewoon niet zo boeiend.
Schoonfamilie daarentegen leeft zo ongeveer voor Sinterklaas, dit is echt de grootste feestdag van het jaar. Tien jaar geleden vond ik dat prima, inmiddels zijn er kleinkinderen bij gekomen (ook van onszelf) en vind ik het meer één groot hebberig graaifeest geworden waarbij de kinderen compleet hyperactief en hysterisch worden.
Maar wat doe je dan? Aangeven dat we het met ons eigen gezin gaan vieren zonder alle neefjes/nichtjes enzo? Me er maar weer gewoon overheen zetten en de hele heisa elk jaar voorbereiden en die ene dag nou maar gewoon geven voor de schoonfamilie? Het is uiteindelijk maar één dag maar ik vind er echt helemaal niks aan en zou het veel liever thuis met onze eigen kinderen gezellig vieren.
Context: het betreft mijn schoonfamilie, van huis uit ben ik sowieso niet zo groot geworden met Sinterklaas. We vierden het wel maar toen we daar in onze tienertijd mee stopten, vond ik dat nooit erg. Als kind vond ik de cadeautjes uiteraard leuk, al het gebeuren er omheen eerder eng en later gewoon niet zo boeiend.
Schoonfamilie daarentegen leeft zo ongeveer voor Sinterklaas, dit is echt de grootste feestdag van het jaar. Tien jaar geleden vond ik dat prima, inmiddels zijn er kleinkinderen bij gekomen (ook van onszelf) en vind ik het meer één groot hebberig graaifeest geworden waarbij de kinderen compleet hyperactief en hysterisch worden.
Maar wat doe je dan? Aangeven dat we het met ons eigen gezin gaan vieren zonder alle neefjes/nichtjes enzo? Me er maar weer gewoon overheen zetten en de hele heisa elk jaar voorbereiden en die ene dag nou maar gewoon geven voor de schoonfamilie? Het is uiteindelijk maar één dag maar ik vind er echt helemaal niks aan en zou het veel liever thuis met onze eigen kinderen gezellig vieren.
maandag 7 oktober 2024 om 23:43
Ik kom 9 van de 10 keer wél voor kind op, maar ik vind het lastig omdat ik daarmee ook een soort signaal geef van papa heeft geen gelijk of je hoeft niet naar papa te luisteren. En dan behandel ik hem ook niet als gelijkwaardig partner en opvoeder. En daarmee zet ik mezelf meer en meer in de positie van degene die alles regelt en oplost, en gaat man meer en meer in de positie zitten van degene die het toch niet goed doet dus laat maar zitten.NomenNesci0 schreef: ↑07-10-2024 23:37Minik, ik vind het vreemd dat je niet voor je kind opkomt. Jij draagt op deze manier bij aan het zelfbeeld van je kind. Jouw kind kan (nog) niet voor zichzelf opkomen. Jouw man wordt boos, maar eigenlijk gedraag je je alsof je een tiran in huis hebt. Want zou je hem er op een bepaalde (rustige respectvolle) manier op wijzen, dan verwacht je eigenlijk nog meer uitval van hem. Ik neem ten minste maar even gemakshalve aan waarom je je mond houdt.
Daarmee faciliteer je hem in *tiraniek gedrag.
*Definitie tiraniek: alleenheersend, overheersend, onderdrukkend
dinsdag 8 oktober 2024 om 00:19
Tsja, zijn keuze dan toch?Minik schreef: ↑07-10-2024 23:43Ik kom 9 van de 10 keer wél voor kind op, maar ik vind het lastig omdat ik daarmee ook een soort signaal geef van papa heeft geen gelijk of je hoeft niet naar papa te luisteren. En dan behandel ik hem ook niet als gelijkwaardig partner en opvoeder. En daarmee zet ik mezelf meer en meer in de positie van degene die alles regelt en oplost, en gaat man meer en meer in de positie zitten van degene die het toch niet goed doet dus laat maar zitten.
Hij wil niet in relatietherapie, geen rekening houden met het gevoel of de gezondheid of honger van zijn kinderen. En dit precies zo naar zijn vrouw.
Gelukkig speelt hij soms leuk met ze.
dinsdag 8 oktober 2024 om 00:19
Tsja, zijn keuze dan toch?Minik schreef: ↑07-10-2024 23:43Ik kom 9 van de 10 keer wél voor kind op, maar ik vind het lastig omdat ik daarmee ook een soort signaal geef van papa heeft geen gelijk of je hoeft niet naar papa te luisteren. En dan behandel ik hem ook niet als gelijkwaardig partner en opvoeder. En daarmee zet ik mezelf meer en meer in de positie van degene die alles regelt en oplost, en gaat man meer en meer in de positie zitten van degene die het toch niet goed doet dus laat maar zitten.
Hij wil niet in relatietherapie, geen rekening houden met het gevoel of de gezondheid of honger van zijn kinderen. En dit precies zo naar zijn vrouw.
Gelukkig speelt hij soms leuk met ze.
dinsdag 8 oktober 2024 om 02:13
Minik, in onze relatie konden wij (ik en man) elkaar gewoon rustig aanspreken. Ook waar de kinderen bijwaren. En soms leidde dat tot aanpassen van gedrag of dat degene die er rustig onder kon blijven het overnemen.
Stel dat ik op dag x een kort lontje had en nogal kribbig uit de hoek zou zijn gekomen om iets onschuldigs, maar beetje dom iets wat kind A gedaan had. Beetje afhankelijk van hoe ik zou reageren, maar dan kon man ook tegen me zeggen: ik snap dat je nu kribbig bent, maar daar kan A niks aan doen. Ga jij gewoon even je ding doen, ik spring erin.
Of als man imo onredelijk heftig zou zijn naar kind B en daarmee voorbij gaat aan wat kind B te zeggen heeft, zou ik zeggen ; schat, je bent wat fel nu. Laat B even uitpraten, want nu ga je er compleet aan voorbij.
En meestal kon de aangesproken persoon ook reageren op aangesproken worden. Beiden hadden kunnen reageren met pffff, ik erger me hier aan, sorry, maar dit kan ik niet rustig laten gaan. Dan zou de ander zeggen: dan ga jij nu even boven je stoom afblazen, ik neem het over.
En dat lukt niet altijd en de ander is ook niet altijd beschikbaar. Dus kinderen worden ook echt wel geconfronteerd met buien van ouders die niet altijd redelijk zijn. Maar als je erbij bent, moet je elkaar daar op kunnen wijzen. Dat is niet de ander afvallen. Of je zegt "we bespreken het later even samen, als de boosheid voorbij is" in het geval de een straf wil geven ofzo.
Stel dat ik op dag x een kort lontje had en nogal kribbig uit de hoek zou zijn gekomen om iets onschuldigs, maar beetje dom iets wat kind A gedaan had. Beetje afhankelijk van hoe ik zou reageren, maar dan kon man ook tegen me zeggen: ik snap dat je nu kribbig bent, maar daar kan A niks aan doen. Ga jij gewoon even je ding doen, ik spring erin.
Of als man imo onredelijk heftig zou zijn naar kind B en daarmee voorbij gaat aan wat kind B te zeggen heeft, zou ik zeggen ; schat, je bent wat fel nu. Laat B even uitpraten, want nu ga je er compleet aan voorbij.
En meestal kon de aangesproken persoon ook reageren op aangesproken worden. Beiden hadden kunnen reageren met pffff, ik erger me hier aan, sorry, maar dit kan ik niet rustig laten gaan. Dan zou de ander zeggen: dan ga jij nu even boven je stoom afblazen, ik neem het over.
En dat lukt niet altijd en de ander is ook niet altijd beschikbaar. Dus kinderen worden ook echt wel geconfronteerd met buien van ouders die niet altijd redelijk zijn. Maar als je erbij bent, moet je elkaar daar op kunnen wijzen. Dat is niet de ander afvallen. Of je zegt "we bespreken het later even samen, als de boosheid voorbij is" in het geval de een straf wil geven ofzo.
dinsdag 8 oktober 2024 om 08:42
NomenNesci0 schreef: ↑07-10-2024 23:37Minik, ik vind het vreemd dat je niet voor je kind opkomt. Jij draagt op deze manier bij aan het zelfbeeld van je kind. Jouw kind kan (nog) niet voor zichzelf opkomen. Jouw man wordt boos, maar eigenlijk gedraag je je alsof je een tiran in huis hebt. Want zou je hem er op een bepaalde (rustige respectvolle) manier op wijzen, dan verwacht je eigenlijk nog meer uitval van hem. Ik neem ten minste maar even gemakshalve aan waarom je je mond houdt.
Daarmee faciliteer je hem in *tiraniek gedrag.
*Definitie tiraniek: alleenheersend, overheersend, onderdrukkend
Jij was toch dezelfde die mij aanraadde om bij mijn man weg te gaan omdat jij je jeugd met alcoholverslaafde en verwaarlozende vader ook helemaal prima hebt gevonden? Jij zei toch dat kinderen dat prima kunnen hebben? Waarom zou je TO in hemelsnaam verwijten dat zij haar man met een ziek kind op pad laat gaan? Dat is echt peanuts, in vergelijking met jouw jeugd en peanuts in vergelijking met wat hij doet als ze er helemaal geen zicht meer op heeft.
De hypocrisie die vrouwen ten deel valt is werkelijk tenenkrommend absurd.
dinsdag 8 oktober 2024 om 09:18
?Ladara schreef: ↑08-10-2024 08:42Jij was toch dezelfde die mij aanraadde om bij mijn man weg te gaan omdat jij je jeugd met alcoholverslaafde en verwaarlozende vader ook helemaal prima hebt gevonden? Jij zei toch dat kinderen dat prima kunnen hebben? Waarom zou je TO in hemelsnaam verwijten dat zij haar man met een ziek kind op pad laat gaan? Dat is echt peanuts, in vergelijking met jouw jeugd en peanuts in vergelijking met wat hij doet als ze er helemaal geen zicht meer op heeft.
De hypocrisie die vrouwen ten deel valt is werkelijk tenenkrommend absurd.
dinsdag 8 oktober 2024 om 09:59
Hier zou ik me niet teveel van aantrekken, de forummer die jij quote is in staat elke dag iets tegengestelds te vinden.Ladara schreef: ↑08-10-2024 08:42Jij was toch dezelfde die mij aanraadde om bij mijn man weg te gaan omdat jij je jeugd met alcoholverslaafde en verwaarlozende vader ook helemaal prima hebt gevonden? Jij zei toch dat kinderen dat prima kunnen hebben? Waarom zou je TO in hemelsnaam verwijten dat zij haar man met een ziek kind op pad laat gaan? Dat is echt peanuts, in vergelijking met jouw jeugd en peanuts in vergelijking met wat hij doet als ze er helemaal geen zicht meer op heeft.
De hypocrisie die vrouwen ten deel valt is werkelijk tenenkrommend absurd.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
dinsdag 8 oktober 2024 om 09:59
Hier zou ik me niet teveel van aantrekken, de forummer die jij quote is in staat elke dag iets tegengestelds te vinden.Ladara schreef: ↑08-10-2024 08:42Jij was toch dezelfde die mij aanraadde om bij mijn man weg te gaan omdat jij je jeugd met alcoholverslaafde en verwaarlozende vader ook helemaal prima hebt gevonden? Jij zei toch dat kinderen dat prima kunnen hebben? Waarom zou je TO in hemelsnaam verwijten dat zij haar man met een ziek kind op pad laat gaan? Dat is echt peanuts, in vergelijking met jouw jeugd en peanuts in vergelijking met wat hij doet als ze er helemaal geen zicht meer op heeft.
De hypocrisie die vrouwen ten deel valt is werkelijk tenenkrommend absurd.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
dinsdag 8 oktober 2024 om 10:18
Minik schreef: ↑07-10-2024 23:43Ik kom 9 van de 10 keer wél voor kind op, maar ik vind het lastig omdat ik daarmee ook een soort signaal geef van papa heeft geen gelijk of je hoeft niet naar papa te luisteren. En dan behandel ik hem ook niet als gelijkwaardig partner en opvoeder. En daarmee zet ik mezelf meer en meer in de positie van degene die alles regelt en oplost, en gaat man meer en meer in de positie zitten van degene die het toch niet goed doet dus laat maar zitten.
Ik raad je aan om de posts van haar met een grote korrel zout te nemen. Ze is aan het stoken in je huwelijk. Ik vind wel meer reacties in dit topic vooral olie op het vuur gooien. Wees daar voorzichtig mee.
Er is wat in gang gezet. je man zal er een nieuwe weg in moeten vinden, en jij ook. Geef het de tijd. Sinterklaas duurt nog bijna 2 maanden. Geef je man de kans om in die 2 maanden te laten zien dat hij je begrijpt en je zaken uit handen neemt.
Coffee is never my cup of tea
dinsdag 8 oktober 2024 om 10:51
Marianneke schreef: ↑08-10-2024 10:18Ik raad je aan om de posts van haar met een grote korrel zout te nemen. Ze is aan het stoken in je huwelijk. Ik vind wel meer reacties in dit topic vooral olie op het vuur gooien. Wees daar voorzichtig mee.
Er is wat in gang gezet. je man zal er een nieuwe weg in moeten vinden, en jij ook. Geef het de tijd. Sinterklaas duurt nog bijna 2 maanden. Geef je man de kans om in die 2 maanden te laten zien dat hij je begrijpt en je zaken uit handen neemt.
Eens. Je hebt wat in gang gezet Minik. Je kunt niet in 2 weken veranderen wat in een decennium is ingesleten. Dat jijzelf tot inzicht bent gekomen door dit topic en ook grenzen hebt aangegeven is grote winst. Vanaf hier zullen jullie nieuwe patronen moeten gaan ontwikkelen. Op alles tegelijk inhakken is niet constructief
dinsdag 8 oktober 2024 om 11:20
dinsdag 8 oktober 2024 om 11:23
Een echt kletsmeneertje.Nana_Mouskouri schreef: ↑08-10-2024 09:59Hier zou ik me niet teveel van aantrekken, de forummer die jij quote is in staat elke dag iets tegengestelds te vinden.
dinsdag 8 oktober 2024 om 11:25
Jammer dat men vindt dat ik zit te stoken in een huwelijk. Ik zie en lees nergens dat ik aan het stoken ben, want schrijf ook dat ik denk dat to haar tijd moet nemen voor dit proces. Ik denk dat je in alle gevallen (of je huwelijk nu wel of niet blijft bestaan) nooit tot een goed besluit kunt komen als je bepaalde dingen niet eerst geprobeerd hebt.
Wat ik to probeer mee te geven is dat ik rekening zou houden met een andere uitkomst. Het een sluit het ander niet uit. Althans voor mij niet. Ik kan met volle overtuiging een bepaalde route bewandelen en in mijn achterhoofd ook rekening houden met uitkomst B. Maar misschien ben ik daarin anders dan anderen.
Als je dat stoken vind, dan vind ik dat spijtig om te lezen. Maar dat is wel hoe ikzelf tik en vanuit die manier van denken ook anderen adviseer. Daar zit niks achter.
Wat ik to probeer mee te geven is dat ik rekening zou houden met een andere uitkomst. Het een sluit het ander niet uit. Althans voor mij niet. Ik kan met volle overtuiging een bepaalde route bewandelen en in mijn achterhoofd ook rekening houden met uitkomst B. Maar misschien ben ik daarin anders dan anderen.
Als je dat stoken vind, dan vind ik dat spijtig om te lezen. Maar dat is wel hoe ikzelf tik en vanuit die manier van denken ook anderen adviseer. Daar zit niks achter.
dinsdag 8 oktober 2024 om 12:09
NomenNesci0 schreef: ↑08-10-2024 11:20@Ladara, misschien moet jij je beef die je hebt met vrouwen of de wereld ergens anders uitvechten dan in iemand anders topic.
Ik geloof dat ik je bijdragen al niet meer serieus nam toen je voorstelde om mijn kinderen te laten verwaarlozen omdat dat jouzelf ook goed is bevallen. Je adviezen zijn zorgelijk en schadelijk. Probeer bij je bijdragen te bedenken of ze werkelijk iets goeds doen voor een ander, of dat ze vooral je ego verder helpen. Bij dat laatste heeft niemand baat, ook jijzelf niet.
dinsdag 8 oktober 2024 om 12:22
Zo he, wat ben jij op de man aan het forummen. Sjongejonge, je bent een topic dat hier helemaal niet van toepassing is naar jouw eigen interpretaties aan het omdraaien, om mij slecht te doen overkomen. Ik ga dit melden, want dit slaat werkelijk nergens op.Ladara schreef: ↑08-10-2024 12:09Ik geloof dat ik je bijdragen al niet meer serieus nam toen je voorstelde om mijn kinderen te laten verwaarlozen omdat dat jouzelf ook goed is bevallen. Je adviezen zijn zorgelijk en schadelijk. Probeer bij je bijdragen te bedenken of ze werkelijk iets goeds doen voor een ander, of dat ze vooral je ego verder helpen. Bij dat laatste heeft niemand baat, ook jijzelf niet.
dinsdag 8 oktober 2024 om 12:27
dinsdag 8 oktober 2024 om 12:39
Nooit gezegd. Stop met woorden te verdraaien!Nana_Mouskouri schreef: ↑08-10-2024 12:27Het was anders een vrij dubieuze stellingname, dat kinderen best bij een alcoholist kunnen wonen. Het is mij namelijk helemaal niet goed bevallen en ik heb tot op de dag van vandaag nog last van die jeugd.
dinsdag 8 oktober 2024 om 12:50
NomenNesci0 schreef: ↑08-10-2024 11:20@Ladara, misschien moet jij je beef die je hebt met vrouwen of de wereld ergens anders uitvechten dan in iemand anders topic.
Ik denk dat je het verkeerd las. Ze bedoelde juist dat vrouwen veel last hebben van hypocrisie/dubbele moralen. Ze heeft dus geen "beef" met vrouwen, maar met de dubbele moraal
dinsdag 8 oktober 2024 om 12:55
Dit. Er leken meerdere forummers de zinsnede ‘ten deel vallen’ niet helemaal te interpreteren zoals hij bedoeld is.
Je moet niet alles geloven wat je denkt
dinsdag 8 oktober 2024 om 13:00
En is dit iets waar jullie het op een rustig moment samen over kunnen hebben? Hoe jij het ziet, hoe hij het ziet en hoe jullie in het geval van een verschil in opvatting dat het beste kunnen aanpakken in zo’n situatie?Minik schreef: ↑07-10-2024 23:43Ik kom 9 van de 10 keer wél voor kind op, maar ik vind het lastig omdat ik daarmee ook een soort signaal geef van papa heeft geen gelijk of je hoeft niet naar papa te luisteren. En dan behandel ik hem ook niet als gelijkwaardig partner en opvoeder. En daarmee zet ik mezelf meer en meer in de positie van degene die alles regelt en oplost, en gaat man meer en meer in de positie zitten van degene die het toch niet goed doet dus laat maar zitten.
dinsdag 8 oktober 2024 om 13:01
"Een ongeschikte ouder is niet altijd een onveilige situatie" was het toch? En dan een heel verhaal over een zuipende vader en vervolgens TO voor weet ik wat niet uitmaken omdat de vader op bezoek gegaan is en een kind met koorts meegenomen heeft. Maar goed, staf het vooral!
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
dinsdag 8 oktober 2024 om 13:01
Precies dit. Zo doen wij het ook.NomenNesci0 schreef: ↑08-10-2024 02:13Minik, in onze relatie konden wij (ik en man) elkaar gewoon rustig aanspreken. Ook waar de kinderen bijwaren. En soms leidde dat tot aanpassen van gedrag of dat degene die er rustig onder kon blijven het overnemen.
Stel dat ik op dag x een kort lontje had en nogal kribbig uit de hoek zou zijn gekomen om iets onschuldigs, maar beetje dom iets wat kind A gedaan had. Beetje afhankelijk van hoe ik zou reageren, maar dan kon man ook tegen me zeggen: ik snap dat je nu kribbig bent, maar daar kan A niks aan doen. Ga jij gewoon even je ding doen, ik spring erin.
Of als man imo onredelijk heftig zou zijn naar kind B en daarmee voorbij gaat aan wat kind B te zeggen heeft, zou ik zeggen ; schat, je bent wat fel nu. Laat B even uitpraten, want nu ga je er compleet aan voorbij.
En meestal kon de aangesproken persoon ook reageren op aangesproken worden. Beiden hadden kunnen reageren met pffff, ik erger me hier aan, sorry, maar dit kan ik niet rustig laten gaan. Dan zou de ander zeggen: dan ga jij nu even boven je stoom afblazen, ik neem het over.
En dat lukt niet altijd en de ander is ook niet altijd beschikbaar. Dus kinderen worden ook echt wel geconfronteerd met buien van ouders die niet altijd redelijk zijn. Maar als je erbij bent, moet je elkaar daar op kunnen wijzen. Dat is niet de ander afvallen. Of je zegt "we bespreken het later even samen, als de boosheid voorbij is" in het geval de een straf wil geven ofzo.
dinsdag 8 oktober 2024 om 14:28
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
