Relaties
alle pijlers
The search for nice boys and girls *part 1*
donderdag 26 juli 2007 om 12:24
Nieuwe ronde, nieuwe kansen. We beginnen hier met een schone lei.....Voor een ieder die wat interessants te melden heeft op het gebied van mannen / vrouwen, daten en realatie gedoe / of geen gedoe natuurlijk :P
Voor een ieder die wat heeft uit te vechten, die worden vriendelijk door verwezen naar het topic "cats and dog fights"
Voor een ieder die wat heeft uit te vechten, die worden vriendelijk door verwezen naar het topic "cats and dog fights"
zaterdag 28 juli 2007 om 11:21
deze man ging de de deur uit om zogenaamd relaties te bezoeken, maar zat met hengel in het zonnetje aan het kanaal. was bij mooi weer in het voorjaar altijd paar dagen ziek, al ga je tijdens je werk de hele dag zwemmen met je vriendinnetje, zolang de resultaten goed zijn geen enkel probleem mee. maar als je niets presteerd en door anderen binnen gehaalde opdrachten onder je eigen naam in het dossier stop ben ik er snel klaar mee wegwezen!! no mercy hup ww
zaterdag 28 juli 2007 om 11:32
Wat een ander ook doet, je bent nog altijd verantwoordelijk voor je eigen gedrag. En het feit dat je zoiets stiekems kan bedenken en uitvoeren zegt wel wat over je.
Het is trouwens wel een terugkerend thema bij jou, dat je gaat vertellen hoe slecht die ander is als je op jouw gedrag word aangesproken.
Het is trouwens wel een terugkerend thema bij jou, dat je gaat vertellen hoe slecht die ander is als je op jouw gedrag word aangesproken.
zaterdag 28 juli 2007 om 11:39
zaterdag 28 juli 2007 om 11:43
Heb je eerst getracht hem aan te spreken op zijn gedrag? Of heb je hem meteen maar afgeschreven? Hoe weet jij dat trouwens, dat hij aan het kanaal zat? Naar mijn ervaring gaan mensen 9 van de 10 keer zo ver als dat je ze laat gaan. Als hij nooit eerder aangesproken is op zijn gedrag dan is het niet zo verwonderlijk dat hij geen zicht had op de klachten.
zaterdag 28 juli 2007 om 11:44
Met mijn rijbroek al aan, daar ben ik het dan wel mee eens met Rob, in dat opzicht ; wie zaait zal oogsten, wie niet zaait.....
Maar wat ik mij afvraag: heeft hij van hogeraf de kans gekregen en de ruimte om te bewijzen dat ie fout bezig ws en heeft ie o.l.v zichzelf mogen en kunnen verbeteren.
of was het constateren en wegwezen.
Als iemand een tijd ergens werkt , vind ik wel dat een reprimande de weg moet vrij houden voor correctie van zijn kant.
Maar wat ik mij afvraag: heeft hij van hogeraf de kans gekregen en de ruimte om te bewijzen dat ie fout bezig ws en heeft ie o.l.v zichzelf mogen en kunnen verbeteren.
of was het constateren en wegwezen.
Als iemand een tijd ergens werkt , vind ik wel dat een reprimande de weg moet vrij houden voor correctie van zijn kant.
zaterdag 28 juli 2007 om 11:52
Iemand met valse voorwendselen weglokken en dan ontslaan is niet bepaald integer. Persoonlijk stel ik integriteit op een zeer hoge plaats. Ergo, jij zou niet iemand zijn waar ik mee samen zou willen werken, op welk vlak dan ook. Dit is zeer slecht voor je reputatie als bedrijf zodra dit uitkomt. Want wie wil nou werken met iemand die niet integer en niet te vertrouwen is?
zaterdag 28 juli 2007 om 11:58
Er is een auto gezien door "iemand" en van horen zeggen weet je dat hij opdrachten steelt? Niet echt ijzersterk...ik denk dat jij donders goed wist dat je geen poot had om op te staan als je hem had willen ontslaan! Misschien waren die collega's die over hem klaagden zelf net zo oneerlijk en stiekem als die streek die je geleverd hebt?! Jij bent vast niet de enige die zo oneerlijk kan zijn Robs....
En hoe dan ook had je best eens zijn kant van het verhaal kunnen horen.
Opdrachten stelen....iemands inkomen stelen....tja..... Jij hebt toch in feite zijn ontslagpremie/loon gestolen en in je eigen zak gehouden?
En hoe dan ook had je best eens zijn kant van het verhaal kunnen horen.
Opdrachten stelen....iemands inkomen stelen....tja..... Jij hebt toch in feite zijn ontslagpremie/loon gestolen en in je eigen zak gehouden?
zaterdag 28 juli 2007 om 12:13
Jammer doe ik toch. Weet jij wat het kost om een gezin te onderhouden? En wat het gedrag van die man ook was, het gaat er om dat JIJ zoiets kon doen. En dat zegt wat over je karakter. Ik zou zoiets niet kunnen, daar ben ik dan wellicht niet hard genoeg voor, of te eerlijk, of te soft of wat dan ook.... Maar jij kon het wel, en dat vind ik een beetje eng eigenlijk....Koud, kil...bah...
zaterdag 28 juli 2007 om 12:26
minny, hier komen we niet uit, en geeft ook niet. er is een groot verschil tussen robs prive en robs zakelijk. ik weet wat het kost om een gezin te onderhouden zonder mezelf nu schoon te praten want ik vind ik heb gedaan wat ik moest doen, gaat het er in veel bedrijven achter de schermen niet anders aan toe.
zaterdag 28 juli 2007 om 12:30
Nee hier komen we zeker niet uit aangezien ik er van overtuigd ben dat een karakter op het werk niet veranderd zodra je over de drempel stapt van je huis. En zo wel dan heb je mps en dat is een hele andere discussie. Als je zoiets op je werk flikt dan doe je dat prive ook, of denk je dat de mensen waar je mee werkt echt pionnen zijn die gewoon weer verdwijnen en nergens last van hebben?
Ik blijf het eng koud vinden...
Ik blijf het eng koud vinden...
