Relaties
alle pijlers
uit voorzorg inschrijven bij de woningbouwvereniging
woensdag 1 augustus 2007 om 21:36
Onze relatie is al een tijd niet zo goed. Deze week heb ik de stap genomen ons in te schrijven bij de woningbouwvereniging. Dat lijkt een kleine stap ware het niet dat onze woningbouwvereninging nogal wat 'bewijsstukken' vraagt. Een werkgeversverklaring waarvoor ik dus mijn werkgever moest 'inlichten' en aangezien het een gezamenlijke inschrijving betrof, moest ik ook mijn man informeren over deze 'motie van wantrouwen'. Gezamelijke inschrijving was nodig omdat de kans groter is dat bij een scheiding mijn man ons huis zal verlaten en aangezien hij altijd alles vergeet, vergeet hij zich dus ook in te schrijven. Wij hebben samen drie kinderen dus een huis is in de toekomst essentieel. Tijdelijk bij oma inwonen ofzo is niet mogelijk. Maar nu mijn vraag, goede vrienden van mij aan wie ik verteld heb dat wij ons ingeschreven hebben, vinden het gek. Zij vinden het een motie van wantrouwen. Daarom vraag ik me af hoe andere mensen die twijfelen over hun relatie omgaan met het zoeken van woonruimte. Vinden jullie een inschrijving ook een teken van wantrouwen. Zelf heb ik niet het idee dat ik de handdoek al in de ring gooi maar ik wil gewoon niet dat mijn kinderen in de toekomst in een achterstandswijk terecht komen, mocht ik mijn huwelijksproblemen niet overwinnen.
donderdag 2 augustus 2007 om 14:48
In mijn gemeente en een aantal omringende gemeentes heb je geen voorrang meer als je langer staat ingeschrven. Alle huizen worden d.m.v. loting verdeeld. Zodra je ingeschreven bent, heb je dus net zo veel kans op een woning als iemand die al 8 jaar ingeschreven staat. In het vorige systeem had je na 3 jaar je maximum aantal punten al behaald, hoger kon niet.
donderdag 2 augustus 2007 om 15:47
Tja, ik stond voorheen ook ingeschreven, al twee jaar lang de maximale 36 punten (dus 5 jaar ingeschreven). Het enige dat vrijkwam was een flat of etagewoning! De weinige gezinswoningen waren voor urgentiegevallen... Wij wilden wel een echte gezinswoning, omdat we kinderen wilden. Ook de duurdere huurwoningen kregen we niet. Op dat moment zijn wij ook maar gaan kopen.
Maar dit systeem is ook niet super. Nu krijg je dat je ook de pech kan hebben om steeds niet geloot te worden! En dat een alleenstaande jongere die net ingeschreven staat een zo gewilde gezinswoning krijgt toegewezen...
Maar dit systeem is ook niet super. Nu krijg je dat je ook de pech kan hebben om steeds niet geloot te worden! En dat een alleenstaande jongere die net ingeschreven staat een zo gewilde gezinswoning krijgt toegewezen...
donderdag 2 augustus 2007 om 15:54
Maar zijn er dan wel genoeg woningen die verloot worden.
Ik zie namelijk altijd op onze website dat er regelmatig 150 mensen inschrijven op één woning.
Als je je inschrijft als 18 jarige dan weet je tenminste dat je een woning kunt krijgen als je bent afgestudeerd. Anders kun je nog wel jaren worden uitgeloot!
donderdag 2 augustus 2007 om 15:55
FV wat je zegt is echt onzin!Het feit dat je zo lang moet wachten komt omdat mensen veel te lang in woningen blijven zitten van de woningbouw. Je kent zelf misschien wel van die wannabeyuppen die voor een prikkie een woningbouw huis in de Jordaan huren en daar van hun levensdagen niet weggaan omdat de huur maar 300 euro is. Dat is natuurlijk veel voordeliger dan een hypotheek voor een vergelijkbaar huis wat makkelijk 900 euro per maand kost. En ja er zijn inkomenseisen voordat je mag huren, maar ze zijn er ooit als alleenstaande ingekomen met het goede inkomen, zijn nu samen gaan wonen en verdienen nu per jaar een ton plus. Ik ken wel een aantal voorbeelden van mensen in Amsterdam die precies zo wonen (‘ Goedkoper dan kopen’) Zijn kleine paleizen want dit soort aso huurders kunnen makkelijk een kekke inrichting veroorloven. Wat in Amsterdam tevens een groot probleem is, is het ontbreken van genoeg koophuizen. Dus sommige yuppen willen wel kopen, maar er is niet genoeg. In Amsterdam is geloof ik 80% van de woningen huur, de rest in eigen bezit. Zodoende moet je niet zeiken op degenen die inactief ingeschreven staan, maar op de woningbouwverenigingen dat ze veel meer van hun woningvoorraden moeten verkopen, op de aannemers die alleen bouwen voor het topsegment wat ook doorstroming belemmerd en de politiek dat starters niet genoeg geholpen worden in deze megadure, krappe huizen markt. Maar de dure inkomens nog steeds gespekt worden met hun hypotheek rente aftrek. Bovendien kunnen Amsterdammers niet vanaf hun geboorte ingeschreven staan die moeten ook gewoon 18 zijn. De rest moet een binding hebben, school of werk, dus niet elke polder toerist kan zich ‘ voor de lol’ in Amsterdam inschrijven
donderdag 2 augustus 2007 om 15:57
kan me niet voorstellen dat ze ondanks dat loten geen rekening meer houden met inkomen en gezinsgrootte.
in de gemeente waar ik vroeger een huis huurde kwam je als allenstaande niet in aanmerking voor een huis met meer dan twee slaapkamers en werd er ook nog eens naar je inkomen gekeken. Uiteindelijk moest ik ook kopen toen mijn werk naar een andere stad verhuisde.
in de gemeente waar ik vroeger een huis huurde kwam je als allenstaande niet in aanmerking voor een huis met meer dan twee slaapkamers en werd er ook nog eens naar je inkomen gekeken. Uiteindelijk moest ik ook kopen toen mijn werk naar een andere stad verhuisde.
donderdag 2 augustus 2007 om 16:01
Klopt, je kunt meestal goedkoper kopen dan vrije sector huren, zelfs in Amsterdam.
overigens zijn de woningbouwverenigingen juist heel hard bezig om leegkomende woningen te verkopen, want dat levert ze flink wat geld op. Problem is wel dat daardoor wel het aantal goedkope huurwoningen weer afneemt waardoor wachtlijsten weer langer worden, waardoor weer meer mensen zich als voorzorgsmaatregel inschrijven enzovoort.
overigens zijn de woningbouwverenigingen juist heel hard bezig om leegkomende woningen te verkopen, want dat levert ze flink wat geld op. Problem is wel dat daardoor wel het aantal goedkope huurwoningen weer afneemt waardoor wachtlijsten weer langer worden, waardoor weer meer mensen zich als voorzorgsmaatregel inschrijven enzovoort.
donderdag 2 augustus 2007 om 16:16
Allemaal hartstikke leuk maar mijn discussie ging niet over het woonruimteverdelingssysteem en zeker niet in Amsterdam. Ik woon in een ander gedeelte van het land en hier heb je het geluk dat je gewoon na een jaar of 3 een leuke huurwoning hebt. Scheiding levert nu nog anderhalf jaar urgentie op. Dus inschrijving bepaalt hier wel degelijk het verschil tussen een achterbuurt (voor zover we die hebben. Er wordt geen drugs gedeald ofzo maar er zijn wel wijken waar ik mijn kinderen met een minder gerust hart laat buitenspelen) en een leuke buurt.
En voor de duidelijkheid, ik sta dus echt niet zomaar ingeschreven, zou ik ook veel te veel werk vinden want hier moet je ieder jaar je jaaropgave van de belastingdienst doorsturen aan de woningbouwvereniging.
En voor de duidelijkheid, ik sta dus echt niet zomaar ingeschreven, zou ik ook veel te veel werk vinden want hier moet je ieder jaar je jaaropgave van de belastingdienst doorsturen aan de woningbouwvereniging.
donderdag 2 augustus 2007 om 16:38
Shisensa, als ik het goed begrijp, heb jij de inschrijving gedaan, maar vanuit het standpunt dat hij straks een betere woning zal kunnen krijgen als jullie uit elkaar zouden gaan? Weet jouw man ook dat jullie nu daadwerkelijk ingeschreven staat? En is hij het er mee eens? Dan lijkt het mij een verstandige stap als je denkt dat het die kant uit gaat. Beter een inschrijving te veel, dan straks zonder geschikte woonruimte zitten.
Aan de andere kant: wil je er dan nog wel voor gaan, voor je relatie? Of is dit een verkapte vorm van aangeven dat je toch verwacht uit elkaar te gaan?
Aan de andere kant: wil je er dan nog wel voor gaan, voor je relatie? Of is dit een verkapte vorm van aangeven dat je toch verwacht uit elkaar te gaan?
donderdag 2 augustus 2007 om 17:15
Ik vind je heel verstandig en zie het helemaal niet als motie van wantrouwen.
Je moet in ieder geval niet luisteren naar je vrienden, ik wil ze nog wel eens horen als ze in zo'n situatie komen te zitten.
Het eerste wat ik, de dag nadat ik een woning heb geaccepteerd waar ik met mijn vriend in ga wonen, doe, is me opnieuw inschrijven.
Je weet immers maar nooit wat er kan gebeuren.
Je moet in ieder geval niet luisteren naar je vrienden, ik wil ze nog wel eens horen als ze in zo'n situatie komen te zitten.
Het eerste wat ik, de dag nadat ik een woning heb geaccepteerd waar ik met mijn vriend in ga wonen, doe, is me opnieuw inschrijven.
Je weet immers maar nooit wat er kan gebeuren.
donderdag 2 augustus 2007 om 17:19
Nee, want ik wil eerst proberen het te redden. Mijn man is na ons gesprek enkele maanden geleden veel minder gaan blowen waardoor het nu weer mogelijk is een gesprek met hem te voeren. Ook doet hij op andere punten zijn best te veranderen. Hij kleedt zich bijvoorbeeld wat netter, scheert zich tegenwoordig weer en ik heb niet het idee dat hij nog vaak liegt zoals hij eerst wel deed (uit gemakzucht omdat ik anders vervelende vragen stelde). Ik weet alleen niet of die verandering aanhoudt en zoja, of dat voor mij genoeg is want mijn gevoel voor hem is momenteel best ver te zoeken. Bovendien was ik niet van plan weg te gaan. Als er iemand weggaat, vind ik dat hij moet gaan. Dat klinkt wel wat krengerig maar zo is het niet bedoeld hoor. Mocht ik beslissen dat ik niet verder wil, dan voel ik me nog wel zo verantwoordelijk voor hem dat ik niet wil dat hij en daarmee voor de helft van de tijd ook mijn kinderen in een krot terecht komen.
donderdag 2 augustus 2007 om 17:23
Hij weet het dus en hij vindt het niet leuk maar snapt het wel. Mijn man is altijd erg gemakkelijk geweest, vond opleiding en dergelijke niet zo belangrijk. Maar nu vond hij het toch wel heel vervelend om in te zien dat hij dit huis nooit in zijn uppie zou kunnen betalen en dat hij straks toch echt meer zou moeten gaan werken. Niet dat ik zo ontzettend veel verdien hoor en natuurlijk zou ik heel redelijk zijn en heus wel proberen alimentatie te betalen.
Of ik er nog voor wil gaan, weet ik dus niet. Voorlopig nog wel maar het gevoel moet binnen nu en afzienbare tijd wel terugkomen. Mijn jongste gaat over een jaar naar school en die termijn heb ik mezelf gegeven om uit te zoeken wat ik wil.
donderdag 2 augustus 2007 om 19:14
Het verbaast me dat er hier over " voor de lol je inshrijven" wordt gesproken.
Dit doe je niet voor de lol, het kan een voorzorgsmaatregel zijn. Er stranden nu eenmaal veel relaties, en dan? Je inschrijven kost ook geld( waar ik woon 16€ per jaar), dit doe je ook niet voor de lol.
Wij hebben nu samen een koopwoning en toch sta ik al een paar jaar ingeschreven. Niet eens zozeer omdat ik bang ben dat de relaties strandt, al kan dat wel. Maar ook omdat, mocht het nodig zijn wij een huurwoning kunnen bemachtigen. Stel dat je alletwee je baan verliest en je huis moet verkopen. Of je gaat een nieuw huis kopen, stel nieuwbouw, en je gaat een jaartje in een huurwoning.
Aangezien ik betaal voor mijn inschrijving en op een legale manier bezig ben voel ik zeker niet schuldig!
Dit doe je niet voor de lol, het kan een voorzorgsmaatregel zijn. Er stranden nu eenmaal veel relaties, en dan? Je inschrijven kost ook geld( waar ik woon 16€ per jaar), dit doe je ook niet voor de lol.
Wij hebben nu samen een koopwoning en toch sta ik al een paar jaar ingeschreven. Niet eens zozeer omdat ik bang ben dat de relaties strandt, al kan dat wel. Maar ook omdat, mocht het nodig zijn wij een huurwoning kunnen bemachtigen. Stel dat je alletwee je baan verliest en je huis moet verkopen. Of je gaat een nieuw huis kopen, stel nieuwbouw, en je gaat een jaartje in een huurwoning.
Aangezien ik betaal voor mijn inschrijving en op een legale manier bezig ben voel ik zeker niet schuldig!
