Relaties
alle pijlers
uit voorzorg inschrijven bij de woningbouwvereniging
woensdag 1 augustus 2007 om 21:36
Onze relatie is al een tijd niet zo goed. Deze week heb ik de stap genomen ons in te schrijven bij de woningbouwvereniging. Dat lijkt een kleine stap ware het niet dat onze woningbouwvereninging nogal wat 'bewijsstukken' vraagt. Een werkgeversverklaring waarvoor ik dus mijn werkgever moest 'inlichten' en aangezien het een gezamenlijke inschrijving betrof, moest ik ook mijn man informeren over deze 'motie van wantrouwen'. Gezamelijke inschrijving was nodig omdat de kans groter is dat bij een scheiding mijn man ons huis zal verlaten en aangezien hij altijd alles vergeet, vergeet hij zich dus ook in te schrijven. Wij hebben samen drie kinderen dus een huis is in de toekomst essentieel. Tijdelijk bij oma inwonen ofzo is niet mogelijk. Maar nu mijn vraag, goede vrienden van mij aan wie ik verteld heb dat wij ons ingeschreven hebben, vinden het gek. Zij vinden het een motie van wantrouwen. Daarom vraag ik me af hoe andere mensen die twijfelen over hun relatie omgaan met het zoeken van woonruimte. Vinden jullie een inschrijving ook een teken van wantrouwen. Zelf heb ik niet het idee dat ik de handdoek al in de ring gooi maar ik wil gewoon niet dat mijn kinderen in de toekomst in een achterstandswijk terecht komen, mocht ik mijn huwelijksproblemen niet overwinnen.
woensdag 1 augustus 2007 om 21:40
Hallo Shisensa, helemaal niet gek hoor. Ik ben ook onzeker over mijn relatie en sta sinds februari ingeschreven bij een woningbouwvereniging (die gelukkig helemaal niet moeilijk doen). De wachttijden zijn erg lang, een urgentieverklaring krijg je pas als er een echtscheidingsconvenant ligt en ook ik heb geen andere mogelijkheden. Alleen maar verstandig toch om vooruit te zien in het geval dat.... Succes!
woensdag 1 augustus 2007 om 21:51
Shisensa, wat me niet helemaal duidelijk is, is of jou man ook weet van die gezamelijke inschrijving.
Wat is nu precies je doel? Wil je zelf ingeschreven staan voor het geval het mis gaat? Ik kan me voorstellen dat jij, in geval van scheiding, ingeschreven wilt staan voor een huis samen met je kinderen. Maar moet dat dan gezamelijk? En hoe zit dat, als je de woningbouwvereniging uitlegt dat jij alleen met je 3 kinderen ingeschreven wilt staan?
Wat is nu precies je doel? Wil je zelf ingeschreven staan voor het geval het mis gaat? Ik kan me voorstellen dat jij, in geval van scheiding, ingeschreven wilt staan voor een huis samen met je kinderen. Maar moet dat dan gezamelijk? En hoe zit dat, als je de woningbouwvereniging uitlegt dat jij alleen met je 3 kinderen ingeschreven wilt staan?
oh that purrrrrrrrrfect feeling
woensdag 1 augustus 2007 om 21:56
Hebben jullie nu een koophuis? Een huurhuis? Bij scheiding; blijf jij er in of blijft je man erin? Bij wie blijven de kinderen? En wat weet je man wel en niet van jou twijfels en voorbereidingen?
Je werkgever hoeft alleen maar een verklaring af te geven. Die kun je zonder opgaaf van reden aanvragen.
Je werkgever hoeft alleen maar een verklaring af te geven. Die kun je zonder opgaaf van reden aanvragen.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
donderdag 2 augustus 2007 om 09:42
Ik vind het verstandig. Het is ook verstandig om nu al te spreken over wie er in het huidige huis blijft. Als je nu al daarover praat kom je niet voor verrassingen te staan. Als de kinderen bij jou blijven lijkt het me logisch dat jij in ieder geval de eerste tijd in het huis blijft. Maar ook dan is zo'n inschrijving praktisch. Wachtlijsten zijn vaak lang.
Ik vind het geen motie van wantrouwen, maar een blijk van realisme. Als jullie niet uit elkaar gaan, ben je ten slotte niet verplicht om een huis te accepteren van de woningbouwvereniging
Ik vind het geen motie van wantrouwen, maar een blijk van realisme. Als jullie niet uit elkaar gaan, ben je ten slotte niet verplicht om een huis te accepteren van de woningbouwvereniging
donderdag 2 augustus 2007 om 09:46
Sommige gemeenten hanteren inmiddels wel een paar matregelen tegen "wachtlijstvervuiling" Juist omdat allerlei mensen zich in schrijven "uit voorzorg"worden de wachtlijsten langer terwijl er dus een heleboel mensen op blijken te staan die helemaal geen woning zoeken. In die gemeenten moet je een x aantal keer per jaar op een woning reageren, anders wordt je weer uitgeschreven.
donderdag 2 augustus 2007 om 09:47
donderdag 2 augustus 2007 om 09:50
Ik ga ook samenwonen, maar blijf ingeschreven staan. Je weet't maar nooit.
Bij ons kun je je gewoon inschrijven en pas tegen de tijd dat je op een woning reageert zijn al die gegevens van toepassing. Dat komt tevens doordat je jarenlang ingeschreven moet staan, dus dan zijn die gevens allemaal verouderd en is het niet echt relevant.
Juist omdat je kinderen hebt is het goed om zoiets altijd achter de hand te hebben.
Bij ons kun je je gewoon inschrijven en pas tegen de tijd dat je op een woning reageert zijn al die gegevens van toepassing. Dat komt tevens doordat je jarenlang ingeschreven moet staan, dus dan zijn die gevens allemaal verouderd en is het niet echt relevant.
Juist omdat je kinderen hebt is het goed om zoiets altijd achter de hand te hebben.
donderdag 2 augustus 2007 om 09:53
Zelf woon ik ook al jaren samen in een koophuis en sta daarnaast al jaren ingeschreven bij de woningbouw. Mijn vriend dit ook belachelijk. Nou, dat mag, maar ik doe het lekker toch. Je weet nooit hoe het loopt. Relatie stopt, je huis moet verkocht worden, weet ik veel wat.
En juist wanneer je relatie niet lekker loopt is het een verstandige move. Je hebt een stel koters die je in een veilige omgeving wil laten opgroeien. Dat weegt zwaarder dan de mening van anderen over het feit of het nu wel of niet een motie van wantrouwen is.
Je hebt groot gelijk!
En juist wanneer je relatie niet lekker loopt is het een verstandige move. Je hebt een stel koters die je in een veilige omgeving wil laten opgroeien. Dat weegt zwaarder dan de mening van anderen over het feit of het nu wel of niet een motie van wantrouwen is.
Je hebt groot gelijk!
donderdag 2 augustus 2007 om 09:58
Een werkgeversverklaring waarvoor ik dus mijn werkgever moest 'inlichten' en aangezien het een gezamenlijke inschrijving betrof, moest ik ook mijn man informeren over deze 'motie van wantrouwen'. Gezamelijke inschrijving was nodig omdat de kans groter is dat bij een scheiding mijn man ons huis zal verlaten en aangezien hij altijd alles vergeet, vergeet hij zich dus ook in te schrijven.
Hier je antwoord poes!. .....(wie de bal kaatst......)
Hier je antwoord poes!. .....(wie de bal kaatst......)
donderdag 2 augustus 2007 om 11:03
Hmm, als je je inschrijft bij de woningbouw is er nog steeds kans dat je in een 'achterbuurt' terecht komt hoor, zoveel heb je niet te willen gezien het zeer magere aanbod. De wachttijden bij mij in de regio zijn nog steeds 8 jaar (ROA gebied), ookal kom je uit een scheiding. Ik zou dat nog even nakijken als ik jou was hoe dat bij jou zit.
De eisen voor inschrijving zijn bij ons trouwens ook anders, geen werkgeversverklaring in ieder geval.
Ik blijf ook gewoon ingeschreven staan, ookal hebben we een koophuis. Je weet maar nooit wat er kan gebeuren, en mijn wachttijd wil ik ook gewoon niet kwijt.
Motie van wantrouwen.. sja.. je hebt er toch ook niet zo veel vertrouwen in?
De eisen voor inschrijving zijn bij ons trouwens ook anders, geen werkgeversverklaring in ieder geval.
Ik blijf ook gewoon ingeschreven staan, ookal hebben we een koophuis. Je weet maar nooit wat er kan gebeuren, en mijn wachttijd wil ik ook gewoon niet kwijt.
Motie van wantrouwen.. sja.. je hebt er toch ook niet zo veel vertrouwen in?
donderdag 2 augustus 2007 om 11:06
Zoals je een reisverzekering afsluit maar hoopt dat je hem niet nodig hebt, gewoon een vangnetje.
Dat is geen motie van wantrouwen maar zorgen dat je voorbereid bent mocht er iets mis gaan.
Ik heb geen relatieproblemen en geen woonprobleem maar sta al jaren ingeschreven. Stel dat mijn (huur)huis afbrandt of de huisbaas zet me eruit omdat hij het wil verkopen of zo dan kan ik in ieder geval altijd een andere woning krijgen.
Dat is geen motie van wantrouwen maar zorgen dat je voorbereid bent mocht er iets mis gaan.
Ik heb geen relatieproblemen en geen woonprobleem maar sta al jaren ingeschreven. Stel dat mijn (huur)huis afbrandt of de huisbaas zet me eruit omdat hij het wil verkopen of zo dan kan ik in ieder geval altijd een andere woning krijgen.
donderdag 2 augustus 2007 om 11:14
Nou wij staan niet ingeschreven hoor,we hebben een koophuis en dat is meer dan genoeg.
En daar bedoel ik mee,je kunt wel denken stel dat dit of dat gebeurt wat dan? ja nou dat zien we dan wel weer,en mocht het huis afbranden o.i.d. krijgen we gerust vervangende woonruimte en aan het geval dat onze relatie wel eens zou kunnen eindigen denk ik al helemaal niet,kom op zeg als je daar al aan moet denken...
Maar ik het geval van to snap ik het wel ja,dan zou ik het mss ook wel doen als je al bijna zeker weet dat het ten einde loopt....
En daar bedoel ik mee,je kunt wel denken stel dat dit of dat gebeurt wat dan? ja nou dat zien we dan wel weer,en mocht het huis afbranden o.i.d. krijgen we gerust vervangende woonruimte en aan het geval dat onze relatie wel eens zou kunnen eindigen denk ik al helemaal niet,kom op zeg als je daar al aan moet denken...
Maar ik het geval van to snap ik het wel ja,dan zou ik het mss ook wel doen als je al bijna zeker weet dat het ten einde loopt....
donderdag 2 augustus 2007 om 11:39
Beetje warrig verhaal, je gezamenlijk inschrijven terwijl het voor een mogelijke scheiding bedoeld is (dat zal je als jij, of je man, gaat reageren op woningen dat weer moeten veranderen want 1 persoon krijgt geen eensgezinswoning oid. Ook wordt de inkomenshoogte dan drastisch anders wat weer consequenties heeft voor de huizen die jij zou kunnen kiezen met 3 kids etc) Zie zowieso inschrijving niet als garantie voor woonruimte in een wijk op stand precies wanneer jij het nodig hebt.
Ik weet niet waar je woont, maar in Amsterdam zal je voor een redelijke buurt (zeg de bos en lommer) ook zeker 4 tot 7 jaar moeten wachten. Zuid Oost, Noord, Osdorp en Slotervaart gaan iets sneller maar daar woon je snel in de 'achterbuurt' waar jij bang voor bent. Bovendien als je eenmaal gaat kiezen kan het zijn dat er geen woningen zijn in jou gewilde buurt, en je mag geloof ik 3 keer gekozen woningen weigeren dan wordt je weer uitgeschreven. Zeker met urgentie (als je dat al krijgt, scheiding is bij de meeste gemeenten geen reden tot urgentie) kan je niet too picky zijn.
Dus ik zou toch ook naar andere alternatieven gaan kijken want de woningbouw is geen pasklare oplossing voor een scheiding. En dat je vrienden niet vertrouwen dat je je inschrijft, tja, ik sta ook bij een woningbouw ingeschreven terwijl ik samenwoon. Misschien gebruik ik het nooit, misschien gaan WE ooit nog verhuizen....is toch niet alsof je de scheidingspapieren al hebt getekend ofzo?!
Ik weet niet waar je woont, maar in Amsterdam zal je voor een redelijke buurt (zeg de bos en lommer) ook zeker 4 tot 7 jaar moeten wachten. Zuid Oost, Noord, Osdorp en Slotervaart gaan iets sneller maar daar woon je snel in de 'achterbuurt' waar jij bang voor bent. Bovendien als je eenmaal gaat kiezen kan het zijn dat er geen woningen zijn in jou gewilde buurt, en je mag geloof ik 3 keer gekozen woningen weigeren dan wordt je weer uitgeschreven. Zeker met urgentie (als je dat al krijgt, scheiding is bij de meeste gemeenten geen reden tot urgentie) kan je niet too picky zijn.
Dus ik zou toch ook naar andere alternatieven gaan kijken want de woningbouw is geen pasklare oplossing voor een scheiding. En dat je vrienden niet vertrouwen dat je je inschrijft, tja, ik sta ook bij een woningbouw ingeschreven terwijl ik samenwoon. Misschien gebruik ik het nooit, misschien gaan WE ooit nog verhuizen....is toch niet alsof je de scheidingspapieren al hebt getekend ofzo?!
donderdag 2 augustus 2007 om 11:47
Daar heb ik nog nooit van gehoord en ik woon in omgeving amsterdam. Ik heb ook een tijdje een huurwoning gezocht en dan mag je gewoon iedere 2 weken op max. 3 woningen reageren. Als je bij de eerste 8 zit, mag je gaan kijken. Alleen als je hem accepteert en je krijgt woning ook toegewezen krijg je 75 euro boete als je hem uiteindelijk toch niet neemt.
Verder mag je zo vaak weigeren als je wilt. Als jij hem niet neemt, dan neemt een van die andere 100 mensen hem wel. Dat maakt hier nix uit.
Maar je moet wel rond de 5 jaar staan ingeschreven wil je af en toe bij die eerste 8 terecht komen en dan grijp je nog vaak mis.
donderdag 2 augustus 2007 om 12:18
Ben ik nou de enige die het werkelijk belachelijk vindt dat er hier alleen maar mensen reageren die helemaal geen huis nodig hebben, maar toch als woningzoekende staan ingeschreven?
Geen wonder dat die wachttijden zo lang worden, als iedereen zich "just in case" inschrijft. Beetje jammer.
Geen wonder dat die wachttijden zo lang worden, als iedereen zich "just in case" inschrijft. Beetje jammer.
Am Yisrael Chai!
donderdag 2 augustus 2007 om 12:25
De wachtlijsten worden er niet langer door hoor.. Jah de lijst ingeschrevenen wordt langer.. Maar mensen kunnen gewoon ingeschreven staan zonder op een woning te reageren.. Pas wanener ze echt een woning nodig hebben en dan reageren maken ze kans op een woning.
Handig vooral in adam bv waar t lang duurt voor je een woning kan krijgen.. Als je bv 8 jaar staat ingeschreven en nooit op een woning hebt gereageerd en je in ene door bv verbreking van een relatie op een woning gaat reageren, eerder kans op een woning hebt.
Ik sta nu 6jr ingeschreven in Adam en heb 1x een woning toegewezen gekregen. Heb het uiteindelijk niet genomen. (hoefde geen 75euro te betalen hoor !!! ) Voorlopig blijf ik in Drenthe wonen , maar mocht ik over 3 jaar besluiten dat ik naar Adam wil (of omgeving) dan is t een kwestie van ff paar keer reageren op woningen en 99% kans dat ik dan een woning heb binnen 2 maanden.
Hier in Drenthe sta ik ook ingeschreven bouw ik elke maand 1 punt op.. ook wanneer ik niet reageer op woningen. Gewoon handig
Handig vooral in adam bv waar t lang duurt voor je een woning kan krijgen.. Als je bv 8 jaar staat ingeschreven en nooit op een woning hebt gereageerd en je in ene door bv verbreking van een relatie op een woning gaat reageren, eerder kans op een woning hebt.
Ik sta nu 6jr ingeschreven in Adam en heb 1x een woning toegewezen gekregen. Heb het uiteindelijk niet genomen. (hoefde geen 75euro te betalen hoor !!! ) Voorlopig blijf ik in Drenthe wonen , maar mocht ik over 3 jaar besluiten dat ik naar Adam wil (of omgeving) dan is t een kwestie van ff paar keer reageren op woningen en 99% kans dat ik dan een woning heb binnen 2 maanden.
Hier in Drenthe sta ik ook ingeschreven bouw ik elke maand 1 punt op.. ook wanneer ik niet reageer op woningen. Gewoon handig
donderdag 2 augustus 2007 om 12:26
Volgens mij werkt dat niet zo, Yoyo. Ik kan het mis hebben hoor, maar volgens mij worden de regels waaraan je moet voldoen om een huis te kunnen krijgen o.a. opgesteld aan de hand van het aantal mensen dat een huis zoekt en het aantal huizen dat er is.
Als er nu 20.000 mensen ingeschreven staan maar er zijn maar 5000 huizen, dan zal bijvoorbeeld de regel in werking treden dat de duur van je inschrijving bepaalt of je uberhaupt in aanmerking komt. Maar als er van die 20.000 mensen 10.000 mensen helemaal geen huis nodig hebben, maar "zomaar" staan ingeschreven, dan zou die regel helemaal niet nodig zijn.
Met andere woorden: iemand die dringend een huis nodig heeft, heeft wel degelijk last van jouw inschrijving "zomaar".
Als er nu 20.000 mensen ingeschreven staan maar er zijn maar 5000 huizen, dan zal bijvoorbeeld de regel in werking treden dat de duur van je inschrijving bepaalt of je uberhaupt in aanmerking komt. Maar als er van die 20.000 mensen 10.000 mensen helemaal geen huis nodig hebben, maar "zomaar" staan ingeschreven, dan zou die regel helemaal niet nodig zijn.
Met andere woorden: iemand die dringend een huis nodig heeft, heeft wel degelijk last van jouw inschrijving "zomaar".
Am Yisrael Chai!
donderdag 2 augustus 2007 om 12:38
Bij mij in de stad is het zo dat je zo lang je wil ingeschreven mag blijven staan.Je mag op maximaal 2 (geschikte) woningen per week reageren. Van de mensen die reageren krijgt degene met de langste inschrijvingsduur de woning toegewezen. Ik mag 2 woningen waar ik op heb gereageerd en die mij worden toegewezen alsnog weigeren. Bij de derde weigering vervalt mijn inschrijving en moet ik weer bij 0 beginnen. Zodra ik een woning accepteer moet ik ook weer bij 0 beginnen.Zo lang ik niet reageer heeft niemand last van mijn inschrijving, en de woningstichting vindt het prima want die vangt ieder jaar weer 35 euro me.
donderdag 2 augustus 2007 om 12:48
Bij ons kom je pas in aanmerking voor woningen als je op woningen reageert.
Stel dat er 100 mensen reageren op een woning, dan gaat het gewoon om de volgorde van inschrijving. Er reageren heel veel mensen van 19 die een jaar staan ingeschreven, maar er reageren ook mensen van 30 die al 10 jaar staan ingeschreven en die komen dan bovenaan de lijst te staan.
Als jij nooit op woningen reageert, dan heeft er niemand last van jou.
Stel dat er 100 mensen reageren op een woning, dan gaat het gewoon om de volgorde van inschrijving. Er reageren heel veel mensen van 19 die een jaar staan ingeschreven, maar er reageren ook mensen van 30 die al 10 jaar staan ingeschreven en die komen dan bovenaan de lijst te staan.
Als jij nooit op woningen reageert, dan heeft er niemand last van jou.
