Relaties
alle pijlers
vriend gaat bij ex slapen ivm verjaardag kind????
woensdag 5 september 2007 om 02:32
donderdag 6 september 2007 om 23:33
Ik begrijp dat jij je compleet genegeerd voelt Irinda. Dat vind ik idd niet goed van hem. En dat zij niets van je bestaan weet, tja daar krijg ik geen prettig gevoel bij. Dat soort dingen kloppen ook gewoon niet, dat moet best bespreekbaar zijn.
Aan de andere kant, ik zou ook serieus niet blij worden als ik zou scheiden en een nieuwe partner kreeg die mij gaat vertellen hoe ik het contact met mijn kind moet invullen. Wat ik begreep is dat je zelf ook moeder bent dus dat defensieve zal je zelf ook wel kennen. Je kind gaat altijd voor als het erop aankomt.
Aan de andere kant, ik zou ook serieus niet blij worden als ik zou scheiden en een nieuwe partner kreeg die mij gaat vertellen hoe ik het contact met mijn kind moet invullen. Wat ik begreep is dat je zelf ook moeder bent dus dat defensieve zal je zelf ook wel kennen. Je kind gaat altijd voor als het erop aankomt.
donderdag 6 september 2007 om 23:36
Haha! meid,als je na een scheiding nog steeds het recht wil houden om alle belangrijke dingen samen te blijven beleven als hecht gezin,moet je of niet scheiden of bij een toneelvereniging gaan.
Zucht,misschien kom ik van een andere wereld ofzo,maar scheiden betekend bij mij echt over. Nada ,niets meer.Zolang dat er wel is blijf ik vechten. voor mijn relatie.
Tsja,en dan zijn sommige dingen sneu voor je kids.Maar eh...dat in het belang voor het kind wordt wel een beetje overdreven hoor.
Ik ben ook gescheiden,tot het bittere eind geknockt,maar helaas.
Ik moet er echt niet aan denken om nog "gezellig "gezinnetje te spelen samen met mijn ex. Voor de kinderen?? nou geloof mij ,die zitten daar echt niet op te wachten hoor.
Ik heb overigens een prima gezonde exen relatie nu. Alles wat relevant is wat betreft de kids wordt besproken. Problemen worden samen aan gegaan. Samen naar rapportgesprek,toneeluitvoering,examenuitreiking, doktersbezoek.(als het om serieuze zaken gaat) prima,zo hoort het ook.
Als hij hier komt of andersom,ff samen wat drinken en bij kletsen,geen probleem (als het maar even is!).
Samen kinderfeestje vieren omdat we dan met twee auto's kunnen rijden,heel praktisch.
In noodsituaties,oppassen,of de omgangsregeling even niet zo serieus nemen. Kan allemaal.
Maarre...kerst vier ik met mijn vriend en kids(gelukkig hebben we twee kerstdagen). Als om wat voor een reden dan ook mijn ex dan alleen is,vindt ik het best als hij dan met kerst bij ons komt eten ofzo. Maar ik ga dan echt niet mijn vriend achterlaten om daar met kids gezinnetje te spelen.Verjaardagen vieren wij appart,komen dan wel even een taartje eten bij de ander.
Nou ja zo kan ik wel even doorgaan,ik ben in ieder geval blij met een duidelijke grens.Als ik nog steeds alles zo leuk zou vinden samen met mijn ex,was ik niet gescheiden.
Voor de kids is alles duidelijk.We hebben een co-ouderschap,met de nadruk op ouderschap.
Nou ja ik weet niet waarom ik dit eigenlijk hier post want het is totaal of-topic,maar ik verbaas mij iedere keer(ook in mijn omgeving) over die "nep"exen die op de een of andere manier nog aan elkaar vast willen blijven houden.
Even naar irinda toe.Sterkte meid met deze rotsituatie. Ik neig ook te denken dat deze relatie van hem nog niet echt over is,en dan is het verdomd hard knocken om een respectvol plaatsje te veroveren. En tsja kinderen hebben inderdaad een belangrijke plaats,maar ik vind niet dat ze met alles boven aan de lijst moeten staan.Je hoeft als ouder ook geen slaaf van je kind te zijn.Stapje terug doen lijkt mij ook heel verstandig.Maar ook een hele verdrietige keuze als je wel van hem houdt.
Dikke knuffel voor je in deze rottige tijd.
Groetjes,Iry
donderdag 6 september 2007 om 23:41
Nou , Iry , klinkt inderdaad als een niet-verkeerde regeling die jullie hebben , maar dat logeren he , dat zou zó leuk zijn ! Nee, onzin.
Ik denk ook dat alles veel makkelijker verloopt als beiden het erover eens zijn dat het op is , als eentje de bom laat vallen wordt alles heel wat moeilijker .
Ik denk ook dat alles veel makkelijker verloopt als beiden het erover eens zijn dat het op is , als eentje de bom laat vallen wordt alles heel wat moeilijker .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 6 september 2007 om 23:42
Precies. Zodra knuppel in beeld komt of zou komen liggen de kaarten ineens heel anders. Dus Irinda (oftewel huppel volgens BGB) is een on-interessante pion, blijkbaar. Hoe moeilijk kunnen mensen het zichzelf maken??
Iry slaat de spijker op zijn kop; er horen érgens grenzen te liggen. Niemand roept hier dat Irinda's vriend zijn kind geen leuke dag mag schenken. Hij mag dar van haar de godganse dag zitten met zijn roltoeter. Alleen slapen, ze heeft liever dat hij dat gewoon thuis, bij haar doet. Wat is daar nou het onredelijke aan? Die ex kan zoveel willen.
Iry slaat de spijker op zijn kop; er horen érgens grenzen te liggen. Niemand roept hier dat Irinda's vriend zijn kind geen leuke dag mag schenken. Hij mag dar van haar de godganse dag zitten met zijn roltoeter. Alleen slapen, ze heeft liever dat hij dat gewoon thuis, bij haar doet. Wat is daar nou het onredelijke aan? Die ex kan zoveel willen.
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
donderdag 6 september 2007 om 23:44
donderdag 6 september 2007 om 23:45
Ik begrijp wat je bedoelt Iry en ik zeg ook niet dat alles gezellig samen doen de enige of beste oplossing is. Ik denk dat elk gescheiden stel daar samen een goede persoonlijke balans in moet vinden. Ik vind het alleen niet juist als een nieuwe partner veel inspraak zou krijgen in die balans. In dat opzicht vind ik het belang van het kind voor gaan. De ouders weten veel beter (of denken dat 
) wat belangrijk is voor hun kind en hoe ze daar samen in tegemoet kunnen komen dan een willekeurige vreemde.
Dat het niet leuk kan zijn is wat anders. Maar ik zou heel voorzichtig zijn bij een nieuwe partner met kind om mij te bemoeien met de opvoeding en opvattingen. Dat moet vanzelf groeien, dat stukje inspraak. En dat krijg je door langer samen te zijn en het kind beter te leren kennen. Maar dan nog.
) wat belangrijk is voor hun kind en hoe ze daar samen in tegemoet kunnen komen dan een willekeurige vreemde.Dat het niet leuk kan zijn is wat anders. Maar ik zou heel voorzichtig zijn bij een nieuwe partner met kind om mij te bemoeien met de opvoeding en opvattingen. Dat moet vanzelf groeien, dat stukje inspraak. En dat krijg je door langer samen te zijn en het kind beter te leren kennen. Maar dan nog.
donderdag 6 september 2007 om 23:47
Alle partners van het vrouwelijke geslacht die minder dan een jaar een relatie hebben met een man die gescheiden is heet huppel........ niet aardig , maar het is ( SORRY , Irinda , maar dat is wat ik nou eenmaal zie gebeuren ) nou eenmaal vaak geen blijvertje, die eerste.......en de tweede vaak ook niet....... dus ipv al die namen te onthouden noemen we ze huppel . ( lekker achter hun rug , zo ben ik dan ook wel weer )
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 6 september 2007 om 23:47
Er zijn toch een hoop grijstingen tussen zwart en wit??? Alsof er geen mogelijkheden liggen tussen "wachten tot het papa's weekend is", of vaders gezicht als eerste boven je bedje zien hangen??? Kom op, waar is de redelijkheid hier gebleven?? Het wordt hier wel allemaal erg emotioneel gemaakt. Mama kan hem toch vertroetelen 's ochtends, hij weet dat papa zo komt, rond koffietijd, als hij zijn kleren aanheeft. Iedereen blij, gewoon als volwassenen opgelost, en kind gaat hier heel heel heel zeker geen trauma van oplopen. Niet van dit, in ieder geval.
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
donderdag 6 september 2007 om 23:51
wat ze moeten denken ? Dat het oervervelend is nu ze zelf op stap gaan maar eerder thuis moeten komen dan ik van plan ben thuis te komen. En ze moeten ook denken dat pa en ma nog altijd leuk samen erop uit willen.:
Je maakt die kinderen helemaal in de war BGB, eerst scheiden en dan elk weekend er samen vandoor. Moeten ze wel niet denken....
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 6 september 2007 om 23:52
Ja dat zal wel moeten dan he... alsof een scheiding niet nog veel meer afspraken behelst ![:-]](https://forum.viva.nl/smilies/77_happy.gif)
Nogmaals, ik heb geen ervaring hiermee, geen kinderen, geen gescheiden partner, ik praat vanuit "het kind" (als iemand dat gelezen heeft) en ik heb gewoon heel vee gehad aan duidelijke begrenzing, van meet af aan. T is al lastig zat, die veranderingen, en weten waar je aan toe bent voelde gewoon veilig. Papa woonde niet meer bij ons, dus die hoefde dan ook niet in boxershort uit de logeerkamer te komen lopen
Nogmaals, ik heb geen ervaring hiermee, geen kinderen, geen gescheiden partner, ik praat vanuit "het kind" (als iemand dat gelezen heeft) en ik heb gewoon heel vee gehad aan duidelijke begrenzing, van meet af aan. T is al lastig zat, die veranderingen, en weten waar je aan toe bent voelde gewoon veilig. Papa woonde niet meer bij ons, dus die hoefde dan ook niet in boxershort uit de logeerkamer te komen lopen
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
donderdag 6 september 2007 om 23:53
donderdag 6 september 2007 om 23:55
Natuurlijk zijn er veel grijstinten. Maar dat mogen de ouders toch zelf bepalen? En het gaat niet alleen om het belang van het kind hierin, als die man nou dolgelukkig wordt van de eerste blije kreet die er geslaakt wordt uit de kamer van zijn kind, is dat blijkbaar voor hemzelf ook belangrijk.
Ik weet dat mijn man dat nooit zou willen missen. En ik ook niet (voor geen goud, veels te leuk!). Dus mochten we ooit scheiden dan slaapt hij ook op de bank hoor hihi. Offeh.... om het op te spicen.... dan gaan we met huppel en knuppel (ik word te melig hiervan!) gewoon gezellig in 1 bed. Da's pas een leuke verrassing voor mijn dochter op haar verjaardag!
Ik weet dat mijn man dat nooit zou willen missen. En ik ook niet (voor geen goud, veels te leuk!). Dus mochten we ooit scheiden dan slaapt hij ook op de bank hoor hihi. Offeh.... om het op te spicen.... dan gaan we met huppel en knuppel (ik word te melig hiervan!) gewoon gezellig in 1 bed. Da's pas een leuke verrassing voor mijn dochter op haar verjaardag!
vrijdag 7 september 2007 om 00:01
vrijdag 7 september 2007 om 00:05
Ik vind weleens dat nieuwe partners een soort van ongepast zijn..........tuurlijk ga je je hechten aan zo'n kind.....en je wilt ook niet je partner er elke keer alleen op uit sturen om iets te doen met zijn kind..........maar weleens een kind zien twijfelen na afloop van een wedstrijd naar wie hij het eerst moet ; naar ma en knup of pa en hup ? Dan kunnen pa en ma nog aardig door één deur maar ma moet hup niet enzo................doodzielig.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 7 september 2007 om 00:06
Ik had dat gelezen ja. En als jij veel aan die duidelijke grenzen gehad hebt, is het goed dat het bij jullie ook zo gegaan is. Maar ik heb nergens iets gelezen over de dochter van vriend van TO. Hoe die onder de scheiding is, of überhaupt hoe de scheiding verlopen is. Ik lees alleen dat TO bang is dat haar vriend zijn ex niet los kan laten en/of andersom.
IMHO staat dat los van de verjaardag van dochter en wat daaromheen bedacht is. Als vriend van TO en zijn ex elkaar nog niet los kunnen laten; ze wonen tien minuten van elkaar af, ze hebben echt geen verjaardag of logeerpartij nodig om elkaar weer te vinden. Om vanwege die angst je vriend te verbieden zo de verjaardag van dochter te vieren vind ik niet kloppen.
vrijdag 7 september 2007 om 00:13
Haha! bgb,prima oplossing toch!!
Enne dat kinderloos zijn om het weekend is inderdaad heerlijk na je scheiding. Ik ben alleen zo "dom"geweest om met mijn vriend nog een kind te nemen. Heb wel aan mijn ex gevraagd of deze ook niet met de omgangsregeling mee kon draaien.Maar dat wilde hij niet,zo flauw!!!
vrijdag 7 september 2007 om 00:13
Ik zie de situatie ook somber in. Maar... stel nou dat hij toch uiteindelijk onhandig was en alleen dacht aan het kind. Een enthousiast idee had bedacht. Nee, ik zou ook niet blij zijn als ik zijn partner was. Maar dan een suggestieve sms sturen?? Ik vind het niet zo heel gek dat hij daar niet op gereageerd heeft. Het is nogal een aanname.En dat sms-je erna.. Niet zo charmant allemaal.
Ik snap het wel een beetje, maar duidelijk aangeven dat je het niet prettig vindt dat hij bij een ex gaat slapen die hem terug wil is in principe voldoende. Gaat hij toch, dan is het aan jou om daar al dan niet consequenties aan te verbinden voor jezelf. Ik zou denk ik gezegd hebben dat ik hem niet tegen kan houden, maar dat ik het zeer vervelend zou vinden. Dan weet hij toch ook wel dat het -mocht hij het doorzetten- daarmee niet afgelopen is?
Ik snap het wel een beetje, maar duidelijk aangeven dat je het niet prettig vindt dat hij bij een ex gaat slapen die hem terug wil is in principe voldoende. Gaat hij toch, dan is het aan jou om daar al dan niet consequenties aan te verbinden voor jezelf. Ik zou denk ik gezegd hebben dat ik hem niet tegen kan houden, maar dat ik het zeer vervelend zou vinden. Dan weet hij toch ook wel dat het -mocht hij het doorzetten- daarmee niet afgelopen is?
