Relaties
alle pijlers
Vriend houdt zich niet aan (kleine) afspraken
maandag 8 april 2024 om 11:23
Veel frustratie, en ik weet niet goed wat ik ermee moet.
Toen ik vanochtend de schone vaatwasser open deed, vond ik daarin mijn Japanse koksmes. Die absoluut niet in de vaatwasser mag. Dat mes is voor mij meer dan een mes, ik gebruik hem vaak, maar hij heeft ook een sentimentele waarde door waar en wanneer ik hem gekocht heb.
Vriend had dat mes in de vaatwasser gedaan. Het is niet dat hij niet weet dat die er niet in mag: we hebben daar best uitgebreid over gesproken nadat hij het eerder een keer bijna gedaan had. Hij weet ook van de sentimentele waarde etc.
En dit is maar iets kleins, maar ik ben boos en gefrustreerd. Want waarom kan hij er niet gewoon aan denken? Moet ik dan elke keer als hij iets gedaan heeft gaan checken of het goed is, en dan pas mag hij de vaatwasser/wasmachine/stofzuiger bedienen, en krijgt hij een sticker?
Dit soort dingen is al vaker een punt van discussie geweest tussen ons. Hij is een stuk slordiger en minder georganiseerd dan ik. Hij vindt dat ik teveel mening heb over hoe iets gedaan moet worden. En daar heeft hij best gelijk in denk ik, dus ik probeer meer los te laten, minder controle te houden. Over belangrijke dingen even te spreken en af te spreken hoe we het doen, en voor de rest hem niet te dwingen dingen op mijn manier aan te pakken. En ook niet hem te checken.
Maar dan gebeurt iets zoals dit, en dan denk ik: hoe dan? Hoe moet ik leren los te laten als hij laat zien dat hij zich niet houdt aan dingen die we samen afgesproken hebben? Het is niet de eerste keer ook.
Ik trek het misschien uit zijn verband, maar ik denk nu ook: als hij er al niet aan kan denken om zoiets simpels als een bepaald mes uit de vaatwasser te houden, hoe gaat hij er dan wel aan denken dat hij luiers meeneemt als hij een toekomstig kind ergens mee naartoe neemt? Of het in te smeren met zonnebrandcreme? Moet ik dan ook altijd hem controleren om zeker te weten dat het goed gaat, want oepsie hij vergeet nog wel eens wat?
Ik vroeg hem vandaag (op rustige toon) of hij een idee had hoe dit probleem in de toekomst te voorkomen. Hij kon alleen maar bedenken: beter opletten. Dat was voor mij olie op het vuur. Nu zit ik na te briesen op mijn werk.
Herkenbaar? Hoe zouden jullie zoiets oplossen? Maar geen waardevolle spullen in huis halen? Alles controleren of overnemen? Cursus mindfulness om te leren om te gaan met teleurstellingen?
Toen ik vanochtend de schone vaatwasser open deed, vond ik daarin mijn Japanse koksmes. Die absoluut niet in de vaatwasser mag. Dat mes is voor mij meer dan een mes, ik gebruik hem vaak, maar hij heeft ook een sentimentele waarde door waar en wanneer ik hem gekocht heb.
Vriend had dat mes in de vaatwasser gedaan. Het is niet dat hij niet weet dat die er niet in mag: we hebben daar best uitgebreid over gesproken nadat hij het eerder een keer bijna gedaan had. Hij weet ook van de sentimentele waarde etc.
En dit is maar iets kleins, maar ik ben boos en gefrustreerd. Want waarom kan hij er niet gewoon aan denken? Moet ik dan elke keer als hij iets gedaan heeft gaan checken of het goed is, en dan pas mag hij de vaatwasser/wasmachine/stofzuiger bedienen, en krijgt hij een sticker?
Dit soort dingen is al vaker een punt van discussie geweest tussen ons. Hij is een stuk slordiger en minder georganiseerd dan ik. Hij vindt dat ik teveel mening heb over hoe iets gedaan moet worden. En daar heeft hij best gelijk in denk ik, dus ik probeer meer los te laten, minder controle te houden. Over belangrijke dingen even te spreken en af te spreken hoe we het doen, en voor de rest hem niet te dwingen dingen op mijn manier aan te pakken. En ook niet hem te checken.
Maar dan gebeurt iets zoals dit, en dan denk ik: hoe dan? Hoe moet ik leren los te laten als hij laat zien dat hij zich niet houdt aan dingen die we samen afgesproken hebben? Het is niet de eerste keer ook.
Ik trek het misschien uit zijn verband, maar ik denk nu ook: als hij er al niet aan kan denken om zoiets simpels als een bepaald mes uit de vaatwasser te houden, hoe gaat hij er dan wel aan denken dat hij luiers meeneemt als hij een toekomstig kind ergens mee naartoe neemt? Of het in te smeren met zonnebrandcreme? Moet ik dan ook altijd hem controleren om zeker te weten dat het goed gaat, want oepsie hij vergeet nog wel eens wat?
Ik vroeg hem vandaag (op rustige toon) of hij een idee had hoe dit probleem in de toekomst te voorkomen. Hij kon alleen maar bedenken: beter opletten. Dat was voor mij olie op het vuur. Nu zit ik na te briesen op mijn werk.
Herkenbaar? Hoe zouden jullie zoiets oplossen? Maar geen waardevolle spullen in huis halen? Alles controleren of overnemen? Cursus mindfulness om te leren om te gaan met teleurstellingen?
maandag 8 april 2024 om 16:35
Uit de openingspost:
Ik snap dat TO baalt. Een extra koksmes kopen, waar haar vriend mee kan snijden en die hij als hij dat wil ook in de vaatwasser kan stoppen, is een praktische oplossing. Maar volgens mij is het mes maar een (scherpe) puntje van de ijsberg, en gaat het vooral om zijn lakse houding. Ik zou daar ook niet zo goed mee om kunnen gaan, vooral niet omdat ik mezelf dan in vergelijking hoor veranderen in een soort tuuterdetuut Truus de Mier, die maar loopt te piepen over 'denk je om dat mes' en dat soort dingen.stokbootje schreef: ↑08-04-2024 11:23Dat mes is voor mij meer dan een mes, ik gebruik hem vaak, maar hij heeft ook een sentimentele waarde door waar en wanneer ik hem gekocht heb.
Ik hoop dat de vriend veel goede en lieve eigenschappen heeft die ruim opwegen tegen zijn laksheid.
Wat eten we vanavond?
maandag 8 april 2024 om 16:44
Ik denk dat je voor jezelf moet bepalen of je hem wilt blijven herinneren aan bepaalde zaken die belangrijk voor je zijn. Je zult hem niet kunnen veranderen en er niet voor kunnen zorgen dat hij precies dezelfde waardes gaat hebben als die jij hebt. Ik herken je situatie en ik heb maar geaccepteerd dat ik sommige dingen (zoals insmeren inderdaad ook) op me neem, en als dat niet kan ik partner er aan herinner.
maandag 8 april 2024 om 16:45
Omdat het heel erg generaliserend is en het niet betekent dat dit gedrag ook zou plaatsvinden als hij/zij een kind heeft. Bij adhd'ers is het regelmatig ook zo dat als je meer connectie hebt met het onderwerp zelf (het kind) het gemakkelijker is om het niet te vergeten. Het lukt je op de een of andere manier beter om je daar toe te zetten. Daar kan je veel van vinden of niet begrijpen, maar dat komt wel voor.florence13 schreef: ↑08-04-2024 15:58deze snap ik niet (en ik bedoel oprecht dat ik het niet begrijp). Eerst stel je dat het je met een mes zo zou kunnen gebeuren, i.e. dit soort dingen gebeuren jou. Waarom zou het dan kleinerend zijn om te stellen dat jou dit soort dingen gebeuren? Je geeft immers zelf toe dat je dit soort dingen gebeuren.
Bedoel je dat een mes geen kind is, en dat het je wel met een mes zou gebeuren en niet met een kind? Hoe weet je dat dan?
maandag 8 april 2024 om 16:50
Er staat nergens dat die man ADHD heeft.MysteriousLight schreef: ↑08-04-2024 16:45Omdat het heel erg generaliserend is en het niet betekent dat dit gedrag ook zou plaatsvinden als hij/zij een kind heeft. Bij adhd'ers is het regelmatig ook zo dat als je meer connectie hebt met het onderwerp zelf (het kind) het gemakkelijker is om het niet te vergeten. Het lukt je op de een of andere manier beter om je daar toe te zetten. Daar kan je veel van vinden of niet begrijpen, maar dat komt wel voor.
maandag 8 april 2024 om 16:53
maandag 8 april 2024 om 16:53
Fairway schreef: ↑08-04-2024 16:18
Lees je dat echt in mijn post?
Ik heb aangegeven hoe ík met materiële zaken omga. ‘In mijn beleving’, het staat er letterlijk, hecht ik niet te veel sentimentele waarde aan gebruiksvoorwerpen omdat die juist altijd kapot kunnen gaan. Wellicht dat die vriend van TO er ook zo in staat.
Ik heb helemaal niks geschreven over TO en haar Japanse mes, laat staan dat ik haar manier van doen bagatelliseer.
Het zou kunnen dat jij of de vriend van TO niet veel waarde hechten aan materiële dingen. Helemaal prima als het je eigen spullen betreft. Maar als je weet dat een ander dat wel belangrijk vindt, dan is het toch een kleine moeite om rekening te houden met diens spullen? Ik vind dat niet veel gevraagd.
maandag 8 april 2024 om 16:57
Mes ligt op het aanrecht bij de vaat. Ga voor het gemak vanuit dat je de ring van oma niet op het aanrecht hebt bij de vaat.. dus gevalletje appel en peer vergelijken dus.
I,m gonna keep on running.. cause winners never quit.
maandag 8 april 2024 om 16:58
Ik zou het echt heus wel irritant vinden, van dat mes. En ook even pissig zijn, zeker.
Maar ik lees niet heel veel meer dan dat hij dit al 1 keer eerder (bijna) heeft gedaan en dat hij de was niet goed ophangt.
Maar op basis daarvan kan ik niet de conclusie trekken dat hij schijt heeft aan wat TO belangrijk vindt.
Maar ik lees niet heel veel meer dan dat hij dit al 1 keer eerder (bijna) heeft gedaan en dat hij de was niet goed ophangt.
Maar op basis daarvan kan ik niet de conclusie trekken dat hij schijt heeft aan wat TO belangrijk vindt.
maandag 8 april 2024 om 16:58
Wat is er nou eigenlijk aan de hand? Vriend gooit een belangrijk mes per ongeluk in de vaatwasser en een imaginair kind wordt fictief niet ingesmeerd.
Nou, ik zou in mijn handjes knijpen met deze kerel als dit is wat hij verkeerd doet in zijn leven.
En verder, zou ik het op mijn beurt dan weer niet bepaald tof vinden als mijn vriendin mijn (fictieve) misstappen uitgebreid uit de doeken doet op een openbaar forum want zo ga je niet met privacy om. Zo ergeren we ons allemaal wel eens aan elkaar.
Nou, ik zou in mijn handjes knijpen met deze kerel als dit is wat hij verkeerd doet in zijn leven.
En verder, zou ik het op mijn beurt dan weer niet bepaald tof vinden als mijn vriendin mijn (fictieve) misstappen uitgebreid uit de doeken doet op een openbaar forum want zo ga je niet met privacy om. Zo ergeren we ons allemaal wel eens aan elkaar.
maandag 8 april 2024 om 17:00
Suniva schreef: ↑08-04-2024 16:58Wat is er nou eigenlijk aan de hand? Vriend gooit een belangrijk mes per ongeluk in de vaatwasser en een imaginair kind wordt fictief niet ingesmeerd.
Nou, ik zou in mijn handjes knijpen met deze kerel als dit is wat hij verkeerd doet in zijn leven.
En verder, zou ik het op mijn beurt dan weer niet bepaald tof vinden als mijn vriendin mijn (fictieve) misstappen uitgebreid uit de doeken doet op een openbaar forum want zo ga je niet met privacy om. Zo ergeren we ons allemaal wel eens aan elkaar.
maandag 8 april 2024 om 17:01
Wie zegt dat vriend geen rekening houdt met TO’s wensen?Turtlerain schreef: ↑08-04-2024 16:53Het zou kunnen dat jij of de vriend van TO niet veel waarde hechten aan materiële dingen. Helemaal prima als het je eigen spullen betreft. Maar als je weet dat een ander dat wel belangrijk vindt, dan is het toch een kleine moeite om rekening te houden met diens spullen? Ik vind dat niet veel gevraagd.
(Ik heb ook echt nergens geschreven dat die vriend geen waarde hecht aan materiële zaken).
maandag 8 april 2024 om 17:05
Helemaal niet. Het gaat om voorzichtig omgaan met iets wat voor de ander belangrijk is. Of dat nou een ring, een auto, een sjaal of een mes is.
maandag 8 april 2024 om 17:06
Dit.Suniva schreef: ↑08-04-2024 16:58Wat is er nou eigenlijk aan de hand? Vriend gooit een belangrijk mes per ongeluk in de vaatwasser en een imaginair kind wordt fictief niet ingesmeerd.
Nou, ik zou in mijn handjes knijpen met deze kerel als dit is wat hij verkeerd doet in zijn leven.
En verder, zou ik het op mijn beurt dan weer niet bepaald tof vinden als mijn vriendin mijn (fictieve) misstappen uitgebreid uit de doeken doet op een openbaar forum want zo ga je niet met privacy om. Zo ergeren we ons allemaal wel eens aan elkaar.
Denk daarom dat het probleem dieper ligt, er is misschien geen vertrouwen (meer).
Een uitgebreid gesprek voeren over de sentimentele waarde van je koksmes wanneer hij op het punt staat het in de vaatwasser te stoppen, dat soort dingen zijn relatiekillers en klinkt voor mij een beetje als drama creëren.
Als je je man een fantastische vent vindt zeg je Oja dat mes kan niet in de vaatwasser liefje en was je hem voortaan zelf af.
bijtie wijzigde dit bericht op 08-04-2024 17:09
20.93% gewijzigd
maandag 8 april 2024 om 17:06
Wat ik bedoel: het zou kunnen dat de vriend, net als jij, geen waarde hecht aan materiële zaken. Maar dan nog kun je rekening houden met elkaar als je weet dat de ander er wel belang aan hecht. Het kan natuurlijk gebeuren dat het een keer misgaat, soit. Maar bij herhaling? Daar zou ik wel van balen.
maandag 8 april 2024 om 17:06
Het is prima dat jij zo met materiële zaken omgaat. Maar dat is totaal irrelevant in deze discussie. Het gaat namelijk over het mes van iemand anders.Fairway schreef: ↑08-04-2024 16:18
Lees je dat echt in mijn post?
Ik heb aangegeven hoe ík met materiële zaken omga. ‘In mijn beleving’, het staat er letterlijk, hecht ik niet te veel sentimentele waarde aan gebruiksvoorwerpen omdat die juist altijd kapot kunnen gaan. Wellicht dat die vriend van TO er ook zo in staat.
Ik heb helemaal niks geschreven over TO en haar Japanse mes, laat staan dat ik haar manier van doen bagatelliseer.
En ook als vriend van TO anders met materiële zaken zou omgaan is dat niet relevant. Het is namelijk niet het mes van vriend van TO.
Door te blijven stellen hoe jij met zaken omgaat maak je hoe TO met eigen spullen wil omgaan kleiner. Je bagatelliseert dus.
Ik heb echt geen idee hoe ik je post anders moet interpreteren.
Ik snap ergens wel dat je een mes kan vergeten met de hand te wassen. Maar uit jouw reactie af te lezen vergeet je het niet, je doet het moedwillig in de vaatwasser omdat jij oordeelt dat het maar een mes is. Jouw oordeel is belangrijker dan het oordeel van TO. Terwijl het jou spullen niet zijn.
Er worden in dit topic allerlei argumenten aangehaald. Alles in de vaatwasser is makkelijker, mensen vergeten weleens wat, ADHD, chaotisch, mannen zijn te dom om was niet op 90 graden te wassen etc etc. Maar in veel posts schemert ook door dat dat mes van TO helemaal niet belangrijk is.
Daarmee is TO ook niet belangrijk.
maandag 8 april 2024 om 17:07
Ja, we weten allemaal precies over wie het gaat nu.Suniva schreef: ↑08-04-2024 16:58Wat is er nou eigenlijk aan de hand? Vriend gooit een belangrijk mes per ongeluk in de vaatwasser en een imaginair kind wordt fictief niet ingesmeerd.
Nou, ik zou in mijn handjes knijpen met deze kerel als dit is wat hij verkeerd doet in zijn leven.
En verder, zou ik het op mijn beurt dan weer niet bepaald tof vinden als mijn vriendin mijn (fictieve) misstappen uitgebreid uit de doeken doet op een openbaar forum want zo ga je niet met privacy om. Zo ergeren we ons allemaal wel eens aan elkaar.
maandag 8 april 2024 om 17:12
Ik niet. Maar dat zegt niets over die tigduizend andere accounts.
En dat is het punt ook niet. Het punt is dat to ook niet per se doet wat vriend oké vindt. Ik ga er tenminste vanuit dat to niet heeft gevraagd aan vriend of ze dit op viva mocht delen.
maandag 8 april 2024 om 17:15
Als ze nou zijn NAW had genoemd had je een punt gehad. Nu blaat je echt onzin.
maandag 8 april 2024 om 17:27
Hoe een post totaal verkeerd begrepen kan worden! En ik lees ook echt van niemand dat dat mes van TO niet belangrijk is.Siri schreef: ↑08-04-2024 17:06Het is prima dat jij zo met materiële zaken omgaat. Maar dat is totaal irrelevant in deze discussie. Het gaat namelijk over het mes van iemand anders.
En ook als vriend van TO anders met materiële zaken zou omgaan is dat niet relevant. Het is namelijk niet het mes van vriend van TO.
Door te blijven stellen hoe jij met zaken omgaat maak je hoe TO met eigen spullen wil omgaan kleiner. Je bagatelliseert dus.
Ik heb echt geen idee hoe ik je post anders moet interpreteren.
Ik snap ergens wel dat je een mes kan vergeten met de hand te wassen. Maar uit jouw reactie af te lezen vergeet je het niet, je doet het moedwillig in de vaatwasser omdat jij oordeelt dat het maar een mes is. Jouw oordeel is belangrijker dan het oordeel van TO. Terwijl het jou spullen niet zijn.
Er worden in dit topic allerlei argumenten aangehaald. Alles in de vaatwasser is makkelijker, mensen vergeten weleens wat, ADHD, chaotisch, mannen zijn te dom om was niet op 90 graden te wassen etc etc. Maar in veel posts schemert ook door dat dat mes van TO helemaal niet belangrijk is.
Daarmee is TO ook niet belangrijk.
De hoofdgedachte is: als je wil dat alles volgens jouw regeltjes verloopt dan moet je het zélf doen. Je kunt niet van anderen verwachten dat ze je spullen altijd met evenveel égards behandelen als dat je zelf graag zou willen. Mooier kan ik het niet maken, je kunt het gewoon nalezen.
Echt niemand bagatelliseert het gevoel van TO wat dat mes betreft. We snappen allemaal wel dat dat mes belangrijk is voor haar.
maandag 8 april 2024 om 17:31
Ja want je kan hier alleen herkend worden als je naw deelt natuurlijk.
En daarbij, het gaat niet om wel of niet herkend worden. Het gaat erom dat to ook vast wel eens iets doet waar vriend zich aan ergert. Het verhaal hier neerplempen bijvoorbeeld.
Zou jij het tof vinden dan, als dit over jou ging?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
