Relaties
alle pijlers
Vriend houdt zich niet aan (kleine) afspraken
maandag 8 april 2024 om 11:23
Veel frustratie, en ik weet niet goed wat ik ermee moet.
Toen ik vanochtend de schone vaatwasser open deed, vond ik daarin mijn Japanse koksmes. Die absoluut niet in de vaatwasser mag. Dat mes is voor mij meer dan een mes, ik gebruik hem vaak, maar hij heeft ook een sentimentele waarde door waar en wanneer ik hem gekocht heb.
Vriend had dat mes in de vaatwasser gedaan. Het is niet dat hij niet weet dat die er niet in mag: we hebben daar best uitgebreid over gesproken nadat hij het eerder een keer bijna gedaan had. Hij weet ook van de sentimentele waarde etc.
En dit is maar iets kleins, maar ik ben boos en gefrustreerd. Want waarom kan hij er niet gewoon aan denken? Moet ik dan elke keer als hij iets gedaan heeft gaan checken of het goed is, en dan pas mag hij de vaatwasser/wasmachine/stofzuiger bedienen, en krijgt hij een sticker?
Dit soort dingen is al vaker een punt van discussie geweest tussen ons. Hij is een stuk slordiger en minder georganiseerd dan ik. Hij vindt dat ik teveel mening heb over hoe iets gedaan moet worden. En daar heeft hij best gelijk in denk ik, dus ik probeer meer los te laten, minder controle te houden. Over belangrijke dingen even te spreken en af te spreken hoe we het doen, en voor de rest hem niet te dwingen dingen op mijn manier aan te pakken. En ook niet hem te checken.
Maar dan gebeurt iets zoals dit, en dan denk ik: hoe dan? Hoe moet ik leren los te laten als hij laat zien dat hij zich niet houdt aan dingen die we samen afgesproken hebben? Het is niet de eerste keer ook.
Ik trek het misschien uit zijn verband, maar ik denk nu ook: als hij er al niet aan kan denken om zoiets simpels als een bepaald mes uit de vaatwasser te houden, hoe gaat hij er dan wel aan denken dat hij luiers meeneemt als hij een toekomstig kind ergens mee naartoe neemt? Of het in te smeren met zonnebrandcreme? Moet ik dan ook altijd hem controleren om zeker te weten dat het goed gaat, want oepsie hij vergeet nog wel eens wat?
Ik vroeg hem vandaag (op rustige toon) of hij een idee had hoe dit probleem in de toekomst te voorkomen. Hij kon alleen maar bedenken: beter opletten. Dat was voor mij olie op het vuur. Nu zit ik na te briesen op mijn werk.
Herkenbaar? Hoe zouden jullie zoiets oplossen? Maar geen waardevolle spullen in huis halen? Alles controleren of overnemen? Cursus mindfulness om te leren om te gaan met teleurstellingen?
Toen ik vanochtend de schone vaatwasser open deed, vond ik daarin mijn Japanse koksmes. Die absoluut niet in de vaatwasser mag. Dat mes is voor mij meer dan een mes, ik gebruik hem vaak, maar hij heeft ook een sentimentele waarde door waar en wanneer ik hem gekocht heb.
Vriend had dat mes in de vaatwasser gedaan. Het is niet dat hij niet weet dat die er niet in mag: we hebben daar best uitgebreid over gesproken nadat hij het eerder een keer bijna gedaan had. Hij weet ook van de sentimentele waarde etc.
En dit is maar iets kleins, maar ik ben boos en gefrustreerd. Want waarom kan hij er niet gewoon aan denken? Moet ik dan elke keer als hij iets gedaan heeft gaan checken of het goed is, en dan pas mag hij de vaatwasser/wasmachine/stofzuiger bedienen, en krijgt hij een sticker?
Dit soort dingen is al vaker een punt van discussie geweest tussen ons. Hij is een stuk slordiger en minder georganiseerd dan ik. Hij vindt dat ik teveel mening heb over hoe iets gedaan moet worden. En daar heeft hij best gelijk in denk ik, dus ik probeer meer los te laten, minder controle te houden. Over belangrijke dingen even te spreken en af te spreken hoe we het doen, en voor de rest hem niet te dwingen dingen op mijn manier aan te pakken. En ook niet hem te checken.
Maar dan gebeurt iets zoals dit, en dan denk ik: hoe dan? Hoe moet ik leren los te laten als hij laat zien dat hij zich niet houdt aan dingen die we samen afgesproken hebben? Het is niet de eerste keer ook.
Ik trek het misschien uit zijn verband, maar ik denk nu ook: als hij er al niet aan kan denken om zoiets simpels als een bepaald mes uit de vaatwasser te houden, hoe gaat hij er dan wel aan denken dat hij luiers meeneemt als hij een toekomstig kind ergens mee naartoe neemt? Of het in te smeren met zonnebrandcreme? Moet ik dan ook altijd hem controleren om zeker te weten dat het goed gaat, want oepsie hij vergeet nog wel eens wat?
Ik vroeg hem vandaag (op rustige toon) of hij een idee had hoe dit probleem in de toekomst te voorkomen. Hij kon alleen maar bedenken: beter opletten. Dat was voor mij olie op het vuur. Nu zit ik na te briesen op mijn werk.
Herkenbaar? Hoe zouden jullie zoiets oplossen? Maar geen waardevolle spullen in huis halen? Alles controleren of overnemen? Cursus mindfulness om te leren om te gaan met teleurstellingen?
dinsdag 9 april 2024 om 11:55
Maar wel zijn partner.
Ik weet niet of je tennist, maar als mijn dubbelpartner aan het net staat, dan coach ik haar omdat ik op dat moment het overzicht heb. Partners helpen elkaar om samen verder te komen.
dinsdag 9 april 2024 om 11:58
Micromanager glijdende schaal alarm!
Ik ga de keuken opruimen.
Oh lief dat je dat doet! Wil je wel letten op mijn mes, dat je die niet in de vaatwasser doet? ( is al 2x mis gegaan)
Ja.
En die wijnglazen moet je stevig vastzetten, want anders vallen ze om in de vaatwasser. (er lag er al 1 stuk vorige keer nadat hij ze niet goed vast had gezet)
Check!
Dat vaatdoekje, heb je die al langer liggen? Anders moet je die niet vergeten even bij de was te leggen en een nieuwe te pakken! (hij gebruikt rustig een week dezelfde vaatdoek)
ok.
En doe je dat vaatdoekje dan wel even op de 'kookwas' stapel alsjeblieft? (hij sorteert niet zorgvuldig genoeg)
Wil JIJ anders de keuken opruimen lieverd, je weet alles zo goed!
doreia* wijzigde dit bericht op 09-04-2024 12:03
13.41% gewijzigd
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
dinsdag 9 april 2024 om 12:01
Dat is ook prima natuurlijk. Ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is.PoesmetLaarzen schreef: ↑09-04-2024 11:55Dat waren voorbeelden die hier in de laatste pagina's genoemd werden door meeschrijvers. Dat TO maar niet zoveel eisen moest stellen en gewoon blij moest zijn want haar vriend ruimde wel de keuken op en hij deed ook iets met de was. En een ander schreef over de vakantielijst.
Voor mij hoort dat niet onder gelijkwaardiheid. Verre van.
dinsdag 9 april 2024 om 12:01
HahaDoreia* schreef: ↑09-04-2024 11:58Ik ga de keuken opruimen.
Oh lief dat je dat doet! Wil je wel letten op mijn mes, dat je die niet in de vaatwasser doet?
Ja.
En die wijnglazen moet je stevig vastzetten, want anders vallen ze om in de vaatwasser.
Check!
Dat vaatdoekje, heb je die al langer liggen? Anders moet je die niet vergeten even bij de was te leggen en een nieuwe te pakken!
ok.
En doe je dat vaatdoekje dan wel even op de 'kookwas' stapel alsjeblieft?
Wil JIJ anders de keuken opruimen lieverd, je weet alles zo goed!
Daarom kookte ik vroeger en deed mijn ex de afwasmachine.
Nu ben ik gescheiden en doe ik de afwasmachine. En verrassing, het gaat prima
dinsdag 9 april 2024 om 12:09
Maar dit gaat er toch ook allemaal vanuit dat de manier van persoon A beter is dan die van persoon B?
Iedereen heeft een andere standaard. De een sorteert de was minitieus. De ander gooit alles bij elkaar.
Persoon A zal zeggen: mijn manier is beter want mijn kleding blijft langer mooi.
Persoon B zal zeggen: ik vind het zonde van m’n tijd, ik koop wel nieuwe kleding als het versleten is.
Er is gewoon geen objectieve standaard.
Iedereen heeft een andere standaard. De een sorteert de was minitieus. De ander gooit alles bij elkaar.
Persoon A zal zeggen: mijn manier is beter want mijn kleding blijft langer mooi.
Persoon B zal zeggen: ik vind het zonde van m’n tijd, ik koop wel nieuwe kleding als het versleten is.
Er is gewoon geen objectieve standaard.
dinsdag 9 april 2024 om 12:16
Klopt. Het doet mij ook een beetje denken aan het boek en ezelsoren discussie die ik wel eens in boekengroepen zie langskomen. Als je een ezelsoor in een boek maakt heb je geen respect voor de schrijver etc.Vlag schreef: ↑09-04-2024 12:09Maar dit gaat er toch ook allemaal vanuit dat de manier van persoon A beter is dan die van persoon B?
Iedereen heeft een andere standaard. De een sorteert de was minitieus. De ander gooit alles bij elkaar.
Persoon A zal zeggen: mijn manier is beter want mijn kleding blijft langer mooi.
Persoon B zal zeggen: ik vind het zonde van m’n tijd, ik koop wel nieuwe kleding als het versleten is.
Er is gewoon geen objectieve standaard.
Als ik een boek zie met ezelsoren, vlekken etc denk ik alleen maar iemand heeft van dat boek genoten. Wat fijn…
Ik hecht weinig waarde aan spullen. Wat kapot gaat kan vervangen worden. Spullen zijn om te gebruiken, om je leven makkelijker te maken.
Ik probeer er uiteraard mee rekening te houden dat andere mensen anders met spullen omgaan maar ik wil niet veroordeeld worden om mijn visie want ik vind die niet fout
dinsdag 9 april 2024 om 12:33
Dat schrijf ik toch nergens? Ik vind het bespottelijk dat je als vrouw blijkbaar nog steeds intens dankbaar moet zijn en jezelf gelukkig mag prijzen als je man eens de was ophangt of de vaatwasser inruimt na het koken. Armoe. Het zou vanzelfsprekend moeten zijn dat zowel man als vrouw een aandeel in het huishouden levert. Vrouwen worden toch ook niet geroemd voor hun taken in het huishouden?
dinsdag 9 april 2024 om 12:35
Ik hoor dit wel vaker. Ik kan dit zelf ook zeggen.
Maar de waarde die mensen aan spullen hechten hoeft niet per definitie in verband te staan met hoe mensen met spullen omgaan.
Als spullen worden gebruikt, mede om je leven makkelijker te maken, zit daar een waarde aan. Die waarde is het gebruik en het gemak.
Ik bedoel: geen mens kan zonder spullen. Er zit voor bijna iedereen waarde aan spullen. Dat onderscheidt ons nu juist van dieren. Niemand gaat graag naakt over straat of gaat overal graag lopend naar toe inplaats van met fiets of auto.
Door te stellen dat je geen waarde aan spullen hecht, spreek je impliciet toch een oordeel uit over diegenen die zuinig met spullen omgaan.
Vergeet ook niet dat sommige mensen meer financiële middelen hebben om spullen te vervangen.
Ik weet ook niet wat ik materialistischer vind: zuinig zijn op spullen zodat ze zo lang mogelijk meegaan, of achteloos met spullen omgaan en ze gemakkelijk weer vervangen.
Het laatste is in ieder geval niet duurzamer.
Een standpunt dat spullen maar spullen zijn is makkelijk te verkondingen in een (Westerse) wereld van overvloed waar het wegwerpen van spullen zeer normaal is.
Ik ken eigenlijk ook geen mensen zonder spullen met emotionele waarde. Bijna iedereen heeft wel iets liggen waar bijzondere waarde aan zit.
dinsdag 9 april 2024 om 13:21
Doreia* schreef: ↑09-04-2024 11:58Micromanager glijdende schaal alarm!
Ik ga de keuken opruimen.
Oh lief dat je dat doet! Wil je wel letten op mijn mes, dat je die niet in de vaatwasser doet? ( is al 2x mis gegaan)
Ja.
En die wijnglazen moet je stevig vastzetten, want anders vallen ze om in de vaatwasser. (er lag er al 1 stuk vorige keer nadat hij ze niet goed vast had gezet)
Check!
Dat vaatdoekje, heb je die al langer liggen? Anders moet je die niet vergeten even bij de was te leggen en een nieuwe te pakken! (hij gebruikt rustig een week dezelfde vaatdoek)
ok.
En doe je dat vaatdoekje dan wel even op de 'kookwas' stapel alsjeblieft? (hij sorteert niet zorgvuldig genoeg)
Wil JIJ anders de keuken opruimen lieverd, je weet alles zo goed!
Kijk jij soms stiekem bij mij thuis mee?
dinsdag 9 april 2024 om 13:50
Iedereen heeft weer andere dingen waar je wel en niet waarde aan hecht. Ik geef bijvoorbeeld geen zier om auto’s en een deuk of kras maakt mij niet uit. Het is een transportmiddel voor mij. Valt mijn telefoon aan diggelen, dan kan ik daar geen traan om laten. Iets waar veel mensen om geven en ik totaal niet zijn bijvoorbeeld foto’s, dat interesseert me eigenlijk helemaal niet.
Maar krimpt een kledingstuk, of is een sieraad beschadigd of kwijt, dan baal ik daarvan. Ik kan me heel goed voorstellen dat ik een bepaald mes heb waar ik extra zuinig op wil zijn, al heb ik zelf niet zo’n mes.
Maar krimpt een kledingstuk, of is een sieraad beschadigd of kwijt, dan baal ik daarvan. Ik kan me heel goed voorstellen dat ik een bepaald mes heb waar ik extra zuinig op wil zijn, al heb ik zelf niet zo’n mes.
dinsdag 9 april 2024 om 13:54
Ik snap niet waarom het negatief of armoedig is als je blij bent dat je partner de keuken opruimt.manisha-362 schreef: ↑09-04-2024 12:33Dat schrijf ik toch nergens? Ik vind het bespottelijk dat je als vrouw blijkbaar nog steeds intens dankbaar moet zijn en jezelf gelukkig mag prijzen als je man eens de was ophangt of de vaatwasser inruimt na het koken. Armoe. Het zou vanzelfsprekend moeten zijn dat zowel man als vrouw een aandeel in het huishouden levert. Vrouwen worden toch ook niet geroemd voor hun taken in het huishouden?
Andersom was mijn vriend ook blij als ik de keuken opruimde. Heeft niets met man/vrouw te maken. Gewoon blij zijn met elkaar, dankbaarheid.
Hoe je het ook wendt of keert, iedereen heeft mindere kanten en maakt fouten. Je beslist zelf of je ze wil accepteren of niet, waar je de focus op legt en hoe je met die persoon omgaat. Maar focus je op het negatieve dan krijg je negativiteit terug. Met in het ergste geval dat de relatie naar de knoppen gaat.
dinsdag 9 april 2024 om 14:20
Mooi gezegd hoor want ik vind de meeste schrijvers hier de situatie bagatelliseren.september schreef: ↑09-04-2024 13:50Iedereen heeft weer andere dingen waar je wel en niet waarde aan hecht. Ik geef bijvoorbeeld geen zier om auto’s en een deuk of kras maakt mij niet uit. Het is een transportmiddel voor mij. Valt mijn telefoon aan diggelen, dan kan ik daar geen traan om laten. Iets waar veel mensen om geven en ik totaal niet zijn bijvoorbeeld foto’s, dat interesseert me eigenlijk helemaal niet.
Maar krimpt een kledingstuk, of is een sieraad beschadigd of kwijt, dan baal ik daarvan. Ik kan me heel goed voorstellen dat ik een bepaald mes heb waar ik extra zuinig op wil zijn, al heb ik zelf niet zo’n mes.
Het gaat hier om een mooi mes waar TO heel veel emotionele waarde aan hecht en die lompe boer doet dit al voor de tweede keer. De eerste keer probeerde hij het zelfs te ontkennen omdat hij dondersgoed weet hoeveel dat mes voor haar betekent, dat hij het voor een tweede keer flikt vind ik echt onbegrijpelijk.
Dat ze daarna zelf voorbeelden erbij haalt zoals het kind dat verbrand in de zon is niet zo handig want daar heeft het niets mee te maken.
Het heeft te maken dat hij echt geen respect heeft voor iets wat voor haar zoveel waarde heeft. Echt ronduit kwetsend gewoon. Dus ja TO je mag boos zijn!
dinsdag 9 april 2024 om 14:24
je hebt ook gelijk. communiceren over iets anders dan de wereldvrede is voor sukkelsPoesmetLaarzen schreef: ↑09-04-2024 11:31Tja, ik heb liever een man die zelf iets kan bedenken en/of onthouden nadat het hem al duidelijk is verteld.
En doooooor!
dinsdag 9 april 2024 om 14:34
helemaal mee eens.
ik heb ook geen idee waar jouw reactie op sloeg dus ik dacht ik ga maar op dezelfde hoogte.
En doooooor!
dinsdag 9 april 2024 om 14:40
dinsdag 9 april 2024 om 14:42
Nou dit inderdaad. Je hebt misschien persoonlijk wel geld genoeg, maar de aarde heeft niet onbeperkte hulpbronnen en dat weet onderhand toch iedereen. Dus je mag best wel zuinig met spullen omgaan.Siri schreef: ↑09-04-2024 12:35Ik weet ook niet wat ik materialistischer vind: zuinig zijn op spullen zodat ze zo lang mogelijk meegaan, of achteloos met spullen omgaan en ze gemakkelijk weer vervangen.
Het laatste is in ieder geval niet duurzamer.
Een standpunt dat spullen maar spullen zijn is makkelijk te verkondingen in een (Westerse) wereld van overvloed waar het wegwerpen van spullen zeer normaal is.
Ik ken eigenlijk ook geen mensen zonder spullen met emotionele waarde. Bijna iedereen heeft wel iets liggen waar bijzondere waarde aan zit.
Bovendien betreft het hier niet eens zijn eigen spullen maar die van een ander. Mag je dan ook maar bepalen 'ik ben niet zo materialistisch, dus ik vind het niet zo erg om iets wat voor waarde is van jou kapot te maken'? Dat is toch superasociaal!
dinsdag 9 april 2024 om 14:48
Blij zijn klinkt misschien ook alsof het niet helemaal vanzelfsprekend is. Al is het denk ik best wel eens leuk als je te horen krijgt "Wat fijn dat je (zo lekker) hebt gekookt! De was helemaal is bijgewerkt! Je die koortige kleine van de opvang hebt kunnen halen!"bijtie schreef: ↑09-04-2024 13:54Ik snap niet waarom het negatief of armoedig is als je blij bent dat je partner de keuken opruimt.
Andersom was mijn vriend ook blij als ik de keuken opruimde. Heeft niets met man/vrouw te maken. Gewoon blij zijn met elkaar, dankbaarheid.
Hoe je het ook wendt of keert, iedereen heeft mindere kanten en maakt fouten. Je beslist zelf of je ze wil accepteren of niet, waar je de focus op legt en hoe je met die persoon omgaat. Maar focus je op het negatieve dan krijg je negativiteit terug. Met in het ergste geval dat de relatie naar de knoppen gaat.
Al moet men elkaar misschien ook voor dit soort dingen eens vaker een compliment geven. Ook al is het iets heel alledaags en vanzelfsprekends.
dinsdag 9 april 2024 om 15:01
het is de eerste keer dat het mes ook daadwerkelijk in de vaatwasser is beland.
Ik snap heel goed dat je er van baalt en pissig over bent, ik ben alleen van mening dat dit niet iets zegt over wel of geen liefde voor iemand voelen of iemand niet serieus nemen.
Ik snap heel goed dat je er van baalt en pissig over bent, ik ben alleen van mening dat dit niet iets zegt over wel of geen liefde voor iemand voelen of iemand niet serieus nemen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 9 april 2024 om 15:03
dinsdag 9 april 2024 om 15:03
dinsdag 9 april 2024 om 15:46
Sjaantje37 schreef: ↑09-04-2024 10:35Ik denk eerder dat TO en haar vriend geen goede match zijn.
Vind het echt superlomp van haar vriend omdat mes opnieuw in de vaatwasser te doen nadat hij dit al eerder had gedaan en plechtig heeft beloofd dit niet meer te doen.
Ik vind dat TO terecht boos mag zijn hierover. Echt gewoon een gebrek aan respect voor haar spullen.
Ik zou hem dumpen.
Zit nog steeds af te vragen of dit nu puur sarcasme is??? Goh lijkt wel alsof man het mes i.p.v. in de afwasmachine heeft gedaan een moord er mee heeft gepleegd.
Dat hij wat makkelijker in het leven staat is juist wel oke want dat geeft je balans.. twee mensen die in de controle willen zitten lijkt me niet de beste optie. Dus dan matchen ze wel juist. Af en toe moet je de controle even kunnen laten gaan en dingen in persectief te gaan zien. Zover ik het weet is het mes nog heel, dus valt allemaal reuze mee.
I,m gonna keep on running.. cause winners never quit.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
