Relaties
alle pijlers
Wie herkent dit? Mensen die zichzelf hoogbegaafd noemen.
zondag 9 oktober 2022 om 23:41
Wat mij opvalt, is dat vaak wanneer ik leuke interessante mannen leer kennen, hun vaak aangegeven ‘hoogbegaafd’ te zijn.
Zodanig dat ik er nu maar eens een topic over aanmaak..
Een diagnose meestal door henzelf gesteld .
Want vraag ik erop door dan is er geen duidelijke onderbouwing door een derde professionele gemaakt.
En ik denk dan ‘wat doet het ertoe?’
Waarom komt dit zo snel ter sprake?
Het geeft me eerlijk gezegd ook het gevoel dat ik in waardering ervan moet zijn.
Terwijl het meteen een soort machtsstrijd lijkt te zijn van ‘het bewijzen van jezelf’
Is dit een verkooptruc?
Een zelfoverschatting?
We willen ons immers allen speciaal voelen.
Het blijkt in ieder geval belangrijk voor hunzelf.
Wie herkent dit?
Met mannen of vrouwen uiteraard..
Zodanig dat ik er nu maar eens een topic over aanmaak..
Een diagnose meestal door henzelf gesteld .
Want vraag ik erop door dan is er geen duidelijke onderbouwing door een derde professionele gemaakt.
En ik denk dan ‘wat doet het ertoe?’
Waarom komt dit zo snel ter sprake?
Het geeft me eerlijk gezegd ook het gevoel dat ik in waardering ervan moet zijn.
Terwijl het meteen een soort machtsstrijd lijkt te zijn van ‘het bewijzen van jezelf’
Is dit een verkooptruc?
Een zelfoverschatting?
We willen ons immers allen speciaal voelen.
Het blijkt in ieder geval belangrijk voor hunzelf.
Wie herkent dit?
Met mannen of vrouwen uiteraard..
dinsdag 24 januari 2023 om 13:00
Als ik voor mezelf spreek: dat ik hier veel te vinden ben heeft niks te maken met mijn intelligentie. Ik heb gewoonweg de tijd omdat ik niet werk. Daarnaast vervult dit forum voor mij een sociale functie. Na 5 jaar (ernstig) ziek zijn is er van mijn IRL sociale contacten gewoon weinig over, en vaak zijn die contacten ook te belastend.
Mijn arbeidsongeschiktheid heeft overigens ook niks te maken met mijn intelligentie.
Mijn arbeidsongeschiktheid heeft overigens ook niks te maken met mijn intelligentie.
dinsdag 24 januari 2023 om 13:02
Maar het idee dat er onderscheid is, is precies dat: een idee.
Sommigen willen hoogintelligent en hoogbegaafd graag zien als twee verschillende dingen.
Maar aangezien het grootste deel van de IQ-testen worden gedaan als er problemen zijn op school, wordt dan hoogintelligent en hoogbegaafd als synoniem gebruikt.
Die eventuele andere kenmerken worden niet getest, dus daar kun je bij vrijwel niemand iets over zeggen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 24 januari 2023 om 13:04
GreenLadyFern schreef: ↑24-01-2023 13:00Als ik voor mezelf spreek: dat ik hier veel te vinden ben heeft niks te maken met mijn intelligentie. Ik heb gewoonweg de tijd omdat ik niet werk. Daarnaast vervult dit forum voor mij een sociale functie. Na 5 jaar (ernstig) ziek zijn is er van mijn IRL sociale contacten gewoon weinig over, en vaak zijn die contacten ook te belastend.
Mijn arbeidsongeschiktheid heeft overigens ook niks te maken met mijn intelligentie.
Ja, dat begrijp ik!
Ik weet ook helemaal niet wie er hier wel en wie er hier niet hoogbegaafd is en het kan me ook niets schelen. Wel valt me op dat veel nicks hier vaak zijn. Om de opmerking van DingDong moest ik heel erg lachen.
lieneke wijzigde dit bericht op 24-01-2023 13:04
0.20% gewijzigd
dinsdag 24 januari 2023 om 13:04
Nee. Ik denk dat de definitie prima is, het meetinstrument ook.
Ik snap de verwarring wel. Zoals ik schreef heb ik mij er zelf ook over verwonderd. Niet zozeer over gebrekkige fysieke, mentale of relationele kenmerken, maar voor mij is een hoog IQ lange tijd synoniem geweest voor het hebben van veel kennis. Soms gaat het hand in hand, maar lang niet altijd.
dinsdag 24 januari 2023 om 13:07
Ik had het over dat HSP. Dat wordt vaak in één adem genoemd met hoogbegaafdheid en ik vind dat echt een flutterm.Solomio schreef: ↑24-01-2023 13:02Maar het idee dat er onderscheid is, is precies dat: een idee.
Sommigen willen hoogintelligent en hoogbegaafd graag zien als twee verschillende dingen.
Maar aangezien het grootste deel van de IQ-testen worden gedaan als er problemen zijn op school, wordt dan hoogintelligent en hoogbegaafd als synoniem gebruikt.
Die eventuele andere kenmerken worden niet getest, dus daar kun je bij vrijwel niemand iets over zeggen.
dinsdag 24 januari 2023 om 13:10
dinsdag 24 januari 2023 om 13:15
HSP vind ik ook een flutterm.
Ik denk dat ik, voor mezelf sprekend snel iets aan kan voelen, omdat ik me altijd al moet aanpassen aan anderen. Dus leer je van kleins af aan al om snel de sfeer te proeven, mensen te lezen en te interpreteren. Want het komt niet als vanzelf, omdat (wederom voor mezelf) mij dat niet van nature afgaat. Ik kan niet vaak volledig mezelf zijn, ik moet altijd op de rem, in de vertraging, nadenken. Daar word je vanzelf wel gevoelig voor anderen van.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
dinsdag 24 januari 2023 om 13:19
Hoogbegaafdheid is meer dan alleen een hoge intelligentie; creativiteit en doorzettingsvermogen horen er ook bij.Elfilin schreef: ↑24-01-2023 10:30En andersom kan het trouwens ook. Iemand kan torenhoog scoren op een IQ test, dus zeer goed zijn in logica, abstract denken etc. maar tegelijkertijd niet goed of zelfs slecht algemeen ontwikkeld zijn en héél weinig interesse hebben in of kennis hebben van bijv. geschiedenis, kunst, muziek, literatuur, politiek andere culturen etc. etc.
Terwijl ik juist dáár vaak erg van onder de indruk ben, als iemand beschikt over zeer uitgebreid algemene kennis.
Ik ken overigens beide voorbeelden. Hoogbegaafden (of vermoedelijk hoogbegaafden) die - náást een hoog IQ - goed algemeen ontwikkeld zijn maar ook (vermoedelijk) hoogbegaafden die zich zéér specifiek hebben ontwikkeld hebben (bijv. in een vakgebied, cijfermatig, medisch, IT) maar op heel veel andere gebieden echt totaal geen "kennis" hebben.
Ik denk dat jij (Avage) misschien ook zoiets bedoelt met die buurman? Hij heeft een hoog IQ maar komt niet op je over als een "ontwikkeld" persoon?
dinsdag 24 januari 2023 om 13:28
Maar hoe test je dat dan? Doorzettingsvermogen is nou juist iets waarvan ik hoop dat mijn kind überhaupt ooit in de gelegenheid komt om te testen of hij dat kan "leren" want hij is nog nauwelijks ooit in de gelegenheid gekomen om te testen hoe hij dat moet doen, omdat ie bijna nooit ergens tegenaan loopt. Bij sommige dingen (veters strikken, fietsen, lezen) lijkt of leek het ook alsof hij geen doorzettingsvermogen heeft maar hij begint pas op een moment dat ie weet dat hij het 100% beheerst en en daarvoor laat ie niet zien hoe hij zijn "doorzettingsvermogen" oefent.
dinsdag 24 januari 2023 om 13:34
Ik heb mijn kind daarom nu op muziekles.Elfilin schreef: ↑24-01-2023 13:28Maar hoe test je dat dan? Doorzettingsvermogen is nou juist iets waarvan ik hoop dat mijn kind überhaupt ooit in de gelegenheid komt om te testen of hij dat kan "leren" want hij is nog nauwelijks ooit in de gelegenheid gekomen om te testen hoe hij dat moet doen, omdat ie bijna nooit ergens tegenaan loopt. Bij sommige dingen (veters strikken, fietsen, lezen) lijkt of leek het ook alsof hij geen doorzettingsvermogen heeft maar hij begint pas op een moment dat ie weet dat hij het 100% beheerst en en daarvoor laat ie niet zien hoe hij zijn "doorzettingsvermogen" oefent.
Hij moet elke dag even oefenen. Elke week is er les. Nou, hij kan zijn instrument echt wel schieten. Vol gegrom, gezucht, gedoe, frustratie. Instrument krijgt de schuld dat het juiste geluid er niet uit komt. Daar gaan we het doorzettingsvermogen van krijgen. Maar voor we daar doorheen zijn, word er nog heel wat af gegromd!
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
dinsdag 24 januari 2023 om 13:39
Ik dacht bij mijn kind ook dat ze geen doorzettingsvermogen had. Voor school had ze het ook niet nodig. Voor hobby's heeft ze echter juist wel veel doorzettingsvermogen getoond. Nu voor haar studie moet ze ook, voor het eerst, wat meer doen.Elfilin schreef: ↑24-01-2023 13:28Maar hoe test je dat dan? Doorzettingsvermogen is nou juist iets waarvan ik hoop dat mijn kind überhaupt ooit in de gelegenheid komt om te testen of hij dat kan "leren" want hij is nog nauwelijks ooit in de gelegenheid gekomen om te testen hoe hij dat moet doen, omdat ie bijna nooit ergens tegenaan loopt. Bij sommige dingen (veters strikken, fietsen, lezen) lijkt of leek het ook alsof hij geen doorzettingsvermogen heeft maar hij begint pas op een moment dat ie weet dat hij het 100% beheerst en en daarvoor laat ie niet zien hoe hij zijn "doorzettingsvermogen" oefent.
dinsdag 24 januari 2023 om 13:53
Doorzettingsvermogen lijkt mij een ander woord voor motivatie. Of voor angst voor afwijzing of straf, of een doorgeslagen obsessie/compulsie of..noem maar op.
Al die extra kenmerken zijn lastig te meten en niet specifiek voor hoogbegaafdheid. Het kan natuurlijk in combinatie kenmerkend zijn, maar volgens mij is dat niet onderzocht (en moeilijk te onderzoeken).
Al die extra kenmerken zijn lastig te meten en niet specifiek voor hoogbegaafdheid. Het kan natuurlijk in combinatie kenmerkend zijn, maar volgens mij is dat niet onderzocht (en moeilijk te onderzoeken).
dinsdag 24 januari 2023 om 13:56
Waarom? Is er dan geen andere hobby wat hij wel met plezier kan doen? Dat lijkt mij eerder een manier om een hekel aan dat instrument te krijgen.Doreia* schreef: ↑24-01-2023 13:34Ik heb mijn kind daarom nu op muziekles.
Hij moet elke dag even oefenen. Elke week is er les. Nou, hij kan zijn instrument echt wel schieten. Vol gegrom, gezucht, gedoe, frustratie. Instrument krijgt de schuld dat het juiste geluid er niet uit komt. Daar gaan we het doorzettingsvermogen van krijgen. Maar voor we daar doorheen zijn, word er nog heel wat af gegromd!
dinsdag 24 januari 2023 om 13:59
Hij heeft me een jaar de kop gek gezeurd om hier op te mogen gaan.Wijndruifje schreef: ↑24-01-2023 13:56Waarom? Is er dan geen andere hobby wat hij wel met plezier kan doen? Dat lijkt mij eerder een manier om een hekel aan dat instrument te krijgen.
Hij is er nu 4 maanden mee onderweg.
Inmiddels kan hij noten lezen, weet hij blind zijn vingers goed te zetten en speelt liedjes.
Maar het oefenen, de tijd tussen het voor het eerst in handen krijgen van het liedje en het eindresultaat, die tijd vind hij verschrikkelijk.
Hij is gewend: ik kan iets meteen na even goed kijken en als ik het niet kan doe ik het niet.
Nu is hij erin gestrikt. Hij kan iets, maar na oefenen pas.
Dus nee, geen zorg, dit is geen hekel krijgen aan muziek.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
dinsdag 24 januari 2023 om 14:05
ja? Ik vond hem vooral heel erg snerend en veroordelend
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 24 januari 2023 om 14:06
en uiteraard ben je weer weg zodra er reacties komen
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 24 januari 2023 om 14:14
Ja is wel bekend, ik liep hier ook tegenaan op school en nog steeds wel. Ik heb geen motivatie als ik niet weet waar iets voor is en kan het dan ook niet opnemen.Pillow schreef: ↑24-01-2023 12:39Ik herken veel van hetgeen jullie schrijven in mijn zoon van 7 jaar. Hij kon grote puzzels maken voordat hij kon lopen, vermenigvuldigen met dubbele cijfers in de kleutergroep, heeft kraakheldere herinneringen van zijn peutertijd, enz. Ik weet niet of hij HB is, of gewoon een snelle denker, nooit getest en eigenlijk ook geen behoefte aan.
Wat hem in de weg zit is het beelddenken. Hij leert echt anders dan andere kinderen. Dat levert hem natuurlijk regelmatig frustratie op. Hij redeneert vanuit een antwoord (totaalplaatje) terug, wil eerst het geheel overzien voordat hij aan kleine stapjes werkt. Is dit herkenbaar voor iemand? Hoe hebben jullie dit bijvoorbeeld op school aangepakt? Ik heb het idee dat de leerkracht ook niet goed weet hoe ze hiermee om moet gaan, daar de lesstof andersom is opgebouwd. Iemand tips?
"Maar waaróm is dit zo?"
"Omdat dat er staat. Je moet deze regel toepassen, omdat x hier geen y is."
"Ok....... maar waarom, waar is het voor? Wat zijn we nu aan het doen eigenlijk?"
"Omdat het er staat. Kijk maar: wanneer x geen y is,..... "
"....."
30 jaar later moet je een keer compleet random iets uitrekenen en denk je AHA DAAR was dat ene dingetje voor. Waarom zeiden ze dat toen niet gewoon, nou Avage dit heb je nodig om dit of dat uit te rekenen.
Ik had verwacht dat docenten kunnen uitleggen wat de context ergens van is, maar het was altijd "omdat dat in het boek staat" of "dat hebben we zo afgesproken." Grrr.
dinsdag 24 januari 2023 om 14:17
Dat doorzettingsvermogen/motivatie onderdeel is van hoogbegaafdheid vind je juist terug in de wetenschappelijke literatuur over het onderwerp.Voornu schreef: ↑24-01-2023 13:53Doorzettingsvermogen lijkt mij een ander woord voor motivatie. Of voor angst voor afwijzing of straf, of een doorgeslagen obsessie/compulsie of..noem maar op.
Al die extra kenmerken zijn lastig te meten en niet specifiek voor hoogbegaafdheid. Het kan natuurlijk in combinatie kenmerkend zijn, maar volgens mij is dat niet onderzocht (en moeilijk te onderzoeken).
dinsdag 24 januari 2023 om 14:30
Nou ja, ik zie hier ook weer verschillende definities en ideaaltypen voorbijkomen wat volgens mij precies illustreert dat iedereen weer een ander beeld heeft bij wat hoogbegaafdheid nu precies inhoudt.Lila-Linda schreef: ↑24-01-2023 12:03je haalt alles door elkaar
je hebt onder HB-ers mensen die succesvol zijn, of niet. Die piana kunnen spelen of niet
Paard kijken rijden of niet
Heeft allemaal niks met HB te maken
Ik zag hoogbegaafdheid meer als een soort virtuositeit, een hoogbegaafd persoon als een soort een meester der elementen, maar dat hoeft dus niet het geval te zijn. Althans, niet in jouw definitie?
dinsdag 24 januari 2023 om 14:34
dinsdag 24 januari 2023 om 14:53
ik ga uit van: https://nl.wikipedia.org/wiki/HoogbegaafdheidFairway schreef: ↑24-01-2023 14:30Nou ja, ik zie hier ook weer verschillende definities en ideaaltypen voorbijkomen wat volgens mij precies illustreert dat iedereen weer een ander beeld heeft bij wat hoogbegaafdheid nu precies inhoudt.
Ik zag hoogbegaafdheid meer als een soort virtuositeit, een hoogbegaafd persoon als een soort een meester der elementen, maar dat hoeft dus niet het geval te zijn. Althans, niet in jouw definitie?
en dan een IQ van 136 of meer. Vooral omdat dat nog enigszins een meetbaar getal is. Bij gebrek aan beter eigenlijk
wat is jouw definitie?
dinsdag 24 januari 2023 om 15:02
Klopt als een bus naar mijn mening.Gique schreef: ↑24-01-2023 12:41In de basis is je IQ gewoon een aanleg waarmee je geboren wordt. Het geeft een potentie weer. Of die potentie er ook uitkomt ligt aan diverse factoren, zowel karakter als omgevingsfactoren.
Zie het als een fysiek talent: iemand kan een enorme fysieke aanleg voor duursporten of voetbal hebben, maar als deze persoon daar niets mee doet en niet traint, zal hij of zij het altijd afleggen tegenover een persoon met minder talent, die wel oefent en traint.
Een talent wordt pas een vaardigheid als je er serieus mee aan de slag gaat (waarbij naar mijn mening doorzettingsvermogen en interesse doorslaggevender kan zijn dan talent).
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
