Relaties
alle pijlers
Wie herkent dit? Mensen die zichzelf hoogbegaafd noemen.
zondag 9 oktober 2022 om 23:41
Wat mij opvalt, is dat vaak wanneer ik leuke interessante mannen leer kennen, hun vaak aangegeven ‘hoogbegaafd’ te zijn.
Zodanig dat ik er nu maar eens een topic over aanmaak..
Een diagnose meestal door henzelf gesteld .
Want vraag ik erop door dan is er geen duidelijke onderbouwing door een derde professionele gemaakt.
En ik denk dan ‘wat doet het ertoe?’
Waarom komt dit zo snel ter sprake?
Het geeft me eerlijk gezegd ook het gevoel dat ik in waardering ervan moet zijn.
Terwijl het meteen een soort machtsstrijd lijkt te zijn van ‘het bewijzen van jezelf’
Is dit een verkooptruc?
Een zelfoverschatting?
We willen ons immers allen speciaal voelen.
Het blijkt in ieder geval belangrijk voor hunzelf.
Wie herkent dit?
Met mannen of vrouwen uiteraard..
Zodanig dat ik er nu maar eens een topic over aanmaak..
Een diagnose meestal door henzelf gesteld .
Want vraag ik erop door dan is er geen duidelijke onderbouwing door een derde professionele gemaakt.
En ik denk dan ‘wat doet het ertoe?’
Waarom komt dit zo snel ter sprake?
Het geeft me eerlijk gezegd ook het gevoel dat ik in waardering ervan moet zijn.
Terwijl het meteen een soort machtsstrijd lijkt te zijn van ‘het bewijzen van jezelf’
Is dit een verkooptruc?
Een zelfoverschatting?
We willen ons immers allen speciaal voelen.
Het blijkt in ieder geval belangrijk voor hunzelf.
Wie herkent dit?
Met mannen of vrouwen uiteraard..
dinsdag 24 januari 2023 om 15:28
Dat is vrij logisch: de RITHA opleiding van de Radboud onderwijst oa hierin (dus in kenmerken behorend bij hoogbegaafdheid). Evenals het gros van de andere expertisecentra. Het komt ook terug in de meeste (internationale) literatuur.
•
dinsdag 24 januari 2023 om 16:20
dinsdag 24 januari 2023 om 16:50
https://www.nu.nl/opmerkelijk/6248315/v ... afden.html
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
dinsdag 24 januari 2023 om 17:53
Gevoeligheid komt inderdaad in meerdere modellen/visies op hoogbegaafdheid voor, soms net anders anders verwoord en/of anders gespecificeerd.
Of misschien zelfs wel in alle modellen, dat weet ik zo niet uit m’n hoofd.
Ik heb toch al best wat literatuur gelezen, lezingen bijgewoond etc, ik heb het nooit ontkracht gezien. Integendeel.
•
dinsdag 24 januari 2023 om 18:02
Gevoelig is wel iets anders dan hsp: dat laatste is een kwakzalver diagnose. Kan me slecht voorstellen dat je die in wetenschappelijke modellen tegenkomt.Frizz schreef: ↑24-01-2023 17:53Gevoeligheid komt inderdaad in meerdere modellen/visies op hoogbegaafdheid voor, soms net anders anders verwoord en/of anders gespecificeerd.
Of misschien zelfs wel in alle modellen, dat weet ik zo niet uit m’n hoofd.
Ik heb toch al best wat literatuur gelezen, lezingen bijgewoond etc, ik heb het nooit ontkracht gezien. Integendeel.
dinsdag 24 januari 2023 om 18:05
Het is helemaal geen diagnose, het is gewoon een term voor ‘heel erg gevoelig’, ook hypergevoelig genoemd.
Volgens mij is er ook onderzoek gedaan naar HSP als zijnde ‘iets bijzonders’ overigens en is er inmiddels wel degelijk wetenschappelijke ondersteuning, maar dat is dan weer off topic en weet ik ook niet zeker.
•
dinsdag 24 januari 2023 om 18:50
Oeps, ik had dat hsp gemist.
Ik dacht dat je het had over het eventuele onderscheid tussen hoogintelligent en hoogbegaafd.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 24 januari 2023 om 18:51
Totaal niet zuigerig hoor....
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 24 januari 2023 om 18:53
dinsdag 24 januari 2023 om 18:55
Maar het is 'ook maar een mening'.
Bij een onderzoek naar hb wordt doorzettingsvermogen helemaal niet getest.
In de dagelijkse praktijk is hb gewoon een IQ > 130.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 24 januari 2023 om 18:57
Maar 136 hangt af van welke test er gebruikt wordt.Lila-Linda schreef: ↑24-01-2023 14:53ik ga uit van: https://nl.wikipedia.org/wiki/Hoogbegaafdheid
en dan een IQ van 136 of meer. Vooral omdat dat nog enigszins een meetbaar getal is. Bij gebrek aan beter eigenlijk
wat is jouw definitie?
Bij de meest gebruikte test ligt die grens bij 130.
Dat hangt af van hoe de test geijkt is en wat de standaarddeviatie is.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 24 januari 2023 om 19:01
En dan denk ik dat gevoeligheid ook nog wel regelmatig verward wordt met oplettendheid. Ik merk vaak dat ik veel meer details opmerk dan anderen. Ik denk dat hsp daar vaak mee overeenkomt.Frizz schreef: ↑24-01-2023 17:53Gevoeligheid komt inderdaad in meerdere modellen/visies op hoogbegaafdheid voor, soms net anders anders verwoord en/of anders gespecificeerd.
Of misschien zelfs wel in alle modellen, dat weet ik zo niet uit m’n hoofd.
Ik heb toch al best wat literatuur gelezen, lezingen bijgewoond etc, ik heb het nooit ontkracht gezien. Integendeel.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 24 januari 2023 om 19:04
Hsp-ers komen graag aan met onderzoek waaruit blijkt dat zij prikkels 'op een dieper niveau' verwerken, want dat komt uit (het weinige) wetenschappelijk onderzoek.Frizz schreef: ↑24-01-2023 18:05Het is helemaal geen diagnose, het is gewoon een term voor ‘heel erg gevoelig’, ook hypergevoelig genoemd.
Volgens mij is er ook onderzoek gedaan naar HSP als zijnde ‘iets bijzonders’ overigens en is er inmiddels wel degelijk wetenschappelijke ondersteuning, maar dat is dan weer off topic en weet ik ook niet zeker.
Maat de conclusie dat dat dus duidt op meer gevoeligheid is echt nog veel te voorbarig.
In theorie kan het zelfs betekenen dat ze prikkels pas waarnemen als die echt diep in de hersenen zijn aangekomen, dus dat ze juist ongevoelig zijn voor prikkels.
Ik hou van dat soort wetenschappelijk onderzoek.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 24 januari 2023 om 19:08
Hoe wordt hoogbegaafdheid vastgesteld? Uitsluitend met een IQ-test. Al die andere kenmerken worden verondersteld, maar niet apart onderzocht.
Als een kind op school vastloopt en uit een IQ-test komt een IQ > 130, dan wordt dat hoogbegaafd genoemd.
Creativiteit is geen voorwaarde, er wordt aangenomen dat dat erbij hoort.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 24 januari 2023 om 19:10
Ik heb hsp altijd begrepen als een "lagere prikkeldrempel", zowel fysiek als mentaal. Dus een lagere pijngrens, dat ze helemaal gek worden van etiketten in kleding, geluiden echt pijn kunnen doen en gevoeliger zijn voor de stemming van anderen Maar niet "ik merk sneller dat je boos bent" maar eerder zelf beinvloed raken door de boosheid (of vrolijkheid) van anderen.
Maar bij de meeste zelfverklaarde hsp'ers komt enkel dat mentale naar boven, als je over het fysieke begint kijken ze je maar vreemd aan.
Maar bij de meeste zelfverklaarde hsp'ers komt enkel dat mentale naar boven, als je over het fysieke begint kijken ze je maar vreemd aan.
dinsdag 24 januari 2023 om 19:14
Dat er nooit officieel een definitie is vastgesteld wil natuurlijk niet zeggen dat onder professionals grote verschillen zijn qua visie op wat hoogbegaafdheid inhoudt.
Integendeel, daar is voor zover ik kan nagaan (en ik volg het nogal) echt wél consensus over.
Er zijn wellicht wel een hoop mensen, in ieder geval op Viva, die een andere mening zijn toegedaan. Of die gewoon erg houden van discussies over definities en wel/geen lading hangen aan een bepaald woord.
Maar dat vind ik dan een beetje vallen onder dat we een jaar of twee terug ALLEMAAL vonden dat we van alles wisten over Corona, maatregelen en vaccinaties. En dat wisten we dan vaak beter dan de professionals met een bak aan kennis en ervaring. Dachten we.
Het is best een grappig idee dat je als leek van alles veel beter zou weten dan degenen die ervoor gestudeerd hebben, er onderzoek naar hebben gedaan, er les in geven etc etc.
•
dinsdag 24 januari 2023 om 19:15
Nogmaals: kun je een serieuze bron vinden waarin creativiteit en doorzettingsvermogen niet onderdeel zijn van de definitie van hoogbegaafdheid?Solomio schreef: ↑24-01-2023 19:08Hoe wordt hoogbegaafdheid vastgesteld? Uitsluitend met een IQ-test. Al die andere kenmerken worden verondersteld, maar niet apart onderzocht.
Als een kind op school vastloopt en uit een IQ-test komt een IQ > 130, dan wordt dat hoogbegaafd genoemd.
Creativiteit is geen voorwaarde, er wordt aangenomen dat dat erbij hoort.
dinsdag 24 januari 2023 om 19:16
En vooral dat stukje is in mijn ervaring een misvatting.Wijndruifje schreef: ↑24-01-2023 19:10Ik heb hsp altijd begrepen als een "lagere prikkeldrempel", zowel fysiek als mentaal. Dus een lagere pijngrens, dat ze helemaal gek worden van etiketten in kleding, geluiden echt pijn kunnen doen en gevoeliger zijn voor de stemming van anderen Maar niet "ik merk sneller dat je boos bent" maar eerder zelf beinvloed raken door de boosheid (of vrolijkheid) van anderen.
Maar bij de meeste zelfverklaarde hsp'ers komt enkel dat mentale naar boven, als je over het fysieke begint kijken ze je maar vreemd aan.
Ze zijn zeer gevoelig voor hun eigen stemming en denken graag dat ze dat dan overnemen van een ander. En vervolgens vullen ze dan van alles in voor die ander.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 24 januari 2023 om 19:18
Hier ben ik het mee eens.
Dat je veel meer waarneemt, context mee neemt en dus over het geheel gevoeliger bent.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
dinsdag 24 januari 2023 om 19:19
Dat het hoge intelligentie zo kán worden vastgesteld, wil niet zeggen dat dat dus hoogbegaafdheid ís. Dat maak jij ervan.Solomio schreef: ↑24-01-2023 19:08Hoe wordt hoogbegaafdheid vastgesteld? Uitsluitend met een IQ-test. Al die andere kenmerken worden verondersteld, maar niet apart onderzocht.
Als een kind op school vastloopt en uit een IQ-test komt een IQ > 130, dan wordt dat hoogbegaafd genoemd.
Creativiteit is geen voorwaarde, er wordt aangenomen dat dat erbij hoort.
Er bestaat van alles wat wordt vastgesteld op basis van een setje (gedrags)kenmerken.
•
dinsdag 24 januari 2023 om 19:21
Dat bedoel ik inderdaad. Ik herken (bij de kinderen) wel iets van de fysieke prikkelgevoeligheid, mbt geluid, licht, kleding, soms ook smaken etc. Maar veel mensen die ik spreek beginnen over hsp over het "aanvoelen van de depressieve stemming van de leerkracht etc" en daar verzet ik mij wel enigszins tegen. Maar komt ook doordat dit soms een beetje het type ouder is van Aquarius/nieuwetijdskinderen/sterrenbeelden/engelen etc.Wijndruifje schreef: ↑24-01-2023 19:10Ik heb hsp altijd begrepen als een "lagere prikkeldrempel", zowel fysiek als mentaal. Dus een lagere pijngrens, dat ze helemaal gek worden van etiketten in kleding, geluiden echt pijn kunnen doen en gevoeliger zijn voor de stemming van anderen Maar niet "ik merk sneller dat je boos bent" maar eerder zelf beinvloed raken door de boosheid (of vrolijkheid) van anderen.
Maar bij de meeste zelfverklaarde hsp'ers komt enkel dat mentale naar boven, als je over het fysieke begint kijken ze je maar vreemd aan.
dinsdag 24 januari 2023 om 19:24
Dus: mijn kind heeft een IQ van 145+, denkt buiten alle kaders, maar heeft het doorzettingsvermogen van een goudvis.
Is ie dan ineens niet meer hoogbegaafd?
Ik kan eindeloos bronnen vinden waarbij steeds weer duidelijk wordt dat creatief denken en motivatie (wanneer er interesse is) erbij horen, maar nogmaals: dat wordt niet getest, maar wordt als onlosmakelijk daarmee verbonden beschouwd.
Bij vermoeden van hb volgt een IQ-test. En bij een hoog IQ zie je heel vaak dat creatief denken en die motivatie.
Dat is wat anders dan dat je zonder die andere kenmerken niet hb zou zijn.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
