Relaties
alle pijlers
Wie herkent dit? Mensen die zichzelf hoogbegaafd noemen.
zondag 9 oktober 2022 om 23:41
Wat mij opvalt, is dat vaak wanneer ik leuke interessante mannen leer kennen, hun vaak aangegeven ‘hoogbegaafd’ te zijn.
Zodanig dat ik er nu maar eens een topic over aanmaak..
Een diagnose meestal door henzelf gesteld .
Want vraag ik erop door dan is er geen duidelijke onderbouwing door een derde professionele gemaakt.
En ik denk dan ‘wat doet het ertoe?’
Waarom komt dit zo snel ter sprake?
Het geeft me eerlijk gezegd ook het gevoel dat ik in waardering ervan moet zijn.
Terwijl het meteen een soort machtsstrijd lijkt te zijn van ‘het bewijzen van jezelf’
Is dit een verkooptruc?
Een zelfoverschatting?
We willen ons immers allen speciaal voelen.
Het blijkt in ieder geval belangrijk voor hunzelf.
Wie herkent dit?
Met mannen of vrouwen uiteraard..
Zodanig dat ik er nu maar eens een topic over aanmaak..
Een diagnose meestal door henzelf gesteld .
Want vraag ik erop door dan is er geen duidelijke onderbouwing door een derde professionele gemaakt.
En ik denk dan ‘wat doet het ertoe?’
Waarom komt dit zo snel ter sprake?
Het geeft me eerlijk gezegd ook het gevoel dat ik in waardering ervan moet zijn.
Terwijl het meteen een soort machtsstrijd lijkt te zijn van ‘het bewijzen van jezelf’
Is dit een verkooptruc?
Een zelfoverschatting?
We willen ons immers allen speciaal voelen.
Het blijkt in ieder geval belangrijk voor hunzelf.
Wie herkent dit?
Met mannen of vrouwen uiteraard..
dinsdag 24 januari 2023 om 11:30
Gewoon, noem het beestje bij de specifieke naam.
In dit topic lees ik zoveel uiteenlopende verhalen over hoogbegaafdheid dat het niet gek is dat er zoveel discussie over ontstaat. Is de term niet te breed?
dinsdag 24 januari 2023 om 11:40
Die bredere definitie is er wel.
https://nl.wikipedia.org/wiki/HoogbegaafdheidOok voor volwassenen zijn er veel lijsten met kenmerken van hoogbegaafdheid beschikbaar.[6] Om meer overeenstemming te verkrijgen over het begrip hoogbegaafdheid en de kenmerken ervan is in 2006/2007 in Nederland een landelijk onderzoek uitgevoerd onder een groep experts op basis van een consensustraject met behulp van de Delphi-methode.[7] Het betrof psychologen, (loopbaan-)coaches, bedrijfsartsen en een psychiater, personen die professioneel met hoogbegaafde volwassenen werkten. Het resultaat hiervan is een existentieel model met de volgende 'ideaaltypische' kenschets van een hoogbegaafde (jong)volwassene:
Een hoogbegaafde is een snelle en slimme denker, die complexe zaken aankan. Autonoom, nieuwsgierig en gedreven van aard. Een sensitief en emotioneel mens, intens levend. Hij of zij schept plezier in creëren.
Of in logischere volgorde:
Een hoogbegaafde is een nieuwsgierig, sensitief en emotioneel mens. Hij of zij is een snelle en slimme denker, die complexe zaken aankan. Verder is hij of zij autonoom, gedreven van aard en intens levend. Hij of zij schept plezier in creëren.
Het model beschrijft de volgende kenmerken:
Innerlijke kenmerken:
hoogsensitieve rijkgeschakeerde emotionele binnenwereld (voelen)
hoogintelligent (denken)
zéér autonoom (zijn)
Wisselwerking met de buitenwereld:
hoogsensitief (waarnemen)
gedreven en nieuwsgierig (willen)
scheppingsgericht (doen)
Samenspel met de maatschappij:
intens
complex
snel
inventief
dinsdag 24 januari 2023 om 11:47
dinsdag 24 januari 2023 om 11:51
ik denk dat jet het nu omdraait
veel HB-ers hebben geen problemen, een deel zal niet eens weten dat ze HB zijn
maar als iemand vastloopt, wordt er gezocht en dan wordt soms HB als oorzaak benoemd
dinsdag 24 januari 2023 om 11:52
Hier zit dan toch een beetje je nuance gelukkig.Solomio schreef: ↑24-01-2023 07:59
Ik herhaal het nog maar een keer: ik ben lang, langer dan de meesten.
Dat heeft voor- en nadelen.
Als ik de voordelen benoem vindt niemand dat arrogant.
Als ik anderen klein noem kan dat gewoon feitelijk zijn, maar ik kan dat ook denigrerend doen. Mag allemaal.
Ik kijk letterlijk op mensen neer, en figuurlijk soms ook. In dat laatste geval gaat het me dan meestal niet eens om het IQ, maar wel om wat mensen daarmee doen.
Ik kan slimme mensen echt uitermate dom vinden, en andersom.
En praktisch opgeleide mensen moeten lachen om ' slimme'mensen die niet eens een kastje in elkaar kunnen zetten. Zij begrijpen dan weer niet wat daar zo moeilijk aan is.
Ik denk dat je praktische mensen ook slim kunt noemen als je aan de praktische intelligentie evenveel waardering zou hangen, als aan de theoretische intelligentie.
dinsdag 24 januari 2023 om 11:58
Maar dat is dus precies wat ik bedoel. Het is zo'n breed begrip dat zowel de mensen die uiterst succesvol zijn als de mensen die vastlopen onder dezelfde noemer vallen. Ik geef alleen aan dat dat misschien voor verwarring en onbegrip zorgt.Lila-Linda schreef: ↑24-01-2023 11:51ik denk dat jet het nu omdraait
veel HB-ers hebben geen problemen, een deel zal niet eens weten dat ze HB zijn
maar als iemand vastloopt, wordt er gezocht en dan wordt soms HB als oorzaak benoemd
dinsdag 24 januari 2023 om 12:03
je haalt alles door elkaar
je hebt onder HB-ers mensen die succesvol zijn, of niet. Die piana kunnen spelen of niet
Paard kijken rijden of niet
Heeft allemaal niks met HB te maken
dinsdag 24 januari 2023 om 12:04
Je hebt inderdaad onbewuste hb-er. Die weten het niet. Ik was er tot voor kort zo eentje. Ik snapte nooit iets van andere mensen. Ik voelde me een vreemde eend in de bijt. Ik hoorde er nooit echt bij. Ik werd gepest om mijn anders-zijn. Ik zag dingen heel snel en vond het logisch, ik vond mensen maar traag, ik kan geen small talk doen met mensen, ik zit er altijd naast in gespreksonderwerpen. Hoe hard ik ook werkte, het werd nooit gezien. Terwijl ik soms echt het bedrijf voor grote dingen had behoed, werd dit niet opgemerkt.
Nú weet ik, omdat mijn kind helemaal vastloopt omdat hij zich niet wenst aan te passen aan de heersende mores, wat er aan de hand is. Toen werd ik op hb gewezen. Ik was sceptisch en zat boordevol vooroordelen.
Tot ik een boek ging lezen en na 3 bladzijden thuis kwam. Alsof iemand mij, MIJ, had geinterviewd en had opgeschreven. Ik heb gejankt als ene kind, nu snapte ik wat er mis was met mij. Dat is 2 jaar geleden nu. Ik kan mijn kinderen nu ook meer en meer begeleiden. We zijn gestopt met aanpassen aan school en gaan school nu aanpassen aan de kinderen. Iets wat ik heb gemist in mijn jeugd omdat het niet bekend was.
Mijn zoon zal dus hopelijk ideaaltypisch opgroeien en succesvol zijn in wat hij maar wil gaan doen.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
dinsdag 24 januari 2023 om 12:17
Avage schreef: ↑24-01-2023 09:23Dat is dus mijn punt.
Ik vind niet dat je zomaar kan roepen dat mensen die laag scoren op een IQ test dom zijn en mensen met een hoog IQ slim.
Ik had een buurman die ook hoogbegaafd was als kind en o.a. extreem goed kon hoofdrekenen. Zijn gemeten IQ is torenhoog. Maar die kan amper boodschappen doen voor zichzelf, roept wat dingen over buitenlanders die ons land verpesten en drinkt verder alleen maar bier. Misschien is dat dan cru of mag je dat niet vinden, maar ik vind hem niet slim.
Je kan als kind een torenhoog IQ hebben maar dat zegt niet zo heel veel. Pas na de tienerjaren kun je pas stellen of een IQ hoog of laag is. Jouw buurman was misschien hoogbegaafd als kind maar kan door sociale factoren bijvoorbeeld, eindigen met het gedrag van iemand met een heel laag IQ. Daarnaast is vreemdelingenhaat een mening en heeft weinig met je IQ te maken.
Een vermogen om iets bij te dragen aan de maatschappij, of dat nou via betaald werk is of anderszins, vind ik juist wat hoogbegaafdheid zou moeten zijn. Niet dat je toevallig een hele snelle processor hebt gekregen maar je doet er niets mee.
Dat hangt er van af wat jij bedoeld met een bijdrage leveren aan de maatschappij? Misschien is het handig om te bedenken dat zonder mensen met een hoog IQ, de helft van wat je als normaal beschouwd, niet zou bestaan.
Ik zeg niet dat het zijn schuld is, misschien had hij slimmer kunnen worden met de juiste begeleiding. Maar slimheid zie ik er niet aan af.
Het is een misverstand om te denken dat mensen met een IQ niet enorm dom kunnen zijn in bepaalde onderwerpen. Mensen met een hoog IQ zorgen dat hun hoofd niet vol zit met "onnodige" informatie, ze nemen het niet op of negeren het.
Terwijl mijn beste vriend die op allerlei fronten creatief, vernieuwend, empathisch is, een natuurlijke leider, maar die niet verder dan speciaal onderwijs en diverse onafgemaakte mbo opleidingen is gekomen en tijdens een IQ test waarschijnlijk poppetjes gaat tekenen, dom zou zijn. Ik vind het totaal verschillende constructen, IQ vs. slimheid.
Niemand zal ooit beweren dat je bestaansrecht, respect of succes, afhankelijk is van je IQ, in het leven gaat het meer om doorzettingsvermogen.
dinsdag 24 januari 2023 om 12:30
Nou zeg, wat een originele gedachte.....
Einstein was dyslectisch, die scoorde dus wrsch niet overal goed op.
Toch was ie best slim, mss zelfs hoogbegaafd.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 24 januari 2023 om 12:33
Ja, dat kan.RonJja schreef: ↑24-01-2023 11:52Hier zit dan toch een beetje je nuance gelukkig.
En praktisch opgeleide mensen moeten lachen om ' slimme'mensen die niet eens een kastje in elkaar kunnen zetten. Zij begrijpen dan weer niet wat daar zo moeilijk aan is.
Ik denk dat je praktische mensen ook slim kunt noemen als je aan de praktische intelligentie evenveel waardering zou hangen, als aan de theoretische intelligentie.
Maar waarom zou je dat willen?
Er wordt al onderscheid gemaakt tussen mensen die beter zijn met hun handen en mensen die beter zijn met hun hoofd.
Binnen die laatste groep is er een kleiner groepje dat extreem goed is met het hoofd, die noemen we hoogbegaafd.
De mensen die extreem goed zijn met hun handen moeten mss ook een naam krijgen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 24 januari 2023 om 12:37
Wat voor veel intelligente mensen moeilijk is, is dat alles is aangepast op het gemiddelde IQ en misschien zelfs iets lager om de doelgroep zo breed mogelijk te houden. Voor mensen met een hoog IQ kan dat moeilijk zijn omdat ze de logica niet begrijpen. Het is alsof je een top tennisser laat spelen tegen een recreant. De recreant zal flink wat punten scoren omdat hij niet zal tennissen zoals de top tennisser gewend is door bijvoorbeeld onderhands op te slaan. Om deze zelfde reden kunnen mensen met een enorm IQ, dom overkomen.RonJja schreef: ↑24-01-2023 11:52Hier zit dan toch een beetje je nuance gelukkig.
En praktisch opgeleide mensen moeten lachen om ' slimme'mensen die niet eens een kastje in elkaar kunnen zetten. Zij begrijpen dan weer niet wat daar zo moeilijk aan is.
Ik denk dat je praktische mensen ook slim kunt noemen als je aan de praktische intelligentie evenveel waardering zou hangen, als aan de theoretische intelligentie.
HB'ers hebben het diepste respect voor mensen die "praktische slimheid" hebben, al was het maar omdat het "doeners" zijn en de meeste HB'ers , dat vaak absoluut niet zijn en ze zich heel bewust zijn dat ze die mensen wel nodig hebben.
Ik denk dat er juist andersom veel minder respect is. Er wordt vaak smalend gedaan over mensen die HB zijn. Grammaticafouten worden opgeteld, alles wat je niet kan wordt vergeleken met je IQ, mensen verwachten dat je met je meesterbrein van alles moet weten. Dat komt denk ik omdat heel weinig mensen weten wat een hoog IQ exact inhoudt. Je IQ is een tool om te redeneren, te analyseren en een constante drang om alles te willen weten ( uit dat laatste pik je veel sneller hoogbegaafde kinderen dan uit een IQ test). Wat me wel hier opvalt is dat er mensen zijn die zeggen dat ze hoog begaafd zijn maar hier wel altijd rond kunnen hangen. Het VF is ,in tegenstelling tot het Viafora, niet bepaald het forum voor de hogere denkers. Als je HB bent, dan raak je al snel geïrriteerd doordat veel mensen hier niet vreselijk slim zijn en het feit dat er eigenlijk geen enkele relevante kennis hier te vinden is. Dat klinkt misschien niet aardig maar dat valt me altijd wel op als er een discussie is over hoog begaafdheid.
dinsdag 24 januari 2023 om 12:37
Dit is een mogelijke definitie.Avage schreef: ↑24-01-2023 11:40Die bredere definitie is er wel.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Hoogbegaafdheid
Alle definities zijn uiteindelijk meningen.
In de dagelijkse praktijk gaat het bij hoogbegaafd over een hoog IQ.
Al die andere zaken kunnen daar bij komen kijken, maar komen niet bij iedereen met ern hoog IQ voor, zelfs ook wel bij mensen met een minder hoog IQ.
Als iemand muzikaal zeer begaafd is ga je toch ook niet twijfelen aan of de term 'zeer begaafd' wel klopt?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 24 januari 2023 om 12:39
Ik herken veel van hetgeen jullie schrijven in mijn zoon van 7 jaar. Hij kon grote puzzels maken voordat hij kon lopen, vermenigvuldigen met dubbele cijfers in de kleutergroep, heeft kraakheldere herinneringen van zijn peutertijd, enz. Ik weet niet of hij HB is, of gewoon een snelle denker, nooit getest en eigenlijk ook geen behoefte aan.
Wat hem in de weg zit is het beelddenken. Hij leert echt anders dan andere kinderen. Dat levert hem natuurlijk regelmatig frustratie op. Hij redeneert vanuit een antwoord (totaalplaatje) terug, wil eerst het geheel overzien voordat hij aan kleine stapjes werkt. Is dit herkenbaar voor iemand? Hoe hebben jullie dit bijvoorbeeld op school aangepakt? Ik heb het idee dat de leerkracht ook niet goed weet hoe ze hiermee om moet gaan, daar de lesstof andersom is opgebouwd. Iemand tips?
Wat hem in de weg zit is het beelddenken. Hij leert echt anders dan andere kinderen. Dat levert hem natuurlijk regelmatig frustratie op. Hij redeneert vanuit een antwoord (totaalplaatje) terug, wil eerst het geheel overzien voordat hij aan kleine stapjes werkt. Is dit herkenbaar voor iemand? Hoe hebben jullie dit bijvoorbeeld op school aangepakt? Ik heb het idee dat de leerkracht ook niet goed weet hoe ze hiermee om moet gaan, daar de lesstof andersom is opgebouwd. Iemand tips?
pillow wijzigde dit bericht op 24-01-2023 12:40
0.49% gewijzigd
dinsdag 24 januari 2023 om 12:41
In de basis is je IQ gewoon een aanleg waarmee je geboren wordt. Het geeft een potentie weer. Of die potentie er ook uitkomt ligt aan diverse factoren, zowel karakter als omgevingsfactoren.
Zie het als een fysiek talent: iemand kan een enorme fysieke aanleg voor duursporten of voetbal hebben, maar als deze persoon daar niets mee doet en niet traint, zal hij of zij het altijd afleggen tegenover een persoon met minder talent, die wel oefent en traint.
Een talent wordt pas een vaardigheid als je er serieus mee aan de slag gaat (waarbij naar mijn mening doorzettingsvermogen en interesse doorslaggevender kan zijn dan talent).
Zie het als een fysiek talent: iemand kan een enorme fysieke aanleg voor duursporten of voetbal hebben, maar als deze persoon daar niets mee doet en niet traint, zal hij of zij het altijd afleggen tegenover een persoon met minder talent, die wel oefent en traint.
Een talent wordt pas een vaardigheid als je er serieus mee aan de slag gaat (waarbij naar mijn mening doorzettingsvermogen en interesse doorslaggevender kan zijn dan talent).
anoniem_64f0c7d7b71a9 wijzigde dit bericht op 24-01-2023 12:42
8.46% gewijzigd
dinsdag 24 januari 2023 om 12:42
Ik denk dat jij op het forum komt om kennis op te halen.DingDong schreef: ↑24-01-2023 12:37Wat voor veel intelligente mensen moeilijk is, is dat alles is aangepast op het gemiddelde IQ en misschien zelfs iets lager om de doelgroep zo breed mogelijk te houden. Voor mensen met een hoog IQ kan dat moeilijk zijn omdat ze de logica niet begrijpen. Het is alsof je een top tennisser laat spelen tegen een recreant. De recreant zal flink wat punten scoren omdat hij niet zal tennissen zoals de top tennisser gewend is door bijvoorbeeld onderhands op te slaan. Om deze zelfde reden kunnen mensen met een enorm IQ, dom overkomen.
HB'ers hebben het diepste respect voor mensen die "praktische slimheid" hebben, al was het maar omdat het "doeners" zijn en de meeste HB'ers , dat vaak absoluut niet zijn en ze zich heel bewust zijn dat ze die mensen wel nodig hebben.
Ik denk dat er juist andersom veel minder respect is. Er wordt vaak smalend gedaan over mensen die HB zijn. Grammaticafouten worden opgeteld, alles wat je niet kan wordt vergeleken met je IQ, mensen verwachten dat je met je meesterbrein van alles moet weten. Dat komt denk ik omdat heel weinig mensen weten wat een hoog IQ exact inhoudt. Je IQ is een tool om te redeneren, te analyseren en een constante drang om alles te willen weten ( uit dat laatste pik je veel sneller hoogbegaafde kinderen dan uit een IQ test). Wat me wel hier opvalt is dat er mensen zijn die zeggen dat ze hoog begaafd zijn maar hier wel altijd rond kunnen hangen. Het VF is ,in tegenstelling tot het Viafora, niet bepaald het forum voor de hogere denkers. Als je HB bent, dan raak je al snel geïrriteerd doordat veel mensen hier niet vreselijk slim zijn en het feit dat er eigenlijk geen enkele relevante kennis hier te vinden is. Dat klinkt misschien niet aardig maar dat valt me altijd wel op als er een discussie is over hoog begaafdheid.
Ik kom hier om kennis, mijn mening, mijn visie, mijn ervaringen te brengen.
Daarom raak ik hier niet snel geirriteerd. Maar mij kun je dan ook voornamelijk vinden op 'relaties'
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
dinsdag 24 januari 2023 om 12:43
Hoog-intelligent. Een intelligentietest is voornamelijk een voorspeller van schoolsucces, en in die zin eenzijdig. Ik kan me voorstellen dat een hoge score een voorwaarde is voor hoogebegaafdheid, maar dat het niet het enige is/zou moeten zijn.
Bii 'zijnskenmerken' stel ik me meer het alternatieve (hsp) circuit voor, klinkt problematisch.
dinsdag 24 januari 2023 om 12:52
@DingDong: Niet alle HB'ers raken continue geïrriteerd door mensen die niet vreselijk slim zijn.
Plus, relevante kennis, wat betekent dat nou eigenlijk? Ik vind sociologie bijvoorbeeld megainteressant. Ik kan een topic volgen dat compleet ontspoort en dat mega interessant vinden zelfs als ik totaal geen bijdrage lever aan het gesprek. Je kunt vrijwel overal kennis opdoen. Ik zou zelf eerder de Quest kopen dan een Glamour tijdschrift, maar kan prima de Glamour lezen en me vervolgens afvragen welke boodschappen vrouwen hierdoor meekrijgen en wat het grotere effect van de mode industrie is op onze samenleving. Om maar even wat te noemen.
En soms wil ik ook gewoon lekker makkelijk ouwehoeren, gierige acties lezen etc.
Plus, relevante kennis, wat betekent dat nou eigenlijk? Ik vind sociologie bijvoorbeeld megainteressant. Ik kan een topic volgen dat compleet ontspoort en dat mega interessant vinden zelfs als ik totaal geen bijdrage lever aan het gesprek. Je kunt vrijwel overal kennis opdoen. Ik zou zelf eerder de Quest kopen dan een Glamour tijdschrift, maar kan prima de Glamour lezen en me vervolgens afvragen welke boodschappen vrouwen hierdoor meekrijgen en wat het grotere effect van de mode industrie is op onze samenleving. Om maar even wat te noemen.
En soms wil ik ook gewoon lekker makkelijk ouwehoeren, gierige acties lezen etc.
dinsdag 24 januari 2023 om 12:55
Hierin wordt een standaard (stereotype) ideaalbeeld neergezet van hoogbegaafdheid. Zoals dat respect of de "constante drang om alles te willen weten". Onzin natuurlijk.DingDong schreef: ↑24-01-2023 12:37Wat voor veel intelligente mensen moeilijk is, is dat alles is aangepast op het gemiddelde IQ en misschien zelfs iets lager om de doelgroep zo breed mogelijk te houden. Voor mensen met een hoog IQ kan dat moeilijk zijn omdat ze de logica niet begrijpen. Het is alsof je een top tennisser laat spelen tegen een recreant. De recreant zal flink wat punten scoren omdat hij niet zal tennissen zoals de top tennisser gewend is door bijvoorbeeld onderhands op te slaan. Om deze zelfde reden kunnen mensen met een enorm IQ, dom overkomen.
HB'ers hebben het diepste respect voor mensen die "praktische slimheid" hebben, al was het maar omdat het "doeners" zijn en de meeste HB'ers , dat vaak absoluut niet zijn en ze zich heel bewust zijn dat ze die mensen wel nodig hebben.
Ik denk dat er juist andersom veel minder respect is. Er wordt vaak smalend gedaan over mensen die HB zijn. Grammaticafouten worden opgeteld, alles wat je niet kan wordt vergeleken met je IQ, mensen verwachten dat je met je meesterbrein van alles moet weten. Dat komt denk ik omdat heel weinig mensen weten wat een hoog IQ exact inhoudt. Je IQ is een tool om te redeneren, te analyseren en een constante drang om alles te willen weten ( uit dat laatste pik je veel sneller hoogbegaafde kinderen dan uit een IQ test). Wat me wel hier opvalt is dat er mensen zijn die zeggen dat ze hoog begaafd zijn maar hier wel altijd rond kunnen hangen. Het VF is ,in tegenstelling tot het Viafora, niet bepaald het forum voor de hogere denkers. Als je HB bent, dan raak je al snel geïrriteerd doordat veel mensen hier niet vreselijk slim zijn en het feit dat er eigenlijk geen enkele relevante kennis hier te vinden is. Dat klinkt misschien niet aardig maar dat valt me altijd wel op als er een discussie is over hoog begaafdheid.
dinsdag 24 januari 2023 om 12:55
DingDong schreef: ↑24-01-2023 12:37
Wat me wel hier opvalt is dat er mensen zijn die zeggen dat ze hoog begaafd zijn maar hier wel altijd rond kunnen hangen. Het VF is ,in tegenstelling tot het Viafora, niet bepaald het forum voor de hogere denkers. Als je HB bent, dan raak je al snel geïrriteerd doordat veel mensen hier niet vreselijk slim zijn en het feit dat er eigenlijk geen enkele relevante kennis hier te vinden is. Dat klinkt misschien niet aardig maar dat valt me altijd wel op als er een discussie is over hoog begaafdheid.
Ik vraag me dat ook weleens af: hoe redt iemand om hier dag in dag uit te zitten? Zo had ik laatst een topic over Zwart en Wit en er werd steeds aan me gevraagd waarom ik bepaalde vragen niet wilde beantwoorden.
Dat topic liep als een waanzinnige en ik was ondertussen gewoon aan het werk. Die vragen ontgingen me omdat ik niet alles kon bijhouden.
En daar zat ik wel een beetje mee: "Het is mijn topic, hoor ik elk moment up to date te zijn? Ik kan dat niet..."
Misschien zijn juist veel van die mensen die hier altijd zijn wel hoogbegaafd of in ieder geval erg intelligent. Ik mis het vermogen zo snel te lezen, zo snel te schakelen ook.
Zelf heb ik een hoog "getal", maar een ieder die me meemaakt zal mij zeker niet herkennen of erkennen als hoogbegaafd, ook irl druipt de genialiteit er nou niet bepaald vanaf. Ik ben eigenlijk heel simpel en mij valt vooral op hoeveel ik niet kan, niet snap, niet begrijp. Ik doe niets met mijn getal (mocht dat nog kloppen, want ik heb een periode best veel gezopen) en het heeft voor mij geen waarde. Er kan bij die test natuurlijk ook iets fout zijn gegaan, ik herken mezelf totaal niet in de hb'er.
dinsdag 24 januari 2023 om 12:57
Ik heb er veel moeite mee dat het vaak in één adem wordt genoemd, zelfs enkele onderzoeksbureaus doen dit en je wil niet weten hoeveel ouders ik hier zélf ook over heb gehoord...Voornu schreef: ↑24-01-2023 12:43Hoog-intelligent. Een intelligentietest is voornamelijk een voorspeller van schoolsucces, en in die zin eenzijdig. Ik kan me voorstellen dat een hoge score een voorwaarde is voor hoogebegaafdheid, maar dat het niet het enige is/zou moeten zijn.
Bii 'zijnskenmerken' stel ik me meer het alternatieve (hsp) circuit voor, klinkt problematisch.
dinsdag 24 januari 2023 om 12:58
Wat ik bij jou vooral lees is dat je een enorm vertekend beeld van hoogbegaafdheid hebt.Lieneke schreef: ↑24-01-2023 12:55
Ik vraag me dat ook weleens af: hoe redt iemand om hier dag in dag uit te zitten? Zo had ik laatst een topic over Zwart en Wit en er werd steeds aan me gevraagd waarom ik bepaalde vragen niet wilde beantwoorden.
Dat topic liep als een waanzinnige en ik was gewoon aan het werk. Die vragen ontgingen me omdat ik niet alles kon bijhouden.
En daar zat ik wel een beetje mee: "Het is mijn topic, hoor ik elk moment up to date te zijn? Ik kan dat niet..."
Misschien zijn juist veel van die mensen die hier altijd zijn wel hoogbegaafd of in ieder geval erg intelligent. Ik mis het vermogen zo snel te lezen, zo snel te schakelen ook.
Zelf heb ik een hoog "getal", maar een ieder die me meemaakt zal mij zeker niet herkennen of erkennen als hoogbegaafd, ook irl druipt de genialiteit er nou niet bepaald vanaf. Ik ben eigenlijk heel simpel en mij valt vooral op hoeveel ik niet kan, niet snap, niet begrijp. Ik doe niets met mijn getal (mocht dat nog kloppen, want ik heb een periode best veel gezopen) en het heeft voor mij geen waarde. Er kan bij die test natuurlijk ook iets fout zijn gegaan, ik herken mezelf totaal niet in de hb'er.
Genialiteit, really?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
