Wrijving met zus

17-05-2021 06:54 336 berichten
Beste forummers

Mijn vader wil kleiner gaan wonen nu mijn moeder er niet meer is en bood toen aan mij aan dat ik zijn huis zou overkopen.

Aangezien ik al een tijd lang op zoek ben naar iets groters heb ik direct ja gezegd.
Maar nu is een van mijn zussen boos op me omdat ik van plan was om mn vriendin ook eigenaar te maken, dat vind ze niet kunnen, want ze vind dat ik nu de erfenis al voor haar en mijn andere twee zussen hun neus heb weggesnaaid en als er iets met mij gebeurd is dat huis van mn vriendin of haar familie.
En dat vind ze niet kunnen omdat het ons ouderlijk huis is en we daar allemaal opgegroeid zijn en nog meer blabla.
En dat ik al jaren wordt voorgetrokken omdat ik de stamhouder van de familie ben enzovoort enzovoort, koeien die al jaren geleden verzopen zijn in de sloot werden er voor het gemak weer eens bijgehaald.

Waarop ik zei dat het salaris van mn vriendin nou eenmaal nodig is om de hypotheek rond te krijgen.
En nu is ze gisteren naar mn andere twee zussen gegaan om ze tegen mij op te zetten, ze zijn voornemens om pa zover te krijgen dat hij voorwaarden stelt aan de verkoop zoals dat mn vriendin niet op de eigendomsakte mag zodat zij en haar zoon niks krijgen van wat waar onze pa en ons mam hun hele leven voor krom gelegen hebben.
Uiteraard vind ik dat echt heel flauw van ze dit, ze gunnen me het gewoon niet. Ik kan moeilijk van vriendin verwachten dat ze in hun onzinnige plan meegaat, zou ik ook niet doen.

Iemand tips om haar op haar plaats te zetten zonder dat ik de familiebanden onherstelbaar beschadig?
Alle reacties Link kopieren
"Op haar plek zetten". Really? En welke plek is dat dan?
viva-amber schreef:
17-05-2021 08:20
To, ben je een vrouw?

Word je vriendin wel geaccepteerd in de familie?
Ik denk man omdat hij zichzelf de stamhouder noemt en voorgetrokken wordt t.o.v. zijn zussen.
Alle reacties Link kopieren
kindrebel schreef:
17-05-2021 08:22
In welk universum zou er geen gezeik ontstaan als een vader met 1 kind de verkoop van zijn huis organiseert?
Precies.

En als je vader van alles zo weinig weet dan vraag ik me af of dit geen impuls beslissing is en hij wel weet waar hij daadwerkelijk voor kiest.
Enkel het feit al dat wanneer hij het in de gewone verkoop zet het huis hoogstwaarschijnlijk meer opbrengt.

Als kind zijnde zou je hem moeten proberen te behoeden voor onverstandige beslissingen.
Als ik zus was zou ik ook boos zijn.
Alle reacties Link kopieren
Waarom wil je haar op haar plaats zetten?

Je vader had beter met al zijn kinderen tegelijk een gesprek kunnen aangaan.
Wat er nu is gebeurd is echt een verkeerde volgorde.

Ga alsnog met z'n allen in gesprek.
Alle reacties Link kopieren
viva-amber schreef:
17-05-2021 07:57
Wat! Gaat je vader al dat geld opmaken aan luxe service...gourmet maaltijden en knappe zusters. Maar je zus is niet boos op hem?
Ah, dus zus komt hem iedere avond eten brengen, poetst zijn huis, regelt zijn administratieve zaken etc etc? Want iemand moet dat ook gaan doen hè, als vader dat zelf niet kan/doet/wil.
Timetraveler schreef:
17-05-2021 08:24
"Op haar plek zetten". Really? En welke plek is dat dan?
Eens. En eens met Retrostar.

Je hebt hier iets niet handig gedaan. Oplossing zou zijn om het huis samen met je zussen te kopen en hen huur te betalen voor het gebruik.
Midnight-Blue schreef:
17-05-2021 07:30
Nee mijn pa gaat iets huren in een woonzorg landschap, dat is particulier omdat hij nog te goed is voor een indicatie voor een bejaardenhuis. Probleem is alleen dat hij niks zelf kan of weet, dus waar die wil gaan wonen hoeft hij zelf niks te doen, je kan er gebruik maken van een maaltijdservice, was en strijkdiensten en hij kan er wanneer het nodig is ook zorg inkopen.
Goedkoop is het niet dus ik denk dat ze bang zijn dat er straks helemaal geen erfenis is.
Klinkt mij als een zeer verstandige, ideale en fijne oplossing voor jullie allen. Laat je zus (sen) zich eens voorstellen hoe het leven er uit zou zien wanneer jullie middels een rooster in al deze dingen zouden moeten voorzien. Zelf, in eigen tijd en met eigen kracht en middelen.
Midnight-Blue schreef:
17-05-2021 06:54
Beste forummers
Iemand tips om haar op haar plaats te zetten zonder dat ik de familiebanden onherstelbaar beschadig?

Juist als je haar op 'haar plaats zet' zoals jij het noemt, krijg je ruzies.
Blijkbaar zit daar een heleboel oud zeer en dat komt er nu uit. Jij vind het meevallen maar ik ken genoeg ouders die hun kinderen, vaak onbewust, voortrekken, dus het kan best zo zijn dat zij een punt heeft.

Stijg nu boven jezelf uit en ga een open gesprek aan, zonder direct een weerwoord te geven, in de aanval te gaan. Maar luister echt. En ga dan niet uit van je eigen interpretaties, maar leef je in haar in. Hier moet je vriendin niet bij aanwezig zijn.
Durf je dit aan?
Alle reacties Link kopieren
Peertjes schreef:
17-05-2021 08:27
Precies.

En als je vader van alles zo weinig weet dan vraag ik me af of dit geen impuls beslissing is en hij wel weet waar hij daadwerkelijk voor kiest.
Enkel het feit al dat wanneer hij het in de gewone verkoop zet het huis hoogstwaarschijnlijk meer opbrengt.

Als kind zijnde zou je hem moeten proberen te behoeden voor onverstandige beslissingen.
Als ik zus was zou ik ook boos zijn.
Hoezo? In een eerlijke constructie zal TO die hetemarkttoeslag ook moeten betalen. Dat is nú namelijk marktconform. Voordeel voor TO zou vooral moeten zijn dat hij makkelijk zijn voet tussen een deur krijgt en niet aan een bidding war hoeft mee te doen. En dat hij het huis kent, inclusief achterstallig onderhoud en mogelijke gebreken.
Alle reacties Link kopieren
Inderdaad een gesprek met alle kinderen.
Wie zou er nog meer het huis willen kopen en hoe kom je tot een goede prijs?

Bij een huis gaat het al snel om tienduizenden euro's, dat is best veel. Zeker als ene kind dat wel indirect krijgt en de anderen niet.
En als ook nu al duidelijk is dat vader het hele bedrag zelf op zal maken.

Als de insteek is dat je het huis/ de boerderij moet hebben omdat je de zoon bent, klinkt dat als een gestrekt been.
Misschien helpt het om te luisteren wat het probleem is, en te bedenken hoe jij het zou willen hebben als een zus het huis zou kopen.
Als je het hebt over jouw vriendin en haar kind ben je natuurlijk net zo min stamhouder als je zussen.
Midnight-Blue schreef:
17-05-2021 07:30
Nee mijn pa gaat iets huren in een woonzorg landschap, dat is particulier omdat hij nog te goed is voor een indicatie voor een bejaardenhuis. Probleem is alleen dat hij niks zelf kan of weet, dus waar die wil gaan wonen hoeft hij zelf niks te doen, je kan er gebruik maken van een maaltijdservice, was en strijkdiensten en hij kan er wanneer het nodig is ook zorg inkopen.
Goedkoop is het niet dus ik denk dat ze bang zijn dat er straks helemaal geen erfenis is.

Dat weten je zussen dus ook! Het klinkt nu ineens best sluw om alleen met je vader hierover te onderhandelen. Jij een huis voor een prikkie en als er geld overblijft deel je nog mee in de erfenis ook.

Ik snap ineens veel beter waarom die zussen boos zijn.

Als er geen geld overblijft na het wonen in dat resort dan vissen je zussen achter het net en heb jij als enige voordeel uit dat huis gehaald. Lekker dan!
Alle reacties Link kopieren
Andersom schreef:
17-05-2021 08:34
Dat weten je zussen dus ook! Het klinkt nu ineens best sluw om alleen met je vader hierover te onderhandelen. Jij een huis voor een prikkie en als er geld overblijft deel je nog mee in de erfenis ook.

Ik snap ineens veel beter waarom die zussen boos zijn.

Als er geen geld overblijft na het wonen in dat resort dan vissen je zussen achter het net en heb jij als enige voordeel uit dat huis gehaald. Lekker dan!
Nee, dan heeft TO indirect dat resort betaald, en zijn zussen niet.
Zolang TO een bedrag betaalt dat een derde ook zou betalen, hebben zijn zussen geen financieel nadeel. Hoe de koopsom bepaald wordt is wel een gevoelig punt. Op zich hebben TO en vader het recht om die samen vast te stellen, maar als ze de familiebanden enigszins willen behouden moeten ze dat in gezamenlijk overleg doen. En dan niet een bedrag afspreken, maar een constructie. Bv. 'We vragen drie taxaties en nemen het gemiddelde.'
lariba wijzigde dit bericht op 17-05-2021 08:42
27.87% gewijzigd
Ik zou als ik jouw vader was gewoon aan een derde verkopen. Hopen dat er een fikse overwaarde geboden wordt zodat je vader er luxe van kan leven en er misschien voor jullie allemaal nog een mooi bedrag overblijft.

Door niet te hoeven overbieden krijgt je vader minder geld voor het huis (=minder erfenis later) en heb jij inderdaad voordeel van het huis t.o.v. je zussen. In feite krijg je een smak geld.

Ik zou dat als zus ook niet zomaar oke vinden. Zeker niet als 'meneer de stamhouder' het achter gesloten deuren regelt met pa die het allemaal niet overziet.
anoniem_400536 wijzigde dit bericht op 17-05-2021 08:39
2.17% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Andersom schreef:
17-05-2021 08:34
Dat weten je zussen dus ook! Het klinkt nu ineens best sluw om alleen met je vader hierover te onderhandelen. Jij een huis voor een prikkie en als er geld overblijft deel je nog mee in de erfenis ook.

Ik snap ineens veel beter waarom die zussen boos zijn.

Als er geen geld overblijft na het wonen in dat resort dan vissen je zussen achter het net en heb jij als enige voordeel uit dat huis gehaald. Lekker dan!
Eens. En wat als pa onverwachts in goede gezondheid 95 wordt en dus zolang in deze speciale woning blijft met alle dure voorzieningen en het geld op is? Wie gaat het dan betalen? Of mogen zussen dan opeens mee betalen, want 'eerlijk als alle kinderen een deel bijdragen' terwijl TO het huis voor een prikkie heeft gekocht?
Ik zou sowieso nooit bewust mijn ouders in een constructie houden waarbij ze tienduizenden mis gaan lopen. En dat gaat hoogstwaarschijnlijk wel gebeuren als TO het huis koopt.
Het eerlijkst is het huis gewoon te koop zetten, kijken wat voor biedingen binnenkomen en vervolgens mag TO het voor de hoogste prijs kopen en anders gaat het naar de hoogste bieder. Klaar.
-
Alle reacties Link kopieren
Andersom schreef:
17-05-2021 08:34

Als er geen geld overblijft na het wonen in dat resort dan vissen je zussen achter het net en heb jij als enige voordeel uit dat huis gehaald. Lekker dan!
Hoezo? Moet er perse wat overblijven dan? Werk gewoon zelf voor je centen. Ik vind het echt waanzin als kinderen een erfenis verwachten.
Daarnaast, als TO een marktconform prijs moet betalen, waarom heeft hij dan als enige voordeel?

Verder vind ik wel dat het als familie besproken had moeten worden, niet handjeklap zonder de anderen erbij. Had een hoop heibel gescheeld.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren
K0koro schreef:
17-05-2021 08:38
Ik zou als ik jouw vader was gewoon aan een derde verkopen. Hopen dat er een fikse overwaarde geboden wordt zodat je vader er luxe van kan leven en er misschien voor jullie allemaal nog een mooi bedrag overblijft.

Door niet te hoeven overbieden krijgt je vader minder geld voor het huis (=minder erfenis later) en heb jij inderdaad voordeel van het huis t.o.v. je zussen. In feite krijg je een smak geld.

Ik zou dat als zus ook niet zomaar oke vinden. Zeker niet als 'meneer de stamhouder' het achter gesloten deuren regelt met pa die het allemaal niet overziet.
Hij is niet eens stamhouder want heeft geen kind.
Verder totaal niet relevant maar met al dat geneuzel over stamhouder zijn kon ik het niet laten. :P
-
Alle reacties Link kopieren
K0koro schreef:
17-05-2021 08:26
Ik denk man omdat hij zichzelf de stamhouder noemt en voorgetrokken wordt t.o.v. zijn zussen.
Ik denk ook een man en ik vind ook wel iets van mannen die zichzelf stamhouder noemen. Daar gaat het al vaak mis.

TO praat met je zussen hierover en vooral luister naar ze. Waarom heeft jou vader het eerst aan jou aangeboden en niet aan jullie allemaal? Ik denk dat jullie dit nu moeten oplossen voor er een definitieve breuk in de familie komt.
Phloxx schreef:
17-05-2021 08:39
Het eerlijkst is het huis gewoon te koop zetten, kijken wat voor biedingen binnenkomen en vervolgens mag TO het voor de hoogste prijs kopen en anders gaat het naar de hoogste bieder. Klaar.
Mooie oplossing. Wel sneu voor de mensen die komen kijken en bieden mocht TO het toch voor de hoogste prijs nemen ;-D.
Lariba schreef:
17-05-2021 08:37
Nee, dan heeft TO indirect dat resort betaald, en zijn zussen niet.

Nee hoor, want TO heeft dan nog steeds dat huis dat over tien/twintig jaar nog steeds een vergelijkbare waarde vertegenwoordigt. Dat resort kost TO geen cent.

TO kan namelijk ook een ander huis kopen en pa kan aan een ander verkopen. En dan kan pa nog steeds zijn geld opmaken in dat resort. Mogelijk zelfs meer geld opmaken.
Alle reacties Link kopieren
Vreemd taalgebruik...stamhouder..op hun plaats zetten.

En dan die zussen die doen alsof hij het huis van sinterklaas krijgt.

Rare familie.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Phloxx schreef:
17-05-2021 08:40
Hij is niet eens stamhouder want heeft geen kind.
Verder totaal niet relevant maar met al dat geneuzel over stamhouder zijn kon ik het niet laten. :P
Sowieso zwaar achterhaald gezien de achternaam tegenwoordig vaak genoeg via de vrouwelijke lijn wordt doorgegeven. Maar ja, inderdaad, eerst maar eens een zoon produceren💪💪💪 🥲.
Alle reacties Link kopieren
Maleficent schreef:
17-05-2021 08:40
Hoezo? Moet er perse wat overblijven dan? Werk gewoon zelf voor je centen. Ik vind het echt waanzin als kinderen een erfenis verwachten.
Daarnaast, als TO een marktconform prijs moet betalen, waarom heeft hij dan als enige voordeel?

Verder vind ik wel dat het als familie besproken had moeten worden, niet handjeklap zonder de anderen erbij. Had een hoop heibel gescheeld.
Helemaal met je eens. Maar wat als het geld op is en pa nog een hele tijd te leven heeft?
Dan was die 50.000 euro overwaarde (noem maar iets) die pa misloopt door aan TO te verkopen opeens heel fijn geweest.
Waar gaat pa dan wonen? En wie gaat het financieren?
-
Alle reacties Link kopieren
K0koro schreef:
17-05-2021 08:42
Sowieso zwaar achterhaald gezien de achternaam tegenwoordig vaak genoeg via de vrouwelijke lijn wordt doorgegeven. Maar ja, inderdaad, eerst maar eens een zoon produceren💪💪💪 🥲.
Hahaha ja hier krijgt baby mijn achternaam!
Het is wel een meisje, daarmee schuif ik vast ook naar de tweede rang, tov mijn broer met zoons. Shit zeg.
-
Alle reacties Link kopieren
Lariba schreef:
17-05-2021 08:18
Precies! Als er nou íets nadelig is voor de erfenis 😉.

(Overigens vind ik wel iets van mannen, of - meestal op andere vlakken - vrouwen die 'niets zelf kunnen of weten' nadat hun vrouw/man overleden is. Maar dat is hier een gepasseerd station. En als vader het allemaal wel zelf kon maar lekker achterover wilde leunen, was dat alsnog zijn goed recht.)

Dat lijkt toch bij de leeftijd te horen, op een gegeven moment. Mijn moeder kon vroeger alles. (en had net als jij een mening over voornamelijk vrouwen, die dat niet konden) Nu is m'n vader overleden en ineens kan ze niets meer. Niet eens benzinetanken. Ik heb er echt met verbazing naar zitten luisteren/kijken.
Later is nu
Alle reacties Link kopieren
okkervil schreef:
17-05-2021 08:41
Ik denk ook een man en ik vind ook wel iets van mannen die zichzelf stamhouder noemen. Daar gaat het al vaak mis.
O, ben ik niet de enige! Ik vind het een heel fout teken, samen met een vader die niets kan, en zussen die niets gevraagd wordt en op hun plek moeten worden gezet. Heel erg achtergebleven familie, zo komt dat op mij over.

Overleg met alle zussen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven