Relaties
alle pijlers
Wrijving met zus
maandag 17 mei 2021 om 06:54
Beste forummers
Mijn vader wil kleiner gaan wonen nu mijn moeder er niet meer is en bood toen aan mij aan dat ik zijn huis zou overkopen.
Aangezien ik al een tijd lang op zoek ben naar iets groters heb ik direct ja gezegd.
Maar nu is een van mijn zussen boos op me omdat ik van plan was om mn vriendin ook eigenaar te maken, dat vind ze niet kunnen, want ze vind dat ik nu de erfenis al voor haar en mijn andere twee zussen hun neus heb weggesnaaid en als er iets met mij gebeurd is dat huis van mn vriendin of haar familie.
En dat vind ze niet kunnen omdat het ons ouderlijk huis is en we daar allemaal opgegroeid zijn en nog meer blabla.
En dat ik al jaren wordt voorgetrokken omdat ik de stamhouder van de familie ben enzovoort enzovoort, koeien die al jaren geleden verzopen zijn in de sloot werden er voor het gemak weer eens bijgehaald.
Waarop ik zei dat het salaris van mn vriendin nou eenmaal nodig is om de hypotheek rond te krijgen.
En nu is ze gisteren naar mn andere twee zussen gegaan om ze tegen mij op te zetten, ze zijn voornemens om pa zover te krijgen dat hij voorwaarden stelt aan de verkoop zoals dat mn vriendin niet op de eigendomsakte mag zodat zij en haar zoon niks krijgen van wat waar onze pa en ons mam hun hele leven voor krom gelegen hebben.
Uiteraard vind ik dat echt heel flauw van ze dit, ze gunnen me het gewoon niet. Ik kan moeilijk van vriendin verwachten dat ze in hun onzinnige plan meegaat, zou ik ook niet doen.
Iemand tips om haar op haar plaats te zetten zonder dat ik de familiebanden onherstelbaar beschadig?
Mijn vader wil kleiner gaan wonen nu mijn moeder er niet meer is en bood toen aan mij aan dat ik zijn huis zou overkopen.
Aangezien ik al een tijd lang op zoek ben naar iets groters heb ik direct ja gezegd.
Maar nu is een van mijn zussen boos op me omdat ik van plan was om mn vriendin ook eigenaar te maken, dat vind ze niet kunnen, want ze vind dat ik nu de erfenis al voor haar en mijn andere twee zussen hun neus heb weggesnaaid en als er iets met mij gebeurd is dat huis van mn vriendin of haar familie.
En dat vind ze niet kunnen omdat het ons ouderlijk huis is en we daar allemaal opgegroeid zijn en nog meer blabla.
En dat ik al jaren wordt voorgetrokken omdat ik de stamhouder van de familie ben enzovoort enzovoort, koeien die al jaren geleden verzopen zijn in de sloot werden er voor het gemak weer eens bijgehaald.
Waarop ik zei dat het salaris van mn vriendin nou eenmaal nodig is om de hypotheek rond te krijgen.
En nu is ze gisteren naar mn andere twee zussen gegaan om ze tegen mij op te zetten, ze zijn voornemens om pa zover te krijgen dat hij voorwaarden stelt aan de verkoop zoals dat mn vriendin niet op de eigendomsakte mag zodat zij en haar zoon niks krijgen van wat waar onze pa en ons mam hun hele leven voor krom gelegen hebben.
Uiteraard vind ik dat echt heel flauw van ze dit, ze gunnen me het gewoon niet. Ik kan moeilijk van vriendin verwachten dat ze in hun onzinnige plan meegaat, zou ik ook niet doen.
Iemand tips om haar op haar plaats te zetten zonder dat ik de familiebanden onherstelbaar beschadig?
maandag 17 mei 2021 om 09:26
Neemt niet weg dat zussen benadeeld worden als jij het voor een prikkie kan kopen.Midnight-Blue schreef: ↑17-05-2021 09:20Ik ben tot mn 23e thuis gebleven en daarna ging ik ook elke avond mijn vader helpen met melken. En dat deed ik gratis. Mijn zussen stonden te springen om weg te gaan dus hij denkt dat hij hun geen plezier doet met dit huis. Probleem is ook dat het geld in het huis en het kleine stuk land zit.
Nogmaals, wat als er aan het einde van pa's geld nog een stuk leven over is? Wie gaat dat dan financieren? Jij, omdat je voordeel uit het huis hebt gehaald en het 'gekregen' hebt omdat je altijd voor pa zorgde? Of moeten zussen dan meebetalen want dat is eerlijk?
En wat als jij -om wat voor reden dan ook, bijv uit elkaar gaan met je vriendin- het huis over 2jaar moet verkopen en dan wel marktconform opeens 50.000 euro extra binnenharkt? Ga je dat dan delen met je zussen of is dat van jou?
Het gaat er bij mij echt niet in dat je niet doorhebt hoe hard je zussen benadeeld worden in deze situatie. Hele nare eigenschap dat dat je niet boeit.
-
maandag 17 mei 2021 om 09:26
Misschien moeten je zussen ook even de tijd krijgen om te accepteren dat het huis verkocht gaat worden?
Zou kunnen dat zij dachten dat je vader er voorlopig nog wel zou wonen en dat ze dus helemaal nog nooit over ‘hoe het verder moet’ hebben nagedacht.
En nu komt de verkoop opeens om de hoek kijken en blijkt het voor hen toch lastiger dan gedacht. Ik kan me ook voorstellen dat ze ervan schrikken en alle nare emoties die daarbij komen kijken, nu op TO afreageren.
Zou kunnen dat zij dachten dat je vader er voorlopig nog wel zou wonen en dat ze dus helemaal nog nooit over ‘hoe het verder moet’ hebben nagedacht.
En nu komt de verkoop opeens om de hoek kijken en blijkt het voor hen toch lastiger dan gedacht. Ik kan me ook voorstellen dat ze ervan schrikken en alle nare emoties die daarbij komen kijken, nu op TO afreageren.
maandag 17 mei 2021 om 09:27
Ik heb geen verstand van huizen kopen, maar ik proef hier een aantal dingen: je vader werkt op het land en jij bent 'De Zoon', dit maak ik op uit het feit dat je zelf zegt de stamhouder te zijn van de familie (dit vind ik beroerd ouderwets, maargoed, dat is mijn mening). Jij bent je vader blijven helpen terwijl je zussen zijn verhuisd, om wat voor reden dan ook. Het plaatje wat je hier schetst is dat jij soort van je familie plicht bent nagekomen, en je zussen jullie in de steek hebben gelaten. Dit baseer ik op hoe je vader het over het verhuizen van je zussen heeft, want 'ze wisten niet hoe snel ze weg moesten komen'. Nu ben jij nummer 1 om het huis te kopen van je vader, en worden je zussen overgeslagen.Midnight-Blue schreef: ↑17-05-2021 09:20Ik ben tot mn 23e thuis gebleven en daarna ging ik ook elke avond mijn vader helpen met melken. En dat deed ik gratis. Mijn zussen stonden te springen om weg te gaan dus hij denkt dat hij hun geen plezier doet met dit huis. Probleem is ook dat het geld in het huis en het kleine stuk land zit.
Ik proef uit jouw berichten dat jij vindt dat je in je recht staat om als eerste aangesproken te worden voor dat huis, en het een soort achterdeur-deal is tussen jullie twee. Dat kan en dat mag, maar duidelijk zijn je zussen het er niet mee eens en is er oud zeer. Jij doet dat af als zijnde oude koeien die eigenlijk in de sloot hadden moeten blijven liggen (aka: aanstelleritis), maar als dat echt oude koeien zouden zijn, zou jij het niet op die manier omschrijven (ze wisten niet hoe snel ze weg moesten komen), en zouden zowel jij als je vader dit niet op deze manier aanpakken. Als het er echt niet meer toe deed, was dit niet zo'n onderonsje geweest. Daarom lijkt het voor mij alsof je zussen nu soort van gestrafd worden.
Wie er in diens recht staat kan ik zo niet beoordelen, maar ik vind wel dat je nogal respectloos naar je zussen bent. Wat zij voelen en vinden is kennelijk niet zo belangrijk. Dat mag je vinden, maar dat huis kopen op deze manier gaat je familiebanden kosten, ben ik bang. Dat jij ervoor koos om te blijven om pa te helpen, is niet hun ten nadele. Dat was jouw eigen keus.
Tot slot: stellen dat je zussen je 'dit gewoon niet gunnen', is echt slap geouwehoer bij gebrek aan een beter argument, in mijn ogen. Dat is de vermoorde onschuld spelen.
suusje666 wijzigde dit bericht op 17-05-2021 09:32
12.92% gewijzigd
maandag 17 mei 2021 om 09:27
Echt? Van een man die zichzelf stamhouder noemt en zus 'op haar plaats wil zetten' krijg jij de indruk dat hij voor paps staat te strijken?sprietgras schreef: ↑17-05-2021 09:22Tsja het zou oneerlijk kunnen zijn, omdat TO het huis misschien voor minder koopt dan marktconform. Maar ik krijg tegelijk de indruk dat TO dus voor vader wast en strijkt en regelmatig kookt. Is het dan eerlijk dat die zussen dat dus (bijna) nooit doen? Als TO het niet zou doen zou vader daar best wat geld aan kwijt zijn. En misschien hebben de zussen ook vanalles gehad.
Ik zou het in elk geval goed uitpraten met elkaar.
-
maandag 17 mei 2021 om 09:28
Als jij en je vader op deze manier praten dan snap ik wel de verwijten over altijd voorgetrokken worden enzo.
Dat jij graag hielp, dat is fijn voor je vader. Ik kan me voorstellen dat jullie band daardoor anders is. Toch is dat niet eerlijk naar je zussen toe. Als jij en ja vader dit op deze manier doorzetten heb je straks geen familie meer over denk ik.
Het gaat niet alleen om de woning maar ook om grond. Dat maakt het allemaal nog wat kostbaarder vermoed ik.
Dat jij graag hielp, dat is fijn voor je vader. Ik kan me voorstellen dat jullie band daardoor anders is. Toch is dat niet eerlijk naar je zussen toe. Als jij en ja vader dit op deze manier doorzetten heb je straks geen familie meer over denk ik.
Het gaat niet alleen om de woning maar ook om grond. Dat maakt het allemaal nog wat kostbaarder vermoed ik.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 17 mei 2021 om 09:30
Phloxx schreef: ↑17-05-2021 09:26Neemt niet weg dat zussen benadeeld worden als jij het voor een prikkie kan kopen.
Nogmaals, wat als er aan het einde van pa's geld nog een stuk leven over is? Wie gaat dat dan financieren? Jij, omdat je voordeel uit het huis hebt gehaald en het 'gekregen' hebt omdat je altijd voor pa zorgde? Of moeten zussen dan meebetalen want dat is eerlijk?
En wat als jij -om wat voor reden dan ook, bijv uit elkaar gaan met je vriendin- het huis over 2jaar moet verkopen en dan wel marktconform opeens 50.000 euro extra binnenharkt? Ga je dat dan delen met je zussen of is dat van jou?
Het gaat er bij mij echt niet in dat je niet doorhebt hoe hard je zussen benadeeld worden in deze situatie. Hele nare eigenschap dat dat je niet boeit.
Allemaal heel terechte vragen. Mij bekruipt vooral ook het gevoel dat dit TO niet zo boeit. Zij gingen weg, hij bleef thuis en hielp pa, dus nu krijgt hij het huis. Klaar. Lekker ouderwets
.
maandag 17 mei 2021 om 09:43
Nu ik dit lees snap ik heel goed dat je zussen over de zeik zijn. Helemaal terecht.Midnight-Blue schreef: ↑17-05-2021 08:59Dit is mijn vader zijn eigen idee en hij kwam zelf met dit aanbod. Hij zei dat hij zijn kinderen niet tot last wil zijn en dat mijn zussen het altijd druk hebben en op hun 18e niet wisten hoe snel ze hier weg moesten om in de stad te gaan wonen en dat ze hun ook altijd geholpen hebben en dat hij mij dit gunt omdat ik als enige in de buurt ben blijven wonen en ook altijd klaar heb gestaan om ze te helpen. Ik hoef niet te overbieden, hij heeft wel andere voorwaarden maar daar kan ik wel mee leven. Volgens hem is dit de ideale oplossing waar hij nog jaren goed van kan leven zonder dat hij steeds een beroep moet doen op mij.
Dus omdat zij op een geschikte leeftijd op eigen benen wilde staan en hun eigen plan trekken (wat heel gezond is en ik alleen maar toe kan juichen), krijgen zij nu dit aanbod niet. Bizar.
Eerlijk was geweest als jullie met z'n allen om de tafel waren gegaan en er was gevraagd wie er interesse had om het huis te kopen (en dat ook te kunnen financieren) tegen marktconforme prijs. Dan ga je er vervolgens verder over in gesprek en komt er vast een prima oplossing.
Nu zijn zij (om echt kul-redenen) al bij voorbaat gepasseerd.
maandag 17 mei 2021 om 09:50
Je vader mag doen met het huis wat hij wil, dus ook aan jou verkopen. Ruzie binnen het gezin kan daar wel het gevolg van zijn, wat dat betreft begrijp ik je zussen wel. De familieband was denk al beschadigd en is nu weer verder beschadigd, ook als het plan niet doorgaat. Dit soort plannen, die niet openlijk worden besproken, hebben altijd gevolgen voor de familiebanden.
maandag 17 mei 2021 om 09:52
maandag 17 mei 2021 om 09:58
Laatst was er een uitspraak. Ik kan hem even niet vinden. Ouder verkocht huis voor WOZ waarde aan kind. Andere kinderen spanden zaak aan nadat ouder overleed. Vroeger was de WOZ een goede indicatie. Inmiddels niet meer. Het huis was ver onder de marktwaarde verkocht) dat wat de ouder er voor had gekregen als hij het niet aan kind had verkocht). Kind moest schenkingsbelasting betalen want had al een schenking gehad net als de andere kinderen en daarnaast moest het bedrag wat als schenking gezien werd (iets van 70000 euro geloof ik) af van de erfenis aan kind. Ook werd aangevoerd dat omdat ouder het onder de marktwaarde verkocht de ouder ‘verarmde’ en het kind ‘verrijkte’. En dat mag dus ook niet. Dat bedrag uit de erfenis ging eerst naar de andere kinderen. Dat wat overbleef mocht het kind in meedelen.
Je krijgt hier werkelijk altijd gezeik mee in de familie en daarom moet je je vingers er nooit aan branden .
Je krijgt hier werkelijk altijd gezeik mee in de familie en daarom moet je je vingers er nooit aan branden .
maandag 17 mei 2021 om 09:59
Dit.
Mijn ouders hebben dat ook niet gedaan en vonden dat mijn broer eerste keuze had want hij is de oudste. En nu vinden ze het gek dat de verhoudingen verstoord zijn.
Overigens zouden mijn ouders in de voorgestelde deal er het meest door benadeeld worden dus ik ben blij dat er vooralsnog niets gebeurt en iedereen blijft zitten waar hij zit.
maandag 17 mei 2021 om 10:02
“ zodat zij en haar zoon niks krijgen van wat waar onze pa en ons mam hun hele leven voor krom gelegen hebben. ”
Juist. Haar zoon. Geen familie dus. En ook hun pa en ma en niet die van je vriendin en haar kind. Nogmaals, je krijgt hier gezeik mee. En dat hele stamhouder? Of had je het over het stamvee? Anders denk ik echt dat 1905 je heel hard aan het terugroepen is.
Juist. Haar zoon. Geen familie dus. En ook hun pa en ma en niet die van je vriendin en haar kind. Nogmaals, je krijgt hier gezeik mee. En dat hele stamhouder? Of had je het over het stamvee? Anders denk ik echt dat 1905 je heel hard aan het terugroepen is.
buzziebee wijzigde dit bericht op 17-05-2021 10:07
0.27% gewijzigd
maandag 17 mei 2021 om 10:05
Zussen zijn bang dat deze prille relatie dus weer uitgaat, huis verkocht moet worden en dat dus dan uiteraard tegen een hogere prijs . Als er dan dus overwaarde is dan deelt vriendin daar natuurlijk in mee.
maandag 17 mei 2021 om 10:06
Het huis moet dus voor een marktcomforme realistische prijs aan jou verkocht worden TO. Anders is er geen notaris die het passeert. Niet de WOZ waarde. Men kijkt naar wat het huis minimaal in de huidige commerciele markt zou moeten opbrengen en daarvoor mag je het kopen. Met een beetje mazzel kijken ze naar 2020. Scheelt nog iets. Maar ga er niet vanuit dat je het voor tienduizenden euro’s goedkoper krijgt. En ook dan moet je een deel van het bedrag zelf uit eigen zak moeten betalen. Dat kan je vader je ‘schenken’. Maar als hij dit bedrag niet ook aan zussen schenkt hebben zij dus een vordering op de erfenis of op jou na je vaders overlijden.
maandag 17 mei 2021 om 10:09
Nee, dat is niet het eerlijkst.Phloxx schreef: ↑17-05-2021 08:39Eens. En wat als pa onverwachts in goede gezondheid 95 wordt en dus zolang in deze speciale woning blijft met alle dure voorzieningen en het geld op is? Wie gaat het dan betalen? Of mogen zussen dan opeens mee betalen, want 'eerlijk als alle kinderen een deel bijdragen' terwijl TO het huis voor een prikkie heeft gekocht?
Ik zou sowieso nooit bewust mijn ouders in een constructie houden waarbij ze tienduizenden mis gaan lopen. En dat gaat hoogstwaarschijnlijk wel gebeuren als TO het huis koopt.
Het eerlijkst is het huis gewoon te koop zetten, kijken wat voor biedingen binnenkomen en vervolgens mag TO het voor de hoogste prijs kopen en anders gaat het naar de hoogste bieder. Klaar.
Het eerlijkst is dat TO net als andere kopers gewoon biedt, en dan mag hij het huis kopen als zijn bod hoger is dan het hoogste bod van de anderen.
Een makelaar mag nooit belangstellenden vertellen wat anderen geboden hebben, want dan bieden ze net een klein beetje meer dan een ander, als ze het huis zelf veeeeel meer waard vinden.
De antwoorden op het forum zijn niet altijd bedoeld als hulp.
Sommige mensen maken soms onaardige opmerkingen.
Reageren is niet altijd nodig, en zeker niet verplicht.
Sommige mensen maken soms onaardige opmerkingen.
Reageren is niet altijd nodig, en zeker niet verplicht.
maandag 17 mei 2021 om 10:11
Nee hoor, de vader mag hem een een bedrag schenken, daarmee krijgen de zussen geen vordering.BuzzieBee schreef: ↑17-05-2021 10:06Het huis moet dus voor een marktcomforme realistische prijs aan jou verkocht worden TO. Anders is er geen notaris die het passeert. Niet de WOZ waarde. Men kijkt naar wat het huis minimaal in de huidige commerciele markt zou moeten opbrengen en daarvoor mag je het kopen. Met een beetje mazzel kijken ze naar 2020. Scheelt nog iets. Maar ga er niet vanuit dat je het voor tienduizenden euro’s goedkoper krijgt. En ook dan moet je een deel van het bedrag zelf uit eigen zak moeten betalen. Dat kan je vader je ‘schenken’. Maar als hij dit bedrag niet ook aan zussen schenkt hebben zij dus een vordering op de erfenis of op jou na je vaders overlijden.
Dat heet voortrekken.
De antwoorden op het forum zijn niet altijd bedoeld als hulp.
Sommige mensen maken soms onaardige opmerkingen.
Reageren is niet altijd nodig, en zeker niet verplicht.
Sommige mensen maken soms onaardige opmerkingen.
Reageren is niet altijd nodig, en zeker niet verplicht.
maandag 17 mei 2021 om 10:14
Natuurlijk koopt TO het niet echt marktconform, als hij dat had gekund, dan had hij nu al een huis gehad.
Zussen kunnen niet eisen dat het huis in de familie blijft, tenzij ze het zelf willen kopen. Ik zou vader toch aanraden het huis gewoon te koop te zetten. Misschien valt het wel tegen qua biedingen. Dan kun je naderhand altijd nog kijken of TO het kan kopen. Zussen kunnen daar niets tegenin brengen.
Dat zussen vroeg het huis uit zijn gegaan zegt trouwens niets. Misschien voelden ze zich vroeger ook al niet gezien thuis (een van de ouwe koeien?). Dus dat TO het wel lekker had thuis heeft misschien een reden.
En niemand heeft recht op een erfenis. Laat die man lekker naar zo’n zorgappartement gaan, dat is echt heel fijn.
Zussen kunnen niet eisen dat het huis in de familie blijft, tenzij ze het zelf willen kopen. Ik zou vader toch aanraden het huis gewoon te koop te zetten. Misschien valt het wel tegen qua biedingen. Dan kun je naderhand altijd nog kijken of TO het kan kopen. Zussen kunnen daar niets tegenin brengen.
Dat zussen vroeg het huis uit zijn gegaan zegt trouwens niets. Misschien voelden ze zich vroeger ook al niet gezien thuis (een van de ouwe koeien?). Dus dat TO het wel lekker had thuis heeft misschien een reden.
En niemand heeft recht op een erfenis. Laat die man lekker naar zo’n zorgappartement gaan, dat is echt heel fijn.
maandag 17 mei 2021 om 10:14
Oke, geen vordering, wel gezeik...docotrandus schreef: ↑17-05-2021 10:11Nee hoor, de vader mag hem een een bedrag schenken, daarmee krijgen de zussen geen vordering.
Dat heet voortrekken.
Overigens TO, kun je niet een beetje begrip voor je zussen trachten te kweken? Je moeder is nog geen maand terug overleden....
het is allemaal nog wel erg vers he.
maandag 17 mei 2021 om 10:15
Er is verschil tussen "marktwaarde" die de belastingdienst accepteert en "marktwaarde" als je het aan de hoogste bieder verkoopt.Luci_Mster2 schreef: ↑17-05-2021 08:52Je vader moet dit op marktwaarde aan jullie verkopen anders komt de belastingdienst kloppen aan jullie deur. Dus zie het probleem niet zo?
Kijk, als je het huis onder de WOZ-waarde verkoopt, is het duidelijk onder de marktwaarde.
Maar als het huis voor 5% meer verkocht wordt, kan de belastingdienst moeilijk bewijzen dat een ander 10% meer betalen zou.
De antwoorden op het forum zijn niet altijd bedoeld als hulp.
Sommige mensen maken soms onaardige opmerkingen.
Reageren is niet altijd nodig, en zeker niet verplicht.
Sommige mensen maken soms onaardige opmerkingen.
Reageren is niet altijd nodig, en zeker niet verplicht.
maandag 17 mei 2021 om 10:17
Er is nog geen sprake van een erfenis, want vader is nog niet overleden. Hij mag met zijn bezittingen doen wat hij wil. Als zussen het daar niet mee eens zijn, moeten ze met vader in gesprek, niet met TO (of met beide...).
Neemt niet weg dat het een recept voor familieruzie is om dit tussen vader en zoon zonder overleg met zussen af te kaarten...
Als moeder al is overleden, is er dan sprake van een vordering van de kinderen op vader trouwens? Die mogelijk opeisbaar wordt bij verkoop van het huis? Soms is dat in testament vastgelegd...
Neemt niet weg dat het een recept voor familieruzie is om dit tussen vader en zoon zonder overleg met zussen af te kaarten...
Als moeder al is overleden, is er dan sprake van een vordering van de kinderen op vader trouwens? Die mogelijk opeisbaar wordt bij verkoop van het huis? Soms is dat in testament vastgelegd...
maandag 17 mei 2021 om 10:18
En nog steeds een marktconforme prijs. Anders passeert de notaris echt niet. Dus je stappenplan moet zijn;
Kijken wat je kunt lenen bij de bank
Kijken wat de marktconforme waarde van het huis is
Kijken of dat past in wat je kunt lenen
Met zussen en vader om de tafel om de banden goed te houden en overleggen
Kijken wat je kunt lenen bij de bank
Kijken wat de marktconforme waarde van het huis is
Kijken of dat past in wat je kunt lenen
Met zussen en vader om de tafel om de banden goed te houden en overleggen
