Relaties
alle pijlers
Wrijving met zus
maandag 17 mei 2021 om 06:54
Beste forummers
Mijn vader wil kleiner gaan wonen nu mijn moeder er niet meer is en bood toen aan mij aan dat ik zijn huis zou overkopen.
Aangezien ik al een tijd lang op zoek ben naar iets groters heb ik direct ja gezegd.
Maar nu is een van mijn zussen boos op me omdat ik van plan was om mn vriendin ook eigenaar te maken, dat vind ze niet kunnen, want ze vind dat ik nu de erfenis al voor haar en mijn andere twee zussen hun neus heb weggesnaaid en als er iets met mij gebeurd is dat huis van mn vriendin of haar familie.
En dat vind ze niet kunnen omdat het ons ouderlijk huis is en we daar allemaal opgegroeid zijn en nog meer blabla.
En dat ik al jaren wordt voorgetrokken omdat ik de stamhouder van de familie ben enzovoort enzovoort, koeien die al jaren geleden verzopen zijn in de sloot werden er voor het gemak weer eens bijgehaald.
Waarop ik zei dat het salaris van mn vriendin nou eenmaal nodig is om de hypotheek rond te krijgen.
En nu is ze gisteren naar mn andere twee zussen gegaan om ze tegen mij op te zetten, ze zijn voornemens om pa zover te krijgen dat hij voorwaarden stelt aan de verkoop zoals dat mn vriendin niet op de eigendomsakte mag zodat zij en haar zoon niks krijgen van wat waar onze pa en ons mam hun hele leven voor krom gelegen hebben.
Uiteraard vind ik dat echt heel flauw van ze dit, ze gunnen me het gewoon niet. Ik kan moeilijk van vriendin verwachten dat ze in hun onzinnige plan meegaat, zou ik ook niet doen.
Iemand tips om haar op haar plaats te zetten zonder dat ik de familiebanden onherstelbaar beschadig?
Mijn vader wil kleiner gaan wonen nu mijn moeder er niet meer is en bood toen aan mij aan dat ik zijn huis zou overkopen.
Aangezien ik al een tijd lang op zoek ben naar iets groters heb ik direct ja gezegd.
Maar nu is een van mijn zussen boos op me omdat ik van plan was om mn vriendin ook eigenaar te maken, dat vind ze niet kunnen, want ze vind dat ik nu de erfenis al voor haar en mijn andere twee zussen hun neus heb weggesnaaid en als er iets met mij gebeurd is dat huis van mn vriendin of haar familie.
En dat vind ze niet kunnen omdat het ons ouderlijk huis is en we daar allemaal opgegroeid zijn en nog meer blabla.
En dat ik al jaren wordt voorgetrokken omdat ik de stamhouder van de familie ben enzovoort enzovoort, koeien die al jaren geleden verzopen zijn in de sloot werden er voor het gemak weer eens bijgehaald.
Waarop ik zei dat het salaris van mn vriendin nou eenmaal nodig is om de hypotheek rond te krijgen.
En nu is ze gisteren naar mn andere twee zussen gegaan om ze tegen mij op te zetten, ze zijn voornemens om pa zover te krijgen dat hij voorwaarden stelt aan de verkoop zoals dat mn vriendin niet op de eigendomsakte mag zodat zij en haar zoon niks krijgen van wat waar onze pa en ons mam hun hele leven voor krom gelegen hebben.
Uiteraard vind ik dat echt heel flauw van ze dit, ze gunnen me het gewoon niet. Ik kan moeilijk van vriendin verwachten dat ze in hun onzinnige plan meegaat, zou ik ook niet doen.
Iemand tips om haar op haar plaats te zetten zonder dat ik de familiebanden onherstelbaar beschadig?
maandag 17 mei 2021 om 09:02
Ik vermoed dat dit het probleem is:Luci_Mster2 schreef: ↑17-05-2021 08:52Je vader moet dit op marktwaarde aan jullie verkopen anders komt de belastingdienst kloppen aan jullie deur. Dus zie het probleem niet zo?
“ En dat ik al jaren wordt voorgetrokken omdat ik de stamhouder van de familie ben enzovoort enzovoort, koeien die al jaren geleden verzopen zijn in de sloot werden er voor het gemak weer eens bijgehaald.“
maandag 17 mei 2021 om 09:02
Luci_Mster2 schreef: ↑17-05-2021 08:52Je vader moet dit op marktwaarde aan jullie verkopen anders komt de belastingdienst kloppen aan jullie deur. Dus zie het probleem niet zo?
Dan betaalt TO die belasting, is altijd nog voordeliger dan het huis tegen marktwaarde kopen.
maandag 17 mei 2021 om 09:04
Dus de zussen worden door pa bestraft.Midnight-Blue schreef: ↑17-05-2021 08:59Dit is mijn vader zijn eigen idee en hij kwam zelf met dit aanbod. Hij zei dat hij zijn kinderen niet tot last wil zijn en dat mijn zussen het altijd druk hebben en op hun 18e niet wisten hoe snel ze hier weg moesten om in de stad te gaan wonen en dat ze hun ook altijd geholpen hebben en dat hij mij dit gunt omdat ik als enige in de buurt ben blijven wonen en ook altijd klaar heb gestaan om ze te helpen. Ik hoef niet te overbieden, hij heeft wel andere voorwaarden maar daar kan ik wel mee leven. Volgens hem is dit de ideale oplossing waar hij nog jaren goed van kan leven zonder dat hij steeds een beroep moet doen op mij.
maandag 17 mei 2021 om 09:04
Midnight-Blue schreef: ↑17-05-2021 08:59Dit is mijn vader zijn eigen idee en hij kwam zelf met dit aanbod. Hij zei dat hij zijn kinderen niet tot last wil zijn en dat mijn zussen het altijd druk hebben en op hun 18e niet wisten hoe snel ze hier weg moesten om in de stad te gaan wonen en dat ze hun ook altijd geholpen hebben en dat hij mij dit gunt omdat ik als enige in de buurt ben blijven wonen en ook altijd klaar heb gestaan om ze te helpen. Ik hoef niet te overbieden, hij heeft wel andere voorwaarden maar daar kan ik wel mee leven. Volgens hem is dit de ideale oplossing waar hij nog jaren goed van kan leven zonder dat hij steeds een beroep moet doen op mij.
Oh dus het is voor iedereen gewoon bekend dat jouw vader je actief een beloning/mazzel/meevaller wil geven uit dankbaarheid voor het feit dat jij niet verhuisde. Zussen 'verdienen' het dus niet. Tjah... als je vader zou besluiten jou 75.000 te geven als bedankje dan zouden je zussen óók een punt hebben. Ik snap wel dat dit kwaad bloed zet.
Verder proef ik uit jouw berichten vooral dat je het eens bent met het feit dat jij een voordeel verdient t.o.v. je zussen. Het zou mij niks verbazen als die houding tot een ferme breuk gaat leiden.
Het huis de markt op en jij 1 euro meer biedt dan het hoogste bod haalt alle feitelijke nadelen weg, behoudens het feit dat jij er minder bevoordeeld vanaf komt. Nu duidelijk is dat jou bevoordelen juist het doel is, zie ik duidelijk waarom je zus dit zo naar vindt.
anoniem_400536 wijzigde dit bericht op 17-05-2021 09:13
11.14% gewijzigd
maandag 17 mei 2021 om 09:06
Ah, dus je zus maakt gewoon handig misbruik van jou. Voor haar is het niet van belang dat je vader steeds meer hulp nodig heeft. Waarom zou ze ook, zij is niet degene die daar voor opdraait, dat ben jij. Als die erfenis maar zo groot mogelijk blijft want stel je voor dat vader al zijn geld kwijt is aan een verzorgingsflat. Dus moet jij zo lang mogelijk mantelzorger blijven want dat levert haar geld op. Heeft niks met dat huis te maken hoor. Alleen maar eigenbelang.
maandag 17 mei 2021 om 09:07
Midnight-Blue schreef: ↑17-05-2021 08:59Dit is mijn vader zijn eigen idee en hij kwam zelf met dit aanbod. Hij zei dat hij zijn kinderen niet tot last wil zijn en dat mijn zussen het altijd druk hebben en op hun 18e niet wisten hoe snel ze hier weg moesten om in de stad te gaan wonen en dat ze hun ook altijd geholpen hebben en dat hij mij dit gunt omdat ik als enige in de buurt ben blijven wonen en ook altijd klaar heb gestaan om ze te helpen. Ik hoef niet te overbieden, hij heeft wel andere voorwaarden maar daar kan ik wel mee leven. Volgens hem is dit de ideale oplossing waar hij nog jaren goed van kan leven zonder dat hij steeds een beroep moet doen op mij.
En huis kopen is een zakelijke transactie geen emotionele overeenkomst. Ga hier mee door een je verliest je zussen. Kan natuurlijk ook een keus zijn.
maandag 17 mei 2021 om 09:10
En vader wil ook de zussen even laten voelen dat zij vertrokken zijn kinderen niet tot last zijn maar heeft blijkbaar niet door wat voor wig hij met deze constructie tussen zijn kinderen dreigt te creëren.Ttroeteltje schreef: ↑17-05-2021 09:08Ik denk dat vader en TO het graag binnen de familie houden. En dan eigenlijk vooral vader.
maandag 17 mei 2021 om 09:11
Het is toch volstrekt normaal dat je met 18 het huis uitgaat en je eigen leven gaat leiden ergens?
Ik kan me trouwens niet voorstellen dat je als ouder al hulp behoeft als je kind 18 is, maar dan nog: als jongvolwassene ben je dat niet eens verplicht.
Ik kan me ook niet voorstellen dat de deal destijds was: nu ga je verder weg wonen, dus over tig jaar krijg je geen voordeeltjes meer.
Ik kan me trouwens niet voorstellen dat je als ouder al hulp behoeft als je kind 18 is, maar dan nog: als jongvolwassene ben je dat niet eens verplicht.
Ik kan me ook niet voorstellen dat de deal destijds was: nu ga je verder weg wonen, dus over tig jaar krijg je geen voordeeltjes meer.
maandag 17 mei 2021 om 09:12
Ik vind het grappig om te lezen daar jij een totaal andere insteek hebt dan enkele anderen hier.Beaudelaire schreef: ↑17-05-2021 09:06Ah, dus je zus maakt gewoon handig misbruik van jou. Voor haar is het niet van belang dat je vader steeds meer hulp nodig heeft. Waarom zou ze ook, zij is niet degene die daar voor opdraait, dat ben jij. Als die erfenis maar zo groot mogelijk blijft want stel je voor dat vader al zijn geld kwijt is aan een verzorgingsflat. Dus moet jij zo lang mogelijk mantelzorger blijven want dat levert haar geld op. Heeft niks met dat huis te maken hoor. Alleen maar eigenbelang.
Welke insteek de juiste is weten we niet, maar het is enorm verhelderend om het vanuit verschillende perspectieven te bekijken.
maandag 17 mei 2021 om 09:14
Ik vind je hele toon in je berichten naar je zussen toe heel naar. En eerlijk gezegd denk ik dat dat het hele probleem is.
De enige manier om dit goed te regelen is openheid van zaken met je zussen, waarin jij ook begrip toont voor hun emoties, zowel tav mogelijk financieel achtergesteld worden als voor het emotionele aspect dat jij voorgetrokken werd/wordt. Ook als jij dat heel anders ziet.
Dit gaat niet alleen over het huis en over nu, maar ook over de bondjes die er zijn ontstaan in het gezin. En ik denk dat je daar middenin bent gestapt door de manier waarop jij en je vader dit bekokstoofd (zo voelen zij het, zo te lezen) hebben. En je vindt ook nog dat je zussen zeuren en dat jij hier recht op hebt.
Ik ben bang dat dit voor heel veel onoplosbare problemen gaat zorgen onderling...
De enige manier om dit goed te regelen is openheid van zaken met je zussen, waarin jij ook begrip toont voor hun emoties, zowel tav mogelijk financieel achtergesteld worden als voor het emotionele aspect dat jij voorgetrokken werd/wordt. Ook als jij dat heel anders ziet.
Dit gaat niet alleen over het huis en over nu, maar ook over de bondjes die er zijn ontstaan in het gezin. En ik denk dat je daar middenin bent gestapt door de manier waarop jij en je vader dit bekokstoofd (zo voelen zij het, zo te lezen) hebben. En je vindt ook nog dat je zussen zeuren en dat jij hier recht op hebt.
Ik ben bang dat dit voor heel veel onoplosbare problemen gaat zorgen onderling...
helena2 wijzigde dit bericht op 17-05-2021 09:17
4.72% gewijzigd
maandag 17 mei 2021 om 09:16
Beaudelaire schreef: ↑17-05-2021 09:06Ah, dus je zus maakt gewoon handig misbruik van jou. Voor haar is het niet van belang dat je vader steeds meer hulp nodig heeft. Waarom zou ze ook, zij is niet degene die daar voor opdraait, dat ben jij. Als die erfenis maar zo groot mogelijk blijft want stel je voor dat vader al zijn geld kwijt is aan een verzorgingsflat. Dus moet jij zo lang mogelijk mantelzorger blijven want dat levert haar geld op. Heeft niks met dat huis te maken hoor. Alleen maar eigenbelang.
Mooi, zo de andere kant ook belicht. Zou ook best kunnen inderdaad. Toch vraag ik me af of zus dit geheel zo oneerlijk vindt als TO er geen fors financieel voordeel uit haalt.
Het zijn aannames, maar ik heb (gezien het voortrekken verhaal) zo het idee dat TOs voordeel het echte euvel is, en niet het feit dat pa zelf de erfenis op zou snoepen. Zus lijkt te emotioneel hierin om goed te kunnen opsommen welke bezwaren ze heeft. Betekent niet dat die praktische, feitelijke bezwaren er niet zijn.
anoniem_400536 wijzigde dit bericht op 17-05-2021 09:17
1.55% gewijzigd
maandag 17 mei 2021 om 09:17
Dit is stiekem onder de gordel en zelfs een vorm van emotionele chantage.
Voor wat hoort blijkbaar wat.
Dat zussen wellicht zijn vertrokken om een studie te doen die in een andere stad werd aangeboden, op die manier werkten aan hun toekomst en zo zelfstandige onafhankelijke vrouwen werden, elk met een eigen sociale leven en later een eigen gezin vergeet men voor het gemak maar even.
Misschien is TO wel in het durrep blijven wonen dichtbij papa en mama, en is hij nooit verder gekomen dan een vakkenvullersbaantje bij de plaatselijke supermarkt nadat hij ongeschoold de arbeidsmarkt opkwam.
Maar hij had daardoor wel tijd om het onkruid voor papa en mama te wieden.
Allemaal gissen en bomvol (voor) oordelen.
Maar dat het oneerlijk zou kunnen zijn is wel duidelijk.
maandag 17 mei 2021 om 09:18
Beaudelaire schreef: ↑17-05-2021 09:06Ah, dus je zus maakt gewoon handig misbruik van jou. Voor haar is het niet van belang dat je vader steeds meer hulp nodig heeft. Waarom zou ze ook, zij is niet degene die daar voor opdraait, dat ben jij.
Zelfs al zou dit zo zijn - wat ik betwijfel gezien de traditionele genderverhoudingen in het gezin - dan nog is het van belang om hier een gezamenlijk gesprek over te hebben. Vader is niet weg als hij in een verzorgingsflat zit. De zorg voor hem blijft en zal met de jaren intensiever worden, zowel financieel als fysiek. Het is goed om daar nu met alle kinderen afspraken over te maken die iedereen ziet zitten. Als dit akkefietje tot een breuk leidt, heeft vader straks inderdaad alleen zijn zoon om voor hem te zorgen.
maandag 17 mei 2021 om 09:20
Ik zou proberen het vanuit haar perspectief te bekijken (stel dat jij haar was..): het huis waarin jullie allemaal opgegroeid zijn wordt verkocht en alles is al geregeld voordat zij ook maar kon aangeven interesse te hebben. Dat is duwen op een blauwe plek (die er vanuit vroeger dus al zat?) dus ik kan me haar gevoel wel voorstellen eigenlijk.!Eerlijker was geweest om een open gesprek te hebben alvorens bepaald is dat jij het huis gaat kopen. Overigens kun je dit nu alsnog doen. Het gaat anders in de toekomst misschien wel tussen jullie in staan en is dat die hoop stenen (niet mijn beschrijving, wel een accurate beschrijving) waard?
maandag 17 mei 2021 om 09:20
Pa mag met zijn centen doen wat hij wil. Dat hij straks in een duur verzorgingshuis gaat zitten en al zijn geld opmaakt is toch prima, hij heeft het zelf verdiend. En hij heeft ongetwijfeld best door dat hij zijn dochters benadeelt. Blijkbaar vindt hij dat ok. Want de dochters zijn op hun 18e vertrokken en wonen te ver weg om voor hem te kunnen zorgen. Dus nu trekt hij TO voor. En TO, zoals jij over je zussen praat getuigt ook niet van een goede familieband. Als jij dat ok vindt ga je lekker in dat huis wonen en accepteer je dat de band met je zussen er straks niet meer is. Als je wel goed contact met je zussen wilt, ga je praten.
maandag 17 mei 2021 om 09:20
Ik ben tot mn 23e thuis gebleven en daarna ging ik ook elke avond mijn vader helpen met melken. En dat deed ik gratis. Mijn zussen stonden te springen om weg te gaan dus hij denkt dat hij hun geen plezier doet met dit huis. Probleem is ook dat het geld in het huis en het kleine stuk land zit.Quincy2 schreef: ↑17-05-2021 09:11Het is toch volstrekt normaal dat je met 18 het huis uitgaat en je eigen leven gaat leiden ergens?
Ik kan me trouwens niet voorstellen dat je als ouder al hulp behoeft als je kind 18 is, maar dan nog: als jongvolwassene ben je dat niet eens verplicht.
Ik kan me ook niet voorstellen dat de deal destijds was: nu ga je verder weg wonen, dus over tig jaar krijg je geen voordeeltjes meer.
maandag 17 mei 2021 om 09:22
Tsja het zou oneerlijk kunnen zijn, omdat TO het huis misschien voor minder koopt dan marktconform. Maar ik krijg tegelijk de indruk dat TO dus voor vader wast en strijkt en regelmatig kookt. Is het dan eerlijk dat die zussen dat dus (bijna) nooit doen? Als TO het niet zou doen zou vader daar best wat geld aan kwijt zijn. En misschien hebben de zussen ook vanalles gehad.
Ik zou het in elk geval goed uitpraten met elkaar.
Ik zou het in elk geval goed uitpraten met elkaar.
maandag 17 mei 2021 om 09:23
Ik snap wel dat ze er geen zin in hadden om gratis boerenknecht te worden.Midnight-Blue schreef: ↑17-05-2021 09:20Ik ben tot mn 23e thuis gebleven en daarna ging ik ook elke avond mijn vader helpen met melken. En dat deed ik gratis. Mijn zussen stonden te springen om weg te gaan dus hij denkt dat hij hun geen plezier doet met dit huis. Probleem is ook dat het geld in het huis en het kleine stuk land zit.
Dat jij dat wel deed is geen pluspunt voor jou of zo. Je vader had ook gewoon iemand kunnen inhuren.
maandag 17 mei 2021 om 09:24
sprietgras schreef: ↑17-05-2021 09:22Maar ik krijg tegelijk de indruk dat TO dus voor vader wast en strijkt en regelmatig kookt.
Krijg je serieus die indruk?
maandag 17 mei 2021 om 09:25
Wat zijn die andere voorwaarden?Midnight-Blue schreef: ↑17-05-2021 08:59Dit is mijn vader zijn eigen idee en hij kwam zelf met dit aanbod. Hij zei dat hij zijn kinderen niet tot last wil zijn en dat mijn zussen het altijd druk hebben en op hun 18e niet wisten hoe snel ze hier weg moesten om in de stad te gaan wonen en dat ze hun ook altijd geholpen hebben en dat hij mij dit gunt omdat ik als enige in de buurt ben blijven wonen en ook altijd klaar heb gestaan om ze te helpen. Ik hoef niet te overbieden, hij heeft wel andere voorwaarden maar daar kan ik wel mee leven. Volgens hem is dit de ideale oplossing waar hij nog jaren goed van kan leven zonder dat hij steeds een beroep moet doen op mij.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 17 mei 2021 om 09:25
Oke, dus je hielp je vader gratis. Betaalde je kostgeld voor inwoning na je 18e? Zo nee; Je woonde er ook gratis terwijl je zussen vanaf 18 jaar woonkosten hadden.Midnight-Blue schreef: ↑17-05-2021 09:20Ik ben tot mn 23e thuis gebleven en daarna ging ik ook elke avond mijn vader helpen met melken. En dat deed ik gratis. Mijn zussen stonden te springen om weg te gaan dus hij denkt dat hij hun geen plezier doet met dit huis. Probleem is ook dat het geld in het huis en het kleine stuk land zit.
