Seks
alle pijlers
10 jaar getrouwd maar nog nooit seks gehad
zondag 4 maart 2018 om 16:48
Vanuit een katolieke achtergrond getrouwd met een lieve vrouw. Ze wilde geen seks voor het huwelijk wat ik respecteerde. Eenmaal getrouwd en wel bleek echter dat ze vaginisme heeft. Tot op de dag van vandaag heeft ze dit nog steeds. De afgelopen 10 jaar heb ik alle stadia van frustratie wel doorgemaakt. Mijn vrouw is tevreden met een seksloze relatie. Ik zou inmiddels ook geen seks meer met haar willen, veel afwijzingen stompen je af. Want ook met vaginisme kun je natuurlijk nog wel het ea doen op seksueel gebied. Helaas had ze daar geen behoefte aan, wat mijn inziens haar vaginisme zowieso verklaart: diep van binnen wil ze het helemaal niet..
Van gefrustreerd naar verdrietig naar berustend ben ik op dit moment op een punt in mijn leven dat ik eigenlijk (weer) boos ben. Niet alleen op mijn vrouw maar ook op mijzelf dat ik dit maar laat gebeuren.. door dit hele gebeuren zijn we ver uit elkaar gegroeid. Ik ben nooit katholiek geweest en zij wel. Ik ben sportief en zij is inmiddels 100 kilo plus schat ik. Ze houdt meer van mij dan ik van haar ben ik bang.
Het voelt zo egoistisch om voor mezelf te kiezen en de impact zal enorm zijn. Maar ik heb steeds meer het gevoel dat ik voor mezelf moet gaan. Ben benieuwd wat jullie denken..
En nog een andere vraag. Hoe realistisch is het dat je als vrouw van 21 jaar (toen ze met mij trouwde) niet wist dat ze vaginisme had? Was ze gewoon enorm preuts of heeft ze wat verzwegen voor mij? Een gedachte die me niet meer loslaat..
Oja, van die 10 jaar heb ik 9.5 jaar als een heilige geleefd. Nooit ben ik met een ander gegaan.. recent heb ik het wel elkers gezocht, mijn frustratie werd te groot. Ben ik vreemd gegaan? Of kun je alleen vreemdgaan t.o.v. iemand waar je een seksuele relatie mee hebt?
Van gefrustreerd naar verdrietig naar berustend ben ik op dit moment op een punt in mijn leven dat ik eigenlijk (weer) boos ben. Niet alleen op mijn vrouw maar ook op mijzelf dat ik dit maar laat gebeuren.. door dit hele gebeuren zijn we ver uit elkaar gegroeid. Ik ben nooit katholiek geweest en zij wel. Ik ben sportief en zij is inmiddels 100 kilo plus schat ik. Ze houdt meer van mij dan ik van haar ben ik bang.
Het voelt zo egoistisch om voor mezelf te kiezen en de impact zal enorm zijn. Maar ik heb steeds meer het gevoel dat ik voor mezelf moet gaan. Ben benieuwd wat jullie denken..
En nog een andere vraag. Hoe realistisch is het dat je als vrouw van 21 jaar (toen ze met mij trouwde) niet wist dat ze vaginisme had? Was ze gewoon enorm preuts of heeft ze wat verzwegen voor mij? Een gedachte die me niet meer loslaat..
Oja, van die 10 jaar heb ik 9.5 jaar als een heilige geleefd. Nooit ben ik met een ander gegaan.. recent heb ik het wel elkers gezocht, mijn frustratie werd te groot. Ben ik vreemd gegaan? Of kun je alleen vreemdgaan t.o.v. iemand waar je een seksuele relatie mee hebt?
zondag 4 maart 2018 om 17:35
De gemeenschap bedoelde ik dan dus. Kerk te kort door de bocht.
zondag 4 maart 2018 om 17:35
Toch apart dat er zo hard word gereageerd,
Binnen dit forum is al vele malen, door vrouwen gesteld dat binnen een relatie waar door de vrouw geen seksuele relatie bestaat, het vreemd gaan door de man eigenlijk wel word gedoogd.
Maar dan zijn er meestal ook wel kinderen in het spel, en word het anders.
Waarschijnlijk komen die reacties dan ook nu omdat er geen kinderen zijn, en jij dus eerder had kunnen/moeten besluiten te stoppen met dit huwelijk.
Dat had ik dus wel gedaan, na een jaar of 2 tot 3 moge wel duidelijk zijn dat dit een kansloos verhaal word.
Ik heb ondertussen al ruim 16 jaar een ingewikkelde seksuele relatie, en heb wel naar mijn vrouw aangegeven dat het links of rechtsom nu wel moet veranderen.
Dan ben je tenminste eerlijk naar toe, en weet ze dus dat jij het ook elders kan gaan zoeken.
Dat is bij mij nog niet aan de orde geweest, maar ik zit ook niet in een seksloze relatie.
Dat jij na 9 jaar het bij een ander zoekt, dat vind ik niet raar, en veroordeel ik ook niet, maar in essentie is het wel vreemd gaan uiteraard.
Immers zij weet van niets, en jij hebt dat ook niet aangegeven.
Ik zou als ik in jouw situatie zat weg gaan bij jouw vrouw,
Scheiden dus, en overnieuw beginnen.
Op deze manier verder lijkt mij een zinloze missie.
Binnen dit forum is al vele malen, door vrouwen gesteld dat binnen een relatie waar door de vrouw geen seksuele relatie bestaat, het vreemd gaan door de man eigenlijk wel word gedoogd.
Maar dan zijn er meestal ook wel kinderen in het spel, en word het anders.
Waarschijnlijk komen die reacties dan ook nu omdat er geen kinderen zijn, en jij dus eerder had kunnen/moeten besluiten te stoppen met dit huwelijk.
Dat had ik dus wel gedaan, na een jaar of 2 tot 3 moge wel duidelijk zijn dat dit een kansloos verhaal word.
Ik heb ondertussen al ruim 16 jaar een ingewikkelde seksuele relatie, en heb wel naar mijn vrouw aangegeven dat het links of rechtsom nu wel moet veranderen.
Dan ben je tenminste eerlijk naar toe, en weet ze dus dat jij het ook elders kan gaan zoeken.
Dat is bij mij nog niet aan de orde geweest, maar ik zit ook niet in een seksloze relatie.
Dat jij na 9 jaar het bij een ander zoekt, dat vind ik niet raar, en veroordeel ik ook niet, maar in essentie is het wel vreemd gaan uiteraard.
Immers zij weet van niets, en jij hebt dat ook niet aangegeven.
Ik zou als ik in jouw situatie zat weg gaan bij jouw vrouw,
Scheiden dus, en overnieuw beginnen.
Op deze manier verder lijkt mij een zinloze missie.
Gelukkig zijn is het vermogen hebben tevreden te zijn.
zondag 4 maart 2018 om 17:35
zondag 4 maart 2018 om 17:36
En hoe groot is de kans dat ze instort als ze hoort dat jij met een ander in bed ligt?Michael123 schreef: ↑04-03-2018 17:34Strenge katolieke omgeving, eigen bedrijf vs gemeenschap van goederen. En ben vooral bang dat zij volledig instort als ik de brui er aangeef.. - voor mijzelf gaan voelt nogal egoistisch
Of je dat nu zelf betitelt als vreemdgaan of niet ...
Ze is 31.
Jij mogelijk ook zoiets.
Wil je écht zo nog 50 jaar verder?
Binnen haar kerk zal jij gezien worden als vreemdganger en zij dus niet veel over zich heen krijgen.
anoniem_351483 wijzigde dit bericht op 04-03-2018 17:38
9.68% gewijzigd
zondag 4 maart 2018 om 17:37
Oja, die katholieken doen nooit zo moeilijk.
zondag 4 maart 2018 om 17:37
Nog maar een keer: juist vanuit dat katholieke is jullie huwelijk vernietigbaar en nog vrij eenvoudig ook.Michael123 schreef: ↑04-03-2018 17:34Strenge katolieke omgeving, eigen bedrijf vs gemeenschap van goederen. En ben vooral bang dat zij volledig instort als ik de brui er aangeef.. - voor mijzelf gaan voelt nogal egoistisch
De GVG is echt oliedom als je een eigen bedrijf hebt, los van scheiden, echt heel dom.
Maar goed, blijf vooral getrouwd en ga vreemd zoveel je wil.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
zondag 4 maart 2018 om 17:38
paulaner schreef: ↑04-03-2018 17:35Toch apart dat er zo hard word gereageerd,
Binnen dit forum is al vele malen, door vrouwen gesteld dat binnen een relatie waar door de vrouw geen seksuele relatie bestaat, het vreemd gaan door de man eigenlijk wel word gedoogd.
Maar dan zijn er meestal ook wel kinderen in het spel, en word het anders.
Waarschijnlijk komen die reacties dan ook nu omdat er geen kinderen zijn, en jij dus eerder had kunnen/moeten besluiten te stoppen met dit huwelijk.
Dat had ik dus wel gedaan, na een jaar of 2 tot 3 moge wel duidelijk zijn dat dit een kansloos verhaal word.
Ik heb ondertussen al ruim 16 jaar een ingewikkelde seksuele relatie, en heb wel naar mijn vrouw aangegeven dat het links of rechtsom nu wel moet veranderen.
Dan ben je tenminste eerlijk naar toe, en weet ze dus dat jij het ook elders kan gaan zoeken.
Dat is bij mij nog niet aan de orde geweest, maar ik zit ook niet in een seksloze relatie.
Dat jij na 9 jaar het bij een ander zoekt, dat vind ik niet raar, en veroordeel ik ook niet, maar in essentie is het wel vreemd gaan uiteraard.
Immers zij weet van niets, en jij hebt dat ook niet aangegeven.
Ik zou als ik in jouw situatie zat weg gaan bij jouw vrouw,
Scheiden dus, en overnieuw beginnen.
Op deze manier verder lijkt mij een zinloze missie.
Hard? Waar dan?
zondag 4 maart 2018 om 17:38
zondag 4 maart 2018 om 17:38
Ik was wel katholiek we zijn ook voor de kerk getrouwd. Ik ga niet meer naar de kerk, zij wel. Sorry als ik daar bij eerste post niet helemaal helder in was.
Dus de kerk speelt wel degelijk een rol alhoewel en scheiden is alles behalve normaal / geaccepteerd
zondag 4 maart 2018 om 17:39
Je zonden kan je tenslotte schoon bidden.JollyRider schreef: ↑04-03-2018 17:37Nog maar een keer: juist vanuit dat katholieke is jullie huwelijk vernietigbaar en nog vrij eenvoudig ook.
De GVG is echt oliedom als je een eigen bedrijf hebt, los van scheiden, echt heel dom.
Maar goed, blijf vooral getrouwd en ga vreemd zoveel je wil.
zondag 4 maart 2018 om 17:39
Ah ja, ik bedoelde nietig verklaard, dank je.JollyRider schreef: ↑04-03-2018 17:33het is niet voltrokken en het kan niet worden ontbonden, maar nietig worden verklaard. Dan kan ze niet opnieuw trouwen overigens want de grond voor nietigheid is niet weg genomen.
Kan ze niet opnieuw trouwen met een ander, als diegene getting en bezwaar heeft tegen een seksloos huwelijk? De verwachting dat het kinderen oplevert zal met de jaren ook flink minder worden. Of zal de kerk na nietigverklaring een soort van bewijs van 'verbetering' willen zien voordat ze bereid zijn een eventueel huwelijk in te zegenen?
Dat zij niet het volledige sacrament kan naleven is duidelijk, maar in hoeverre bemoeit de kerk zich met zulke persoonlijke zaken?
tyche wijzigde dit bericht op 04-03-2018 17:40
0.59% gewijzigd
What a nuanced anxiety
zondag 4 maart 2018 om 17:40
Zelden. Maar om met een ongelovige te trouwen hebben ze wel toestemming van de bisschop nodig gehad, dat dan weer wel
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
zondag 4 maart 2018 om 17:41
Wat je die 9,5 jaar ervoor hebt gedaan , telt niet meer. Je kunt vanaf heden niet meer zeggen dat je nooit vreemd bent gegaan.
En dan nog; je geeft zelf aan dat zij meer van jou houdt dan jij van haar. Jij bent vooral boos.
Dat is je goed recht, maar hang aub niet se martelaar uit. Doe er iets aan. Ga scheiden.
Zij overleefd een leven zonder jou ook wel net als jij zonder haar.
En dan nog; je geeft zelf aan dat zij meer van jou houdt dan jij van haar. Jij bent vooral boos.
Dat is je goed recht, maar hang aub niet se martelaar uit. Doe er iets aan. Ga scheiden.
Zij overleefd een leven zonder jou ook wel net als jij zonder haar.
anoniem_361511 wijzigde dit bericht op 04-03-2018 17:42
1.18% gewijzigd
zondag 4 maart 2018 om 17:41
Thanks..paulaner schreef: ↑04-03-2018 17:35Toch apart dat er zo hard word gereageerd,
Binnen dit forum is al vele malen, door vrouwen gesteld dat binnen een relatie waar door de vrouw geen seksuele relatie bestaat, het vreemd gaan door de man eigenlijk wel word gedoogd.
Maar dan zijn er meestal ook wel kinderen in het spel, en word het anders.
Waarschijnlijk komen die reacties dan ook nu omdat er geen kinderen zijn, en jij dus eerder had kunnen/moeten besluiten te stoppen met dit huwelijk.
Dat had ik dus wel gedaan, na een jaar of 2 tot 3 moge wel duidelijk zijn dat dit een kansloos verhaal word.
Ik heb ondertussen al ruim 16 jaar een ingewikkelde seksuele relatie, en heb wel naar mijn vrouw aangegeven dat het links of rechtsom nu wel moet veranderen.
Dan ben je tenminste eerlijk naar toe, en weet ze dus dat jij het ook elders kan gaan zoeken.
Dat is bij mij nog niet aan de orde geweest, maar ik zit ook niet in een seksloze relatie.
Dat jij na 9 jaar het bij een ander zoekt, dat vind ik niet raar, en veroordeel ik ook niet, maar in essentie is het wel vreemd gaan uiteraard.
Immers zij weet van niets, en jij hebt dat ook niet aangegeven.
Ik zou als ik in jouw situatie zat weg gaan bij jouw vrouw,
Scheiden dus, en overnieuw beginnen.
Op deze manier verder lijkt mij een zinloze missie.
zondag 4 maart 2018 om 17:42
Je negeert het zoveel je maar wil hoor, maar jullie huwelijk is niet voltrokken en kan zeer eenvoudig vernietigd worden voor de kerk. Scheiden kan dan weer niet, maar dat is ook helemaal niet aan de ordeMichael123 schreef: ↑04-03-2018 17:38Ik was wel katholiek we zijn ook voor de kerk getrouwd. Ik ga niet meer naar de kerk, zij wel. Sorry als ik daar bij eerste post niet helemaal helder in was.
Dus de kerk speelt wel degelijk een rol alhoewel en scheiden is alles behalve normaal / geaccepteerd
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
zondag 4 maart 2018 om 17:42
Wie gaat er binnen haar kerk effectief controleren dat ze niet gewoon "medisch" onvruchtbaar is?tyche schreef: ↑04-03-2018 17:39Ah ja, ik bedoelde nietig verklaard, dank je.
Kan ze niet opnieuw trouwen met een ander, als diegene getting en bezwaar heeft tegen een seksloos huwelijk? De verwachting dat het kinderen oplevert zal met de jaren ook flink minder worden. Of zal de kerk na nietigverklaring een soort van bewijs van 'verbetering' willen zien voordat ze bereid zijn een eventueel huwelijk in te zegenen?
Dat zij niet het volledige sacrament kan naleven is duidelijk, maar in hoeverre bemoeit de kerk zich met zulke persoonlijke zaken?
Bepaalde kerken en geloven zijn ook niet erg happig op IVF en dergelijke.
Veel kans dat ze na 10 jaar huwelijk en geen kinderen er gewoon van uitgaan dat 1 van de 2 onvruchtbaar is.
"God heeft het zo gewild."
Als er dus bij een eventueel volgend huwelijk weer geen kinderen komen ...
zondag 4 maart 2018 om 17:43
Vreemdgaan voelt niet egoïstisch ?Michael123 schreef: ↑04-03-2018 17:34Strenge katolieke omgeving, eigen bedrijf vs gemeenschap van goederen. En ben vooral bang dat zij volledig instort als ik de brui er aangeef.. - voor mijzelf gaan voelt nogal egoistisch
Als je het er (vooraf ) met haar over hebt gehad en zij stemt er in toe is sex hebben met een ander niet egoïstisch .
In jouw geval : wel.
Egoïstisch is het dat je dit achter haar rug om doet.
Beter biecht je het op, praat je er met haar over en wellicht komen jullie samen tot een beslissing of jullie gaan scheiden .
zondag 4 maart 2018 om 17:44
GvG geeft onze extreme naiviteit aan op dat moment. We waren 21.. hoe jong kun je zijn. Bovendien had ik mijm bedrijf nog niet. Goed dat de overheid dit nu veranderd en het standaard huwelijkse voorwaarden is geworden.JollyRider schreef: ↑04-03-2018 17:37Nog maar een keer: juist vanuit dat katholieke is jullie huwelijk vernietigbaar en nog vrij eenvoudig ook.
De GVG is echt oliedom als je een eigen bedrijf hebt, los van scheiden, echt heel dom.
Maar goed, blijf vooral getrouwd en ga vreemd zoveel je wil.
Enne wat denk je waarom ik hier post? Zeker niet omdat ik dit een prima situatie vind.. dus jouw laatste advies zal ik zeker niet opvolgen.
zondag 4 maart 2018 om 17:45
Het geeft niet dat je niets weet van het katholieke huwelijksrecht, maar je zou dan gewoon ook niks kunnen zeggenTornacense schreef: ↑04-03-2018 17:42Wie gaat er binnen haar kerk effectief controleren dat ze niet gewoon "medisch" onvruchtbaar is?
Bepaalde kerken en geloven zijn ook niet erg happig op IVF en dergelijke.
Veel kans dat ze na 10 jaar huwelijk en geen kinderen er gewoon van uitgaan dat 1 van de 2 onvruchtbaar is.
"God heeft het zo gewild."
Als er dus bij een eventueel volgend huwelijk weer geen kinderen komen ...
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
zondag 4 maart 2018 om 17:45
Welke rol?Michael123 schreef: ↑04-03-2018 17:38Ik was wel katholiek we zijn ook voor de kerk getrouwd. Ik ga niet meer naar de kerk, zij wel. Sorry als ik daar bij eerste post niet helemaal helder in was.
Dus de kerk speelt wel degelijk een rol alhoewel en scheiden is alles behalve normaal / geaccepteerd
Ken je de visie van diezelfde kerk mbt vreemdgaan?
zondag 4 maart 2018 om 17:46
Tsja, dat is mij nog volkomen onduidelijk, dus als je wil, maak eens duidelijk wat je met dit topic hoopt te bereiken?Michael123 schreef: ↑04-03-2018 17:44GvG geeft onze extreme naiviteit aan op dat moment. We waren 21.. hoe jong kun je zijn. Bovendien had ik mijm bedrijf nog niet. Goed dat de overheid dit nu veranderd en het standaard huwelijkse voorwaarden is geworden.
Enne wat denk je waarom ik hier post? Zeker niet omdat ik dit een prima situatie vind.. dus jouw laatste advies zal ik zeker niet opvolgen.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
zondag 4 maart 2018 om 17:47
Ik volg je gedachten gang over: is het wel vreemdgaan. Ik zei tegen ex als jij geen seks wil ga ik het elders zoeken. Hij was het er niet mee eens. Maar ik vond het toen geen vreemdgaan meer. Ik had het immers gezegd.
Werkt ze in jouw bedrijf? Of ben je bang dat ze je bedrijf kapot gaat maken (helft opeisen)?
Zie je kans opnieuw te beginnen?
Scheiden is naar. Nog langer een huwelijk uitzitten waar zo een belangrijk deel (voor jou en voor mij trouwens ook) ontbreekt nog naarder. Ik ben gescheiden. Niet helemaal daarom. Maar ben voor dat gedeelte wel heel blij. Heb de schade flink ingehaald...
Werkt ze in jouw bedrijf? Of ben je bang dat ze je bedrijf kapot gaat maken (helft opeisen)?
Zie je kans opnieuw te beginnen?
Scheiden is naar. Nog langer een huwelijk uitzitten waar zo een belangrijk deel (voor jou en voor mij trouwens ook) ontbreekt nog naarder. Ik ben gescheiden. Niet helemaal daarom. Maar ben voor dat gedeelte wel heel blij. Heb de schade flink ingehaald...
zondag 4 maart 2018 om 17:48
Deze relatie gaat niet meer verbeteren. Vind je haar eigenlijk nog wel aantrekkelijk? Je zegt dat je nu ook geen seks meer met haar zou willen.. Zij is tevreden en jij komt tekort.. Waarom zou zij zich gaan aanpassen als ze tevreden is?Michael123 schreef: ↑04-03-2018 16:48Vanuit een katolieke achtergrond getrouwd met een lieve vrouw. Ze wilde geen seks voor het huwelijk wat ik respecteerde. Eenmaal getrouwd en wel bleek echter dat ze vaginisme heeft. Tot op de dag van vandaag heeft ze dit nog steeds. De afgelopen 10 jaar heb ik alle stadia van frustratie wel doorgemaakt. Mijn vrouw is tevreden met een seksloze relatie. Ik zou inmiddels ook geen seks meer met haar willen, veel afwijzingen stompen je af. Want ook met vaginisme kun je natuurlijk nog wel het ea doen op seksueel gebied. Helaas had ze daar geen behoefte aan, wat mijn inziens haar vaginisme zowieso verklaart: diep van binnen wil ze het helemaal niet..
Van gefrustreerd naar verdrietig naar berustend ben ik op dit moment op een punt in mijn leven dat ik eigenlijk (weer) boos ben. Niet alleen op mijn vrouw maar ook op mijzelf dat ik dit maar laat gebeuren.. door dit hele gebeuren zijn we ver uit elkaar gegroeid. Ik ben nooit katholiek geweest en zij wel. Ik ben sportief en zij is inmiddels 100 kilo plus schat ik. Ze houdt meer van mij dan ik van haar ben ik bang.
Het voelt zo egoistisch om voor mezelf te kiezen en de impact zal enorm zijn. Maar ik heb steeds meer het gevoel dat ik voor mezelf moet gaan. Ben benieuwd wat jullie denken..
En nog een andere vraag. Hoe realistisch is het dat je als vrouw van 21 jaar (toen ze met mij trouwde) niet wist dat ze vaginisme had? Was ze gewoon enorm preuts of heeft ze wat verzwegen voor mij? Een gedachte die me niet meer loslaat..
Oja, van die 10 jaar heb ik 9.5 jaar als een heilige geleefd. Nooit ben ik met een ander gegaan.. recent heb ik het wel elkers gezocht, mijn frustratie werd te groot. Ben ik vreemd gegaan? Of kun je alleen vreemdgaan t.o.v. iemand waar je een seksuele relatie mee hebt?
Hoe kan het een egoïstische keuze zijn als je je al 10 JAAR aan haar aanpast? Ik was echt al na max. 10 maanden weg gegaan. Je leeft voor jezelf en je geeft aan dat je katholiek bent dus ik neem aan dat je ook wel geloofd dat je niet het eeuwige leven hebt?
Je bent nog relatief jong, toch?
Ga alsjeblieft weg. Blijf daar geen minuut langer.
