10 jaar getrouwd maar nog nooit seks gehad

04-03-2018 16:48 193 berichten
Alle reacties Link kopieren
Vanuit een katolieke achtergrond getrouwd met een lieve vrouw. Ze wilde geen seks voor het huwelijk wat ik respecteerde. Eenmaal getrouwd en wel bleek echter dat ze vaginisme heeft. Tot op de dag van vandaag heeft ze dit nog steeds. De afgelopen 10 jaar heb ik alle stadia van frustratie wel doorgemaakt. Mijn vrouw is tevreden met een seksloze relatie. Ik zou inmiddels ook geen seks meer met haar willen, veel afwijzingen stompen je af. Want ook met vaginisme kun je natuurlijk nog wel het ea doen op seksueel gebied. Helaas had ze daar geen behoefte aan, wat mijn inziens haar vaginisme zowieso verklaart: diep van binnen wil ze het helemaal niet..

Van gefrustreerd naar verdrietig naar berustend ben ik op dit moment op een punt in mijn leven dat ik eigenlijk (weer) boos ben. Niet alleen op mijn vrouw maar ook op mijzelf dat ik dit maar laat gebeuren.. door dit hele gebeuren zijn we ver uit elkaar gegroeid. Ik ben nooit katholiek geweest en zij wel. Ik ben sportief en zij is inmiddels 100 kilo plus schat ik. Ze houdt meer van mij dan ik van haar ben ik bang.

Het voelt zo egoistisch om voor mezelf te kiezen en de impact zal enorm zijn. Maar ik heb steeds meer het gevoel dat ik voor mezelf moet gaan. Ben benieuwd wat jullie denken..

En nog een andere vraag. Hoe realistisch is het dat je als vrouw van 21 jaar (toen ze met mij trouwde) niet wist dat ze vaginisme had? Was ze gewoon enorm preuts of heeft ze wat verzwegen voor mij? Een gedachte die me niet meer loslaat..

Oja, van die 10 jaar heb ik 9.5 jaar als een heilige geleefd. Nooit ben ik met een ander gegaan.. recent heb ik het wel elkers gezocht, mijn frustratie werd te groot. Ben ik vreemd gegaan? Of kun je alleen vreemdgaan t.o.v. iemand waar je een seksuele relatie mee hebt?
Koffiehagedis schreef:
04-03-2018 18:15
Je beseft dat vreemdgaan (je weet best dat dat is wat je hebt gedaan) niet ok is. Je beseft dat een seksloos huwelijk niet haalbaar voor je is. Je beseft dat voor haar een open relatie geen optie is. Hoe moeilijk ook, de enige optie die overblijft is dus scheiden. (ná een open gesprek waarin je alles op tafel gooit zodat ze snapt waar je staat!) Laat dit niet doorsudderen joh... Hoeveel gedoe, emoties, financiële ellende etc. er ook bij komt kijken, daar sla je je echt doorheen. Je bent te jong om jezelf de huidige situatie aan te doen. Er ligt nog een leven voor je.

Wat ga je nu concreet doen?
Maar scheiden kan niet, want ze zijn in gemeenschap van goederen getrouwd.
Eigenlijk kan er gewoon niets. Behalve lijdzaam zijn leven lijden.
TO, bespreek dit met je vrouw. Dat je weg wil, en hoe je dat graag in harmonie wil laten verlopen. Ik vind het ook tragisch voor je vrouw, ik snap je redenen die je tegenhouden. Maar echt, kies voor jezelf. Dit is jouw leven, en zo ben je niet gelukkig. Je gaat spijt krijgen als je nog een keer 10 jaar wacht.
Alle reacties Link kopieren
Moiren’ schreef:
04-03-2018 18:18
Maar scheiden kan niet, want ze zijn in gemeenschap van goederen getrouwd.
Eigenlijk kan er gewoon niets. Behalve lijdzaam zijn leven lijden.
Dat is dan wel weer een heel katholieke deugd ;)
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
JollyRider schreef:
04-03-2018 18:19
Dat is dan wel weer een heel katholieke deugd ;)

Toch nog even over de ongeldigverklaring, zijn de regels per land / bisdom anders?
JollyRider schreef:
04-03-2018 18:19
Dat is dan wel weer een heel katholieke deugd ;)
Gegarandeerd een mooi plekje in de hemel.
Alle reacties Link kopieren
Ik vrat nog liever droog brood dan in zo'n huwelijk te zitten.
Verkoop alles, deel het op, en begin overnieuw.
ik geef mn bek ook maar een douw
Michael123 schreef:
04-03-2018 16:48
Mijn vrouw is tevreden met een seksloze relatie.

Ze houdt meer van mij dan ik van haar ben ik bang.
Nou, dat lijkt me wel meevallen. Dat ze vaginisme heeft kan ze (in eerste instantie) niets aan doen. Maar daar vervolgens niets mee doen en tevreden zijn met een seksloze relatie komt neer op volstrekt negeren van jouw behoeften.
In een relatie/huwelijk zit je samen, dus tenzij er een en ander mist in je openingspost en ze uitgebreid hulp heeft gezocht zonder resultaat vind ik haar een egoiste en snap ik heel goed als jij er een punt achter wilt zetten. (Snap niet dat je hier 10 jaar lang genoegen mee hebt genomen.)
anoniem_12567 wijzigde dit bericht op 04-03-2018 18:24
0.14% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Star² schreef:
04-03-2018 18:22
Toch nog even over de ongeldigverklaring, zijn de regels per land / bisdom anders?
Nee en ja. De RKK hanteert wereldwijd één wetboek, de codex of CIC. Ieder bisdom of kerkprovincie geeft daar eigen specifieke praktische invulling aan, maar dat gaat echt om uitvoeringsbesluiten.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
ika35 schreef:
04-03-2018 18:24
Nou, dat lijkt me wel meevallen. Dat ze vaginisme heeft kan ze (in eerste instantie) niets aan doen. Maar daar vervolgens niets mee doen en tevreden zijn met een seksloze relatie komt neer op volstrekt negeren van jouw behoeften.
In een relatie/huwelijk zit je samen, dus tenzij er een en ander mist in je openingspost en ze uitgebreid hulp heeft gezocht zonder resultaat vind ik haar een egoiste en snap ik heel goed als jij er een punt achter wilt zetten. (Snap niet dat je hier 10 jaar lang genoegen mee hebt genomen.)
Beter lezen. Ze heeft van alles gedaan, zelfs beschamende therapieën. Aldus TO.
Alle reacties Link kopieren
Moiren’ schreef:
04-03-2018 18:18
Maar scheiden kan niet, want ze zijn in gemeenschap van goederen getrouwd.
Eigenlijk kan er gewoon niets. Behalve lijdzaam zijn leven lijden.
Dat weet je niet. Ja, hij zal er heel erg op achteruit gaan. Maar je weet niet of het volstrekt onhaalbaar is. Ik zou wel kiezen voor een stuk minder geld, als het betekende dat ik vrij was uit een ongelukkig huwelijk.
Moiren’ schreef:
04-03-2018 18:18
Maar scheiden kan niet, want ze zijn in gemeenschap van goederen getrouwd.
Eigenlijk kan er gewoon niets. Behalve lijdzaam zijn leven lijden.

Echt ja, wat een ellende. Krijg je binnen het katholicisme extra punten voor martelaarschap?

Heb je een kinderwens, TO?
anoniem_329517 wijzigde dit bericht op 04-03-2018 18:28
10.97% gewijzigd
Moiren’ schreef:
04-03-2018 18:26
Beter lezen. Ze heeft van alles gedaan, zelfs beschamende therapieën. Aldus TO.
Ik had alleen de openingspost gelezen, daar stond dat niet in. Het is blijkbaar een misdaad om te reageren op de openingspost zonder het hele topic te hebben gelezen.
ika35 schreef:
04-03-2018 18:28
Ik had alleen de openingspost gelezen, daar stond dat niet in. Het is blijkbaar een misdaad om te reageren op de openingspost zonder het hele topic te hebben gelezen.
Meestal de doodstraf. Maar het is zondag en ik ben in een milde bui.

Even loepen en snel de berichten van de TO lezen is wel handig ja.
JollyRider schreef:
04-03-2018 18:24
Nee en ja. De RKK hanteert wereldwijd één wetboek, de codex of CIC. Ieder bisdom of kerkprovincie geeft daar eigen specifieke praktische invulling aan, maar dat gaat echt om uitvoeringsbesluiten.

Dank je, lees verschillende dingen namelijk.
Koffiehagedis schreef:
04-03-2018 18:26
Dat weet je niet. Ja, hij zal er heel erg op achteruit gaan. Maar je weet niet of het volstrekt onhaalbaar is. Ik zou wel kiezen voor een stuk minder geld, als het betekende dat ik vrij was uit een ongelukkig huwelijk.
TO geeft dat als reden. Mij zou het boeien. Liever een leuk leven dan geld.
Alle reacties Link kopieren
Mezcal schreef:
04-03-2018 18:27
Echt ja, wat een ellende. Krijg je binnen het katholicisme extra punten voor martelaarschap?
Sterker, dan heb je de absolute hoofdprijs te pakken. Maar voor martelaarschap moet je wel dood, dus daar ben je niet zo snel.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
JollyRider schreef:
04-03-2018 18:29
Sterker, dan heb je de absolute hoofdprijs te pakken. Maar voor martelaarschap moet je wel dood, dus daar ben je niet zo snel.

Nou, liever dood dan op deze manier 85 worden.
Alle reacties Link kopieren
Star² schreef:
04-03-2018 18:29
Dank je, lees verschillende dingen namelijk.
Er wordt veel als feit gepresenteerd dat het niet is. Kerkjuristen zijn er niet zoveel, maar mocht je ooit op dit vlak iets zeker willen weten help ik je graag verder.

Heb ik nog eens iets aan die opleiding :proud:
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
Michael123 schreef:
04-03-2018 17:19
Ik vind haar heel aardig hoor, en we hebben echt wel lol als we op vakantie zijn. Maar avond aan avond op een rondreis zonder enige lichamelijke intimiteit in zon vakantie naar bed gaan is voor mij altijd een zwarte schaduw over alles wat we doen.
Tsja, dat klinkt als een vriendschap maar niet als een huwelijk. Aan jou om te bepalen of je hier de rest van je leven genoegen mee wilt nemen. Ik zou het heel goed begrijpen als je er een punt achter zou zetten in deze situatie. Als zij dat niet snapt is ze wel heel naief.
Alle reacties Link kopieren
Mezcal schreef:
04-03-2018 18:31
Nou, liever dood dan op deze manier 85 worden.
Ehm, dood voor het geloof zelfs :)
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
Alle reacties Link kopieren
Sereia schreef:
04-03-2018 18:18
TO, bespreek dit met je vrouw. Dat je weg wil, en hoe je dat graag in harmonie wil laten verlopen. Ik vind het ook tragisch voor je vrouw, ik snap je redenen die je tegenhouden. Maar echt, kies voor jezelf. Dit is jouw leven, en zo ben je niet gelukkig. Je gaat spijt krijgen als je nog een keer 10 jaar wacht.
Bedankt.. makes sense to me
Alle reacties Link kopieren
Moiren’ schreef:
04-03-2018 18:18
Maar scheiden kan niet, want ze zijn in gemeenschap van goederen getrouwd.
Eigenlijk kan er gewoon niets. Behalve lijdzaam zijn leven lijden.
Voor ons buitenstaanders is klaar als een klontje dat dit huwelijk voorbij is.

TO zit al jaren vast en heeft vanmiddag waarschijnlijk voor het eerst zwart op wit gezet dat hij dit niet trekt. Geef hem iets meer dan anderhalf uur voordat hij een levensveranderende beslissing nermt op advies van het vivaforum.
What a nuanced anxiety
JollyRider schreef:
04-03-2018 18:31
Er wordt veel als feit gepresenteerd dat het niet is. Kerkjuristen zijn er niet zoveel, maar mocht je ooit op dit vlak iets zeker willen weten help ik je graag verder.

Heb ik nog eens iets aan die opleiding :proud:

Even off topic hoor TO, maar vind dit wel interessant.

Bisdom Den Bosch noemt bijvoorbeeld vier factoren:

http://www.bisdomdenbosch.nl/Bisdom/Doc ... welijk.pdf

Terwijl het Global Chatholic Network veel uitgebreider en wat ik ook zo zie want andere regels heeft:

http://www.ewtn.com/expert/answers/marital_consent.htm
tyche schreef:
04-03-2018 18:34
Voor ons buitenstaanders is klaar als een klontje dat dit huwelijk voorbij is.

TO zit al jaren vast en heeft vanmiddag waarschijnlijk voor het eerst zwart op wit gezet dat hij dit niet trekt. Geef hem iets meer dan anderhalf uur voordat hij een levensveranderende beslissing nermt op advies van het vivaforum.
Hij mag van mij beslissen wat hij wil. Maar op werkelijk alles “kan niet” is nogal een fixed mindset.
Alle reacties Link kopieren
tyche schreef:
04-03-2018 18:34
Voor ons buitenstaanders is klaar als een klontje dat dit huwelijk voorbij is.

TO zit al jaren vast en heeft vanmiddag waarschijnlijk voor het eerst zwart op wit gezet dat hij dit niet trekt. Geef hem iets meer dan anderhalf uur voordat hij een levensveranderende beslissing nermt op advies van het vivaforum.
:heart:
Gaat u anders ondertussen even wat voor u zelf doen. (Viktor)

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven