Seks
alle pijlers
Aantal bedpartners
zondag 21 november 2021 om 21:40
Beste lezers,
ik heb sinds kort een fijne relatie met een leuke vrouw. Lang verhaal kort, we hebben ons verleden en ook het aantal bedpartners besproken. Ik schrok (niet zichtbaar) wel enorm van het aantal van mijn vriendin.
Ze is 25 jaar oud en heeft 40 bedpartners gehad. Ze heeft het eea meegemaakt en sex als uitweg gebruikt zeg maar. Ik veroordeel haar dan ook zeker niet.
Ik heb er beduidend minder wat geen probleem is voor mij, maar het aantal van haar zit ik ergens wel mee, ook al is het voor mijn tijd geweest.
Graag hoor ik hoe hier over gedacht wordt.
ik heb sinds kort een fijne relatie met een leuke vrouw. Lang verhaal kort, we hebben ons verleden en ook het aantal bedpartners besproken. Ik schrok (niet zichtbaar) wel enorm van het aantal van mijn vriendin.
Ze is 25 jaar oud en heeft 40 bedpartners gehad. Ze heeft het eea meegemaakt en sex als uitweg gebruikt zeg maar. Ik veroordeel haar dan ook zeker niet.
Ik heb er beduidend minder wat geen probleem is voor mij, maar het aantal van haar zit ik ergens wel mee, ook al is het voor mijn tijd geweest.
Graag hoor ik hoe hier over gedacht wordt.
dinsdag 23 november 2021 om 00:40
‘Jezus mens’ twee keer zeggen maakt je boodschap niet ineens meer kloppend.
‘Makkelijk meenemen’ wanneer geldt dat? Bij hoeveel bedpartners? En gaat het dan over de penis in vagina of zijn andere seksuele handelingen meegenomen? En hoe verbindt jij dat makkelijk meenemen aan dan ook maar voor een man in een relatie gaan?
Mijn enige 2 stellingen zijn dat het vragen naar aantal sekspartners iets is wat ik niet gewend ben en ook niet relevant vindt en dat oordelen die daaraan verbonden worden door mensen in dit topic niet per se kloppend hoeven te zijn. Jij doet het tegenovergestelde, over wie het dan ook gaat.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
dinsdag 23 november 2021 om 05:09
Maar goed, jij hebt dus mannenhaat ontwikkeld en mede daardoor (?) een ongezonde relatie met seks.diyer schreef: ↑22-11-2021 22:57Waarom koppel je het aan minder vinden? Ik zal je op alle vlakken ter wereld waarschijnlijk niet minder vinden. En al helemaal niet als ik geen relatie met je hoef te hebben en je bent een vriendin. Maar mag ik als potentiele relatie wél zelf weten wat ik leuk en niet leuk vind. Zoals iemand ook tegen mij kan zeggen: leuk je te leren kennen diyer, maar ervoor betaald hebben gekregen gaat mijn boekje te buiten. Dat kan en mag toch?
Mensen die mijn mening vertegenwoordigen worden preuts en bekrompen genoemd. Tja, dat is net zo goed een waardeoordeel. Ik vind het losbandig en het zegt voor mij -rationeel of niet- iets over iemands kijk op zijn of haar lichaam. Voor mij is kritisch zijn aan wie je dat geeft belangrijk. Ik kan me vergissen, maar ik vermoed niet dat je met zoveel sekspartners daar eerst een paar goede gesprekken mee hebt gehad om te kijken wat voor type het is.
Net zoals ik mijn klantenkring ook selecteer op het hebben van een relatie (niet, want daar heb ik geen zin in). Natuurlijk kan daar ook over gelogen worden, maar voor mij zijn dat soort dingen simpelweg belangrijk. En ik vraag me af of je op die manier bezig bent met je neukertjes als je ze zo makkelijk meeneemt.
En daarbij komt ook nog dat ik vroeger een veel hogere pet op had van mannen. Ten tijde van mijn relatie wel te verstaan. En die pet ligt ondertussen op de grond hoor. Want ik heb inmiddels zoveel mannen leren kennen (ook zonder suikerdaten) en hun eigen moraal en ik ben jammer genoeg vreselijk teleurgesteld in 80% vd mannen. Of ik nu wel of niet seksdate, zodra ik uitga heb ik het gevoel door een hoop kerels als loslopend wild te worden gezien. Kennelijk ben je, zolang je nog in je vruchtbare leeftijd bent, als vrouw vooral een neukkandidaat. En daarmee bedoel ik niet eens per se dat het mannen alleen maar om de plek tussen mijn benen te doen is. Maar ik vind veel mannen zo walgelijk onleuk op een uitzondering na. Ik heb het gevoel dat het ontzettend veel mannen niet eens gaat om de vrouw zelf, maar om het plaatje dat ze hebben van die vrouw. Na 1 of 2 dates kruipen er al kerels "verliefd" over de grond, terwijl het enige dat ik doe is aardig zijn, omdat ik dat normaal gesproken altijd doe. Die mannen zijn niet verliefd op MIJ. Die zijn verliefd op het idee dat ik vast een leuke vrouw moet zijn. Over standaarden gesproken. Als dat alles is wat je in huis moet hebben, alleen maar een beetje aardig doen? Tjeez, doe normaal zeg.
En de mannen die niet verliefd zijn, willen stiekem 1 ding, tussen je benen kruipen. Of ze dat nu subtiel of ordinair aanpakken maakt niet uit. Ik denk dat mijn mate van ontstane mannenhaat (of minachting zou een betere omschrijving zijn) maakt dat ik tegen vrouwen zou willen roepen: joh, je denkt dat je elkaar gebruikt en dit hét toonbeeld is van emancipatie, maar je bent vooral een gebruiksvoorwerp voor die kerels. Die kerels die het maar al te geweldig vinden om je alle hoeken van de kamer te laten zien. Maar als puntje bij paaltje komt, is dat niet de vrouw die ze mee naar huis willen nemen. In het grootste deel van de gevallen. Ik kan daarom een man die niet heeft rondgeneukt (en de reden is niet omdat ze een zeer onaantrekkelijke partij zijn) des te meer waarderen. Omdat het een man is die kennelijk zelfbeheersing heeft en misschien ook iets respectvoller naar een vrouw kijkt. En een vrouw die zichzelf op deze manier niet gratis te grabbel gooit heeft imo ook meer zelfrespect. Want echt hoor, mijn minachting voor mannen gaat zo ver dat ik 80% niet in mijn bed wil hebben liggen. Niet na mijn ervaringen met mannen sinds mijn scheiding. Daarvoor was ik er kennelijk blind voor.
Het duurde even voordat ik de vinger er voor mijzelf op kon leggen, maar dankzij dit topic en opmerkingen is bij mij duidelijk geworden wat denk ik écht de aandrijvende reden voor dat gevoel is. Dat gevoel had ik overigens ook al toen ik jonger was, maar ik was natuurlijk nog naiever op dat gebied.
Dat is waar jouw oordeel vandaan komt.
Natuurlijk mag je je mening hebben, maar ik denk dat je er voor jezelf beter aan doet om te gaan werken aan jezelf, want ik volgens mij zit je vooral jezelf heel erg dwars.
dinsdag 23 november 2021 om 07:30
Ik zou op jouw man afknappen omwille van dat getal. Ja, sorry, het is echt zo.Vriendgedumpt schreef: ↑23-11-2021 00:24En er wordt ook nog eens enorm gegeneraliseerd. Als een man 100 vrouwen gratis heeft gehad heeft hij geen respect voor vrouwen, maar een man die er enkele heeft betaald voor seks wel? Heel vreemd ook.
Mijn heerlijke vent heeft heel veel vrouwen gehad (beslist meer dan 100) en is een zeer lief, leuk en respectvol persoon. Dus tja. De ene man is ook de andere niet.
dinsdag 23 november 2021 om 07:56
Ik kan je niet helemaal volgen want je argumenteert niet erg helder. Maar je hebt een bitter en boos manbeeld. Daarom gun je mannen geen gratis seks met jou. Ze moeten er maar voor betalen, dan voel iets van genoegdoening ( wat volgens jou “ macht” is) voor wat jou is aangedaan. Het is jouw manier om wraak te krijgen. Sneue mannen geld uit de zak kloppen voor seksuele gunsten. Dat je daarbij zorgvuldig selecteert wie er slachtoffer gaat worden, betekent niet dat jij respect hebt voor jezelf hoor. Je zou eens moeten onderzoeken waarom je behoefte hebt aan wraak. Mensen die “zichzelf te grabbel gooien” doen dat doorgaans uit puur plezier en waardering voor seksueel genot. Waarom zouden die minder zelfrespect hebben dan jij? Jij bent bezig met jezelf veilig te stellen voor gevoelens door een zakelijke relatie van seks te maken en stiekum wraak te nemen en jezelf voor te liegen dat je macht hebt.diyer schreef: ↑22-11-2021 22:57Waarom koppel je het aan minder vinden? Ik zal je op alle vlakken ter wereld waarschijnlijk niet minder vinden. En al helemaal niet als ik geen relatie met je hoef te hebben en je bent een vriendin. Maar mag ik als potentiele relatie wél zelf weten wat ik leuk en niet leuk vind. Zoals iemand ook tegen mij kan zeggen: leuk je te leren kennen diyer, maar ervoor betaald hebben gekregen gaat mijn boekje te buiten. Dat kan en mag toch?
Mensen die mijn mening vertegenwoordigen worden preuts en bekrompen genoemd. Tja, dat is net zo goed een waardeoordeel. Ik vind het losbandig en het zegt voor mij -rationeel of niet- iets over iemands kijk op zijn of haar lichaam. Voor mij is kritisch zijn aan wie je dat geeft belangrijk. Ik kan me vergissen, maar ik vermoed niet dat je met zoveel sekspartners daar eerst een paar goede gesprekken mee hebt gehad om te kijken wat voor type het is.
Net zoals ik mijn klantenkring ook selecteer op het hebben van een relatie (niet, want daar heb ik geen zin in). Natuurlijk kan daar ook over gelogen worden, maar voor mij zijn dat soort dingen simpelweg belangrijk. En ik vraag me af of je op die manier bezig bent met je neukertjes als je ze zo makkelijk meeneemt.
En daarbij komt ook nog dat ik vroeger een veel hogere pet op had van mannen. Ten tijde van mijn relatie wel te verstaan. En die pet ligt ondertussen op de grond hoor. Want ik heb inmiddels zoveel mannen leren kennen (ook zonder suikerdaten) en hun eigen moraal en ik ben jammer genoeg vreselijk teleurgesteld in 80% vd mannen. Of ik nu wel of niet seksdate, zodra ik uitga heb ik het gevoel door een hoop kerels als loslopend wild te worden gezien. Kennelijk ben je, zolang je nog in je vruchtbare leeftijd bent, als vrouw vooral een neukkandidaat. En daarmee bedoel ik niet eens per se dat het mannen alleen maar om de plek tussen mijn benen te doen is. Maar ik vind veel mannen zo walgelijk onleuk op een uitzondering na. Ik heb het gevoel dat het ontzettend veel mannen niet eens gaat om de vrouw zelf, maar om het plaatje dat ze hebben van die vrouw. Na 1 of 2 dates kruipen er al kerels "verliefd" over de grond, terwijl het enige dat ik doe is aardig zijn, omdat ik dat normaal gesproken altijd doe. Die mannen zijn niet verliefd op MIJ. Die zijn verliefd op het idee dat ik vast een leuke vrouw moet zijn. Over standaarden gesproken. Als dat alles is wat je in huis moet hebben, alleen maar een beetje aardig doen? Tjeez, doe normaal zeg.
En de mannen die niet verliefd zijn, willen stiekem 1 ding, tussen je benen kruipen. Of ze dat nu subtiel of ordinair aanpakken maakt niet uit. Ik denk dat mijn mate van ontstane mannenhaat (of minachting zou een betere omschrijving zijn) maakt dat ik tegen vrouwen zou willen roepen: joh, je denkt dat je elkaar gebruikt en dit hét toonbeeld is van emancipatie, maar je bent vooral een gebruiksvoorwerp voor die kerels. Die kerels die het maar al te geweldig vinden om je alle hoeken van de kamer te laten zien. Maar als puntje bij paaltje komt, is dat niet de vrouw die ze mee naar huis willen nemen. In het grootste deel van de gevallen. Ik kan daarom een man die niet heeft rondgeneukt (en de reden is niet omdat ze een zeer onaantrekkelijke partij zijn) des te meer waarderen. Omdat het een man is die kennelijk zelfbeheersing heeft en misschien ook iets respectvoller naar een vrouw kijkt. En een vrouw die zichzelf op deze manier niet gratis te grabbel gooit heeft imo ook meer zelfrespect. Want echt hoor, mijn minachting voor mannen gaat zo ver dat ik 80% niet in mijn bed wil hebben liggen. Niet na mijn ervaringen met mannen sinds mijn scheiding. Daarvoor was ik er kennelijk blind voor.
Het duurde even voordat ik de vinger er voor mijzelf op kon leggen, maar dankzij dit topic en opmerkingen is bij mij duidelijk geworden wat denk ik écht de aandrijvende reden voor dat gevoel is. Dat gevoel had ik overigens ook al toen ik jonger was, maar ik was natuurlijk nog naiever op dat gebied.
dinsdag 23 november 2021 om 08:06
Zou hetTtroeteltje schreef: ↑23-11-2021 07:30Ik zou op jouw man afknappen omwille van dat getal. Ja, sorry, het is echt zo.
Meer dan 100 vrouwen 'genomen' hebben betekend eigenlijk automatisch dat het 'de' man is uit de top der mannen, dus de kans dat als jij als vrouw deze man was tegengekomen, ook een relatie was aangegaan als die kans er was geweest is bijna 100 procent
Vrouwen zijn in die zin allemaal geprogrammeerd om dezelfde mannen na te jagen en te willen daten.
Sad but true
dinsdag 23 november 2021 om 08:18
Men zegt: zeg nooit nooit. Daar zal een kern van waarheid inzitten.Voiceofreason schreef: ↑23-11-2021 08:06Zou het
Meer dan 100 vrouwen 'genomen' hebben betekend eigenlijk automatisch dat het 'de' man is uit de top der mannen, dus de kans dat als jij als vrouw deze man was tegengekomen, ook een relatie was aangegaan als die kans er was geweest is bijna 100 procent
Vrouwen zijn in die zin allemaal geprogrammeerd om dezelfde mannen na te jagen en te willen daten.
Sad but true
Ik heb in het verleden mannen ontmoet die behoorden tot hetgeen jij noemt “de” man uit de top er mannen.
Ze hadden een zware dobber aan me en ik ging niet overstag.
Ik vond het idee van aandacht krijgen leuk, maar meer dan dat stond me niet aan. Ik had geen zin om de volgende op hun turflijstje te zijn.
dinsdag 23 november 2021 om 08:25
Wat een leuke vertieping!Chienandalou schreef: ↑23-11-2021 00:22Er schrijven hoer ook ontzettend veel mensen mee die ‘mannen makkelijk meenemen’ en makkelijk meenemen is niet synoniem aan ‘alles wat los en vast zit en relatiestatus is geen issue’.
...
dinsdag 23 november 2021 om 08:28
Voiceofreason schreef: ↑23-11-2021 08:06Vrouwen zijn in die zin allemaal geprogrammeerd om dezelfde mannen na te jagen en te willen daten.
Sad but true
...
dinsdag 23 november 2021 om 08:50
(christelijke) aangeleerde overtuiging/conditionering. Hoogste tijd om die eens onder de loep te nemen.Beau1983 schreef: ↑21-11-2021 23:06Ik snap je gevoel hierbij.
Eerlijk gezegd zou dit voor mij een afknapper zijn.
Dit gaat ver aan mijn normen en waarden voorbij.
Mag je iemand veroordelen op hun verleden? Nee.
Maar dit zegt wel iets over het respect voor eigen lichaam en bepaalde keuzes.
Voor mij zou het hier stoppen.
dinsdag 23 november 2021 om 08:57
Als je had geschreven dezelfde mannen vermijden was ik het met je eens geweest.Voiceofreason schreef: ↑23-11-2021 08:36Wat ik vergat te vermelden is dat vrouwen het ook als 'hive-mind' ontkennen...
Je kijkt te veel Amerikaanse “red pil” filmpjes denk ik.
dinsdag 23 november 2021 om 08:59
Niemand heeft de macht denk ik. Zwart wit gezien kunnen ze beide nog weigeren.Westerpaviljoen schreef: ↑23-11-2021 08:55Ik snap 1 ding niet
Als een man een prostituee bezoekt (los van wat je daar moreel van vindt) waarom heeft een prostituee dan de macht? De man betaalt toch voor een dienst? Hoezo heeft zij dan de macht?
Maar de prostitué heeft alsnog macht over haar eigen lichaam en wat ze daarmee doet. Tenzij ze in een zieke dwangsituatie zit.
dinsdag 23 november 2021 om 09:00
Lol, onze hernieuwde seksuele vrijheid is ons ook aangeleerd... De ironie.Boomvalkje schreef: ↑23-11-2021 08:50(christelijke) aangeleerde overtuiging/conditionering. Hoogste tijd om die eens onder de loep te nemen.
dinsdag 23 november 2021 om 09:01
Wat mij vooral aan die overtuiging stoort is het denken voor een ander. Alsof respect voor het lichaam voor iedereen gelijk staat.Boomvalkje schreef: ↑23-11-2021 08:50(christelijke) aangeleerde overtuiging/conditionering. Hoogste tijd om die eens onder de loep te nemen.
Voor mij is respect voor mijn lichaam, sporten/ gezonde voeding/ medische lichamelijke zorg/ geestelijke zorg indien nodig en tevens toegeven aan seksuele behoeftes.
dinsdag 23 november 2021 om 09:02
dinsdag 23 november 2021 om 09:07
‘Gratis seks geven’
‘Gratis te grabbel gooien’
Dat ik vind ik ook wel jeuktermen hoor.
Ik doe aan een activiteit met iemand en ik hoop dat we het allebei leuk vinden. Ik geef geen seks, we hebben seks.
Als ik naar vrienden ga voor een borrel ga ik ook naar huis met de gedachte: ‘We hebben een leuke avond gehad’ en niet ‘zo, ik heb weer eens gratis drank gehad’.
‘Gratis te grabbel gooien’
Dat ik vind ik ook wel jeuktermen hoor.
Ik doe aan een activiteit met iemand en ik hoop dat we het allebei leuk vinden. Ik geef geen seks, we hebben seks.
Als ik naar vrienden ga voor een borrel ga ik ook naar huis met de gedachte: ‘We hebben een leuke avond gehad’ en niet ‘zo, ik heb weer eens gratis drank gehad’.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
dinsdag 23 november 2021 om 09:09
Alles is aangeleerd wat dat betreft.Voiceofreason schreef: ↑23-11-2021 09:00Lol, onze hernieuwde seksuele vrijheid is ons ook aangeleerd... De ironie.
Er zijn sterke aanwijzingen dat de mens van nature polyamorisch.
Demening over dit onderwerp is door de geschiedenis heen altijd al sterk gekleurd door de publieke opinie. Daarom ben ik van mening dat je het best voor jezelf kan denken, wat voor jou oké is.
dinsdag 23 november 2021 om 09:10
Nee nee. Seks is iets wat je “geeft” aan een man wanneer hij door de juiste hoepels springt. Zeker niet iets waar je zomaar belangeloos van mag genieten als vrouw.Chienandalou schreef: ↑23-11-2021 09:07‘Gratis seks geven’
‘Gratis te grabbel gooien’
Dat ik vind ik ook wel jeuktermen hoor.
Ik doe aan een activiteit met iemand en ik hoop dat we het allebei leuk vinden. Ik geef geen seks, we hebben seks.
Als ik naar vrienden ga voor een borrel ga ik ook naar huis met de gedachte: ‘We hebben een leuke avond gehad’ en niet ‘zo, ik heb weer eens gratis drank gehad’.
dinsdag 23 november 2021 om 09:14
Ik kan er natuurlijk gif op innemen dat mijn uitleg opgevat wordt als haat, mannen geld uit de zak kloppen voor wraak, zelf niet genieten van seks etc etc. Ik kan nu heel erg hard gaan roepen dat dat een verkeerde uitleg is en niet klopt naar mijn beleving. Maar heb niet zoveel zin om dat te doen. Mijn ervaring met viva is dat dat zinloos is.
Ik wens to succes met zijn relatie en de rest veel plezier met de losbandigheid.
Ik wens to succes met zijn relatie en de rest veel plezier met de losbandigheid.
dinsdag 23 november 2021 om 09:16
Die hebben ze allebei niet.Westerpaviljoen schreef: ↑23-11-2021 08:55Ik snap 1 ding niet
Als een man een prostituee bezoekt (los van wat je daar moreel van vindt) waarom heeft een prostituee dan de macht? De man betaalt toch voor een dienst? Hoezo heeft zij dan de macht?
dinsdag 23 november 2021 om 09:22
Dat is ook een vreemde gedachte vindt je niet? Er zijn namelijk net zoveel vrouwen die door allerlei 'hoepels' springen om bij bepaalde mannen te mogen wippen...
Ik denk dat ik wel snap wat je bedoelt, namelijk dat normaal gesproken de vrouw de kans loopt om zwanger te worden, en vandaaruit meer verantwoording draagt voor het haar laten bespringen zogezegd, maar die tijd is lang vervlogen, en mede daardoor is er nu vrij seksueel verkeer zonder gevolgen, althans voor zwangerschap.
