Seks
alle pijlers
advertenties/profielen op datingsites etc.
zondag 21 oktober 2007 om 02:39
zondag 21 oktober 2007 om 02:42
"wij zoeken geen stellen die met de broek op hun knieën binnenkomen "
zo'n afgezaagde......en ook onmogelijk , lijkt me .
Ik néém aan dat als je date je de spanning - bij een aanwezige klik -opbouwt , maar misschien maken mensen echt wel mee dat ze meteen "gegrepen " worden ? Op mij komt het in ieder geval nogal zeurderig over .
hier ! Da's toch gewoon hardstikke enthousiast ?
zo'n afgezaagde......en ook onmogelijk , lijkt me .
Ik néém aan dat als je date je de spanning - bij een aanwezige klik -opbouwt , maar misschien maken mensen echt wel mee dat ze meteen "gegrepen " worden ? Op mij komt het in ieder geval nogal zeurderig over .
hier ! Da's toch gewoon hardstikke enthousiast ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 21 oktober 2007 om 11:20
Waar let ik op?
Bij profielen van stellen vind ik het wel ifjn als er ook foto's van de man bij staan, en niet pas op nummer 45... je bent immers een stel!
Bij SDC kan ik ook wel veel halen uit de validaties.. het zegt wel iets over het kringetje waar mensen in verkeren, wat ze zoeken...
Ik vind het fijn als er een (aantal) foto van het gezicht bij is, want daar kan ik veel uit halen
Blote geslachtsdelen close up, standjes en actie foto's hoeven van mij niet zo
Wat meer tekst over wat mensen zoeken vind ik wel fijn, ook de omschrijving van de mensen zelf (niet zo'n standaard zin van: lekker geil jong stel zoekt dito stel om samen ...)
En ja..ik heb het meegemaakt.. ging daten met een man, en toen ik hem zag staat heb ik hem direct gevraagd wie hij dacht voor de gek te houden... want wat bleek? De foto's in zijn profiel waren van zeker 15 jaar daarvoor... sorry hoor, maar wat ben je dan &%##U**% (ik trap er niet in)
Bij profielen van stellen vind ik het wel ifjn als er ook foto's van de man bij staan, en niet pas op nummer 45... je bent immers een stel!
Bij SDC kan ik ook wel veel halen uit de validaties.. het zegt wel iets over het kringetje waar mensen in verkeren, wat ze zoeken...
Ik vind het fijn als er een (aantal) foto van het gezicht bij is, want daar kan ik veel uit halen
Blote geslachtsdelen close up, standjes en actie foto's hoeven van mij niet zo
Wat meer tekst over wat mensen zoeken vind ik wel fijn, ook de omschrijving van de mensen zelf (niet zo'n standaard zin van: lekker geil jong stel zoekt dito stel om samen ...)
En ja..ik heb het meegemaakt.. ging daten met een man, en toen ik hem zag staat heb ik hem direct gevraagd wie hij dacht voor de gek te houden... want wat bleek? De foto's in zijn profiel waren van zeker 15 jaar daarvoor... sorry hoor, maar wat ben je dan &%##U**% (ik trap er niet in)
zondag 21 oktober 2007 om 11:23
O ja, en als mensen reageren via een berichtje... is het fijn als je (het gevoel krijgt dat je) een persoonlijk berichtje krijgt. Dus wat mensen aanspreekt in jouw profiel, en iets over henzelf. Niet zo'n berichtje van we zoeken een vrouw erbij, wil jij? (die krijg ik zoooooo veel)
Ik vind het belangrijk dat mensen me interessant vinden om wie ik ben en wat ik neerzet, niet omdat ik toevallig een loslopende vrouw ben die ze willen voor een trio. Maar die scheiding moet ik dus maken, en dat is niet altijd even makkelijk!
Ik vind het belangrijk dat mensen me interessant vinden om wie ik ben en wat ik neerzet, niet omdat ik toevallig een loslopende vrouw ben die ze willen voor een trio. Maar die scheiding moet ik dus maken, en dat is niet altijd even makkelijk!
zondag 21 oktober 2007 om 11:47
Waar ik op let:
Standaardzinnen irriteren me niet snel. Ik ga er dan gewoon maar vanuit dat niet iedereen een prozawonder is. Die van de doorgewinterde swingers vind ik altijd wel grappig. Net alsof mensen toch nog proberen de maatschappelijk geaccepteerde monogamie na te leven.
Een mega-turn-off zijn foto's van geslachtsdelen of mensen in actie. Als ik een boek lees, kijk ik óók nooit achterin
Idem foto's met sperma.
Ik lees graag duidelijk of mensen pillen gebruiken. Ik wil ook graag meteen weten of mensen hun kinderen in huis laten als ze daten. Beide zaken zorgen ervoor dat wij afhaken. Ik weet ook graag of mensen volledige pr willen. Voorkomt teleurstellingen.
Als er in staat dat de vrouw erg bi is, dan hou ik een slag om de arm. Ik kan die verwachtingen namelijk niet waarmaken
Geen (of nauwelijks zichtbare) foto's van de man (vooral op sdc.com) is ook een afhaker.
Foto's zijn wel belangrijk, maar beslist niet maatgevend.
Mijn ervaring is dat profiel meestal wel aardig klopt, maar dat komt vermoedelijk omdat ik ook ga chatten en op die manier al een completer beeld krijg. Regelmatig blijkt dan wel dat het profiel de werkelijkheid toch wel wat mooier kleurde. Sommige mensen hebben trouwens echt glamourfoto's op hun profiel staan. Ik doe dat bewust niet. What you see is what you get![;-]](https://forum.viva.nl/smilies/79_wink.gif)
. Ik had het er laatst met mijn man over: hij merkte op dat hij wel eens moest slikken bij een date om dat de vrouw bij daglicht toch een stuk minder mooi was dan op die schitterende foto's. Ik wil niet meemaken dat mannen om díe reden moeten slikken.
Standaardzinnen irriteren me niet snel. Ik ga er dan gewoon maar vanuit dat niet iedereen een prozawonder is. Die van de doorgewinterde swingers vind ik altijd wel grappig. Net alsof mensen toch nog proberen de maatschappelijk geaccepteerde monogamie na te leven.
Een mega-turn-off zijn foto's van geslachtsdelen of mensen in actie. Als ik een boek lees, kijk ik óók nooit achterin
Idem foto's met sperma. Ik lees graag duidelijk of mensen pillen gebruiken. Ik wil ook graag meteen weten of mensen hun kinderen in huis laten als ze daten. Beide zaken zorgen ervoor dat wij afhaken. Ik weet ook graag of mensen volledige pr willen. Voorkomt teleurstellingen.
Als er in staat dat de vrouw erg bi is, dan hou ik een slag om de arm. Ik kan die verwachtingen namelijk niet waarmaken
Geen (of nauwelijks zichtbare) foto's van de man (vooral op sdc.com) is ook een afhaker.
Foto's zijn wel belangrijk, maar beslist niet maatgevend.
Mijn ervaring is dat profiel meestal wel aardig klopt, maar dat komt vermoedelijk omdat ik ook ga chatten en op die manier al een completer beeld krijg. Regelmatig blijkt dan wel dat het profiel de werkelijkheid toch wel wat mooier kleurde. Sommige mensen hebben trouwens echt glamourfoto's op hun profiel staan. Ik doe dat bewust niet. What you see is what you get
. Ik had het er laatst met mijn man over: hij merkte op dat hij wel eens moest slikken bij een date om dat de vrouw bij daglicht toch een stuk minder mooi was dan op die schitterende foto's. Ik wil niet meemaken dat mannen om díe reden moeten slikken.
zondag 21 oktober 2007 om 11:55
Nooooooit daten bij daglicht ; op zondag is het toch ook donkerder in de Fun ?
Maar inderdaad ; die hele mooie professionele foto's met dito make-up en styling is geen betrouwbare indicatie .
Ik ken sommige foto's al van een andere site en weet dan ook dat er bij staan van zeker 5 jaar oud .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 21 oktober 2007 om 12:21
Annaka, BGB, Tumtun en Roodhaar bedankt voor het antwoorden op mijn vraag op de topic parenclubs etc. En BGB goed van je dit topic te openen.
Nog maar een paar vragen:
Wat vinden jullie de beste site?
Wordt er ook veel gecamd met elkaar? Dan bedoel ik met meerderen tegelijk in een chatroom waarbij je elkaars beelden kan zien.
Nog maar een paar vragen:
Wat vinden jullie de beste site?
Wordt er ook veel gecamd met elkaar? Dan bedoel ik met meerderen tegelijk in een chatroom waarbij je elkaars beelden kan zien.
zondag 21 oktober 2007 om 12:22
:
[...]
Nooooooit daten bij daglicht ; op zondag is het toch ook donkerder in de Fun ?
Grin. In de zomer is het pas heeeeeel laat donker, dus...
Ja, grappig is dat. Je ziet bepaalde stellen op verschillende sites terug met de foto's die er jaren geleden ook al waren.
Mijn man heeft trouwens laatst foto's van sensation white op ons profiel gezet. Foto's die in de vroege ochtend na een hele nacht dansen (zónder pillen
genomen zijn. Zonder make-up (want die was er na al die plensen water waarmee ik mezelf afgekoeld heb allang verdwenen. Nou, ik weet zeker dat ik dan in elk geval niet tegen kan vallen. \\:-)// Oja, nog 1: trouwfoto's. Die blijf ik het meest fascinerend vinden. Dat mensen hun trouwfoto op hun profiel zetten.
zondag 21 oktober 2007 om 12:31
Ja, dat wordt daar op de chat wel gedaan, al moet ik zeggen niet zo héél veel . Maar ik vind als je msn't het wel handig om de cam even aan te doen . Zo zie je of het echt een stel is , of tanden blijven zitten bij een lachbui, of ze lijken op de foto , of grapjes aankomen en ze ook écht lachen of alleen maar " hihi/haha " typen , etc .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 21 oktober 2007 om 12:44
Ja, erg goed. Het is typisch iets waar ik het met andere swingers wel eens over heb, maar dat zijn dan altijd al swingers die ik ken. Terwijl profielen nu juist die eerste selectie vormen. Ik wil eigenlijk best graag weten waarom mensen dingen in hun profiel zetten, waar ik juist op afknap. En misschien hoor ik dan ook wel wat mensen niet aanspreekt in óns profiel
Ik kan eigenlijk niet zeggen dat er éen beste site is. We zijn qua sites begonnen op swingchat (nou ja, eigenlijk chatgirl, maar die tel ik niet mee).
Gemiddeld niveau was daar destijds wat lager, hoewel we er verschillende leuke stellen ontmoet hebben. Later sdc.com.
Persoonlijk was ik niet erg gecharmeerd van sdc.com. Weliswaar een zeer grote site met heel veel leden, maar ik werd soms moedeloos van het enorme aantal profielen zonder foto's van de man. Het validatiesysteem is wel leuk. Je kunt iemand daarmee valideren en aangeven dat het een écht stel betreft. Op die manier krijg je ook een beeld van het soort mensen dat iemand aanspreekt.
We zijn er overigens geen lid meer van. Te weinig waarde ten opzichte van het behoorlijk hoge lidmaatschapsgeld.
We zijn nu ook lid van swingersfunclub. Het aantal pilgebruikers daar ligt een stuk lager, valt me op. De zoekfunctie is erg goed, je kunt op veel verschillende velden zoeken. Maar ik zie het aantal leden online de afgelopen jaren steeds sterker dalen. Hoewel ik onlangs nog een erg drukke avond op de chat had, daar.
Swingersdatingclub.nl is gratis, maar hanteert wel dezelfde check op 'echtheid'.
En sinds kort hebben we ook een profiel op swingersnederland.nl. Ik ben daar nog aan het zoeken hoe ik eigenlijk moet 'zoeken'.
Nou, de meeste sites hebben wel die mogelijkheid. Mijn ervaring is dat de meeste mensen elkaar toevoegen aan MSN en dan verder praten.
Verder kennen al die sites ook feesten waar je als lid heen kunt. Grotere en kleinere feesten. Soms alleen ontmoetingsfeesten, soms feesten waar meer mogelijk is.
Ik zie trouwens op de diverse sites ook vaak dezelfde stellen opduiken. Veel swingers zijn lid van meerdere sites.
zondag 21 oktober 2007 om 12:57
SDC is ook wel erggg gevuld met partypeople , in mijn ogen een ander " soort " ( NIET respectloos bedoeld ) dan de thuisswingers mét pillen , die ook weer anders zijn dan de thuisswingers zónder en de mensen die alleen clubs bezoeken , al loopt een en ander ook wel door elkaar . ( duidelijker kan ik het niet maken )
Als iedereen nou goed aangeeft wat ze wel/niet zoeken ....
Ik vind die validaties ook wel een fijn systeem , al moet ik soms ook wel eens gniffelen als ik een validatie van een maand oud lees waarin gezegd wordt ; "een happy stel " en ik op het profiel dan lees dat het stel uit elkaar is
Eerlijk gezegd ben ik eerder geneigd iemand aan te spreken die wél validaties ( al dan niet zichtbaar ) heeft , dan iemand die er ( nog ) geen heeft .
) Als iedereen nou goed aangeeft wat ze wel/niet zoeken ....
Ik vind die validaties ook wel een fijn systeem , al moet ik soms ook wel eens gniffelen als ik een validatie van een maand oud lees waarin gezegd wordt ; "een happy stel " en ik op het profiel dan lees dat het stel uit elkaar is
Eerlijk gezegd ben ik eerder geneigd iemand aan te spreken die wél validaties ( al dan niet zichtbaar ) heeft , dan iemand die er ( nog ) geen heeft .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 21 oktober 2007 om 13:04
Je bedoelt mannen die alleen naar de foto's gekeken hebben? Dat was een van die dingen die me op sdc opvielen. Ik ben 'gezegend' met een behoorlijke cup. Het viel me echt op dat ik aangesproken werd door mannen die eigenlijk helemaal verblind waren door mijn 'sterke punten'. Ik vroeg dan of ze ook de rest gelezen hadden. Euh, nou nee, die foto's he.
zondag 21 oktober 2007 om 13:04
Als je een stel gezien hebt of ermee gedate hebt stuur je een validatie waarmee je minimaal aangeeft dat een stel "echt " is . Meestal worden daar nog dingen aan toegevoegd over de date en/of het stel ( of man/ vrouw ) zelf .
Ik vind als je single bent SDC juist een heel betrouwbare site , zeker als je date met mensen ( al dan niet zelf ook single ) die lid zijn én validaties hebben .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 21 oktober 2007 om 13:07
SDC is wereldwijd .....ik verbaas me erover dat we mail krijgen uit Portugal /Turkye /Duitsland , of we een date willen en dan kunnen we daar e-ven-tu-eel wel logeren , hoor ....... túúrlijk joh ; ik ga zoveel tijd en geld besteden aan mensen die ik misschien wel , misschien niet leuk vind en mijn kinderen bind ik zolang aan hun bed vast .........
En als ik dat dan terugschrijf krijgen we soms te horen dat ze de tickets wel willen betalen en dat de kinderen ook welkom zijn.....?????????
En als ik dat dan terugschrijf krijgen we soms te horen dat ze de tickets wel willen betalen en dat de kinderen ook welkom zijn.....?????????
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 21 oktober 2007 om 13:08
Oja, nog zoiets. Noem het maar een vooroordeel (want dat is het), maar als ik lees dat een stel eerder gescheiden is en nu met de tweede relatie is gaan swingen (vaak al snel, binnen een half jaar of zo), dan ben ik wat afstandelijk. Ik ken verschillende van die stellen real life, en hun verklaringen snijden best hout, maar ik betrap mezelf erop dat ik zoek naar stellen met een soortgelijke achtergrond als wijzelf. Ik heb steeds de neiging om te denken en te verwachten dat je in een verse relatie alle tijd en aandacht nog nodig hebt om elkaar heel erg goed te leren kennen.
zondag 21 oktober 2007 om 13:12
zondag 21 oktober 2007 om 13:14
Wat wel grappig is om te zien is dat een stel waarmee je zelf veel plezier hebt gehad vaak op dezelfde soort stellen valt als jij......kwestie van validaties bekijken
Ik spreek nooit iemand aan met afschuwelijke taalfouten ( d/ t / dt is ze vergeven ) of kromlopende zinnen .
Profiel van twee zinnen is ook een gevalletje " doorklikken " .
Motto's als " een dag niet gelachen is een dag niet geleefd / geil met stijl ".............geeuw .
Ik spreek nooit iemand aan met afschuwelijke taalfouten ( d/ t / dt is ze vergeven ) of kromlopende zinnen .
Profiel van twee zinnen is ook een gevalletje " doorklikken " .
Motto's als " een dag niet gelachen is een dag niet geleefd / geil met stijl ".............geeuw .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
