![](/styles/viva/public/images/pijler_images/150x150rounded/icons-150x150-seks-01.png)
afspraken met partner mbt swingen
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
maandag 26 november 2007 om 15:46
Hoi mensen!
(als dit onderwerp al eens geweest is, wijs me evt. dan even waar)
Ik ben heel benieuwd wat jullie samen met je partner voor soort afspraken, regels hebben gemaakt vóór je ging/gaat swingen.
(wel of niet volledige partnerruil/tongzoenen/anaal/in één kamer etc.... ik doe maar een gooi)
En waarom.
En heb je die afspraken in de loop van de tijd bijgesteld. Houden jullie je altijd aan afspraken of hebben jij of je partner weleens door jullie gemaakte regels gebroken. Wat gebeurde er toen jij of je partner er achter kwam...
(als dit onderwerp al eens geweest is, wijs me evt. dan even waar)
Ik ben heel benieuwd wat jullie samen met je partner voor soort afspraken, regels hebben gemaakt vóór je ging/gaat swingen.
(wel of niet volledige partnerruil/tongzoenen/anaal/in één kamer etc.... ik doe maar een gooi)
En waarom.
En heb je die afspraken in de loop van de tijd bijgesteld. Houden jullie je altijd aan afspraken of hebben jij of je partner weleens door jullie gemaakte regels gebroken. Wat gebeurde er toen jij of je partner er achter kwam...
dinsdag 27 november 2007 om 10:35
Nee ik zeg hoe wij dat toen zagen. Je deed het of niet maar niet half.
We wisten toen niets van dat mensen dingen uitsloten als ze hieraan begonnen.
Op dit moment vinden we het al helemaal niet meer belangrijk. Er was een tijd dat ik het alleen maar lastig vond als men aangaf iets niet te doen. Alsof ik er dan juist steeds aan moest denken 'öh ja ze neuken niet" terwijl het anders gewoon niet gebeurde of er niet van kwam. Want ook fullswappers neuken niet altijd.
We hebben nu de laatste keren een beginnend stel op onze afters gehad die ook soft swap zijn en we hebben niet eens gesext. Ik grapte nog (want zij waren heel bang dat ze spelbrekers zouden zijn bij fullswappers) dat het toch nog aardig tegen kon vallen bij fullswappers, niet eens gesext.
Nu is het voor ons al helemaal niet belangrijk dus we zien altijd wel wat er op een avond gebeurd. en zo niet is het met de juist mensen evengoed wel leuk.
Alleen met mensen die niet willen zoenen zouden wij niet kunnen daten of vrijen. Zoenen is voor ons zo essentieel. Zonder een zoen kan er al zowiezo niets ontstaan.
We wisten toen niets van dat mensen dingen uitsloten als ze hieraan begonnen.
Op dit moment vinden we het al helemaal niet meer belangrijk. Er was een tijd dat ik het alleen maar lastig vond als men aangaf iets niet te doen. Alsof ik er dan juist steeds aan moest denken 'öh ja ze neuken niet" terwijl het anders gewoon niet gebeurde of er niet van kwam. Want ook fullswappers neuken niet altijd.
We hebben nu de laatste keren een beginnend stel op onze afters gehad die ook soft swap zijn en we hebben niet eens gesext. Ik grapte nog (want zij waren heel bang dat ze spelbrekers zouden zijn bij fullswappers) dat het toch nog aardig tegen kon vallen bij fullswappers, niet eens gesext.
Nu is het voor ons al helemaal niet belangrijk dus we zien altijd wel wat er op een avond gebeurd. en zo niet is het met de juist mensen evengoed wel leuk.
Alleen met mensen die niet willen zoenen zouden wij niet kunnen daten of vrijen. Zoenen is voor ons zo essentieel. Zonder een zoen kan er al zowiezo niets ontstaan.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
dinsdag 27 november 2007 om 11:14
wat ik persoonlijk vind van soft swap is toch dat het voor mij heel erg tegenstrijdig is. Ik vind nl oraal veel intiemer dan neuken met een condoom om. Met oraal proef je iemand ruik je iemand, men doet dat vaak zonder iets. Naar mijn idee vind ik dat persoonlijk toch verder gaan en intiemer, wat is er dan intiemer aan neuken? Dat is meer mijn onbegrip erin maar dat wil niet zeggen dat ik het niet respecteer want je moet geen dingen doe waar je niet achter staat. Je geeft zelf aan dat je alleen dingen doet die je met zijn tweeen niet kunt realiseren. Maar oraal doe je dan toch ook samen? Dat zijn dus meer mijn bedenkingen erbij. Ik heb zelf soms het gevoel dat het bij jullie erg overdacht is. Er moet iets exclusiefs blijven. Ik snap dat ook wel maar ik voel dat exclusieve in mijn relatie wel. Dat hoeft voor ons niet in daden te worden neergezet als iets van "dat doe ik alleen met jou" in feite doe je dat al door het met je eigen partner niet veilig te doen. Maar ook door met hem samen te leven. Je vraagt ernaar en ik wil je best mijn gedachten erover geven maar ik hoop dat je het niet ziet als kritiek ik zal een soft swapper er nooit mee belasten dat wij het anders zien en misschien minder snappen. Ik kan heel goed leven met het feit dat iemand dat prettig vind om het zo te doen en dat heel goed respecteren. en het daarmee van hun kant dus weer wel begrijpen. Jij moet je er tenslotte goed bij voelen met je partner en ook al snap ik de reden niet ik kan het wel aannemen als jullie reden.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
dinsdag 27 november 2007 om 13:39
Wij hadden eigenlijk maar 1 echte afspraak en dat was dat we samen zouden blijven. We hadden geen afspraken over full of soft wel of niet oraal, wel of niet tongzoenen. We vonden het genoeg om ervoor te zorgen dat we elk moment met elkaar konden checken of de ander zich er prettig bij voelde. We kennen elkaar goed genoeg om aan blikken te zien hoe de ander ergens over denkt. Toen we de eerste keer in een club elkaar in het duister even uit het oog verloren, ben ik ook direct gestopt (met zoenen). De man in kwestie probeerde me over te halen om door te gaan (heel fout, zeker omdat hij wist dat we onervaren waren), maar ik heb duidelijk gemaakt dat ik niets zou doen voor ik mijn man weer zag. Mijn man zei later dat hij daar heel blij om was, en dat hij zeker boos geworden zou zijn als ik anders gehandeld had, want dan zou ik tegen de enige afspraak die we hadden ingegaan zijn.
Safe spreekt voor zich.
Wat nog wel steeds speelt is dat ik hem veel gemakkelijker los kan laten dan hij mij. Ik leg erg gemakkelijk contact, ben nogal vrij en ik amuseer me eigenlijk al snel. Het duurt voor hem altijd wat langer voor hij zich op feestjes relaxed voelt. Kijkt graag de kat uit de boom. Dus zeker op feestjes let ik er extra op dat hij het naar zijn zin heeft. Pas als ik zie dat hij het naar zijn zin heeft, voel ik mezelf vrij om me te laten gaan. Die regel van alleen samen blijven is in de loop der tijd wat ruimer geworden, maar we blijven samen aftasten.
Soms doen we wel eens iets waarvan we denken: hmmm, niet voor herhaling vatbaar. Maar dat is het dan ook. Geen verwijt of spijt, alleen maar iets dat we niet meer willen herhalen. Daarom vind ik die grenzen ook niet zo belangrijk. Het is namelijk niet erg om een grens over te gaan als experiment. Daar kun je namelijk van leren. Het is dan wel belangrijk dat je er ook allebei van wilt leren. Maar dat heeft allemaal weer te maken met je partner en je relatie centraal stellen in plaats van je eigen wensen.
Safe spreekt voor zich.
Wat nog wel steeds speelt is dat ik hem veel gemakkelijker los kan laten dan hij mij. Ik leg erg gemakkelijk contact, ben nogal vrij en ik amuseer me eigenlijk al snel. Het duurt voor hem altijd wat langer voor hij zich op feestjes relaxed voelt. Kijkt graag de kat uit de boom. Dus zeker op feestjes let ik er extra op dat hij het naar zijn zin heeft. Pas als ik zie dat hij het naar zijn zin heeft, voel ik mezelf vrij om me te laten gaan. Die regel van alleen samen blijven is in de loop der tijd wat ruimer geworden, maar we blijven samen aftasten.
Soms doen we wel eens iets waarvan we denken: hmmm, niet voor herhaling vatbaar. Maar dat is het dan ook. Geen verwijt of spijt, alleen maar iets dat we niet meer willen herhalen. Daarom vind ik die grenzen ook niet zo belangrijk. Het is namelijk niet erg om een grens over te gaan als experiment. Daar kun je namelijk van leren. Het is dan wel belangrijk dat je er ook allebei van wilt leren. Maar dat heeft allemaal weer te maken met je partner en je relatie centraal stellen in plaats van je eigen wensen.
dinsdag 27 november 2007 om 13:41
quote:blijfgewoonbianca schreef op 26 november 2007 @ 22:07:
Goh < Sandra......inderdaad nogal eh........apart . Vroegen die dames aan jouw man ook het wel zonder kon , een keertje ? vast niet.............. Heb je het idee dat ze het vragen ( bij 1 op 1 ) omdat hun eigen vrouw er dan bij is of omdat jouw man er dan niet bij is ?
besprak je zoiets achteraf nog met zo'n stel ?Nee dat vroegen die dames (gelukkig) niet, ik spreek in het verleden omdat we niet meer in aparte kamers daten, ze vroegen dat natuurlijk omdat beiden er dan niet zijn, als ze al vragen he, bij een vraag kun je nog zelf NEE zeggen, als ze 'hem' er in drukken niet, wat ook voor is gekomen. Bij beide gevallen (zeggen of niets zeggen) was de liefde over.
Goh < Sandra......inderdaad nogal eh........apart . Vroegen die dames aan jouw man ook het wel zonder kon , een keertje ? vast niet.............. Heb je het idee dat ze het vragen ( bij 1 op 1 ) omdat hun eigen vrouw er dan bij is of omdat jouw man er dan niet bij is ?
besprak je zoiets achteraf nog met zo'n stel ?Nee dat vroegen die dames (gelukkig) niet, ik spreek in het verleden omdat we niet meer in aparte kamers daten, ze vroegen dat natuurlijk omdat beiden er dan niet zijn, als ze al vragen he, bij een vraag kun je nog zelf NEE zeggen, als ze 'hem' er in drukken niet, wat ook voor is gekomen. Bij beide gevallen (zeggen of niets zeggen) was de liefde over.
dinsdag 27 november 2007 om 13:44
quote:blijfgewoonbianca schreef op 27 november 2007 @ 10:12:
Vind je softswing halfbakken ?
Wat vind men eigenlijk van de "regels " van anderen ? vervelend ? Verbazingwekkend ? Lastig ?
Er is eigenlijk maar 1 regel van een ander waarbij ik afhaak en dat is de regel 'niet zoenen'.
Voor mij is zoenen het meest opwindende van vrijen/sex hebben. Zonder zoenen vind ik het bijna iets technisch worden.
Ik ben soms wel erg nieuwsgierig naar de reden waarom sommige mensen sommige regels hebben. Die van dat niet-zoenen ken ik nog steeds niet echt. Ik weet dat men het intiem noemt, maar bij al mijn vriendjes (vroeger en zo) was de volgorde toch echt eerst zoenen, daarna pas sex. Dus in oplopende schaal van intimiteit. Dus als je niet zoent, maar wel sext voelt dat voor mij als omgekeerde volgorde.
Vind je softswing halfbakken ?
Wat vind men eigenlijk van de "regels " van anderen ? vervelend ? Verbazingwekkend ? Lastig ?
Er is eigenlijk maar 1 regel van een ander waarbij ik afhaak en dat is de regel 'niet zoenen'.
Voor mij is zoenen het meest opwindende van vrijen/sex hebben. Zonder zoenen vind ik het bijna iets technisch worden.
Ik ben soms wel erg nieuwsgierig naar de reden waarom sommige mensen sommige regels hebben. Die van dat niet-zoenen ken ik nog steeds niet echt. Ik weet dat men het intiem noemt, maar bij al mijn vriendjes (vroeger en zo) was de volgorde toch echt eerst zoenen, daarna pas sex. Dus in oplopende schaal van intimiteit. Dus als je niet zoent, maar wel sext voelt dat voor mij als omgekeerde volgorde.
dinsdag 27 november 2007 om 13:56
quote:doddie schreef op 27 november 2007 @ 10:35:
We hebben nu de laatste keren een beginnend stel op onze afters gehad die ook soft swap zijn en we hebben niet eens gesext. Ik grapte nog (want zij waren heel bang dat ze spelbrekers zouden zijn bij fullswappers) dat het toch nog aardig tegen kon vallen bij fullswappers, niet eens gesext.
.
Uiteraard is sex niet het belangrijkste, maar de mannen slikken dan wel snoepje en een kamagra tijdens een after? Of laat je het er gemakshalve maar op aankomen wel/niet kamagra tijdens een after.
Ik vraag dit omdat ik het even vergelijk met onze avonden die vroeg beginnen en ook weer heel vroeg in de middag (kunnen) eindigen. Waarbij de mannen wel een kamagra slikken en die dan
niet de hele avond,nacht,morgen sexloos doorbrengen. Wel een gedeelte maar niet constant. Of komen we nu uit in het stukje 'doeners', 'plafondstaarders', 'fun....'?
We hebben nu de laatste keren een beginnend stel op onze afters gehad die ook soft swap zijn en we hebben niet eens gesext. Ik grapte nog (want zij waren heel bang dat ze spelbrekers zouden zijn bij fullswappers) dat het toch nog aardig tegen kon vallen bij fullswappers, niet eens gesext.
.
Uiteraard is sex niet het belangrijkste, maar de mannen slikken dan wel snoepje en een kamagra tijdens een after? Of laat je het er gemakshalve maar op aankomen wel/niet kamagra tijdens een after.
Ik vraag dit omdat ik het even vergelijk met onze avonden die vroeg beginnen en ook weer heel vroeg in de middag (kunnen) eindigen. Waarbij de mannen wel een kamagra slikken en die dan
niet de hele avond,nacht,morgen sexloos doorbrengen. Wel een gedeelte maar niet constant. Of komen we nu uit in het stukje 'doeners', 'plafondstaarders', 'fun....'?
dinsdag 27 november 2007 om 13:59
roodhaar je bericht van 13.39 vind ik bijna voor 100% op ons slaan en wij zien dat net zo.
Ik weet nog het eerste privefeestje. Ook ik weet dat Mr Dod meer tijd nodig heeft dus hou ik me onbewust in. De aktie ruimte was boven en de gastheer vroeg me mee naar boven toe. Ondanks dat we niets hadden afgesproken daarover had ik ook een gevoel van "niet zonder mijn man" ik vond dat we daar samen aan toe moesten zijn. Hij was daar veel laconieker in en zei "ga maar vast ik kom zo wel" toch voelde dat boven niet goed en zei ik dat ik nog even naar beneden ging. Mijn man is toen wel meegegaan maar vond het eigenlijk wel prima zo. Ik had dus veel meer zorg dan nodig bleek. Nu kunnen we dat omdat we het weten van elkaar dus ook veel meer laten komen zoals het komt. Mag ik gerust al vast ergens in meegaan en hem lekker laten doorkletsen. Met afspraken hadden we dat nooit ontdekt en daarin elkaar misschien beperkt. hij had zich verplicht gevoelt mee te gaan of ik had gevonden dat ik ook nog even moest wachten. Het bleek voor beide helemaal in praktijk niet zo belangrijk om daarin dus samen te blijven. Maar dat had voor mijn gevoel dus wel gehoord.
Ik zie dat ook als rekening houden met elkaar en niet zo zeer als afspraken maken ten aanzien van het swingen. Je geeft om elkaar en dus wil je dat een ander het ook naar zijn zin heeft. Zoals mr Dod ooit zei, " de helft van mijn plezier is jouw plezier." en dan gaat het vanzelf dat je op elkaar let en wil dat de ander zich er goed bij voelt.
Ik weet nog het eerste privefeestje. Ook ik weet dat Mr Dod meer tijd nodig heeft dus hou ik me onbewust in. De aktie ruimte was boven en de gastheer vroeg me mee naar boven toe. Ondanks dat we niets hadden afgesproken daarover had ik ook een gevoel van "niet zonder mijn man" ik vond dat we daar samen aan toe moesten zijn. Hij was daar veel laconieker in en zei "ga maar vast ik kom zo wel" toch voelde dat boven niet goed en zei ik dat ik nog even naar beneden ging. Mijn man is toen wel meegegaan maar vond het eigenlijk wel prima zo. Ik had dus veel meer zorg dan nodig bleek. Nu kunnen we dat omdat we het weten van elkaar dus ook veel meer laten komen zoals het komt. Mag ik gerust al vast ergens in meegaan en hem lekker laten doorkletsen. Met afspraken hadden we dat nooit ontdekt en daarin elkaar misschien beperkt. hij had zich verplicht gevoelt mee te gaan of ik had gevonden dat ik ook nog even moest wachten. Het bleek voor beide helemaal in praktijk niet zo belangrijk om daarin dus samen te blijven. Maar dat had voor mijn gevoel dus wel gehoord.
Ik zie dat ook als rekening houden met elkaar en niet zo zeer als afspraken maken ten aanzien van het swingen. Je geeft om elkaar en dus wil je dat een ander het ook naar zijn zin heeft. Zoals mr Dod ooit zei, " de helft van mijn plezier is jouw plezier." en dan gaat het vanzelf dat je op elkaar let en wil dat de ander zich er goed bij voelt.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
dinsdag 27 november 2007 om 14:05
Ik weet dat niet hoe men dat doet. soms neemt men later een kamagra en soms voor de zekerheid omdat je nooit weet wat er kan gebeuren. Maar kamagra slikken betekend bij die mannen die ik ken dus niet dat ze dan ook moeten sexen. Het is meer dat als je wil sexen die zekerheid er is. En met kamagra is het zo dat zonder opwinding je echt niet de hele tijd met een stijve loopt. Het werkt pas op moment dat het nodig is en dan vinden sommige mannen het prettig dat afleiding of faalangst geen parten speelt. Maar ze zien het niet als "nu gaan we er vanavond eens voor"
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
dinsdag 27 november 2007 om 14:11
quote:doddie schreef op 27 november 2007 @ 14:05:
Ik weet dat niet hoe men dat doet. soms neemt men later een kamagra en soms voor de zekerheid omdat je nooit weet wat er kan gebeuren. Maar kamagra slikken betekend bij die mannen die ik ken dus niet dat ze dan ook moeten sexen. Het is meer dat als je wil sexen die zekerheid er is. En met kamagra is het zo dat zonder opwinding je echt niet de hele tijd met een stijve loopt. Het werkt pas op moment dat het nodig is en dan vinden sommige mannen het prettig dat afleiding of faalangst geen parten speelt. Maar ze zien het niet als "nu gaan we er vanavond eens voor"Thnx, het 'moet' gedeelte is er vanaf zeg maar.
Ik weet dat niet hoe men dat doet. soms neemt men later een kamagra en soms voor de zekerheid omdat je nooit weet wat er kan gebeuren. Maar kamagra slikken betekend bij die mannen die ik ken dus niet dat ze dan ook moeten sexen. Het is meer dat als je wil sexen die zekerheid er is. En met kamagra is het zo dat zonder opwinding je echt niet de hele tijd met een stijve loopt. Het werkt pas op moment dat het nodig is en dan vinden sommige mannen het prettig dat afleiding of faalangst geen parten speelt. Maar ze zien het niet als "nu gaan we er vanavond eens voor"Thnx, het 'moet' gedeelte is er vanaf zeg maar.
dinsdag 27 november 2007 om 14:11
Ik weet ook niet wat men nou met plavondstaarders bedoeld. Oke misschien aan einde van de nacht dat je moe wordt en niet meer zo nodig aktief of sociaal hoeft te zijn maar lekker wil liggen tegen iemand aan.
Maar ik kan me bij dus amper iets voorstellen. Ik zie altijd gezellig mensen kletsen, knuffelen lachen maar niet zo nodig gelijk sexen. Dan staar je toch niet naar het plavond?
Soms moet iemand even liggen omdat iets heftig binnen komt maar dat is maar een moment.
Het relaxt loungen en chillen zie ik niet als plavondstaren. Maar ik denk dit een beetje offtopic is, het heeft met afspraken niet zoveel te maken.
Maar ik kan me bij dus amper iets voorstellen. Ik zie altijd gezellig mensen kletsen, knuffelen lachen maar niet zo nodig gelijk sexen. Dan staar je toch niet naar het plavond?
Soms moet iemand even liggen omdat iets heftig binnen komt maar dat is maar een moment.
Het relaxt loungen en chillen zie ik niet als plavondstaren. Maar ik denk dit een beetje offtopic is, het heeft met afspraken niet zoveel te maken.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
dinsdag 27 november 2007 om 18:57
Nou, Doddie , dat niet nöken dat was altijd omdat ( en die ervaring hebben we nu wel ) we dan merkten dat er van iets met zijn vieren niets meer/ niet veel meer terecht kwam . Ik heb dat soft uit mijn profielen gehaald , maar ik vraag me weleens af of ik het niet beter terug kan zetten en dan soms te doen alsof dát stel me nou juist over de streep haalt , ofzo .
Laatst ook een stel ; van te voren msn , vragen ze ook wat zijn jullie grenzen , doen jullie dit/dat ...........en ik heb eigenlijk het idee dat ze een beetje beledigd zijn omdat de hele lijst met mogelijkheden niet is afgewerkt . Maar iets wat een optie is is ook inderdaad een optie , geen garantie .
Laatst ook een stel ; van te voren msn , vragen ze ook wat zijn jullie grenzen , doen jullie dit/dat ...........en ik heb eigenlijk het idee dat ze een beetje beledigd zijn omdat de hele lijst met mogelijkheden niet is afgewerkt . Maar iets wat een optie is is ook inderdaad een optie , geen garantie .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 27 november 2007 om 19:42
oh ja ik heb ook zo'n hekel aan die invullijstjes wat je wel en niet doet. Ook wij hebben staan dat we dan gevoel hebben een lijstje te moeten afwerken "eh je deed toch ook aan anaal?"
Ik zie wel wat de avond brengt en misschien heb ik wel ergens zin in en misschien ook even een keer niet. De sfeer bepaald de avond en we laten ons veel liever verrassen wat er die avond gebeurd.
Er staat bij ons nu iets van open voor alles. Maar dat betekend niet dat dan ook alles hoeft te gebeuren.
Ik zie wel wat de avond brengt en misschien heb ik wel ergens zin in en misschien ook even een keer niet. De sfeer bepaald de avond en we laten ons veel liever verrassen wat er die avond gebeurd.
Er staat bij ons nu iets van open voor alles. Maar dat betekend niet dat dan ook alles hoeft te gebeuren.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
dinsdag 27 november 2007 om 20:07
Maar ja , Doddie ......zeggen dat je bijv. normaal / soms wél neukt maar nu liever niet is kennelijk toch "not done " en toch heb ik daar niet altijd met iedereen even veel zin in . Heel gek , maar om te neuken moet ik iemand wel héél leuk vinden en is "leuk " voor mij niet goed genoeg . Terwijl " leuk " en oraal goed samen gaan .......... Het gaat mij ook niet om pik-in-kut wat zo intiem is ; ik heb iemand die dan vaak he-le-maal gericht op mij is , me vaak ook nog in mijn ogen wil kijken , en als ik iemand niet leuk genoeg vind vind ik dat dus zékerrrrr niets toevoegen . Integendeel zelfs .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 27 november 2007 om 22:01
Eh dit ging toch over onderlinge afspraken mbt partner? lol.
Als ik met een stel chat en het 'lijstje' komt ter sprake of de
mogelijke avondinvulling dan zeg ik altijd steenvast dat ik geen
scenario heb endie ook niet wens.
Pffffffff voelt altijd net alsof er wat van je verwacht op en daar kan
ik helemaaaaaal niet tegen.
Als ik met een stel chat en het 'lijstje' komt ter sprake of de
mogelijke avondinvulling dan zeg ik altijd steenvast dat ik geen
scenario heb endie ook niet wens.
Pffffffff voelt altijd net alsof er wat van je verwacht op en daar kan
ik helemaaaaaal niet tegen.
dinsdag 27 november 2007 om 22:04
Eh dit ging toch over onderlinge afspraken mbt partner? lol.
Als ik met een stel chat en het 'lijstje' komt ter sprake of de
mogelijke avondinvulling dan zeg ik altijd steenvast dat ik geen
scenario heb endie ook niet wens.
Pffffffff voelt altijd net alsof er wat van je verwacht wordt en daar kan
ik helemaaaaaal niet tegen.
Als ik met een stel chat en het 'lijstje' komt ter sprake of de
mogelijke avondinvulling dan zeg ik altijd steenvast dat ik geen
scenario heb endie ook niet wens.
Pffffffff voelt altijd net alsof er wat van je verwacht wordt en daar kan
ik helemaaaaaal niet tegen.
dinsdag 27 november 2007 om 22:07
woensdag 28 november 2007 om 06:52
Bij de eerste date hadden we afspraken gemaakt omdat ik die nodig had, ik heb me eraan gehouden maar manlief niet en dat heeft voor een flinke deuk in mn vertrouwen gezorgd, die hij met veel moeite terug gewonnen heeft.
Na die eerste date heeft het nog een tijdje geduurd voordat er een vervolg kwam.
Achteraf zeg ik dat je beter geen afspraken kan maken omdat je nooit weet hoe iets verloopt..nu hebben we geen afspraken meer en dat bevalt ons heel goed
Iedereen swingd op zn eigen manier..doe datgene waar men zich goed bij voelt, .ik/wij oordelen niet over andermans regels en wij respecteren grenzen, of wij dan met ze daten ligt aan wat voor grenzen en wensen ze hebben en of die bij de onze aansluiten.
Na die eerste date heeft het nog een tijdje geduurd voordat er een vervolg kwam.
Achteraf zeg ik dat je beter geen afspraken kan maken omdat je nooit weet hoe iets verloopt..nu hebben we geen afspraken meer en dat bevalt ons heel goed
Iedereen swingd op zn eigen manier..doe datgene waar men zich goed bij voelt, .ik/wij oordelen niet over andermans regels en wij respecteren grenzen, of wij dan met ze daten ligt aan wat voor grenzen en wensen ze hebben en of die bij de onze aansluiten.