Seks
alle pijlers
Alle condooms de deur uit?
dinsdag 30 juli 2019 om 13:56
Als man ervaar ik twee problemen met het gebruik van condooms. Ten eerste is er het probleem van seks met met name een nieuwe vrouw. Vaak ben je dan wat gespannen en is het een opluchting als je normaal hard wordt. Je doet snel je condoom om, om er vervolgens achter te komen dat je partner onvoldoende nat is. Dit uitstel (ook al is het maar een minuut) kan er toe leiden dat de erectie verloren gaat en soms niet meer terugkeert.
Het tweede probleem is dat wanneer je wel succesvol penetreert, de vrouw na verloop van tijd vaak zo nat wordt, dat je ten eerste niets meer voelt (dat is toch juist de bedoeling) en dat je ten tweede daardoor wederom je erectie kunt verliezen.
Voor vrouwen speelt bovendien dat ze met een condoom intimiteit missen en dat ze het niet prettig vinden om de smaak van rubber te proeven bij het pijpen/slikken.
Kortom: wordt het niet tijd om een tegenrevolutie te starten tegen het gebruik van condooms? Natuurlijk zijn er risico's verbonden aan condoomvrije seks, maar worden deze risico's niet een beetje overdreven? En zijn beperkte risico's niet een acceptabele prijs voor een bevredigend seksleven?
Ik heb het idee dat er geen levensgebied is waarbij we zulke grote offers maken voor een zo kleine reductie in risico's. Wat vinden jullie?
Het tweede probleem is dat wanneer je wel succesvol penetreert, de vrouw na verloop van tijd vaak zo nat wordt, dat je ten eerste niets meer voelt (dat is toch juist de bedoeling) en dat je ten tweede daardoor wederom je erectie kunt verliezen.
Voor vrouwen speelt bovendien dat ze met een condoom intimiteit missen en dat ze het niet prettig vinden om de smaak van rubber te proeven bij het pijpen/slikken.
Kortom: wordt het niet tijd om een tegenrevolutie te starten tegen het gebruik van condooms? Natuurlijk zijn er risico's verbonden aan condoomvrije seks, maar worden deze risico's niet een beetje overdreven? En zijn beperkte risico's niet een acceptabele prijs voor een bevredigend seksleven?
Ik heb het idee dat er geen levensgebied is waarbij we zulke grote offers maken voor een zo kleine reductie in risico's. Wat vinden jullie?
vrijdag 2 augustus 2019 om 12:35
Maar voel jij dan dusdanig weinig dat je zegt, zo hoeft het van mij niet? (Wat TO ook lijkt te zeggen.) Ik ervaar dat helemaal niet zo namelijk.
Of is het meer weerstand tegen het idee dat je überhaupt zo'n ding moet dragen?
vrijdag 2 augustus 2019 om 12:42
Het gevoel wordt voor mij een stuk minder, samen met de andere bezwaren die ik noemde.
Een inschattingsfout kan heel snel fataal zijn bij wat wij doen
vrijdag 2 augustus 2019 om 13:28
Het heeft niets met oefenen te maken.RikM schreef: ↑02-08-2019 09:09Dan koop je een keer een doosje condooms en ga je er mee oefenen. Als je er een beetje handig in wordt dan zit zo'n ding in vijf seconden om. Dat hoeft echt geen dusdanig lange onderbreking te zijn dat zij droog wordt en hij slap. Dan doe je volgens mij echt iets niet goed of het zit heel erg in je hoofd.
TO legt het op zich goed uit in zijn OP.
En ja, het zit in je hoofd, TO schrijft dat ook, dat is het hele punt.
TO legt het goed uit in zijn OP met zijn voorbeeld waarin zowel de vrouw als de man zich niet helemaal op hun gemak voelen. Stress, onzekerheid, niet nat genoeg, penetratie lukt niet, iets meer stress, erectie wordt minder, toch maar wat meer voorspel, faalangst steekt de kop op, nieuw condoom op, gefrummel, weg erectie. Voor je het weet associeer je een condoom met een falende erectie.
De oplossing hiervoor is niet het weglaten van het condoom maar het oplossen van de onzekerheid. Alle stoere praat over viriliteit, of 'dan doe je iets echt niet goed' zoals je hierboven schrijft helpen daar niet bij. Net zoals een vrouw niet altijd even nat is, is een erectie niet altijd even sterk. Dit is niets om je voor te schamen.
vrijdag 2 augustus 2019 om 14:18
Maar wat is je tegenvoorstel? Heb je het ervoor over om soa's te krijgen en tien kinderen te verzorgen en vind je dat een vrouw dat ook moet willen als ze seks met jou heeft? Ik denk dat er weinig vrouwen overblijven die seks met je willen hebben onder die voorwaarden.
vrijdag 2 augustus 2019 om 14:28
Aangaande de soa's: lees het topic. Verder: ik heb me laten steriliseren toen ik vond dat ik genoeg kinderen had (allemaal gewenst).Faya_Maya schreef: ↑02-08-2019 14:18Maar wat is je tegenvoorstel? Heb je het ervoor over om soa's te krijgen en tien kinderen te verzorgen en vind je dat een vrouw dat ook moet willen als ze seks met jou heeft? Ik denk dat er weinig vrouwen overblijven die seks met je willen hebben onder die voorwaarden.
Een inschattingsfout kan heel snel fataal zijn bij wat wij doen
vrijdag 2 augustus 2019 om 14:52
Dat steriliseren is wel goed, dat is een hele zorg minder. Wat betreft soa's doen de meeste vrouwen het alleen zonder condoom in een vaste relatie met iemand die ze volledig vertrouwen, maar niet bij wisselende contacten. Dat is het meest verstandige. Je gaat toch niet sjoemelen met je gezondheid, of dat van een ander?
vrijdag 2 augustus 2019 om 14:57
*De enige valabele situatie dat ik kan verzinnen om te staven dat alle condooms de deur kunnen uitgaan, is: je hebt een vaste, betrouwbare partner die een andere vorm van anticonceptie gebruikt en/of jullie gaan voor een kind.
helena_z wijzigde dit bericht op 02-08-2019 14:59
Reden: spelfout
Reden: spelfout
0.88% gewijzigd
leeg
vrijdag 2 augustus 2019 om 15:07
Misschien posts als deze:
Vanzai schreef: ↑30-07-2019 16:57Maandelijks neem ik trouwens minstens 10 keer risico's die een kans van 0,00001% hebben op onmiddelijk sterven, dus ik maak me iets minder druk om die 2 a 3 keer per jaar dat ik een kans van ten hoogste 0,00002% loop om HIV op te lopen (waarbij ik niet tot een risicogroep behoor)
vrijdag 2 augustus 2019 om 18:25
Ik ben trouwens nog steeds erg benieuwd hoe dat uiteindelijk neuken met een condoom dan gaat. Wordt er nog (met of zc) gepijpt na gemeenschap en gaat er dan weer een nieuwe om wanneer het weer nodig is? Ik denk dat ik er per sessie dan zo'n zes zou moeten gebruiken denk ik. In een uur of anderhalf gemiddeld.
Of beperkt het condoomgebruik het scenario tot voorspel-gemeenschap-naspel?
Of beperkt het condoomgebruik het scenario tot voorspel-gemeenschap-naspel?
Een inschattingsfout kan heel snel fataal zijn bij wat wij doen
vrijdag 2 augustus 2019 om 19:43
Goh, we zijn het een keer eensmadamzonderm schreef: ↑02-08-2019 19:18Onwaar. Je reageert op Vanzai. Hij schreef niet de openingspost.
vrijdag 2 augustus 2019 om 21:11
Sowieso begin ik er nooit in the heat of the moment over dat ik moeite heb met condooms. Ik gebruik meestal gewoon een condoom, of als ik dat niet doe dan heb ik dat tijdig in de groep gegooid.
En verder kan ik het niet echt helpen als een vrouw zelf dingen doet die onverstandig zijn (zolang ik haar niet doelbewust probeer te manipuleren of sturen). Ik kan alleen eerlijk communiceren over hoe ik er zelf insta.
vrijdag 2 augustus 2019 om 21:15
vrijdag 2 augustus 2019 om 21:16
Dank.Vanzai schreef: ↑02-08-2019 09:42Dat is je persoonlijke mening, geen universele waarheid. En dat jij het probleem niet zo ziet valt in dezelfde categorie. Wat bij mij telkens weer irritatie opwekt is het gebruik van een argument dat voor een ander verzonnen en vervolgens als niet ter zake doende afgedaan wordt.
