Seks
alle pijlers
Anale sex bij man
dinsdag 16 juni 2015 om 13:35
Hallo allemaal,
Mijn man en ik hebben een fijn seks-leven, toch wil hij om de zoveel tijd anaal verwend worden.
Hij doet dit dan bij zichzelf met verschillende vormen dildo's, hoe groter , hoe beter.
Ik walg hiervan, kan er niks aan doen, dit is nieuw voor mij.
Soms doe ik mee, maar stop dan omdat ik het gewoon vreemd vindt om een man zoveel genot te zien ervaren
met een grote plug/dildo oid. in zijn kont.
Hij is totaal geen homo en heeft ook totaal geen interesse in mannen, hij is echt iemand die graag naar de vrouwen kijkt enz.
Maar ik weet gewoon niet wat ik hiermee aan moet.
Heeft iemand hier soortgelijke ervaring en hoe gaan jullie hier mee om.
Groetjes, KikiLee
Mijn man en ik hebben een fijn seks-leven, toch wil hij om de zoveel tijd anaal verwend worden.
Hij doet dit dan bij zichzelf met verschillende vormen dildo's, hoe groter , hoe beter.
Ik walg hiervan, kan er niks aan doen, dit is nieuw voor mij.
Soms doe ik mee, maar stop dan omdat ik het gewoon vreemd vindt om een man zoveel genot te zien ervaren
met een grote plug/dildo oid. in zijn kont.
Hij is totaal geen homo en heeft ook totaal geen interesse in mannen, hij is echt iemand die graag naar de vrouwen kijkt enz.
Maar ik weet gewoon niet wat ik hiermee aan moet.
Heeft iemand hier soortgelijke ervaring en hoe gaan jullie hier mee om.
Groetjes, KikiLee
dinsdag 15 december 2015 om 23:33
Ieeww.. ik heb medelijden met je dat het al zover is gekomen dat je denkt dit te moeten accepteren.. als je het beste met je man voorhebt laat je hem dit niet toe om te doen, je kunt nog beter weg gaan dan dit toestaan, en de mensen die hier positief op reageren wensen hem blijkbaar ook het slechte.
woensdag 16 december 2015 om 11:10
Haha, VivaJames, dat zeg je goed op een forum met overwegend vrouwen 
!
Wat ik me overigens wel eens afvraag, is of je bij van die 'extreme penetraties' geen last van je sluitspier krijgt. Bij mij gaat er niets in wat veel dikker is dan een flinke drol om het maar eens plat te zeggen.
Maar van die megadildo's of hele vuisten, als je dat heel vaak en dan ook nog eens uren achter elkaar doet, gaat er toch iets vreselijk lubberen??
!Wat ik me overigens wel eens afvraag, is of je bij van die 'extreme penetraties' geen last van je sluitspier krijgt. Bij mij gaat er niets in wat veel dikker is dan een flinke drol om het maar eens plat te zeggen.
Maar van die megadildo's of hele vuisten, als je dat heel vaak en dan ook nog eens uren achter elkaar doet, gaat er toch iets vreselijk lubberen??
If no one comes from the future to stop you from doing it, then how bad of a decision can it really be?
woensdag 16 december 2015 om 14:37
Bij voorbaat sorry mocht ik hier al op gereageerd hebben (heb effe geen zin alle pagina door te worstelen).
Ik vind het altijd zo'n bekrompen gedachte dat veel mensen anale prikkeling bij een man direct associëren met homosexualiteit. Het werkt qua prikkeling hetzelfde als bij vrouwen. Okay, geen prostaat, maar puur anatomisch gezien, het (dubbele) kringspier gedeelte is gelijk, geeft dezelfde sensatie. En als extra kun je bij een man dan inderdaad een vinger op de prostaat drukken. Dus waarom is het bij een vrouw wel een (inmiddels) geaccepteerd iets en wordt het bij mannen nog altijd (vaak) als iets homosexueels gezien. Ik denk dat er legio mannen zijn die het, net als bij vrouwen, een prikkelende plek vinden en ja, ook hetero mannen.
Dus om op de TO te reageren:
Heb het er samen over, laat je man zijn verhaal doen en doe desnoods mee en laat het onderdeel worden van jullie gezamenlijke sex belevenissen.
Ik vind het altijd zo'n bekrompen gedachte dat veel mensen anale prikkeling bij een man direct associëren met homosexualiteit. Het werkt qua prikkeling hetzelfde als bij vrouwen. Okay, geen prostaat, maar puur anatomisch gezien, het (dubbele) kringspier gedeelte is gelijk, geeft dezelfde sensatie. En als extra kun je bij een man dan inderdaad een vinger op de prostaat drukken. Dus waarom is het bij een vrouw wel een (inmiddels) geaccepteerd iets en wordt het bij mannen nog altijd (vaak) als iets homosexueels gezien. Ik denk dat er legio mannen zijn die het, net als bij vrouwen, een prikkelende plek vinden en ja, ook hetero mannen.
Dus om op de TO te reageren:
Heb het er samen over, laat je man zijn verhaal doen en doe desnoods mee en laat het onderdeel worden van jullie gezamenlijke sex belevenissen.
.
woensdag 16 december 2015 om 15:04
Haha, dat doe jij wel vaker geloof ik he Manlief ? Alleen het eerste bericht lezen .
Dat anale seks lekker was en bepaald niet alleen voor homo's waren sommige van ons al van overtuigd .
Maar drie uur met een megadildo je kont in en uit is toch wel wat anders dan een vinger erbij en op de prostaat drukken .
Dat anale seks lekker was en bepaald niet alleen voor homo's waren sommige van ons al van overtuigd .
Maar drie uur met een megadildo je kont in en uit is toch wel wat anders dan een vinger erbij en op de prostaat drukken .
If no one comes from the future to stop you from doing it, then how bad of a decision can it really be?
woensdag 16 december 2015 om 15:46
Ja, doe ik inderdaad vaker. Ik heb meer dingen te doen ...
En van die 3 uren wist ik niet. Maar dan nog, gebruik van mega dildo's en zo, ik vind het allemaal nog acceptabel. Althans, zo op papier. Ik bedoel, sex / vrijpartij is tweerichtingsverkeer. Een sociaal gebeuren (haha, hoor mij nou). Het ene moment ben je alleen bezig met jezelf en daarop weer met je partner om hem of haar genot te geven. En daar weer van te genieten. Ja, kan ook als er geen verliefdheid in het spel is. Gewoon genieten omdat je de ander het plezier gunt en/of omdat het jezelf opwindt.
In dat kader kan ik me voorstellen dat je als vrouw zou kunnen genieten van het genot van je man/minnaar als hij met een dildo bezig is. En andersom. Maar natuurlijk geen 3 uren. Hij moet ook aan haar genot denken en het afwisselen. Ja, hoe zeg ik dat nou allemaal op papier, best ingewikkeld.
Ik heb het wel in mijn hoofd, maar vind het lastig om het op schrift te verwoorden. Bijvoorbeeld doen we zelf wel eens een "vrijpartij" om alleen een van de twee te bevredigen. Puur omdat het kan. Zoiets dacht ik aan in het geval van de TO.
En van die 3 uren wist ik niet. Maar dan nog, gebruik van mega dildo's en zo, ik vind het allemaal nog acceptabel. Althans, zo op papier. Ik bedoel, sex / vrijpartij is tweerichtingsverkeer. Een sociaal gebeuren (haha, hoor mij nou). Het ene moment ben je alleen bezig met jezelf en daarop weer met je partner om hem of haar genot te geven. En daar weer van te genieten. Ja, kan ook als er geen verliefdheid in het spel is. Gewoon genieten omdat je de ander het plezier gunt en/of omdat het jezelf opwindt.
In dat kader kan ik me voorstellen dat je als vrouw zou kunnen genieten van het genot van je man/minnaar als hij met een dildo bezig is. En andersom. Maar natuurlijk geen 3 uren. Hij moet ook aan haar genot denken en het afwisselen. Ja, hoe zeg ik dat nou allemaal op papier, best ingewikkeld.
Ik heb het wel in mijn hoofd, maar vind het lastig om het op schrift te verwoorden. Bijvoorbeeld doen we zelf wel eens een "vrijpartij" om alleen een van de twee te bevredigen. Puur omdat het kan. Zoiets dacht ik aan in het geval van de TO.
.
woensdag 16 december 2015 om 15:58
Net wat Manlief ook zegt, 3 uur om uiteindelijk een tafelpoot erin te krijgen, dat betekent dat die vent tijdens de sex een hele periode vooral met zichzelf bezig is.
Dat gaat niet werken in mijn optiek, temeer het de bedoeling was om gezamenlijk bezig te zijn met elkaars lichaam tijdens de sex.
En nu zeg ik het ff zwart wit, er zijn natuurlijk periodes dat de een meer de focus krijgt dan de ander, maar in dit geval gaat de man in kwestie volledig op in zijn eigen gerief.
Ik kan mij voorstellen dat TO hier van onthutst raakt terwijl haar partner uren bezig is om zijn eigen grenzen te verleggen voor eigen genot, terwijl TO in de tussentijd bij wijze van spreken even het huishouden tussendoor nog even meepakt omdat het haar beurt nog niet is zeg maar.
Zou op mij in ieder geval een verlammende uitwerking hebben.
Dit heeft volgens mij niet veel meer met gezamenlijke sex te maken.
Dat gaat niet werken in mijn optiek, temeer het de bedoeling was om gezamenlijk bezig te zijn met elkaars lichaam tijdens de sex.
En nu zeg ik het ff zwart wit, er zijn natuurlijk periodes dat de een meer de focus krijgt dan de ander, maar in dit geval gaat de man in kwestie volledig op in zijn eigen gerief.
Ik kan mij voorstellen dat TO hier van onthutst raakt terwijl haar partner uren bezig is om zijn eigen grenzen te verleggen voor eigen genot, terwijl TO in de tussentijd bij wijze van spreken even het huishouden tussendoor nog even meepakt omdat het haar beurt nog niet is zeg maar.
Zou op mij in ieder geval een verlammende uitwerking hebben.
Dit heeft volgens mij niet veel meer met gezamenlijke sex te maken.
woensdag 16 december 2015 om 17:45
quote:Zerow schreef op 16 december 2015 @ 15:58:
Ik kan mij voorstellen dat TO hier van onthutst raakt terwijl haar partner uren bezig is om zijn eigen grenzen te verleggen voor eigen genot, terwijl TO in de tussentijd bij wijze van spreken even het huishouden tussendoor nog even meepakt omdat het haar beurt nog niet is zeg maar.
Zou op mij in ieder geval een verlammende uitwerking hebben.
Dit heeft volgens mij niet veel meer met gezamenlijke sex te maken.Geweldig! Zie het zo voor me
Ik kan mij voorstellen dat TO hier van onthutst raakt terwijl haar partner uren bezig is om zijn eigen grenzen te verleggen voor eigen genot, terwijl TO in de tussentijd bij wijze van spreken even het huishouden tussendoor nog even meepakt omdat het haar beurt nog niet is zeg maar.
Zou op mij in ieder geval een verlammende uitwerking hebben.
Dit heeft volgens mij niet veel meer met gezamenlijke sex te maken.Geweldig! Zie het zo voor me
de wereld wacht om ontdekt te worden
