Seks
alle pijlers
BDSM, voor de liefhebbers - deel VI
donderdag 14 maart 2019 om 17:51
Al sinds de oudheid bestaat er op dit forum een 'centraal' BDSM topic. Het clubje SM-ers is niet zo heel erg groot, dus het lijkt af en toe misschien alsof het een besloten topic is, maar niets is minder waar! Dus wil je meepraten, je hart luchten, gênante vragen stellen of wat dan ook, over welke variant van BDSM dan ook, stort jezelf er in, je wordt met open armen ontvangen. Het wordt daarbij wel gewaardeerd als je, je even voorstelt.
Het vorige topic vind je hier.
seks/bdsm-voor-de-liefhebbers-deel-v/li ... ges/391049
Aangezien de meeste mensen die net komen kijken nog op zoek zijn naar zo veel mogelijk informatie zijn hier wat links naar sites die Viva forummers in het verleden hebben aangedragen:
Deviance & Desire
http://www.devianceanddesire.com/
Kink Aware Info
https://kinkawareinfo.wordpress.com/
Marijkes Praktijken
http://marijkespraktijken.nl/
Submissive Guide
https://submissiveguide.com/
Wandering Spirits
http://www.wanderingspirits.nl/
Klein detail, naast gewone heerlijke geile ranzigheid komen er hier ook een hoop emoties om de hoek kijken. Mensen delen hier hun persoonlijke ervaringen en belevingen, het is daarbij belangrijk dat iedereen zich vrij voelt om dat te doen. Wees daarom altijd respectvol, ook als hun kink en beleving niet dezelfde is als de jouwe. Onthoud: YKINMKBYKIO of te wel: Your kink is not my kink, but your kink is okay
En omdat BDSM een zeer serieuze zaak is, ahum
een paar filmpjes
https://www.youtube.com/user/CountBoogie
Het vorige topic vind je hier.
seks/bdsm-voor-de-liefhebbers-deel-v/li ... ges/391049
Aangezien de meeste mensen die net komen kijken nog op zoek zijn naar zo veel mogelijk informatie zijn hier wat links naar sites die Viva forummers in het verleden hebben aangedragen:
Deviance & Desire
http://www.devianceanddesire.com/
Kink Aware Info
https://kinkawareinfo.wordpress.com/
Marijkes Praktijken
http://marijkespraktijken.nl/
Submissive Guide
https://submissiveguide.com/
Wandering Spirits
http://www.wanderingspirits.nl/
Klein detail, naast gewone heerlijke geile ranzigheid komen er hier ook een hoop emoties om de hoek kijken. Mensen delen hier hun persoonlijke ervaringen en belevingen, het is daarbij belangrijk dat iedereen zich vrij voelt om dat te doen. Wees daarom altijd respectvol, ook als hun kink en beleving niet dezelfde is als de jouwe. Onthoud: YKINMKBYKIO of te wel: Your kink is not my kink, but your kink is okay
En omdat BDSM een zeer serieuze zaak is, ahum
een paar filmpjes
https://www.youtube.com/user/CountBoogie
lollypopje wijzigde dit bericht op 17-03-2019 15:23
12.69% gewijzigd
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
zondag 27 oktober 2019 om 11:28
Dan neem ik aan dat die echte sadist ook hulp krijgt?lollypopje schreef: ↑27-10-2019 11:24@r2m ik weet prima wat een echte sadist is. Echter wordt deze term nu eenmaal binnen de bdsm gebruikt, althans de laatste keer dat ik controleerde stond de s ook voor sadisme, maar ik kan het mis hebben natuurlijk.
Maar aangezien wij elkaar duidelijk niet begrijpen stop ik met deze discussie, want ik heb wel leukere dingen te doen met mijn dag.
BDSM is en blijft een spel. Dat kan 24/7 zijn, of anderzijds. ECHTER. Bij BDSM heb jij, ook als SUB altijd de controle. ALTIJD. Dat de illusie wordt gewerkt dat die er niet is, hoort bij het spel. Een Safe-word is er altijd.
Hoe ver dat voor iemand gaat is voor iedereen anders. Echter, een D die geen respect heeft voor het wezen van een ander, niet luistert naar een Safe-word is geen BDSM waardig en voert dat ook niet uit. Simpelweg ben je dan in handen van een mogelijke/potentiele moordenaar, verkrachter of anderzijds.
Je predenteert jezelf dat je extreem wilt gaan, maar ik vraag me af of je dat ook zou zeggen als een sadist besluit om je je ogen uit te steken, of ledematen te amputeren of anderzijds.. want dat kan een echet sadist besluiten.
Sadisme binnen de BDSM is een hele andere sadisme dan die bij de persoonlijkheidstoornis sadist hoort.
Maar we gaan nu van narcist en foute D's naar iets dat niets met BDSM te maken heeft (echte sadist).
Bij ons gaat het erom dat wij niet de juiste mensen hebben ontmoet en via clubs en feesten tot nu toe slechte ervaringen hebben gehad. Thats it, meer heb ik er niet over gezegd.
anoniem_6526a6ddc8bdb wijzigde dit bericht op 27-10-2019 11:34
18.68% gewijzigd
zondag 27 oktober 2019 om 11:37
Opzich haal je een mooie vergelijking aan. Jeffrey Dahmer is puursang een sadist.. Lollypop, zo'n persoon wil jij dus binnen de BDSM?
Zolang mensen in de illusie leven dat een sadist (persoonlijkheidsstoornis) binnen de BDSM past, dan ben je je leven niet meer zeker en past die gene die dat denkt ook totaal niet binnen de BDSM.
Als voorbeeld:
Als mijn vrouw sub is en gedomineerd wil worden, dan worden er vooraf afspraken gemaakt. Meestal zijn deze al duidelijk: Do's and Dont's. Nu verleggen wij ook grenzen, dus hiervoor is een safe-word afgesproken.
Dat kan ver gaan en zoals gezegd, voor iedereen is die grens anders, of verandert met de tijd. Dat maakt het spel juist ook zo leuk. Echter, op het moment dat door wat voor reden dan ook mijn vrouw besluit om te stoppen met een sessie, dan moet dat worden gehonoreerd. Alles na die grens is not-done en zelfs strafbaar. Je hebt het dan letterlijk over verkrachting en/of vrijheidsberoving.
Iedereen heeft een grens en stoer zeggen dat die er niet is, dan ben je je eigen leven blijkbaar dusdanig zat dat je dringend hulp nodig hebt. Een sadist heeft _geen_ grenzen. Die zal nooit luisteren naar een safe-word, ookal lig je naar je laatste adem te happen. Dat is geen spel meer, dat is gewoon martelen.
@lollypopje:
Hier trouwens wat regels binnen de BDSM om het leuk en veilig te houden:
1. Veiligheid staat voorop. Dus niet gaan spelen met een echte sadist
2. Helder van geest, ook hier weer: dus niet iemand uitkiezen met een gevaarijke persoonlljkheidsstoornis.
3. Instemming. Alles draait om instemming. Wil jij tot bloedens toe worden geslagen, be my guest.
Het verbaast mij enorm dat jij zulk gedrag (echte sadisten) blijkbaar binnen de BDSM wilt zien of goedpraat.
anoniem_6526a6ddc8bdb wijzigde dit bericht op 27-10-2019 11:47
59.06% gewijzigd
zondag 27 oktober 2019 om 11:50
Volgens Lollypopje en een andere gebruiker willen ze weldegelijk een echte sadist. Daarom ga ik er nu op door. Ze hebben enkel geen idee wat echt is en nep. Alles binnen de BDSM is nep (grenzen, veiligheid, genot etc). De rest hoort niet thuis binnen een spel.
En daarom denk ik dat het ook een goed onderwerp is. Ookal had ik het niet over sadisten. Het geeft mooi weer dat er zoveel onduidelijk is en mensen niet weten wat nou eigenlijk BDSM is. Voor de buitenwereld, of mensen die net nieuw zijn binnen de BDSM, kan een topic waarbij echte sadisten worden aangeprijst extreem nadelig werken en een verkeerd beeld geven.
zondag 27 oktober 2019 om 12:00
Helaas heeft Liese Lot haar post aangepast en direct genuanceerd. Jammer en ook flauw om posts aan te passen, nadat iemand er op heeft gereageerd.
Lollypopje was het eens met de post van Lollypopje dat ze wel een sadisti nodig had etc.
In iedergeval, nu Liese Lot haar post heeft aangepast reageer ik daar maar op:Liese-lot schreef: ↑27-10-2019 11:08En dan moet ik me ook even voorstellen. Liese-lot. Sub. Mijn dominant is sadistisch, maar ook empathisch en enorm goed voor mij als sub.
Ik lees al een tijd mee maar r2m heeft me uit mijn tent gelokt om te posten
Ik vind het zo lastig als mensen oordelen en veroordelen. Je zou ook gewoon vragen kunnen stellen als je iets apart vindt...
Een Sadist KAN simpelweg niet empatisch zijn. Dan is het geen sadist, in iedergeval niet als we het hebben over een persoonlijkheidsstoornis.
Ik snap nu steeds beter waarom er zoveel misverstand is over en binnen de BDSM. Blijkbaar snappen veel mensen uberhaupt niet wat termen en benamingen betekenen... stuitend...
Zowel Liese-Lot als Lollypopje begrijpen maar al te goed dat zij samen met een D afspraken hebben gemaakt. Grenzen zijn besproken, Do's en Dont's etc. Dat maakte en D nog geen sadist!
Een goede D zal altijd, ookal zegt hij of zei heel stoer: nee hoor! grenzen bewaken van het toelaatbare, maar ook van dat gene dat is besproken. Wensen en uitgangspunten. Simpele basis regels binnen de BDSM bewaken die grenzen.
Het is en blijft een spel. Dat het woord sadomasochisme, deels afgeleid uit het sadisme wordt gebruikt is schijn. Net als dat je een bankrover speelt in een computerspel, het maakt je nog geen echte bankrover. Dat iedereen trekjes heeft van een bankrover of sadist is niet meer dan logisch.. het maakt je alleen nog geen
anoniem_6526a6ddc8bdb wijzigde dit bericht op 27-10-2019 12:05
22.19% gewijzigd
zondag 27 oktober 2019 om 12:07
Goeie grutjes zeg. Een paar posts geleden meldde je nog dat mensen dit topic maar eens goed terug moesten lezen omdat er zoveel over foute D's en de ellende die die kunnen veroorzaken is geschreven. En nu ga jij Lollypopje de les lezen over Safe, Sane & Consensual? Lollypopje, die altijd zo ongeveer als eerste adviseert wat jij hier schrijft daarover?r2m schreef: ↑27-10-2019 11:37
@lollypopje:
Hier trouwens wat regels binnen de BDSM om het leuk en veilig te houden:
1. Veiligheid staat voorop. Dus niet gaan spelen met een echte sadist
2. Helder van geest, ook hier weer: dus niet iemand uitkiezen met een gevaarijke persoonlljkheidsstoornis.
3. Instemming. Alles draait om instemming. Wil jij tot bloedens toe worden geslagen, be my guest.
Het verbaast mij enorm dat jij zulk gedrag (echte sadisten) blijkbaar binnen de BDSM wilt zien of goedpraat.
Weet je, in jouw werk op de paaz, waar je zo succesvol in bent, is een confronterende manier van discussiëren wellicht de manier waarop er successen geboekt worden. Al had ik je, door je manier van discussiëren, eerder voor corporate gehouden.
Je roept iets, mensen vliegen er vol in met een ander standpunt, dan is er gehakketak en haantjesgedrag want je geeft niet zomaar toe dat je er misschien naast zit, en uiteindelijk kalmeert men en komt er een zinvolle discussie. Is ook een manier. Maar je loopt wel het risico op misverstanden en misverstanden brengen weer het risico met zich mee dat mensen zich gekwetst en/of beledigd voelen.
Gezien alle reacties tot nu toe, kunnen we wel stellen dat de manier waarop je boodschap ontvangen wordt, niet bepaald positief is. Jij geeft aan het allemaal niet kwetsend bedoeld te hebben, maar toch wordt het zo ervaren. Door meer dan één persoon (mezelf incluis).
Dan kun je, als een ware spookrijder, blijven roepen dat de anderen allemaal verkeerd zitten, of je gaat kijken naar de manier waarop je je boodschap verzendt.
Als (nagenoeg) alle ontvangers het zoveel anders opvatten, dan ben jij misschien wel degene die aan de verkeerde kant rijdt.
sweet_concubine wijzigde dit bericht op 27-10-2019 12:12
Reden: Geitjes, grutjes, whatever
Reden: Geitjes, grutjes, whatever
0.09% gewijzigd
Dulcissime, totam tibi sibdo me...
zondag 27 oktober 2019 om 12:07
Dan moeten ze niet op mij reageren. Liese Lot gaf in haar eerste post (alvorens gewijzigd) weldegelijk aan een echte sadist te willen hebben. Dat is waar ik op reageer.
Zoals gezegd: sadisten binnen de BDSM is net zoiets als een pedofiel op een kinderdagverblijf.
zondag 27 oktober 2019 om 12:11
r2m schreef: ↑27-10-2019 11:50Volgens Lollypopje en een andere gebruiker willen ze weldegelijk een echte sadist. Daarom ga ik er nu op door. Ze hebben enkel geen idee wat echt is en nep. Alles binnen de BDSM is nep (grenzen, veiligheid, genot etc). De rest hoort niet thuis binnen een spel.
En daarom denk ik dat het ook een goed onderwerp is. Ookal had ik het niet over sadisten. Het geeft mooi weer dat er zoveel onduidelijk is en mensen niet weten wat nou eigenlijk BDSM is. Voor de buitenwereld, of mensen die net nieuw zijn binnen de BDSM, kan een topic waarbij echte sadisten worden aangeprijst extreem nadelig werken en een verkeerd beeld geven.
Ik ben blij dat jij het wel weet en ons komt behoeden. Ik had eerst geen idee dat het zo onduidelijk was. Alles binnen de bdsm is dus nep en de rest hoort er niet in thuis. Check, dat maakt het allemaal wel een stuk overzichtelijker ineens. Ik snapte ook al niet dat mensen die te maken hadden met huiselijk geweld niet snapte dat ze gewoon een leuke bdsm-spel deden. Popje is ook net nieuw in deze wereld dus die mag je dat niet kwalijk nemen, maar ik had toch beter moeten weten.
Kan ik iets terug doen? Heb jij zelf ook vragen of onduidelijkheden bijvoorbeeld?
zondag 27 oktober 2019 om 12:11
Liese-lot schrijft letterlijk "Mijn dominant is sadistisch" en niet "mijn dominant is een sadist". Een significant verschil, en niet zo'n kleintje ook.
Werkelijk, voor iemand die zo hoog van de toren blaast en zich op de borst klopt over z'n oh zo belangrijke werk op de paaz, is het met je vaardigheden op het gebied van begrijpend lezen en helder communiceren wel vreselijk droevig gesteld.
Werkelijk, voor iemand die zo hoog van de toren blaast en zich op de borst klopt over z'n oh zo belangrijke werk op de paaz, is het met je vaardigheden op het gebied van begrijpend lezen en helder communiceren wel vreselijk droevig gesteld.
Dulcissime, totam tibi sibdo me...
zondag 27 oktober 2019 om 12:13
Blijkbaar vind zij dat een sadist wel thuis hoort in de BDSM wereld, dat staat haaks op de belangrijke punten die BDSM heeft: veiligheid etc.Sweet_Concubine schreef: ↑27-10-2019 12:07Goeie geitjes zeg. Een paar posts geleden meldde je nog dat mensen dit topic maar eens goed terug moesten lezen omdat er zoveel over foute D's en de ellende die die kunnen veroorzaken is geschreven. En nu ga jij Lollypopje de les lezen over Safe, Sane & Consensual? Lollypopje, die altijd zo ongeveer als eerste adviseert wat jij hier schrijft daarover?
Weet je, in jouw werk op de paaz, waar je zo succesvol in bent, is een confronterende manier van discussiëren wellicht de manier waarop er successen geboekt worden. Al had ik je, door je manier van discussiëren, eerder voor corporate gehouden.
Je roept iets, mensen vliegen er vol in met een ander standpunt, dan is er gehakketak en haantjesgedrag want je geeft niet zomaar toe dat je er misschien naast zit, en uiteindelijk kalmeert men en komt er een zinvolle discussie. Is ook een manier. Maar je loopt wel het risico op misverstanden en misverstanden brengen weer het risico met zich mee dat mensen zich gekwetst en/of beledigd voelen.
Gezien alle reacties tot nu toe, kunnen we wel stellen dat de manier waarop je boodschap ontvangen wordt, niet bepaald positief is. Jij geeft aan het allemaal niet kwetsend bedoeld te hebben, maar toch wordt het zo ervaren. Door meer dan één persoon (mezelf incluis).
Dan kun je, als een ware spookrijder, blijven roepen dat de anderen allemaal verkeerd zitten, of je gaat kijken naar de manier waarop je je boodschap verzendt.
Als (nagenoeg) alle ontvangers het zoveel anders opvatten, dan ben jij misschien wel degene die aan de verkeerde kant rijdt.
Zoals ik al eerder zei: blijkbaar is de BDSM wereld als door een wesp gestoken zodra er iemand roept: hey, ik heb een slechte ervaring gehad, hoe nu?
Daar wordt eerst door zowel Lollypop als een ander vol op gereageerd en zaken uit zijn verband gehaald. Ik geef daarbij toe dat het wellicht niet helemaal duidelijk was omschreven en heb daarop nogmaals mijn post gequote en uitgelegd wat ik precies bedoel.
Om het nog erger te maken: daarna werd er door Lollypop in eens gesproken over SADISTEN, terwijl ik het daar uberhaupt niet over had. En NU gaan we het over sadisten hebben.
Als er niet mag worden gesproken over zaken die FOUT gaan binnen de BDSM, dan is de BDSM scene inderdaad een plek om heel ver van weg te blijven en letter alleen met je partner in de slaapkamer te doen.
Het is niet alleen roze geur en manenschijn, er mag ook gesproken worden over zaken die niet goed gaan en waar ik en met mij nog vele andere tegenaan lopen.
zondag 27 oktober 2019 om 12:14
Sweet_Concubine schreef: ↑27-10-2019 12:11Liese-lot schrijft letterlijk "Mijn dominant is sadistisch" en niet "mijn dominant is een sadist". Een significant verschil, en niet zo'n kleintje ook.
Werkelijk, voor iemand die zo hoog van de toren blaast en zich op de borst klopt over z'n oh zo belangrijke werk op de paaz, is het met je vaardigheden op het gebied van begrijpend lezen en helder communiceren wel vreselijk droevig gesteld.
Zoals gezegd: ze heeft de post aangepast nadat ik er over begon.. en genuanceerd.. erg flauw dit.
Dus Liese-lot wees zo stoer en zet je post terug die je eerst had geschreven.
zondag 27 oktober 2019 om 12:19
Schei uit! LL heeft haar post met 0.15% aangepast, dat betekent een lettertje erbij of eraf. De inhoud is niet gewijzigd. Je hebt het gewoon verkeerd gelezen.
Ik hoop oprecht dat je met je succesvolle baan op een paaz niet bedoelt dat je een behandelaar bent...
kia・ora wijzigde dit bericht op 27-10-2019 12:20
0.59% gewijzigd
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
zondag 27 oktober 2019 om 12:20
Mijn eerste post is niet gewijzigd mbt de context. Je kunt dus zelf concluderen of andere zaken er bij zitten te verzinnen of niet. Nergens rep ik een woord over sadisten. Nergens zeg ik dat dit in de hele BDSM scene speelt etc. Nergens in mijn post zeg ik dat ik geen ervaring heb in de BDSM wereld etc etc.Sweet_Concubine schreef: ↑27-10-2019 12:11Werkelijk, voor iemand die zo hoog van de toren blaast en zich op de borst klopt over z'n oh zo belangrijke werk op de paaz, is het met je vaardigheden op het gebied van begrijpend lezen en helder communiceren wel vreselijk droevig gesteld.
De enige reden waarom ik aangaf dat wij beide mogelijk behoefte hebben aan BDSM is de hoge mate van verantwoordelijkheid binnen ons dagelijksleven (werk). Dat is niets anders dan een oorzaak-gevolg opperen. Dat je dat opvat als: arrogant zegt meer over jou dan over mij. Dus nu mag ik niets over de BDSM ervaring(en) zeggen? Want ik werk daar?
Als ik niet over mijn slechte ervaring(en) mag praten, dan is dat jammer.
Het zit hier wel vol met mensen die afgunst hebben of niet? Hoe een simpele post totaal uit zijn verband wordt gehaald en zelfs na uitleg beginnen mensen ineens over sadisten...
anoniem_6526a6ddc8bdb wijzigde dit bericht op 27-10-2019 12:29
11.34% gewijzigd
zondag 27 oktober 2019 om 12:28
Dus ze heeft volgens jou 0.15 letter eraf of erbij geschreven? Snap je zelf nog wel wat je zegt?
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
zondag 27 oktober 2019 om 12:28
Ze heeft uitgebreid uitgelegd hoe zij dat bedoelt en ook uitgebreid uitgelegd hoe die terminologie in de scene wordt gehanteerd. Je bent nu gewoon aan het paaltjes pissen en kommaneuken. Weet je zeker dat je niet corporate bent?
Er MOET zelfs gesproken worden over zaken die niet goed gaan. Want je speelt met je mentale en fysieke gezondheid. Spreken over zaken die niet goed gaan is een dure plicht, die soms zwaar valt maar door te zwijgen vallen er slachtoffers.Zoals ik al eerder zei: blijkbaar is de BDSM wereld als door een wesp gestoken zodra er iemand roept: hey, ik heb een slechte ervaring gehad, hoe nu?
Daar wordt eerst door zowel Lollypop als een ander vol op gereageerd en zaken uit zijn verband gehaald. Ik geef daarbij toe dat het wellicht niet helemaal duidelijk was omschreven en heb daarop nogmaals mijn post gequote en uitgelegd wat ik precies bedoel.
Om het nog erger te maken: daarna werd er door Lollypop in eens gesproken over SADISTEN, terwijl ik het daar uberhaupt niet over had. En NU gaan we het over sadisten hebben.
Als er niet mag worden gesproken over zaken die FOUT gaan binnen de BDSM, dan is de BDSM scene inderdaad een plek om heel ver van weg te blijven en letter alleen met je partner in de slaapkamer te doen.
Het is niet alleen roze geur en manenschijn, er mag ook gesproken worden over zaken die niet goed gaan en waar ik en met mij nog vele andere tegenaan lopen.
Dat is een standpunt dat werkelijk niemand in dit topic zal weerspreken.
Maar kennelijk mag er niet gesproken worden over dingen die jij fout doet. Als een gewond paard om je heen trappen en fuck de mensen die laten weten gekwetst te zijn door de terminologie en oordelen waar jij je van bedient. Dat moet allemaal maar kunnen, want hey je hebt wel een heilig doel en zulks.
Als jij je beroepsdeformatie nou eens naast je neer kunt leggen en inziet dat we (als in "wij in dit topic", want het gaat me te ver om in te staan voor de hele scene wereldwijd) heus wel beseffen dat Jeffrey Dahmer en consorten gevaarlijker dan gevaarlijk zijn en dat je met sadisten in die categorie nog niet eens een kop koffie moet gaan drinken, dan komen we misschien ergens.
Jij stapt binnen in een groep en verwacht nu dat de hele groep hun manier van discussiëren en gebruikte terminologie aanpast aan jou. Tough cookies, ain't gonna happen. En er loopt vast een collega op de paaz rond die je uit kan leggen waarom niet.
Dulcissime, totam tibi sibdo me...
zondag 27 oktober 2019 om 12:30
Waarom zou ik iets verzinnen, als ik daarna op haar reageer? Leg mij eens uit waarom ik al die moeite zou doen?
Stel je typt: 123456789 en wijzigd dit later in: 098765431 dan zegt het systeem dat er amper iets is gewijzigd... nu jij weer.
zondag 27 oktober 2019 om 12:30
Waarom zou ik iets verzinnen, als ik daarna op haar reageer? Leg mij eens uit waarom ik al die moeite zou doen?
Stel je typt: 123456789 en wijzigd dit later in: 098765431 dan zegt het systeem dat er amper iets is gewijzigd... nu jij weer.
zondag 27 oktober 2019 om 12:33
Ik heb het gekopieerd uit jouw post, waarin jij haar gequote hebt. En op dit forum veranderen de quotes niet mee als de originele post gewijzigd wordt.
Of zij het gewijzigd heeft of niet (al is een wijziging van nog geen procent waarschijnlijk niet meer als een leesteken geweest), doet er imho niet toe. Jij reageerde op wat je gequote hebt, en daar reageer ik weer op.
Maar ik hou er mee op, ik laat me meeslepen in paaltjes pissen en kommaneuken en ik heb nog een goed gesprek in de planning staan met mijn sadistische D. Over grenzen en wensen en verlangens en zo.
Fijne zondag allemaal!!
Dulcissime, totam tibi sibdo me...
zondag 27 oktober 2019 om 12:37
Waarom jij iets zou verzinnen, uhm misschien om je gelijk te krijgen? Maaruh omdat jij zo succesvol bent in de GGZ kun je vast een hele analyse op jezelf loslaten. Of is dat toch te ingewikkeld?
En het systeem registreert dat niet zo, maar ach wat zou ik ervan weten, forum pas slechts een jaartje of tien en heb natúúrlijk nul ervaring met het systeem.
Triest dat je zo om je heen loopt te trappen terwijl iedereen je verkeerd leest. Zo vreemd ook dat iedereen op een snelweg spookrijder is behalve jij. Ik snap wel dat je ongelijk toegeven lastig is. Arme ego...
Maar goed we gaan ongelooflijk offtopic. Ben wel klaar met jouw geneuzel eigenlijk.
kia・ora wijzigde dit bericht op 27-10-2019 12:39
4.58% gewijzigd
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
zondag 27 oktober 2019 om 12:38
Ik reageerde op een post die later is gewijzigd.Sweet_Concubine schreef: ↑27-10-2019 12:28Ze heeft uitgebreid uitgelegd hoe zij dat bedoelt en ook uitgebreid uitgelegd hoe die terminologie in de scene wordt gehanteerd. Je bent nu gewoon aan het paaltjes pissen en kommaneuken. Weet je zeker dat je niet corporate bent?
Blijkbaar wel, lees mijn eerste post maar eens en daarop de eerste reacties. Zij reageren eerst op zaken die totaal niet door mij zijn gezegd en daarna werd mij de mond gesnoerd? Ik heb direct toegegeven dat mijn post niet helemaal duidelijk was.Sweet_Concubine schreef: ↑27-10-2019 12:28Er MOET zelfs gesproken worden over zaken die niet goed gaan. Want je speelt met je mentale en fysieke gezondheid. Spreken over zaken die niet goed gaan is een dure plicht, die soms zwaar valt maar door te zwijgen vallen er slachtoffers.
Dat is een standpunt dat werkelijk niemand in dit topic zal weerspreken.
Om het nog erger te maken: zodra ik begon over veiligheid kwamen er opmerkingen dat zij een sadist nodig hadden die geen enkele rekening met hem of haar zou houden.
Voorop: mijn post was onduidelijk en die heb ik ook daarna opnieuw gequote en voorzien van extra uitleg.Sweet_Concubine schreef: ↑27-10-2019 12:28Maar kennelijk mag er niet gesproken worden over dingen die jij fout doet. Als een gewond paard om je heen trappen en fuck de mensen die laten weten gekwetst te zijn door de terminologie en oordelen waar jij je van bedient. Dat moet allemaal maar kunnen, want hey je hebt wel een heilig doel en zulks.
Daarom moet dat misverstand uit de wereld. Zeggen dat je wel iemand wil die echt sadistisch is, helpt dan niet mee. Het is mijn goedrecht om daar op te reageren en uit te leggen dat een sub die behoefte heeft een aan SM-sadist, geen echte sadist is.Sweet_Concubine schreef: ↑27-10-2019 12:28Als jij je beroepsdeformatie nou eens naast je neer kunt leggen en inziet dat we (als in "wij in dit topic", want het gaat me te ver om in te staan voor de hele scene wereldwijd) heus wel beseffen dat Jeffrey Dahmer en consorten gevaarlijker dan gevaarlijk zijn en dat je met sadisten in die categorie nog niet eens een kop koffie moet gaan drinken, dan komen we misschien ergens.
Dus waarom mag ik daar geen uitleg over geven? Nu net dat laatste mijn vakgebied is, dan is het toch goed dat er iemand opstaat en zegt: ho stop, dat is niet het zelfde?
Nu haal je zaken uit zijn verband. De discussie ontstond, omdat er werd gereageerd op mijn post. Er werden zaken gesuggereerd en er zelfs bij verzonnen. Daar mag ik toch op reageren?Sweet_Concubine schreef: ↑27-10-2019 12:28Jij stapt binnen in een groep en verwacht nu dat de hele groep hun manier van discussiëren en gebruikte terminologie aanpast aan jou. Tough cookies, ain't gonna happen. En er loopt vast een collega op de paaz rond die je uit kan leggen waarom niet.
Als nieuwkomer binnen een groep is het altijd lastig communiceren, ja je zit dan niet op de zelfde golflengte te praten. Dat is nou eenmaal zo.
Maar normaal reageren of uberhaupt de moeite nemen om een post gewoon te lezen is blijkbaar voor sommige lastig. Want nee, je mag echt niets verkeerds zeggen.. terwijl als de moeite werd genomen om de post goed te lezen, er juist werd gesproken over FOUTE D's en de verkeerde mensen.
zondag 27 oktober 2019 om 12:47
Dit lijkt me heel onwaarschijnlijk, omdat ze geen idee hebben waaraan ze beginnen. Consent is heel belangrijk in BDSM. Puur sadisme kan nooit in de afspraken staan... Als Dom gebruik ik ook milde vormen van pijn (touwen, strangling of tijdens penetratie), maar het maakt allemaal deel uit van machtsverhouding binnen een sessie. Puur sadisme heeft geen seksueel element meer en neigt veel sterker naar mishandeling.
