Seks
alle pijlers
Beetje geschrokken/verbaasd...
maandag 19 januari 2009 om 17:25
Neenee, ik ben geen man tegengekomen met een ongelooflijk grote dikke pik maar toen ik ergens naar aan het zoeken was op het www, kwam ik deze site tegen:
www.youxme.nl
Geen enge site met kinderporno ofzo, maar een site voor jongeren en seksualiteit. Niets mis mee, zou je zeggen. Maar er staat ook een soort FAQ op, en 1 vraag trok mijn aandacht:
Waarom dragen meisjes soms korte rokjes?
Meisjes dragen soms korte rokjes, omdat ze dat mooi vinden. Sommige meisjes vinden het misschien ook fijn als er naar ze gekeken wordt of als ze complimentjes krijgen, maar billen knijpen en vunzige dingen naroepen vindt niemand leuk.
Dan denk ik: Jezus Christus te paard, is het anno 2009 nog steeds nodig om uit te leggen dat vrouwen zich gewoon mogen kleden hoe ze willen, dat sexy geklede vrouwen geen ongewenste intimiteiten uitlokken en dat mannen van hen af moeten blijven? Mijn God! Verder komen er vragen langs als: is het nog te zien of een meisje maagd is? Waarom is dat belangrijk?! Waarom worden seksueel actieve vrouwen nog steeds beoordeeld, one way or the other?
Kusjes van een maatschappelijk betrokken Digi
PS: nog een keer gezeik over mijn avatar.....grmbl
www.youxme.nl
Geen enge site met kinderporno ofzo, maar een site voor jongeren en seksualiteit. Niets mis mee, zou je zeggen. Maar er staat ook een soort FAQ op, en 1 vraag trok mijn aandacht:
Waarom dragen meisjes soms korte rokjes?
Meisjes dragen soms korte rokjes, omdat ze dat mooi vinden. Sommige meisjes vinden het misschien ook fijn als er naar ze gekeken wordt of als ze complimentjes krijgen, maar billen knijpen en vunzige dingen naroepen vindt niemand leuk.
Dan denk ik: Jezus Christus te paard, is het anno 2009 nog steeds nodig om uit te leggen dat vrouwen zich gewoon mogen kleden hoe ze willen, dat sexy geklede vrouwen geen ongewenste intimiteiten uitlokken en dat mannen van hen af moeten blijven? Mijn God! Verder komen er vragen langs als: is het nog te zien of een meisje maagd is? Waarom is dat belangrijk?! Waarom worden seksueel actieve vrouwen nog steeds beoordeeld, one way or the other?
Kusjes van een maatschappelijk betrokken Digi
PS: nog een keer gezeik over mijn avatar.....grmbl
maandag 19 januari 2009 om 18:37
Is juist het idee dat er veel mannen zouden zijn met dat soort gedachten niet heel erg achterhaald?
Ik ken ze eigenlijk niet.
Natuurlijk zijn ze er wel, maar ja, er zijn ook vrouwen zat die bijvoorbeeld vinden dat moeders altijd thuis bij de kinderen moeten blijven. Ook achterhaald, maar ik verbaas me er niet over dat het niet is uitgestorven. En ook dat soort vrouwen ken ik niet trouwens.
Ik ken ze eigenlijk niet.
Natuurlijk zijn ze er wel, maar ja, er zijn ook vrouwen zat die bijvoorbeeld vinden dat moeders altijd thuis bij de kinderen moeten blijven. Ook achterhaald, maar ik verbaas me er niet over dat het niet is uitgestorven. En ook dat soort vrouwen ken ik niet trouwens.
maandag 19 januari 2009 om 18:37
maandag 19 januari 2009 om 18:41
maandag 19 januari 2009 om 18:41
quote:Digitalis schreef op 19 januari 2009 @ 18:34:
Vlinder, als je iets tegen mij hebt, zeg het gewoon in plaats van stomme insinuaties te uiten. Er is al lang eens een topic geweest over aantal sekspartners, men weet op de sekspijlert prima dat ik een vieze hoer ben en dientengevolge flink heb laten huishouden in mijn liefdesgrotje. Ga je wantrouwen ergens anders ventileren, want ik wilde het puur hebben over hoe men vrouwen ziet. Dat nee echt nee betekent (staat ook op de site) als een meisje dat zegt. Dat niet iedere vrouw bloedt bij ontmaagding. Dat je geen snol bent en een lichtekooi als je uit lust neukt met verschillende kerels. Dat je aantal partners niet uitmaakt voor je karakter, voor je normen en waarden, voor hoe leuk/goed/grappig/lief je bent. Dat je als je ontmaagd bent en vervolgens een hele provincie hebt afgewerkt, je nog steeds leuk trouwmateriaal kunt zijn.Ik bedoelde het echt niet zo. Maar had gewoon geen zin om verder te posten in een topic dat uitmond in een hoe veel heeft wie er wel niet gehad topic. Net zoals het hoe vaak was je je topic, bij pagina 4 kom je er al niet meer mee weg dat je je niet 3 keer per dag wast. Ik doelde daarop eigenlijk, niet op jou persoonlijk.
Vlinder, als je iets tegen mij hebt, zeg het gewoon in plaats van stomme insinuaties te uiten. Er is al lang eens een topic geweest over aantal sekspartners, men weet op de sekspijlert prima dat ik een vieze hoer ben en dientengevolge flink heb laten huishouden in mijn liefdesgrotje. Ga je wantrouwen ergens anders ventileren, want ik wilde het puur hebben over hoe men vrouwen ziet. Dat nee echt nee betekent (staat ook op de site) als een meisje dat zegt. Dat niet iedere vrouw bloedt bij ontmaagding. Dat je geen snol bent en een lichtekooi als je uit lust neukt met verschillende kerels. Dat je aantal partners niet uitmaakt voor je karakter, voor je normen en waarden, voor hoe leuk/goed/grappig/lief je bent. Dat je als je ontmaagd bent en vervolgens een hele provincie hebt afgewerkt, je nog steeds leuk trouwmateriaal kunt zijn.Ik bedoelde het echt niet zo. Maar had gewoon geen zin om verder te posten in een topic dat uitmond in een hoe veel heeft wie er wel niet gehad topic. Net zoals het hoe vaak was je je topic, bij pagina 4 kom je er al niet meer mee weg dat je je niet 3 keer per dag wast. Ik doelde daarop eigenlijk, niet op jou persoonlijk.
maandag 19 januari 2009 om 18:50
Nee is natuurlijk nee. Ik was altijd verbaasd dat zoiets nog gezegd moet worden.
Maar recent zag ik enkele malen zelf van dichtbij hoe ongelooflijk dik het bord is dat sommige kerels voor hun kop hebben. Gewoon doorgaan al is het meermalen en glashelder uitgesproken dat de dame er NIET van gediend is.
Eerlijk gezegd besef ik steeds meer dat jullie vrouwen vaak nog veel te lang relatief lief en vriendelijk blijven in zo'n geval. Respect hoor !
Maar recent zag ik enkele malen zelf van dichtbij hoe ongelooflijk dik het bord is dat sommige kerels voor hun kop hebben. Gewoon doorgaan al is het meermalen en glashelder uitgesproken dat de dame er NIET van gediend is.
Eerlijk gezegd besef ik steeds meer dat jullie vrouwen vaak nog veel te lang relatief lief en vriendelijk blijven in zo'n geval. Respect hoor !
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 19 januari 2009 om 18:54
Daarom Ezeltje moeten leuke mannen zoals jij voor ons vrouwtjes opkomen op straat en in de kroeg
Sja, misschien is het omdat ik jong ben en veel jongere mensen ken? Die nog vol idealistische overtuigingen zitten zonder ooit de realiteit meegemaakt te hebben? Hoewel mijn exen altijd boven de 30 waren en ik daarvan toch meer had verwacht.
Ik vertel enkel mensen waarvan ik weet dat ze geen problemen hebben met rondneuken dat ik aardig wat kerels heb gehad. De rest vertel ik gewoon: I've been around. Hoeven ze niet te weten allemaal. En inderdaad, een vent die problemen heeft met mijn verleden krijgt een enkeltje gat van de deur. Ik ga me nooit meer verontschuldigen of schamen voor mijn verleden.
Trouwens, mijn ex vond soms wel dat ik er te sexy bijliep (valt reuze mee), maar bij hem thuis kon het niet sexy genoeg zijn.
Sja, misschien is het omdat ik jong ben en veel jongere mensen ken? Die nog vol idealistische overtuigingen zitten zonder ooit de realiteit meegemaakt te hebben? Hoewel mijn exen altijd boven de 30 waren en ik daarvan toch meer had verwacht.
Ik vertel enkel mensen waarvan ik weet dat ze geen problemen hebben met rondneuken dat ik aardig wat kerels heb gehad. De rest vertel ik gewoon: I've been around. Hoeven ze niet te weten allemaal. En inderdaad, een vent die problemen heeft met mijn verleden krijgt een enkeltje gat van de deur. Ik ga me nooit meer verontschuldigen of schamen voor mijn verleden.
Trouwens, mijn ex vond soms wel dat ik er te sexy bijliep (valt reuze mee), maar bij hem thuis kon het niet sexy genoeg zijn.
maandag 19 januari 2009 om 19:14
NEE is inderdaad NEE, een van de weinigen die mijn NEE echt niet leek te begrijpen was een behoorlijk christelijke jongen eigenlijk, hij wist dat ik er al behoorlijk wat had gehad, en hij wist ook dat ik sommigen zelfs tegelijk had gehad.
Eigenlijk begreep hij NEE in welke context dan ook niet. Hij snapte me ook niet toen ik hem vroeg niet ieder onderwerp naar God/Bijbel te leiden.....Het was nogal een hardnekkig tiepje, ik denk dat je overal wel een paar van zulke gevallen tegen komt.
Vooral mensen die overtuigd van iets zijn lijken daar soms last van te hebben. En dan bedoel ik overtuigd van een bepaalde denkwijze/geloof/zichzelf/iemand anders. Mensen die dus minder ruimte voor een kritische/andere blik hebben zeg maar.
Eigenlijk begreep hij NEE in welke context dan ook niet. Hij snapte me ook niet toen ik hem vroeg niet ieder onderwerp naar God/Bijbel te leiden.....Het was nogal een hardnekkig tiepje, ik denk dat je overal wel een paar van zulke gevallen tegen komt.
Vooral mensen die overtuigd van iets zijn lijken daar soms last van te hebben. En dan bedoel ik overtuigd van een bepaalde denkwijze/geloof/zichzelf/iemand anders. Mensen die dus minder ruimte voor een kritische/andere blik hebben zeg maar.
maandag 19 januari 2009 om 19:17
Ben ik nou de enige die het juist goed vind dat dit op de site staat? Feit is namelijk gewoon dat er nog steeds mensen zijn die denken dat je een hoer bent als je in een kort rokje loopt en dat je erom smeekt in je billen geknepen te worden. Dan is het fijn, zeker bij jongeren die een beetje tussen twee culturen zitten, om te lezen wat als normaal beschouwd wordt in Nederland. Ik vind het prima, je kan het niet vaak genoeg zeggen.
Digi: Als een man je niet accepteert zoals je bent, dan is hij je niet waard. Zo simpel is het. Er loopt vast wel ergens een goede kerel rond voor je. Je bent nog jong, het komt vast wel!
Digi: Als een man je niet accepteert zoals je bent, dan is hij je niet waard. Zo simpel is het. Er loopt vast wel ergens een goede kerel rond voor je. Je bent nog jong, het komt vast wel!
maandag 19 januari 2009 om 19:35
Zwieb, ik sprak mij vooral uit over het feit dat het anno 2009 kennelijk nodig is. Ik weet wel dat er kerels zijn (met name mensen met een streng geloof, veelal moslims, waar die site ook voor bedoeld is) die dat denken, maar toch. Ik kan me er wel over opwinden. Wanneer kapt dit? Ik ben natuurlijk niet naief, maar ik vind het intriest dat er gezegd moet worden dat meisjes met een kort rokje geen hoeren zijn (en een hoer moet je ook niet zomaar aanraken!) en dat een meisje echt echt echt nee bedoelt als ze nee zegt.
Ik denk overigens niet dat de jongens voor wie het bedoeld is, op die site kijken. Er is ook een forum, nog niet uitgebreid bekeken maar ik zag al in de gauwigheid een topic van een 22-jarige jongen die het vreselijk vindt dat zijn vriendin een man voor hem heeft gehad (seksueel). Dat vind ik ook al achterhaald. En sja, als ik kijk op Marokko.nl (de subsidiespons) of op een gereformeerde website, dan zie ik ook bepaalde denkbeelden over vrouwen telkens terugkomen. En die denkbeelden zijn allesbehalve fraai of ruimdenkend...
Ik denk overigens niet dat de jongens voor wie het bedoeld is, op die site kijken. Er is ook een forum, nog niet uitgebreid bekeken maar ik zag al in de gauwigheid een topic van een 22-jarige jongen die het vreselijk vindt dat zijn vriendin een man voor hem heeft gehad (seksueel). Dat vind ik ook al achterhaald. En sja, als ik kijk op Marokko.nl (de subsidiespons) of op een gereformeerde website, dan zie ik ook bepaalde denkbeelden over vrouwen telkens terugkomen. En die denkbeelden zijn allesbehalve fraai of ruimdenkend...
maandag 19 januari 2009 om 19:39
quote:Digitalis schreef op 19 januari 2009 @ 19:36:
Ow en Zwieber, ik maak me niet druk, ik ga vast ooit eens trouwen met de man van mijn dromen (of van wat minder dromen) Alleen is het opbokken geblazen natuurlijk zodra meneer begint te zeiken!En terecht! Ik vraag me trouwens af, hoe doe je dat in de praktijk, ik bedoel: wanneer vertel je een man hoeveel andere mannen je gehad hebt? Als hij er naar vraagt of vertel je dat uit jezelf als het serieus wordt?
Ow en Zwieber, ik maak me niet druk, ik ga vast ooit eens trouwen met de man van mijn dromen (of van wat minder dromen) Alleen is het opbokken geblazen natuurlijk zodra meneer begint te zeiken!En terecht! Ik vraag me trouwens af, hoe doe je dat in de praktijk, ik bedoel: wanneer vertel je een man hoeveel andere mannen je gehad hebt? Als hij er naar vraagt of vertel je dat uit jezelf als het serieus wordt?
maandag 19 januari 2009 om 19:39
Lieve digi, dat zijn de mensen waar je je het minst druk om moet maken...lekker die trouwen met meisjes van 14....ik bedoel maar. Als normaal denkend mens weet je dat je partner een verleden heeft, en dat dat wel het laatste is waar je je druk om moet maken. Aan het verleden kun je niets veranderen. Als je voor iemand valt gaat het toch om de toekomst?
maandag 19 januari 2009 om 19:44
quote:Zwieber schreef op 19 januari 2009 @ 19:39:
[...]
En terecht! Ik vraag me trouwens af, hoe doe je dat in de praktijk, ik bedoel: wanneer vertel je een man hoeveel andere mannen je gehad hebt? Als hij er naar vraagt of vertel je dat uit jezelf als het serieus wordt?
Ik vind het eigenlijk een non-issue. Ik ga het niet uit mijzelf vertellen, omdat ik het dus een non-issue vind. Net als ik niet ga vertellen dat ik ooit kinkhoest heb gehad ofzo. Doet er voor mij niet toe. Ik neem aan dat ik slim genoeg ben om een man zijn reactie in te schatten. Mijn ideale man is ruimdenkend en een verontwaardigde reactie past dus niet. Op het moment hoereer ik gewoon door, dus een man moet daar ook geen problemen mee hebben. En die zijn er, hoor. Maar als een leuk heerschap me vraagt naar mijn aantal, dan ligt het voornamelijk aan de context. Waarom wil 'ie dat weten? Is het gewoon nieuwsgierigheid zonder veroordeling, dan vertel ik hem de waarheid (het exacte aantal kan ik niet vermelden omdat ik het simpelweg niet weet). Maar is het om te peilen, dan gaat het hem niks aan.
Zam, wist ik het maar! Maar hij is gewoon sexy...zucht
[...]
En terecht! Ik vraag me trouwens af, hoe doe je dat in de praktijk, ik bedoel: wanneer vertel je een man hoeveel andere mannen je gehad hebt? Als hij er naar vraagt of vertel je dat uit jezelf als het serieus wordt?
Ik vind het eigenlijk een non-issue. Ik ga het niet uit mijzelf vertellen, omdat ik het dus een non-issue vind. Net als ik niet ga vertellen dat ik ooit kinkhoest heb gehad ofzo. Doet er voor mij niet toe. Ik neem aan dat ik slim genoeg ben om een man zijn reactie in te schatten. Mijn ideale man is ruimdenkend en een verontwaardigde reactie past dus niet. Op het moment hoereer ik gewoon door, dus een man moet daar ook geen problemen mee hebben. En die zijn er, hoor. Maar als een leuk heerschap me vraagt naar mijn aantal, dan ligt het voornamelijk aan de context. Waarom wil 'ie dat weten? Is het gewoon nieuwsgierigheid zonder veroordeling, dan vertel ik hem de waarheid (het exacte aantal kan ik niet vermelden omdat ik het simpelweg niet weet). Maar is het om te peilen, dan gaat het hem niks aan.
Zam, wist ik het maar! Maar hij is gewoon sexy...zucht
maandag 19 januari 2009 om 19:55
quote:Zwieber schreef op 19 januari 2009 @ 19:39:
[...]
En terecht! Ik vraag me trouwens af, hoe doe je dat in de praktijk, ik bedoel: wanneer vertel je een man hoeveel andere mannen je gehad hebt? Als hij er naar vraagt of vertel je dat uit jezelf als het serieus wordt?
Wat Digi al zegt. In de praktijk vallen veel mensen op iemand die een beetje dezelfde levensstijl en denkwijzen er op na houden als jij. Of je nou maagd bent of veel mannen hebt gehad, het is niet zo'n issue bij soortgelijken zeg maar.
Het is natuurlijk iets heel anders als je als snollebol met een fundamentalistische moslim gaat, maar die combi's lijken niet zo vaak voor te komen.
Mijn man weet dat ik er wel wat heb gehad. Hij had denk ik ook niet echt anders verwacht. Niet dat ik er als een enorme snol bijloop hoor...dat zou hij wel willen....
[...]
En terecht! Ik vraag me trouwens af, hoe doe je dat in de praktijk, ik bedoel: wanneer vertel je een man hoeveel andere mannen je gehad hebt? Als hij er naar vraagt of vertel je dat uit jezelf als het serieus wordt?
Wat Digi al zegt. In de praktijk vallen veel mensen op iemand die een beetje dezelfde levensstijl en denkwijzen er op na houden als jij. Of je nou maagd bent of veel mannen hebt gehad, het is niet zo'n issue bij soortgelijken zeg maar.
Het is natuurlijk iets heel anders als je als snollebol met een fundamentalistische moslim gaat, maar die combi's lijken niet zo vaak voor te komen.
Mijn man weet dat ik er wel wat heb gehad. Hij had denk ik ook niet echt anders verwacht. Niet dat ik er als een enorme snol bijloop hoor...dat zou hij wel willen....
maandag 19 januari 2009 om 19:56
quote:Digitalis schreef op 19 januari 2009 @ 19:44:
[...]
Ik vind het eigenlijk een non-issue. Ik ga het niet uit mijzelf vertellen, omdat ik het dus een non-issue vind. Net als ik niet ga vertellen dat ik ooit kinkhoest heb gehad ofzo. Doet er voor mij niet toe. Ik neem aan dat ik slim genoeg ben om een man zijn reactie in te schatten. Mijn ideale man is ruimdenkend en een verontwaardigde reactie past dus niet.
Maar als een leuk heerschap me vraagt naar mijn aantal, dan ligt het voornamelijk aan de context. Waarom wil 'ie dat weten? Is het gewoon nieuwsgierigheid zonder veroordeling, dan vertel ik hem de waarheid (het exacte aantal kan ik niet vermelden omdat ik het simpelweg niet weet). Maar is het om te peilen, dan gaat het hem niks aan. Hier sluit ik me helemaal bij aan
[...]
Ik vind het eigenlijk een non-issue. Ik ga het niet uit mijzelf vertellen, omdat ik het dus een non-issue vind. Net als ik niet ga vertellen dat ik ooit kinkhoest heb gehad ofzo. Doet er voor mij niet toe. Ik neem aan dat ik slim genoeg ben om een man zijn reactie in te schatten. Mijn ideale man is ruimdenkend en een verontwaardigde reactie past dus niet.
Maar als een leuk heerschap me vraagt naar mijn aantal, dan ligt het voornamelijk aan de context. Waarom wil 'ie dat weten? Is het gewoon nieuwsgierigheid zonder veroordeling, dan vertel ik hem de waarheid (het exacte aantal kan ik niet vermelden omdat ik het simpelweg niet weet). Maar is het om te peilen, dan gaat het hem niks aan. Hier sluit ik me helemaal bij aan
maandag 19 januari 2009 om 23:13
quote:Digitalis schreef op 19 januari 2009 @ 18:03:
Die zijn zwaar in de minderheid BGB. Of kom ik hen niet tegen? Ik heb zoveel mannen van verschillend pluimage horen verkondigen dat een vrouw niet dient rond te neuken (...)
Er wordt zo extreem veroordeeld. En sja, ook in real life gebeurt dat. Ook door vrouwen naar vrouwen trouwens. Naar mannen heel soms.
Digi, ik persoonlijk hou niet van rondneuken. Niet van mannen niet en niet van vrouwen niet.
Als een man mij vertelt 40 vrouwen te hebben gehad, hoef ik 'm waarschijnlijk niet meer. Zelfde geldt voor een vrouw.
Om de simpele reden dat ikzelf niet zo 'makkelijk' ben in bed, dat heeft met mijn idee over seks te maken. Iemand (M/V) die er met gemak 40 doorheen jaagt heeft mij een te vrije moraal zeg maar.
Ik ben dus een vrouw en (ver?)oordeel zo over den mensch zonder onderscheids des persoon.
Maar aangezien ik toch al geen behoefte (meer) had om met die iemand het bed te delen, kan ik nog altijd prima door 1 duer met iemand. Wat die persoon tussen de lakens uitspookt, moet 'ie (M/V) dan maar zelf weten.
Die zijn zwaar in de minderheid BGB. Of kom ik hen niet tegen? Ik heb zoveel mannen van verschillend pluimage horen verkondigen dat een vrouw niet dient rond te neuken (...)
Er wordt zo extreem veroordeeld. En sja, ook in real life gebeurt dat. Ook door vrouwen naar vrouwen trouwens. Naar mannen heel soms.
Digi, ik persoonlijk hou niet van rondneuken. Niet van mannen niet en niet van vrouwen niet.
Als een man mij vertelt 40 vrouwen te hebben gehad, hoef ik 'm waarschijnlijk niet meer. Zelfde geldt voor een vrouw.
Om de simpele reden dat ikzelf niet zo 'makkelijk' ben in bed, dat heeft met mijn idee over seks te maken. Iemand (M/V) die er met gemak 40 doorheen jaagt heeft mij een te vrije moraal zeg maar.
Ik ben dus een vrouw en (ver?)oordeel zo over den mensch zonder onderscheids des persoon.
Maar aangezien ik toch al geen behoefte (meer) had om met die iemand het bed te delen, kan ik nog altijd prima door 1 duer met iemand. Wat die persoon tussen de lakens uitspookt, moet 'ie (M/V) dan maar zelf weten.
