Seks
alle pijlers
Beetje geschrokken/verbaasd...
maandag 19 januari 2009 om 17:25
Neenee, ik ben geen man tegengekomen met een ongelooflijk grote dikke pik maar toen ik ergens naar aan het zoeken was op het www, kwam ik deze site tegen:
www.youxme.nl
Geen enge site met kinderporno ofzo, maar een site voor jongeren en seksualiteit. Niets mis mee, zou je zeggen. Maar er staat ook een soort FAQ op, en 1 vraag trok mijn aandacht:
Waarom dragen meisjes soms korte rokjes?
Meisjes dragen soms korte rokjes, omdat ze dat mooi vinden. Sommige meisjes vinden het misschien ook fijn als er naar ze gekeken wordt of als ze complimentjes krijgen, maar billen knijpen en vunzige dingen naroepen vindt niemand leuk.
Dan denk ik: Jezus Christus te paard, is het anno 2009 nog steeds nodig om uit te leggen dat vrouwen zich gewoon mogen kleden hoe ze willen, dat sexy geklede vrouwen geen ongewenste intimiteiten uitlokken en dat mannen van hen af moeten blijven? Mijn God! Verder komen er vragen langs als: is het nog te zien of een meisje maagd is? Waarom is dat belangrijk?! Waarom worden seksueel actieve vrouwen nog steeds beoordeeld, one way or the other?
Kusjes van een maatschappelijk betrokken Digi
PS: nog een keer gezeik over mijn avatar.....grmbl
www.youxme.nl
Geen enge site met kinderporno ofzo, maar een site voor jongeren en seksualiteit. Niets mis mee, zou je zeggen. Maar er staat ook een soort FAQ op, en 1 vraag trok mijn aandacht:
Waarom dragen meisjes soms korte rokjes?
Meisjes dragen soms korte rokjes, omdat ze dat mooi vinden. Sommige meisjes vinden het misschien ook fijn als er naar ze gekeken wordt of als ze complimentjes krijgen, maar billen knijpen en vunzige dingen naroepen vindt niemand leuk.
Dan denk ik: Jezus Christus te paard, is het anno 2009 nog steeds nodig om uit te leggen dat vrouwen zich gewoon mogen kleden hoe ze willen, dat sexy geklede vrouwen geen ongewenste intimiteiten uitlokken en dat mannen van hen af moeten blijven? Mijn God! Verder komen er vragen langs als: is het nog te zien of een meisje maagd is? Waarom is dat belangrijk?! Waarom worden seksueel actieve vrouwen nog steeds beoordeeld, one way or the other?
Kusjes van een maatschappelijk betrokken Digi
PS: nog een keer gezeik over mijn avatar.....grmbl
maandag 19 januari 2009 om 23:16
maandag 19 januari 2009 om 23:42
Nou (en nee, ik denk niet ineens dat ik Intiem heet..)... het zal gaan om het verschil in hoe iemand sex ziet. Voor sommigen is het gewoon iets leuks en lekkers wat je al kunt doen met iemand die je net een uurtje kent en die je wel leuk vindt. En voor anderen is sex weer iets wat je doet met iemand waar je echt iets voor voelt, of op zijn minst een band mee hebt opgebouwd, of op zijn minst een relatie mee zou kunnen hebben.
Als je in de tweede groep valt lijkt het me dat je er misschien wel moeite mee zou kunnen hebben dat de persoon uit groep 1 er zo makkelijk mee is omgesprongen. Op die fiets dus, denk ik.
Maar of je nu uit groep 1 of 2 komt, binnen een relatie vind bijna niemand het ineens nog okee als je 'per ongeluk' eens het verkeerde bed uitrolt, dan is sex ineens wel een issue, en dus ineens niet meer zoiets 'makkelijks'. Da's dan weer een beetje een dubbele moraal ergens van de leden uit groep 1 .
Als je in de tweede groep valt lijkt het me dat je er misschien wel moeite mee zou kunnen hebben dat de persoon uit groep 1 er zo makkelijk mee is omgesprongen. Op die fiets dus, denk ik.
Maar of je nu uit groep 1 of 2 komt, binnen een relatie vind bijna niemand het ineens nog okee als je 'per ongeluk' eens het verkeerde bed uitrolt, dan is sex ineens wel een issue, en dus ineens niet meer zoiets 'makkelijks'. Da's dan weer een beetje een dubbele moraal ergens van de leden uit groep 1 .
Filosofisch gezien was de eerste mens ter wereld die online was... een koorddanser.
dinsdag 20 januari 2009 om 01:18
dinsdag 20 januari 2009 om 01:45
Ja, iemand die een ander afwijst om het aantal sekspartners kan en wil ik niet reageren. Ok, ik heb liefst geen maagd in mijn bed want ik wil iemand die weet wat 'ie aan het doen is. Maar als 'ie een natuurtalent is....hmmm.
Ik ben het met Ivy en Ilikeformentera (wtf is er zo leuk aan Formentera leuk???) eens. En kom op, een echte vent maakt 't niet uit hoeveel partners z'n vriendin heeft gehad want hij voelt zich toch niet bedreigd.
Winston, smakkerd.
Ik ben het met Ivy en Ilikeformentera (wtf is er zo leuk aan Formentera leuk???) eens. En kom op, een echte vent maakt 't niet uit hoeveel partners z'n vriendin heeft gehad want hij voelt zich toch niet bedreigd.
Winston, smakkerd.
dinsdag 20 januari 2009 om 03:42
dinsdag 20 januari 2009 om 09:57
quote:IvyRosa schreef op 19 januari 2009 @ 23:16:
Maar Intiem, stel nou dat het een periode is geweest in iemands leven en dat diegene dat afgesloten heeft? Diegene is zo leuk dat je nu voor hem gevallen bent en dan laat je die paar wilde jaren uit iemands verleden dus in het heden zwaar wegen.
Wat vind je er nou precies zo erg aan dan?
Ik zou mijn 'better half' niet laten lopen vanwege de hoeveelheid sekspartners. Maar het zou wel echt een minpunt zijn (en ik zou mezelf er ook van overtuigd willen hebben dat dit zwaar in zijn verleden ligt en niet nog recent aan de orde was en waarschijnlijk zou ik ook de hele soa kit op hem willen testen).
Als ik niet overtuigd zou zijn van het feit of ik te maken hem met mijn better half, zou de hoeveelheid sekspartners wel meespelen in mijn keuze voor deze persoon en ik zou er al zeker niet snel mee het bed ingaan. Waar ik dat met een ander dan misschien nog makkelijker had gekund. Ik zie seks gewoon niet als ontbijt ofzo.
Je komt trouwens in de buurt Roland (kan effe niet teruglezen wat je naam was), ware het niet dat ik seks niet alleen maar zie voorbehouden aan mensen waar je een band mee hebt. Want in het (mijn) verleden heb ik ook ONS gehad en ik heb daar niks op tegen. Maar het gaat mij gevoelsmatig om de mate waarin. Al zou ik elke dag verschrikkelijke zin hebben gehad toen ik single was, dan nog zou ik niet elke dag een leuk genoege vent mee mijn hol in gesleept hebben, puur om seks te hebben. Zoenen denk/dacht ik wat makkelijker over, maar seks is voor mij echt wel een big(ger) thing. Ik heb in mijn 4 jaren als single 4 verschillende sekspartners gehad, waarvan 1 op wat regelmatigere basis. Mijn vriend is nr. 5 (maar daar ben ik al 13 jaar mee samen, dus verwacht niet op korte termijn nr. 6 in te zetten ).
1 van die sekspartners vertelde mij na de seks hoeveel vrouwen hij had gehad en dat waren er pfff 80 ofzo. Weet ik niet meer exact. Ik voelde me echt ranzig (ondanks condoom) en als ik dit van te voren had geweten, was ik niet met hem naar bed gegaan. Terwijl het een one night stand was van een jongen die ik ook nog maar een uurtje of 8 'kende'. Dus tis niet dat ik qua seks een hele strikte moraal aanhou. Maar ik ben wel voor een beetje terughoudendheid. Seks is voor mij echt niet hetzelfde als effe een Hema worst scoren...
Maar Intiem, stel nou dat het een periode is geweest in iemands leven en dat diegene dat afgesloten heeft? Diegene is zo leuk dat je nu voor hem gevallen bent en dan laat je die paar wilde jaren uit iemands verleden dus in het heden zwaar wegen.
Wat vind je er nou precies zo erg aan dan?
Ik zou mijn 'better half' niet laten lopen vanwege de hoeveelheid sekspartners. Maar het zou wel echt een minpunt zijn (en ik zou mezelf er ook van overtuigd willen hebben dat dit zwaar in zijn verleden ligt en niet nog recent aan de orde was en waarschijnlijk zou ik ook de hele soa kit op hem willen testen).
Als ik niet overtuigd zou zijn van het feit of ik te maken hem met mijn better half, zou de hoeveelheid sekspartners wel meespelen in mijn keuze voor deze persoon en ik zou er al zeker niet snel mee het bed ingaan. Waar ik dat met een ander dan misschien nog makkelijker had gekund. Ik zie seks gewoon niet als ontbijt ofzo.
Je komt trouwens in de buurt Roland (kan effe niet teruglezen wat je naam was), ware het niet dat ik seks niet alleen maar zie voorbehouden aan mensen waar je een band mee hebt. Want in het (mijn) verleden heb ik ook ONS gehad en ik heb daar niks op tegen. Maar het gaat mij gevoelsmatig om de mate waarin. Al zou ik elke dag verschrikkelijke zin hebben gehad toen ik single was, dan nog zou ik niet elke dag een leuk genoege vent mee mijn hol in gesleept hebben, puur om seks te hebben. Zoenen denk/dacht ik wat makkelijker over, maar seks is voor mij echt wel een big(ger) thing. Ik heb in mijn 4 jaren als single 4 verschillende sekspartners gehad, waarvan 1 op wat regelmatigere basis. Mijn vriend is nr. 5 (maar daar ben ik al 13 jaar mee samen, dus verwacht niet op korte termijn nr. 6 in te zetten ).
1 van die sekspartners vertelde mij na de seks hoeveel vrouwen hij had gehad en dat waren er pfff 80 ofzo. Weet ik niet meer exact. Ik voelde me echt ranzig (ondanks condoom) en als ik dit van te voren had geweten, was ik niet met hem naar bed gegaan. Terwijl het een one night stand was van een jongen die ik ook nog maar een uurtje of 8 'kende'. Dus tis niet dat ik qua seks een hele strikte moraal aanhou. Maar ik ben wel voor een beetje terughoudendheid. Seks is voor mij echt niet hetzelfde als effe een Hema worst scoren...
dinsdag 20 januari 2009 om 10:02
Overigens was mijn vriend toch best wel een beetje onzeker door mijn 'al' 4 mannen. Hij was opgelucht dat het er niet meer waren, maar hij wil absoluut niks weten van mijn verleden en ik mag nog niet eens namen noemen. Dus dat deel verzwijgen we maar mooi. Terwijl ik toch dacht dat 4 nog best door de beugel konden.
Maar goed, ik ben dan ook zijn enige en eerste, dus dat is inderdaad dan wel een 'groot verschil'.
Maar goed, ik ben dan ook zijn enige en eerste, dus dat is inderdaad dan wel een 'groot verschil'.
dinsdag 20 januari 2009 om 10:10
dinsdag 20 januari 2009 om 10:13
Ja, ook dat. Ik vind het leuker om te weten dat mijn vriend een beetje exclusief is en niet dat ik met de buurvrouw, vriendin A, B en C over de maat van zijn lul kan lullen, bij wijze van. Niet elk feestje hoef ik te weten dat Truusje hem ook heeft gehad en oh ja, daar komt net Nelleke aan, ja, die heeft er ook nog eens een nacht naast gelegen. Nee, la maar
Niet het Axe effect, maar het Ugg-effect
Niet het Axe effect, maar het Ugg-effect
dinsdag 20 januari 2009 om 10:19
quote:intiem schreef op 20 januari 2009 @ 10:13:
Ja, ook dat. Ik vind het leuker om te weten dat mijn vriend een beetje exclusief is en niet dat ik met de buurvrouw, vriendin A, B en C over de maat van zijn lul kan lullen, bij wijze van. Niet elk feestje hoef ik te weten dat Truusje hem ook heeft gehad en oh ja, daar komt net Nelleke aan, ja, die heeft er ook nog eens een nacht naast gelegen. Nee, la maar
Niet het Axe effect, maar het Ugg-effect Haha ja precies dat heb ik ook altijd niks gevonden, maar dit komt in heel veel vrienden-kringen voor hoor...
Ja, ook dat. Ik vind het leuker om te weten dat mijn vriend een beetje exclusief is en niet dat ik met de buurvrouw, vriendin A, B en C over de maat van zijn lul kan lullen, bij wijze van. Niet elk feestje hoef ik te weten dat Truusje hem ook heeft gehad en oh ja, daar komt net Nelleke aan, ja, die heeft er ook nog eens een nacht naast gelegen. Nee, la maar
Niet het Axe effect, maar het Ugg-effect Haha ja precies dat heb ik ook altijd niks gevonden, maar dit komt in heel veel vrienden-kringen voor hoor...
dinsdag 20 januari 2009 om 10:33
Oh ja, breek me de bek niet los. Ik heb in verschillende grotere studenten/woon groepjes etc. gewoond (zeg maar waar je woont als je zo ergens rond/midden twintig bent) en iedereen had iedereen wel eens een keer gehad. En sommigen dan ook nog eens ruzie maken omdat de een de ander afpakte en brrrr, gruwel. Ik was zó blij dat ik daar verre van bleef. Gedoe allemaal
dinsdag 20 januari 2009 om 10:33
Ik persoonlijk zal er veel meer moeite mee hebben als hij de halve stad heeft afgekust.
Zoenen vind ik veel intiemer dan seks, veel meer bij de kern komen.
Seks is iets waarbij ik mijn lichaam kan geven of mijn ziel, een ONS krijgt mijn lichaam, een liefde mijn ziel.
De man die dat verschil niet kan en wil begrijpen is niet de juiste voor mij
En ik zeer waarschijnlijk ook niet de juiste voor hem
Zoenen vind ik veel intiemer dan seks, veel meer bij de kern komen.
Seks is iets waarbij ik mijn lichaam kan geven of mijn ziel, een ONS krijgt mijn lichaam, een liefde mijn ziel.
De man die dat verschil niet kan en wil begrijpen is niet de juiste voor mij
En ik zeer waarschijnlijk ook niet de juiste voor hem
dinsdag 20 januari 2009 om 13:34
dinsdag 20 januari 2009 om 13:51
Seks, is erin gehamerd, is iets EXCLUSIEFS.
Je mag vanalles doen met meerdere mensen, maar seks ABSOLUUT niet!.
Het is iets bijzonders, dus bewaar je het voor een bijzonder iemand.
Ergo, je maakt het tot iets gewoons als je dat zomaar met iedereen doet, FOEI.
Als je die houding ook nog eens heel vaak ten toon spreid, dan moet je wel abnormaal zijn.
Veel chocolade, ijs, whatever eten is niet erg, maar kunnen genieten van seks en ook nog met meerdere mensen, dat kan niet.
Ikzelf heb een affaire gehad met een gewezen callgirl.
Die was hiermee dusdanig vaak geconfronteerd en ook gekwetst, dat ze het eigenlijk al heel snel vertelde, om te voorkomen dat ze gekwetst zou worden.
Mij boeit het niet, het gaat mij om het nu.
Je mag vanalles doen met meerdere mensen, maar seks ABSOLUUT niet!.
Het is iets bijzonders, dus bewaar je het voor een bijzonder iemand.
Ergo, je maakt het tot iets gewoons als je dat zomaar met iedereen doet, FOEI.
Als je die houding ook nog eens heel vaak ten toon spreid, dan moet je wel abnormaal zijn.
Veel chocolade, ijs, whatever eten is niet erg, maar kunnen genieten van seks en ook nog met meerdere mensen, dat kan niet.
Ikzelf heb een affaire gehad met een gewezen callgirl.
Die was hiermee dusdanig vaak geconfronteerd en ook gekwetst, dat ze het eigenlijk al heel snel vertelde, om te voorkomen dat ze gekwetst zou worden.
Mij boeit het niet, het gaat mij om het nu.
dinsdag 20 januari 2009 om 14:19
Nou, prima toch dat het jullie niet boeit? Mij wel, maar ik héb een relatie en hoef dus niet met iemand anders te neuken. Dus ben prima tevreden zo.
Houvanjezelf, alles wat je doet in het leven is erin gehamerd, de hele omgangsnormen met mensen, dat je elkaar soms een handje geeft en de andere keer weer kust of dat je uit iemands circel blijft, niet wijst, whatever. Dus ja, je leeft in een samenleving die wat "erecodes" heeft. So what? Als jij een groep mensen om je heen hebt met andere codes en moraal, heb je daar je eigen sub samenleving en zullen jullie elkaar vast prima vinden. Je trekt toch vaak toe naar datgene waar je interesse naar uitgaat.
In mijn sub samenleving is dat rondseksen nu juist wat minder door de mand genomen, vermoed ik.
En ijs eten is voor mij niet hetzelfde als neuken met iemand. Het ene is voedsel (nou ja, suiker) en behoort dus geconsumeerd te worden, door ook nog eens alleen ikzelf. Ik ga mijn ijsje ook niet met 20 mannen delen.
Het andere ben ikzelf (geen voedsel) en ik deel mijn poes ook liever niet met twintig andere mannen. En nee, ik hoef ook geen likje uit de ijspot van een ander als er al 19 uit meegelebberd hebben
Houvanjezelf, alles wat je doet in het leven is erin gehamerd, de hele omgangsnormen met mensen, dat je elkaar soms een handje geeft en de andere keer weer kust of dat je uit iemands circel blijft, niet wijst, whatever. Dus ja, je leeft in een samenleving die wat "erecodes" heeft. So what? Als jij een groep mensen om je heen hebt met andere codes en moraal, heb je daar je eigen sub samenleving en zullen jullie elkaar vast prima vinden. Je trekt toch vaak toe naar datgene waar je interesse naar uitgaat.
In mijn sub samenleving is dat rondseksen nu juist wat minder door de mand genomen, vermoed ik.
En ijs eten is voor mij niet hetzelfde als neuken met iemand. Het ene is voedsel (nou ja, suiker) en behoort dus geconsumeerd te worden, door ook nog eens alleen ikzelf. Ik ga mijn ijsje ook niet met 20 mannen delen.
Het andere ben ikzelf (geen voedsel) en ik deel mijn poes ook liever niet met twintig andere mannen. En nee, ik hoef ook geen likje uit de ijspot van een ander als er al 19 uit meegelebberd hebben
dinsdag 20 januari 2009 om 14:22
