Seks
alle pijlers
Ben ik een pedofiel?
maandag 23 februari 2015 om 18:01
Hallo iedereen. Ik ben een 26-jarige jongeman die enkele weken geleden een ervaring had waar ik me achteraf niet zo goed bij voelde. Ik had tijdens het masturberen terugdacht aan een ervaring van mezelf die ik had als 20-jarige met een meisje van 16. We hadden niet echt een relatie, laat staan een seksuele relatie (het duurde maar enkele dagen). Maar we hadden wel 1 keer een soort van telefoonseks gehad. Waarbij ik haar opwindde en zij ja, jeweetwel, nu dacht ik enkele weken geleden, tijdens het masturberen, plots terug aan deze ervaring. (Ik weet ook niet waarom, het kwam gewoon random bij me op). Ik voelde me er achteraf echter niet zo goed bij en ben nu al de hele tijd sindsdiens aan het piekeren of ik nu iets verkeerds heb gedaan. Ik voel me in het algemeen niet aangetrokken tot meisjes -18, laat staan dat ik ooit contact zou zoeken met meisjes van jonger dan 18. Echter maak ik me door deze ervaring terug zorgen dat ik een pedofiel zou zijn. Ben ik nu een pedofiel omdat ik als 26-jarige terugdacht aan een ervaring van mezelf toen ik 20 was met een meisje van 16? Dit ligt al een hele tijd op m'n maag en ik moest deze vraag even kwijt. 
woensdag 25 februari 2015 om 20:08
quote:MadameQetesh schreef op 25 februari 2015 @ 19:46:
[...]
whahaha ik heb nu bijna buikpijn van het lachen.
Doe normaal joh.
Dus omdat ik geen mannen ken die zich fysiek aangetrokken voelen tot een 16 jarige ken ik geen gezonde mannen?
Zou me eerder afvragen hoe gezond een man is als hij zich wel fysiek aangetrokken voelt tot een 16 jarig kind.
Dit is nogal een discussietactiek:
Je hangt het woord 'kind' erachter om je punt te maken. Het ging juist om de fysieke aantrekking/verschijningsvorm. Lees: figuur, met borsten en billen en alles. Dat is dus per definitie niet 'kinds'.
En ja, vele, vele mannen vinden dat aantrekkelijk: een mooi figuur met alles d'rop en d'raan. Leeftijd zegt daar niets over.
Geloof je het niet, mij prima hoor.
[...]
whahaha ik heb nu bijna buikpijn van het lachen.
Doe normaal joh.
Dus omdat ik geen mannen ken die zich fysiek aangetrokken voelen tot een 16 jarige ken ik geen gezonde mannen?
Zou me eerder afvragen hoe gezond een man is als hij zich wel fysiek aangetrokken voelt tot een 16 jarig kind.
Dit is nogal een discussietactiek:
Je hangt het woord 'kind' erachter om je punt te maken. Het ging juist om de fysieke aantrekking/verschijningsvorm. Lees: figuur, met borsten en billen en alles. Dat is dus per definitie niet 'kinds'.
En ja, vele, vele mannen vinden dat aantrekkelijk: een mooi figuur met alles d'rop en d'raan. Leeftijd zegt daar niets over.
Geloof je het niet, mij prima hoor.
woensdag 25 februari 2015 om 20:14
Nou ja mijn 16 jarige nichtje is toch echt nog een kind.
Model plank en geen borsten.
Haar vriendinnen zijn wisselend.
Ook goed, houden we het op een 16 jarige.
Blijf erbij dat ik het me niet kan voorstellen en dus ook niet geloof dat de meeste mannen zich daartoe fysiek aan getrokken voelen.
Vind het ook een smerig idee.
Model plank en geen borsten.
Haar vriendinnen zijn wisselend.
Ook goed, houden we het op een 16 jarige.
Blijf erbij dat ik het me niet kan voorstellen en dus ook niet geloof dat de meeste mannen zich daartoe fysiek aan getrokken voelen.
Vind het ook een smerig idee.
All people have the right to stupidity. But some abuse the privilege.
woensdag 25 februari 2015 om 20:16
woensdag 25 februari 2015 om 20:19
woensdag 25 februari 2015 om 20:20
woensdag 25 februari 2015 om 20:24
Pedofillie gaat er toch juist om dat er GEEN uiterlijke geslachtskenmerken zijn?
Borsten zijn (o.a.) juist een vrouwelijk kenmerk.
MadameQ heeft in zoverre een punt dat ik het er mee eens ben dat een volwassen man, die het aanlegt met een minderjarige, idd niet gezond is. Echter dat was niet de issue.
Borsten zijn (o.a.) juist een vrouwelijk kenmerk.
MadameQ heeft in zoverre een punt dat ik het er mee eens ben dat een volwassen man, die het aanlegt met een minderjarige, idd niet gezond is. Echter dat was niet de issue.
woensdag 25 februari 2015 om 20:25
quote:MadameQetesh schreef op 25 februari 2015 @ 20:16:
[...]
Een volwassen vent van zeg maar 40 die zich fysoek aangetrokken voelt tot een 16 jarige is niet gezond. Dat is een vies mannetje.
Die mening deel ik niet. Ook niet nu ik bijna veertig ben. Ik vond hem leuk en kan nog steeds goed met hem door één deur.
Dat niet iedereen dat wil en dat niet elke relatie van een 16jarige met een veel ouder persoon oké is, vast. Maar ook niet alles is vies en slecht en fout.
[...]
Een volwassen vent van zeg maar 40 die zich fysoek aangetrokken voelt tot een 16 jarige is niet gezond. Dat is een vies mannetje.
Die mening deel ik niet. Ook niet nu ik bijna veertig ben. Ik vond hem leuk en kan nog steeds goed met hem door één deur.
Dat niet iedereen dat wil en dat niet elke relatie van een 16jarige met een veel ouder persoon oké is, vast. Maar ook niet alles is vies en slecht en fout.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
woensdag 25 februari 2015 om 20:42
Ik vind een man die naar een 16 jarige kijkt ook niet vies.
Ergens is het hormonaal normaal en menselijk.
Mannen zoeken nog steeds instinctief naar een jonge vruchtbare vrouw.
En wat is er vruchtbaarder dan een 16 jarige? Niks.
Vooral 16 jarigen met borsten en heupen. Brede heupen is nl een teken van vruchtbaarheid. Tenminste, zo was dat in de oertijd. En die oertijd zit nog steeds diep in onze cellen gebakken.
Ergens is het hormonaal normaal en menselijk.
Mannen zoeken nog steeds instinctief naar een jonge vruchtbare vrouw.
En wat is er vruchtbaarder dan een 16 jarige? Niks.
Vooral 16 jarigen met borsten en heupen. Brede heupen is nl een teken van vruchtbaarheid. Tenminste, zo was dat in de oertijd. En die oertijd zit nog steeds diep in onze cellen gebakken.
That's a fine looking high horse, what you got in the stable!
woensdag 25 februari 2015 om 20:48
quote:Thordis007 schreef op 23 februari 2015 @ 18:16:
[...]
Blijf bij deze fantasie vandaan? Hij heeft iets volstrekt legaals en geils meegemaakt toen hij 20 waa, en daar mag hij nu niet meer aan denken omdat hij ouder is? Wat bizar.
Dus mijn man mag nu niet meer terugdenken aan zijn ontmaagding door mij, omdat hij toen 20 en ik toen 16 was, want dan is hij met terugwerkende kracht pedofiel?De engerd
[...]
Blijf bij deze fantasie vandaan? Hij heeft iets volstrekt legaals en geils meegemaakt toen hij 20 waa, en daar mag hij nu niet meer aan denken omdat hij ouder is? Wat bizar.
Dus mijn man mag nu niet meer terugdenken aan zijn ontmaagding door mij, omdat hij toen 20 en ik toen 16 was, want dan is hij met terugwerkende kracht pedofiel?De engerd
woensdag 25 februari 2015 om 23:38
quote:MadameQetesh schreef op 25 februari 2015 @ 20:14:
Nou ja mijn 16 jarige nichtje is toch echt nog een kind.
Model plank en geen borsten.
Haar vriendinnen zijn wisselend.
Ook goed, houden we het op een 16 jarige.
Blijf erbij dat ik het me niet kan voorstellen en dus ook niet geloof dat de meeste mannen zich daartoe fysiek aan getrokken voelen.
Vind het ook een smerig idee.Mijn nichtje van 14 heeft cup B75 (op het oog . is zelf al 1.70m en loopt op hakken van 10 cm en in rokjes die niet veel langer zijn dan dat. En haar vriendinnen doen niet anders dan dat (tijdens verjaardagfeestjes dus, relatief gezien, niet in het openbaar). Ze doen hun uiterste best om er vrouwelijk uit te zien en zijn duidelijk aan het droogtrainen wat hun effect op mannen is. Een gezonde man is daar niet ongevoelig voor; een weldenkend man doet er verder niets mee. Maar dat is juridisch opgelegd. Laat dat los en je krijgt Oosterse taferelen. Onze maatschappij legt ons op om het te beheersen, net als je snelheid, parkeergedrag e.v.a. Dat neemt niet weg dat je je auto wel eens zou willen parkeren op de stoep voor een korte boodschap..... Vul de rest zelf maar in.
Nou ja mijn 16 jarige nichtje is toch echt nog een kind.
Model plank en geen borsten.
Haar vriendinnen zijn wisselend.
Ook goed, houden we het op een 16 jarige.
Blijf erbij dat ik het me niet kan voorstellen en dus ook niet geloof dat de meeste mannen zich daartoe fysiek aan getrokken voelen.
Vind het ook een smerig idee.Mijn nichtje van 14 heeft cup B75 (op het oog . is zelf al 1.70m en loopt op hakken van 10 cm en in rokjes die niet veel langer zijn dan dat. En haar vriendinnen doen niet anders dan dat (tijdens verjaardagfeestjes dus, relatief gezien, niet in het openbaar). Ze doen hun uiterste best om er vrouwelijk uit te zien en zijn duidelijk aan het droogtrainen wat hun effect op mannen is. Een gezonde man is daar niet ongevoelig voor; een weldenkend man doet er verder niets mee. Maar dat is juridisch opgelegd. Laat dat los en je krijgt Oosterse taferelen. Onze maatschappij legt ons op om het te beheersen, net als je snelheid, parkeergedrag e.v.a. Dat neemt niet weg dat je je auto wel eens zou willen parkeren op de stoep voor een korte boodschap..... Vul de rest zelf maar in.
Geloof me nou maar, ik heb er een studie van gemaakt
woensdag 25 februari 2015 om 23:41
quote:ThunderassMan schreef op 25 februari 2015 @ 20:24:
Pedofillie gaat er toch juist om dat er GEEN uiterlijke geslachtskenmerken zijn?
Borsten zijn (o.a.) juist een vrouwelijk kenmerk.
EXACT, daar zit het verschil tussen pedofilie en belangstelling voor het andere geslacht
MadameQ heeft in zoverre een punt dat ik het er mee eens ben dat een volwassen man, die het aanlegt met een minderjarige, idd niet gezond is. Echter dat was niet de issue.
Pedofillie gaat er toch juist om dat er GEEN uiterlijke geslachtskenmerken zijn?
Borsten zijn (o.a.) juist een vrouwelijk kenmerk.
EXACT, daar zit het verschil tussen pedofilie en belangstelling voor het andere geslacht
MadameQ heeft in zoverre een punt dat ik het er mee eens ben dat een volwassen man, die het aanlegt met een minderjarige, idd niet gezond is. Echter dat was niet de issue.
Geloof me nou maar, ik heb er een studie van gemaakt
donderdag 26 februari 2015 om 14:01
quote:O.L.L.A schreef op 25 februari 2015 @ 20:42:
Ik vind een man die naar een 16 jarige kijkt ook niet vies.
Ergens is het hormonaal normaal en menselijk.
Mannen zoeken nog steeds instinctief naar een jonge vruchtbare vrouw.
En wat is er vruchtbaarder dan een 16 jarige? Niks.
Vooral 16 jarigen met borsten en heupen. Brede heupen is nl een teken van vruchtbaarheid. Tenminste, zo was dat in de oertijd. En die oertijd zit nog steeds diep in onze cellen gebakken.Wat zat je dan te zeggen dat mensen niet serieus op mij moesten reageren?
Ik vind een man die naar een 16 jarige kijkt ook niet vies.
Ergens is het hormonaal normaal en menselijk.
Mannen zoeken nog steeds instinctief naar een jonge vruchtbare vrouw.
En wat is er vruchtbaarder dan een 16 jarige? Niks.
Vooral 16 jarigen met borsten en heupen. Brede heupen is nl een teken van vruchtbaarheid. Tenminste, zo was dat in de oertijd. En die oertijd zit nog steeds diep in onze cellen gebakken.Wat zat je dan te zeggen dat mensen niet serieus op mij moesten reageren?
"Mysteriemanning".... heb jij het in je?
donderdag 26 februari 2015 om 14:04
quote:Thomba schreef op 25 februari 2015 @ 23:38:
[...]
Mijn nichtje van 14 heeft cup B75 (op het oog . is zelf al 1.70m en loopt op hakken van 10 cm en in rokjes die niet veel langer zijn dan dat. En haar vriendinnen doen niet anders dan dat (tijdens verjaardagfeestjes dus, relatief gezien, niet in het openbaar). Ze doen hun uiterste best om er vrouwelijk uit te zien en zijn duidelijk aan het droogtrainen wat hun effect op mannen is. Een gezonde man is daar niet ongevoelig voor; een weldenkend man doet er verder niets mee. Maar dat is juridisch opgelegd. Laat dat los en je krijgt Oosterse taferelen. Onze maatschappij legt ons op om het te beheersen, net als je snelheid, parkeergedrag e.v.a. Dat neemt niet weg dat je je auto wel eens zou willen parkeren op de stoep voor een korte boodschap..... Vul de rest zelf maar in.Exact. Als je de juridische verboden EN het maatschappelijke taboe zou wegnemen, dan zouden volwassen mannen zich massaal op die pubermeisjes storten. Misschien niet voor een relatie, maar zeker wel voor seks. Ik had het overigens over 16-jarigen, maar ik denk dat veel mannen deep down nog een stuk jonger zouden gaan (MITS er inderdaad sprake is van borstontwikkeling, heupen, etc., zoals terecht al is aangevoerd).
[...]
Mijn nichtje van 14 heeft cup B75 (op het oog . is zelf al 1.70m en loopt op hakken van 10 cm en in rokjes die niet veel langer zijn dan dat. En haar vriendinnen doen niet anders dan dat (tijdens verjaardagfeestjes dus, relatief gezien, niet in het openbaar). Ze doen hun uiterste best om er vrouwelijk uit te zien en zijn duidelijk aan het droogtrainen wat hun effect op mannen is. Een gezonde man is daar niet ongevoelig voor; een weldenkend man doet er verder niets mee. Maar dat is juridisch opgelegd. Laat dat los en je krijgt Oosterse taferelen. Onze maatschappij legt ons op om het te beheersen, net als je snelheid, parkeergedrag e.v.a. Dat neemt niet weg dat je je auto wel eens zou willen parkeren op de stoep voor een korte boodschap..... Vul de rest zelf maar in.Exact. Als je de juridische verboden EN het maatschappelijke taboe zou wegnemen, dan zouden volwassen mannen zich massaal op die pubermeisjes storten. Misschien niet voor een relatie, maar zeker wel voor seks. Ik had het overigens over 16-jarigen, maar ik denk dat veel mannen deep down nog een stuk jonger zouden gaan (MITS er inderdaad sprake is van borstontwikkeling, heupen, etc., zoals terecht al is aangevoerd).
"Mysteriemanning".... heb jij het in je?
