Seks
alle pijlers
Ben ik nu zwanger of niet??
dinsdag 15 juni 2010 om 18:22
Sinds een twee/drie weken voelt mijn lijf raar.Ik heb al een weekje pijn in me buik.Net of ik naar de wc moet en ongsteld moet wordenBeetje opgeblazen en hard gevoel in me buik zeg maar..Ik heb zere borsten.Soms wat opgezet maar soms ook niet.Ik zie heen veranderingen verder.Beetje branderig en steken.
Ik heb het gevoel wat dikker te worden dan een tijdje terug.
Wel ben ik netjes op tijd ongesteld geworden maar kan ik dan evengoed zwanger zijn.??
Helaas heb ik sex gehad zonder iets te gebruiken.Stom natuurlijk maar ja.Mocht ik zwanger zijn ben ik er super blij mee.
Heeft iemand advies?Behalve dan ik natuurlijk een test moet doen.
Ik heb het gevoel wat dikker te worden dan een tijdje terug.
Wel ben ik netjes op tijd ongesteld geworden maar kan ik dan evengoed zwanger zijn.??
Helaas heb ik sex gehad zonder iets te gebruiken.Stom natuurlijk maar ja.Mocht ik zwanger zijn ben ik er super blij mee.
Heeft iemand advies?Behalve dan ik natuurlijk een test moet doen.
donderdag 17 juni 2010 om 03:15
hee hee, we gaan toch geen mensen wegpesten he? dat ben ik van dit forum niet gewend... ook als de vraag minder snugger is gesteld, kun je er óf een kritisch opbouwende reactie op geven of gewoon lekker een ander topic aanklikken, toch?
een grapje moet kunnen, maar iemand ronduit voor dom en achterlijk uitmaken niet.
terugkomend op de vraag @roos34v: schat, je gevoel en intuïtie op dit gebied zijn doorgaans zo wispelturig als het weer. Ik herken het wel een beetje hoor, in de spiegel kijken en denken, is dit nou een zwanger buikje? waren mijn borsten eerst niet kleiner? (die veranderingen in je lichaam kunnen trouwens ook door je pil komen!)
en zo maak je jezelf gek met twijfels...
hoe graag menig vrouw het ook zou willen, je kán niet 'voelen' of je zwanger bent. Ja, na een maand of 4 misschien, maar dan is het wat aan de late kant he?
conclusie blijft gelijk: zwangerschapstestje doen ff!! succes..
een grapje moet kunnen, maar iemand ronduit voor dom en achterlijk uitmaken niet.
terugkomend op de vraag @roos34v: schat, je gevoel en intuïtie op dit gebied zijn doorgaans zo wispelturig als het weer. Ik herken het wel een beetje hoor, in de spiegel kijken en denken, is dit nou een zwanger buikje? waren mijn borsten eerst niet kleiner? (die veranderingen in je lichaam kunnen trouwens ook door je pil komen!)
en zo maak je jezelf gek met twijfels...
hoe graag menig vrouw het ook zou willen, je kán niet 'voelen' of je zwanger bent. Ja, na een maand of 4 misschien, maar dan is het wat aan de late kant he?
conclusie blijft gelijk: zwangerschapstestje doen ff!! succes..
donderdag 17 juni 2010 om 08:49
quote:aninha schreef op 17 juni 2010 @ 03:15:
hoe graag menig vrouw het ook zou willen, je kán niet 'voelen' of je zwanger bent. Ja, na een maand of 4 misschien, maar dan is het wat aan de late kant he?
conclusie blijft gelijk: zwangerschapstestje doen ff!! succes..Dat kan wel. Het hoeft niet. Dat is wat anders. Overigens ben ik het wel met je eens dat je dan nog steeds altijd moet testen, want dan heb je het bewijs in handen. Maar onmogelijk is het zeker niet.
hoe graag menig vrouw het ook zou willen, je kán niet 'voelen' of je zwanger bent. Ja, na een maand of 4 misschien, maar dan is het wat aan de late kant he?
conclusie blijft gelijk: zwangerschapstestje doen ff!! succes..Dat kan wel. Het hoeft niet. Dat is wat anders. Overigens ben ik het wel met je eens dat je dan nog steeds altijd moet testen, want dan heb je het bewijs in handen. Maar onmogelijk is het zeker niet.
Ook als je naast me ligt, je gezicht opnieuw het mooiste blijkt te zijn
donderdag 17 juni 2010 om 13:07
ik snap écht niet dat mensen die zich hieraan ergeren überhaupt reageren.. lekker wegblijven joh! of vind je t stiekem wel fijn om een ander es even lekker neer te halen?
en nee, ik zit al een tijdje op dit forum en over het algemeen vind ik mensen dus best opbouwend reageren.
@xDoortjex, inderdaad, dat kan ook wel, maar ik bedoelde meer te zeggen dat het dus geen waterdicht bewijs is, en dat zeg jij zelf ook al in je post, dus we zijn t eens..
en nee, ik zit al een tijdje op dit forum en over het algemeen vind ik mensen dus best opbouwend reageren.
@xDoortjex, inderdaad, dat kan ook wel, maar ik bedoelde meer te zeggen dat het dus geen waterdicht bewijs is, en dat zeg jij zelf ook al in je post, dus we zijn t eens..
vrijdag 18 juni 2010 om 09:58
quote:aninha schreef op 17 juni 2010 @ 13:07:
ik snap écht niet dat mensen die zich hieraan ergeren überhaupt reageren.. lekker wegblijven joh! of vind je t stiekem wel fijn om een ander es even lekker neer te halen?Ik denk dat je nu zelf hetzelfde doet: je probeert mensen lekker neer te halen die zich wat anders opstellen dan jij. Je vergeet namelijk een derde optie: mensen die wat melig worden van dit soort topics, en die dan vanuit die meligheid (al dan niet echt) grappig reageren. Niet uit ergernis, niet om mensen neer te halen en zich daarbij "stiekem" wel fijn te voelen, maar simpel en alleen: meligheid.quote:en nee, ik zit al een tijdje op dit forum en over het algemeen vind ik mensen dus best opbouwend reageren.Dan lees je dus zelden dit soort topics. Als je hier regelmatig leest, weet je de topics er vrijwel foutloos uit te halen, alleen al door de topictitel, waarin je het volgende patroon ziet:
1. TO: redelijk mutserige vraag
2. gebruikers die normaal gezien opbouwend reageren, maar die van de 100.000ste keer hetzelfde onderwerp dat ook nog eens wat mutserig is vrij melig worden: melige, plagerige, grappige, flauwe reacties
3. gebruiker die graag de vorige groep gebruikers op ietwat juffige toon de les leest: verwijten dat de vorige groep zichzelf beter wil voelen door TO neer te halen.
4. groep gebruikersvan punt 2: discussies waaruit blijkt dat ze zich aangevallen voelen door de verwijten van de vorige groep die naar hun idee even wat minder moreel hoog te paard moet gaan zitten.
5. ontsporing topic.
ik snap écht niet dat mensen die zich hieraan ergeren überhaupt reageren.. lekker wegblijven joh! of vind je t stiekem wel fijn om een ander es even lekker neer te halen?Ik denk dat je nu zelf hetzelfde doet: je probeert mensen lekker neer te halen die zich wat anders opstellen dan jij. Je vergeet namelijk een derde optie: mensen die wat melig worden van dit soort topics, en die dan vanuit die meligheid (al dan niet echt) grappig reageren. Niet uit ergernis, niet om mensen neer te halen en zich daarbij "stiekem" wel fijn te voelen, maar simpel en alleen: meligheid.quote:en nee, ik zit al een tijdje op dit forum en over het algemeen vind ik mensen dus best opbouwend reageren.Dan lees je dus zelden dit soort topics. Als je hier regelmatig leest, weet je de topics er vrijwel foutloos uit te halen, alleen al door de topictitel, waarin je het volgende patroon ziet:
1. TO: redelijk mutserige vraag
2. gebruikers die normaal gezien opbouwend reageren, maar die van de 100.000ste keer hetzelfde onderwerp dat ook nog eens wat mutserig is vrij melig worden: melige, plagerige, grappige, flauwe reacties
3. gebruiker die graag de vorige groep gebruikers op ietwat juffige toon de les leest: verwijten dat de vorige groep zichzelf beter wil voelen door TO neer te halen.
4. groep gebruikersvan punt 2: discussies waaruit blijkt dat ze zich aangevallen voelen door de verwijten van de vorige groep die naar hun idee even wat minder moreel hoog te paard moet gaan zitten.
5. ontsporing topic.
vrijdag 18 juni 2010 om 20:30
@rider, kan allemaal wel waar wezen, lijkt mij gewoon niet nodig om iemand (op een melige manier) af te zeiken. of je je daar nou beter door gaat voelen of niet, je kan toch zelf ook wel nagaan dat de TO in kwestie zich daar in ieder geval níet beter door gaat voelen. je verwijt mij een belerende toon, lees dan je eigen stukkie ook nog even aub.
vrijdag 18 juni 2010 om 21:35
vrijdag 18 juni 2010 om 21:56
quote:aninha schreef op 18 juni 2010 @ 20:30:
@rider, kan allemaal wel waar wezen, lijkt mij gewoon niet nodig om iemand (op een melige manier) af te zeiken. of je je daar nou beter door gaat voelen of niet, je kan toch zelf ook wel nagaan dat de TO in kwestie zich daar in ieder geval níet beter door gaat voelen. je verwijt mij een belerende toon, lees dan je eigen stukkie ook nog even aub.Als jij dat stukkie nou eens leest, en dan echt leest, schieten we nog wat op ook.
@rider, kan allemaal wel waar wezen, lijkt mij gewoon niet nodig om iemand (op een melige manier) af te zeiken. of je je daar nou beter door gaat voelen of niet, je kan toch zelf ook wel nagaan dat de TO in kwestie zich daar in ieder geval níet beter door gaat voelen. je verwijt mij een belerende toon, lees dan je eigen stukkie ook nog even aub.Als jij dat stukkie nou eens leest, en dan echt leest, schieten we nog wat op ook.
vrijdag 18 juni 2010 om 22:01
quote:rider schreef op 18 juni 2010 @ 21:56:
[...]
Als jij dat stukkie nou eens leest, en dan echt leest, schieten we nog wat op ook.
*onderdrukt een gier en snikt het alsnog uit*
Bij 'stukkie' hield ik het idd ook niet meer droog zojuist. Rider, wat een briljante bondige en puntsgewijze analyse toch weer.
[...]
Als jij dat stukkie nou eens leest, en dan echt leest, schieten we nog wat op ook.
*onderdrukt een gier en snikt het alsnog uit*
Bij 'stukkie' hield ik het idd ook niet meer droog zojuist. Rider, wat een briljante bondige en puntsgewijze analyse toch weer.
vrijdag 18 juni 2010 om 22:14
