Seks
alle pijlers
Downdaten werkt erotiserend bij slimme vrouwen
zondag 14 juni 2009 om 01:08
Oude mannen met knappe jonge grieten, 45-jarige vrouwen met jonge hengsten, lelijke mannen met bekende bloedmooie vrouwen...deze combinaties zijn wel bekend.
Maar ken je de nieuwste relatietrend al? Downdaten, waarbij hoogopgeleide vrouwen met een geweldig lopende carrière, een relatie hebben met bijvoorbeeld een loodgieter of een vuilnisman of gewoon een ambitieloze man. Daar is op zich niets mis mee natuurlijk, maar toch geven een aantal psychologen daar een duidelijke uitleg aan.
Volgens enkele Amerikaanse psychologen komt dit fenomeen meer en meer voor de laatste jaren. Ergens logisch omdat steeds meer vrouwen voor een hogere opleiding kiezen en carrière maken. Toch beweren sommige psychologen, zoals Dr. Cane, dat dit geen toevallige keuze is.
Deze carrièrevrouwen kiezen een laaggeschoolde man, omdat ze het machtsgevoel dat ze beleven in hun beroepsleven, ook kunnen aanhouden in hun relatie. Het machtsgevoel werkt erotiserend, maar deze vrouwen zorgen ervoor dat ze niet onderuit worden gehaald door hun partner in hun sociale leven buiten het werkgebied. Ze willen met andere woorden ten alle tijden 'aan de macht' staan.
Maar sommigen doen dit ook uit noodzaak zegt Dr. Cane. Het zijn vrouwen die al hun kracht nodig hebben om die machtige positie op het werk te kunnen behouden. Ze zoeken een zwakkere naast zich, om in die relatie niet -alweer- te moeten opboksen tegenover een man.
Maar ken je de nieuwste relatietrend al? Downdaten, waarbij hoogopgeleide vrouwen met een geweldig lopende carrière, een relatie hebben met bijvoorbeeld een loodgieter of een vuilnisman of gewoon een ambitieloze man. Daar is op zich niets mis mee natuurlijk, maar toch geven een aantal psychologen daar een duidelijke uitleg aan.
Volgens enkele Amerikaanse psychologen komt dit fenomeen meer en meer voor de laatste jaren. Ergens logisch omdat steeds meer vrouwen voor een hogere opleiding kiezen en carrière maken. Toch beweren sommige psychologen, zoals Dr. Cane, dat dit geen toevallige keuze is.
Deze carrièrevrouwen kiezen een laaggeschoolde man, omdat ze het machtsgevoel dat ze beleven in hun beroepsleven, ook kunnen aanhouden in hun relatie. Het machtsgevoel werkt erotiserend, maar deze vrouwen zorgen ervoor dat ze niet onderuit worden gehaald door hun partner in hun sociale leven buiten het werkgebied. Ze willen met andere woorden ten alle tijden 'aan de macht' staan.
Maar sommigen doen dit ook uit noodzaak zegt Dr. Cane. Het zijn vrouwen die al hun kracht nodig hebben om die machtige positie op het werk te kunnen behouden. Ze zoeken een zwakkere naast zich, om in die relatie niet -alweer- te moeten opboksen tegenover een man.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 14 juni 2009 om 01:15
zondag 14 juni 2009 om 01:17
Ik kan me er wel wat bij voorstellen. Sterker nog: heb zelf gedowndate en vond het grote voordelen hebben. Niet vanwege de genoemde redenen van machtsbehoud overigens.
Ik vond het prettig dat in tegenstelling tot mijn werk, waar dingen ingewikkeld en hoogdravend waren, de boel thuis overzichtelijk en back to basic was. Mijn 'downdate' hield me met de voeten aan de grond en was daardoor eerder een krachtige invloed die me aanvulde, dan een zwakkere partner die me niet ondermijnde.
Ik ben nog steeds blij dat ik met hem samen een dochter opvoed. Ook in het ouderschap maakt hij me er regelmatig bewust van, waar het nu werkelijk om draait.
Ik vond het prettig dat in tegenstelling tot mijn werk, waar dingen ingewikkeld en hoogdravend waren, de boel thuis overzichtelijk en back to basic was. Mijn 'downdate' hield me met de voeten aan de grond en was daardoor eerder een krachtige invloed die me aanvulde, dan een zwakkere partner die me niet ondermijnde.
Ik ben nog steeds blij dat ik met hem samen een dochter opvoed. Ook in het ouderschap maakt hij me er regelmatig bewust van, waar het nu werkelijk om draait.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zondag 14 juni 2009 om 01:19
Ik kan me hier zo niets bij voorstellen.
Daten of een relatie hebben met iemand die een totaal ander denkniveau heeft. Het lijkt me alleen maar lastig en storend.
Ik moet wel even zeggen dat ik een beroepskeuze los zie van het denkniveau. Ik denk niet dat een loodgieter dom is of een hoogleraar intelligent. Het zegt meer over interesse, de manier waarop ze willen werken en hoe makkelijk ze kennis in zich op kunnen nemen.
Daten of een relatie hebben met iemand die een totaal ander denkniveau heeft. Het lijkt me alleen maar lastig en storend.
Ik moet wel even zeggen dat ik een beroepskeuze los zie van het denkniveau. Ik denk niet dat een loodgieter dom is of een hoogleraar intelligent. Het zegt meer over interesse, de manier waarop ze willen werken en hoe makkelijk ze kennis in zich op kunnen nemen.
zondag 14 juni 2009 om 01:21
quote:Poezewoes schreef op 14 juni 2009 @ 01:17:
Ik kan me er wel wat bij voorstellen. Sterker nog: heb zelf gedowndate en vond het grote voordelen hebben. Niet vanwege de genoemde redenen van machtsbehoud overigens.
Ik vond het prettig dat in tegenstelling tot mijn werk, waar dingen ingewikkeld en hoogdravend waren, de boel thuis overzichtelijk en back to basic was. Mijn 'downdate' hield me met de voeten aan de grond en was daardoor eerder een krachtige invloed die me aanvulde, dan een zwakkere partner die me niet ondermijnde.
Ik ben nog steeds blij dat ik met hem samen een dochter opvoed. Ook in het ouderschap maakt hij me er regelmatig bewust van, waar het nu werkelijk om draait.Sommige dingen verwoord je nu heel mooi Poezewoes, je voeten op de grond houden en een krachtige aanvullende invloed. Maar dat back to basic staat daar toch totaal los van? Back to basic.. dat vind ik juist ontzettend verstandig en slim
Ik kan me er wel wat bij voorstellen. Sterker nog: heb zelf gedowndate en vond het grote voordelen hebben. Niet vanwege de genoemde redenen van machtsbehoud overigens.
Ik vond het prettig dat in tegenstelling tot mijn werk, waar dingen ingewikkeld en hoogdravend waren, de boel thuis overzichtelijk en back to basic was. Mijn 'downdate' hield me met de voeten aan de grond en was daardoor eerder een krachtige invloed die me aanvulde, dan een zwakkere partner die me niet ondermijnde.
Ik ben nog steeds blij dat ik met hem samen een dochter opvoed. Ook in het ouderschap maakt hij me er regelmatig bewust van, waar het nu werkelijk om draait.Sommige dingen verwoord je nu heel mooi Poezewoes, je voeten op de grond houden en een krachtige aanvullende invloed. Maar dat back to basic staat daar toch totaal los van? Back to basic.. dat vind ik juist ontzettend verstandig en slim
zondag 14 juni 2009 om 01:26
zondag 14 juni 2009 om 01:29
Maar wat is dan de kick voor de geestelijk uitgedaagde man om een relatie te hebben met zo'n streberig hoogopgeleid intellectueel vrouwtje?
Is die vrouw in bed dan ook de baas, of juist daar niet?
Als ze 6 dagen per week supercarriere-gericht bezig is, heeft ze dan nog wel een sociaal leven?
Of is het voor haar iets als 's-avonds naar domme TV programma's kijken ter ontspanning: zij komt moe thuis, en hoeft niet te vrezen dat haar downdate-loverboy moeilijke vragen gaat stellen:
dat Ajax gelijk heeft gespeeld en er eindelijk nieuwe velgen op zijn Opel Vectra OPC zitten is voor haar ontspannend om te horen?
gnagna
Is die vrouw in bed dan ook de baas, of juist daar niet?
Als ze 6 dagen per week supercarriere-gericht bezig is, heeft ze dan nog wel een sociaal leven?
Of is het voor haar iets als 's-avonds naar domme TV programma's kijken ter ontspanning: zij komt moe thuis, en hoeft niet te vrezen dat haar downdate-loverboy moeilijke vragen gaat stellen:
dat Ajax gelijk heeft gespeeld en er eindelijk nieuwe velgen op zijn Opel Vectra OPC zitten is voor haar ontspannend om te horen?
gnagna
zondag 14 juni 2009 om 01:31
Hoe noemde je me dan???
Met lastig en storend bedoel ik trouwens vooral dat je simpel moet gaan praten ofzo. Dat beeld heb ik erbij.
Zelf ken ik niet echt mensen die er wat niveau betreft nou uitspringen of naar onderen schieten. En ik heb toch echt een omgeving waarin alle opleidingniveaus en beroepssectoren zijn vertegenwoordigt. De ene weet veel van/of is echt handig wat betreft dit, en de andere weet weer veel van/of is handig in dat. En die dingen hebben ze toch allemaal moeten leren hoor.
Met lastig en storend bedoel ik trouwens vooral dat je simpel moet gaan praten ofzo. Dat beeld heb ik erbij.
Zelf ken ik niet echt mensen die er wat niveau betreft nou uitspringen of naar onderen schieten. En ik heb toch echt een omgeving waarin alle opleidingniveaus en beroepssectoren zijn vertegenwoordigt. De ene weet veel van/of is echt handig wat betreft dit, en de andere weet weer veel van/of is handig in dat. En die dingen hebben ze toch allemaal moeten leren hoor.
zondag 14 juni 2009 om 01:40
quote:Madhe schreef op 14 juni 2009 @ 01:31:
Hoe noemde je me dan???
Met lastig en storend bedoel ik trouwens vooral dat je simpel moet gaan praten ofzo. Dat beeld heb ik erbij.
Zelf ken ik niet echt mensen die er wat niveau betreft nou uitspringen of naar onderen schieten. En ik heb toch echt een omgeving waarin alle opleidingniveaus en beroepssectoren zijn vertegenwoordigt. De ene weet veel van/of is echt handig wat betreft dit, en de andere weet weer veel van/of is handig in dat. En die dingen hebben ze toch allemaal moeten leren hoor.Ik noemde je Maghe. Best chique toch?
Nee, simpel praten heb ik nooit hoeven doen. Maar het was/is wel zo, dat hij bepaalde redeneringen van mij niet volgt. Aan de andere kant hebben we genoeg gemeen, waardoor we ook nooit zo uiteenlopende meningen met bijbehorende discussies hebben. Maar ik heb nooit veel inhoudelijke gesprekken over mijn werk of zo met hem gevoerd en gesprekken over hypothetische situaties vinden ook geen grond. Ik heb er anderzijds ook nooit veel behoefte aan gehad om dat soort gesprekken met hem te hebben.
Hoe noemde je me dan???
Met lastig en storend bedoel ik trouwens vooral dat je simpel moet gaan praten ofzo. Dat beeld heb ik erbij.
Zelf ken ik niet echt mensen die er wat niveau betreft nou uitspringen of naar onderen schieten. En ik heb toch echt een omgeving waarin alle opleidingniveaus en beroepssectoren zijn vertegenwoordigt. De ene weet veel van/of is echt handig wat betreft dit, en de andere weet weer veel van/of is handig in dat. En die dingen hebben ze toch allemaal moeten leren hoor.Ik noemde je Maghe. Best chique toch?
Nee, simpel praten heb ik nooit hoeven doen. Maar het was/is wel zo, dat hij bepaalde redeneringen van mij niet volgt. Aan de andere kant hebben we genoeg gemeen, waardoor we ook nooit zo uiteenlopende meningen met bijbehorende discussies hebben. Maar ik heb nooit veel inhoudelijke gesprekken over mijn werk of zo met hem gevoerd en gesprekken over hypothetische situaties vinden ook geen grond. Ik heb er anderzijds ook nooit veel behoefte aan gehad om dat soort gesprekken met hem te hebben.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zondag 14 juni 2009 om 01:48
quote:Poezewoes schreef op 14 juni 2009 @ 01:23:
Madhe, ik denk dat het er heel erg mee te maken heeft in hoeverre je open staat voor een andere benadering van dingen. Mijn ex heeft een prima gezond verstand, maar kan de dingen minder goed onderbouwen dan ik.
Hij moet meer forummen. Dan komt 't allemaal goed
Madhe, ik denk dat het er heel erg mee te maken heeft in hoeverre je open staat voor een andere benadering van dingen. Mijn ex heeft een prima gezond verstand, maar kan de dingen minder goed onderbouwen dan ik.
Hij moet meer forummen. Dan komt 't allemaal goed
zondag 14 juni 2009 om 01:48
Waarom discussiëren over een term? Het wordt nu eenmaal zo genoemd anno 2009 en we weten allemaal wat ermee bedoeld wordt.
Veel vrouwen schijnen te downdaten, vooral omdat de jongere, mindere ontwikkelde jongens hen wat ontspanning kan brengen door lekker praktisch en geil te zijn zonder al teveel complexiteit eromheen.
Vrij logische verklaring.
Maar belangrijk ook om te melden dat downdaten dus niet automatisch betekent dat je zo'n knaap ook wilt trouwen hè. Het zal in eerste instantie vooral erg seksgericht zijn. Lekker primair gedrag enzo.
Veel vrouwen schijnen te downdaten, vooral omdat de jongere, mindere ontwikkelde jongens hen wat ontspanning kan brengen door lekker praktisch en geil te zijn zonder al teveel complexiteit eromheen.
Vrij logische verklaring.
Maar belangrijk ook om te melden dat downdaten dus niet automatisch betekent dat je zo'n knaap ook wilt trouwen hè. Het zal in eerste instantie vooral erg seksgericht zijn. Lekker primair gedrag enzo.
zondag 14 juni 2009 om 01:50
quote:Kym schreef op 14 juni 2009 @ 01:48:
Het zal in eerste instantie vooral erg seksgericht zijn. Lekker primair gedrag enzo.Downdaten, waarbij hoogopgeleide vrouwen met een geweldig lopende carrière, een relatie hebben met bijvoorbeeld een loodgieter
Het zal in eerste instantie vooral erg seksgericht zijn. Lekker primair gedrag enzo.Downdaten, waarbij hoogopgeleide vrouwen met een geweldig lopende carrière, een relatie hebben met bijvoorbeeld een loodgieter
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 14 juni 2009 om 01:52
quote:Madhe schreef op 14 juni 2009 @ 01:48:
Chique ja.. heheheh. Klinkt wel als een merk, niet dan?
Klinkt leuk je relatie, Poez... dus noem het hoe je wilt.. downdaten, upgraden. Als je maar gelukkig bent
Zo ben ik gelukkig met mijn niet downdaterelatie :-DHet is mijn ex, Madhe. Al ruim 5 jaar We voeden alleen wel samen onze dochter op in goed overleg.
Chique ja.. heheheh. Klinkt wel als een merk, niet dan?
Klinkt leuk je relatie, Poez... dus noem het hoe je wilt.. downdaten, upgraden. Als je maar gelukkig bent
Zo ben ik gelukkig met mijn niet downdaterelatie :-DHet is mijn ex, Madhe. Al ruim 5 jaar We voeden alleen wel samen onze dochter op in goed overleg.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zondag 14 juni 2009 om 01:53
quote:Poezewoes schreef op 14 juni 2009 @ 01:40:
[...]
Ik noemde je Maghe. Best chique toch?
Nee, simpel praten heb ik nooit hoeven doen. Maar het was/is wel zo, dat hij bepaalde redeneringen van mij niet volgt. Aan de andere kant hebben we genoeg gemeen, waardoor we ook nooit zo uiteenlopende meningen met bijbehorende discussies hebben. Maar ik heb nooit veel inhoudelijke gesprekken over mijn werk of zo met hem gevoerd en gesprekken over hypothetische situaties vinden ook geen grond. Ik heb er anderzijds ook nooit veel behoefte aan gehad om dat soort gesprekken met hem te hebben.
Misschien heeft/had hij die behoefte ook niet: jij plaatst regelmatig reacties op bepaalde topics die ik na een keer of 5 lezen en herlezen denk te snappen, maar zeker weten doe ik 't niet
Geweaun te moeilijk, zo 's-avonds laat!
[...]
Ik noemde je Maghe. Best chique toch?
Nee, simpel praten heb ik nooit hoeven doen. Maar het was/is wel zo, dat hij bepaalde redeneringen van mij niet volgt. Aan de andere kant hebben we genoeg gemeen, waardoor we ook nooit zo uiteenlopende meningen met bijbehorende discussies hebben. Maar ik heb nooit veel inhoudelijke gesprekken over mijn werk of zo met hem gevoerd en gesprekken over hypothetische situaties vinden ook geen grond. Ik heb er anderzijds ook nooit veel behoefte aan gehad om dat soort gesprekken met hem te hebben.
Misschien heeft/had hij die behoefte ook niet: jij plaatst regelmatig reacties op bepaalde topics die ik na een keer of 5 lezen en herlezen denk te snappen, maar zeker weten doe ik 't niet
Geweaun te moeilijk, zo 's-avonds laat!
