Seks
alle pijlers
Downdaten werkt erotiserend bij slimme vrouwen
zondag 14 juni 2009 om 01:08
Oude mannen met knappe jonge grieten, 45-jarige vrouwen met jonge hengsten, lelijke mannen met bekende bloedmooie vrouwen...deze combinaties zijn wel bekend.
Maar ken je de nieuwste relatietrend al? Downdaten, waarbij hoogopgeleide vrouwen met een geweldig lopende carrière, een relatie hebben met bijvoorbeeld een loodgieter of een vuilnisman of gewoon een ambitieloze man. Daar is op zich niets mis mee natuurlijk, maar toch geven een aantal psychologen daar een duidelijke uitleg aan.
Volgens enkele Amerikaanse psychologen komt dit fenomeen meer en meer voor de laatste jaren. Ergens logisch omdat steeds meer vrouwen voor een hogere opleiding kiezen en carrière maken. Toch beweren sommige psychologen, zoals Dr. Cane, dat dit geen toevallige keuze is.
Deze carrièrevrouwen kiezen een laaggeschoolde man, omdat ze het machtsgevoel dat ze beleven in hun beroepsleven, ook kunnen aanhouden in hun relatie. Het machtsgevoel werkt erotiserend, maar deze vrouwen zorgen ervoor dat ze niet onderuit worden gehaald door hun partner in hun sociale leven buiten het werkgebied. Ze willen met andere woorden ten alle tijden 'aan de macht' staan.
Maar sommigen doen dit ook uit noodzaak zegt Dr. Cane. Het zijn vrouwen die al hun kracht nodig hebben om die machtige positie op het werk te kunnen behouden. Ze zoeken een zwakkere naast zich, om in die relatie niet -alweer- te moeten opboksen tegenover een man.
Maar ken je de nieuwste relatietrend al? Downdaten, waarbij hoogopgeleide vrouwen met een geweldig lopende carrière, een relatie hebben met bijvoorbeeld een loodgieter of een vuilnisman of gewoon een ambitieloze man. Daar is op zich niets mis mee natuurlijk, maar toch geven een aantal psychologen daar een duidelijke uitleg aan.
Volgens enkele Amerikaanse psychologen komt dit fenomeen meer en meer voor de laatste jaren. Ergens logisch omdat steeds meer vrouwen voor een hogere opleiding kiezen en carrière maken. Toch beweren sommige psychologen, zoals Dr. Cane, dat dit geen toevallige keuze is.
Deze carrièrevrouwen kiezen een laaggeschoolde man, omdat ze het machtsgevoel dat ze beleven in hun beroepsleven, ook kunnen aanhouden in hun relatie. Het machtsgevoel werkt erotiserend, maar deze vrouwen zorgen ervoor dat ze niet onderuit worden gehaald door hun partner in hun sociale leven buiten het werkgebied. Ze willen met andere woorden ten alle tijden 'aan de macht' staan.
Maar sommigen doen dit ook uit noodzaak zegt Dr. Cane. Het zijn vrouwen die al hun kracht nodig hebben om die machtige positie op het werk te kunnen behouden. Ze zoeken een zwakkere naast zich, om in die relatie niet -alweer- te moeten opboksen tegenover een man.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 14 juni 2009 om 13:44
Het grote verschil zit 'm volgens mij toch in welke relatie hier wordt bedoeld... Als het gaat om het erotiserende, het op seks gerichte van 'downdaten', dan denk ik dat veel hoogopgeleide vrouwen zich hier inderdaad wel kunnen in vinden. Ik heb zelf ervaring met het 'erotiserende' hiervan (de geile loodgieter en hoogopgeleide vrouw). Een relatie zou ik echter nooit met hem willen en dat heeft heus niet enkel met opleidingsniveau te maken... Eerder het feit dat we in twee verschillende werelden lijken te leven.
We spreken het niet graag uit, maar toch bestaat er de dag van vandaag echt nog wel een klassenverschil dat niet te onderkennen valt. Dat verschil uit zich niet enkel in opleidingsniveau maar in zoveel meer: de keuze van gespreksonderwerpen, de manier waarop gepraat wordt, de invulling van de (vrije) tijd, invulling en verwachtingen naar een ander toe en nog zoveel meer. Bijvoorbeeld: in 'mijn wereld' worden veel boeken gelezen, veel discussies gevoerd over het leven, actualiteiten en politiek, veel werkgerelateerde onderwerpen uitgespit, van een partner wordt verwacht dat die gelijkwaardige interesses en levensdoelen heeft, enz. In 'zijn wereld' wordt lezen, nieuws en politiek dodelijk saai bevonden en een echt diepgaand gesprek heb ik echt nog niet met hem kunnen voeren (waarmee ik zeker niet wil zeggen dat hij dom is), er wordt aan auto's gesleuteld met veel gebrul en luide muziek en vrije tijd dient zo actief mogelijk besteed te worden. Ook familie en vriendenkring zijn echt twee verschillende werelden en ik bedoel dit minder pejoratief dan het waarschijnlijk overkomt (ik hecht er geen waarde-oordeel aan, het ene is niet beter dan het andere, maar er is wel degelijk een groot verschil).
Erotiserend kan het zeker zijn, al heeft dat m.i. weinig met 'macht' te maken (eerder een primaire geile chemie). En of dit een voldoende stevige basis is voor een 'echte' relatie... dat durf ik sterk te betwijfelen...
We spreken het niet graag uit, maar toch bestaat er de dag van vandaag echt nog wel een klassenverschil dat niet te onderkennen valt. Dat verschil uit zich niet enkel in opleidingsniveau maar in zoveel meer: de keuze van gespreksonderwerpen, de manier waarop gepraat wordt, de invulling van de (vrije) tijd, invulling en verwachtingen naar een ander toe en nog zoveel meer. Bijvoorbeeld: in 'mijn wereld' worden veel boeken gelezen, veel discussies gevoerd over het leven, actualiteiten en politiek, veel werkgerelateerde onderwerpen uitgespit, van een partner wordt verwacht dat die gelijkwaardige interesses en levensdoelen heeft, enz. In 'zijn wereld' wordt lezen, nieuws en politiek dodelijk saai bevonden en een echt diepgaand gesprek heb ik echt nog niet met hem kunnen voeren (waarmee ik zeker niet wil zeggen dat hij dom is), er wordt aan auto's gesleuteld met veel gebrul en luide muziek en vrije tijd dient zo actief mogelijk besteed te worden. Ook familie en vriendenkring zijn echt twee verschillende werelden en ik bedoel dit minder pejoratief dan het waarschijnlijk overkomt (ik hecht er geen waarde-oordeel aan, het ene is niet beter dan het andere, maar er is wel degelijk een groot verschil).
Erotiserend kan het zeker zijn, al heeft dat m.i. weinig met 'macht' te maken (eerder een primaire geile chemie). En of dit een voldoende stevige basis is voor een 'echte' relatie... dat durf ik sterk te betwijfelen...
zondag 14 juni 2009 om 15:05
Wat mij opvalt is dat bij anderen hun beroep kennelijk zwaar meetelt en meespeelt in hun hele leven. Of van anderen denken dat dat zo is.
Zelf ben ik op mijn werk om te werken (en mijn brood te verdienen). Als ik carriere maak dan doe ik dat omdat ik duurder beleg op mijn boterham wil, niet omdat mijn leven daardoor waardevoller of leuker zou zijn. Verder wil ik niet dat mijn baan ook maar enige invloed heeft op mijn leven buiten mijn werk om. Als ik vrij ben, ben ik vrij.
Alhoewel, als ik miljonair zou zijn, dan zou ik werken ter vermaak, maar dan nog alleen tijdens de uren die ik in mijn contract heb staan
Zelf ben ik op mijn werk om te werken (en mijn brood te verdienen). Als ik carriere maak dan doe ik dat omdat ik duurder beleg op mijn boterham wil, niet omdat mijn leven daardoor waardevoller of leuker zou zijn. Verder wil ik niet dat mijn baan ook maar enige invloed heeft op mijn leven buiten mijn werk om. Als ik vrij ben, ben ik vrij.
Alhoewel, als ik miljonair zou zijn, dan zou ik werken ter vermaak, maar dan nog alleen tijdens de uren die ik in mijn contract heb staan
zondag 14 juni 2009 om 15:10
Dat is wel een belangrijk verschil wat je nu aanhaalt. Voor mij is werken meer dan 'mn brood verdienen'. Ik vind mijn werk heel erg interessant en besteed er graag ook veel van mijn vrije tijd aan (om dingen over mijn werk te leren). Dus een eventuele partner (voor meer dan alleen uurtje rollebollen) zou ook diezelfde vrijetijdsbesteding, in elk geval voor een deel, moeten delen. Het lijkt me namelijk niet leuk om elkaar in de vrije tijd nooit te zien omdat we beiden andere interesses hebben.
maandag 15 juni 2009 om 00:03
Madhe , wat vind ik het leuk dat je dát post ! Want inderdaad , dat is ook een reden waarom mensen blijven leren ; meer geld ipv dat ze zelf zo leergierig zijn .
Ik ben benieuwd of anderen dat herkennen , wat jij schrijft . Ik wel , in ieder geval .
Ik ben benieuwd of anderen dat herkennen , wat jij schrijft . Ik wel , in ieder geval .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
