Seks
alle pijlers
Downdaten werkt erotiserend bij slimme vrouwen
zondag 14 juni 2009 om 01:08
Oude mannen met knappe jonge grieten, 45-jarige vrouwen met jonge hengsten, lelijke mannen met bekende bloedmooie vrouwen...deze combinaties zijn wel bekend.
Maar ken je de nieuwste relatietrend al? Downdaten, waarbij hoogopgeleide vrouwen met een geweldig lopende carrière, een relatie hebben met bijvoorbeeld een loodgieter of een vuilnisman of gewoon een ambitieloze man. Daar is op zich niets mis mee natuurlijk, maar toch geven een aantal psychologen daar een duidelijke uitleg aan.
Volgens enkele Amerikaanse psychologen komt dit fenomeen meer en meer voor de laatste jaren. Ergens logisch omdat steeds meer vrouwen voor een hogere opleiding kiezen en carrière maken. Toch beweren sommige psychologen, zoals Dr. Cane, dat dit geen toevallige keuze is.
Deze carrièrevrouwen kiezen een laaggeschoolde man, omdat ze het machtsgevoel dat ze beleven in hun beroepsleven, ook kunnen aanhouden in hun relatie. Het machtsgevoel werkt erotiserend, maar deze vrouwen zorgen ervoor dat ze niet onderuit worden gehaald door hun partner in hun sociale leven buiten het werkgebied. Ze willen met andere woorden ten alle tijden 'aan de macht' staan.
Maar sommigen doen dit ook uit noodzaak zegt Dr. Cane. Het zijn vrouwen die al hun kracht nodig hebben om die machtige positie op het werk te kunnen behouden. Ze zoeken een zwakkere naast zich, om in die relatie niet -alweer- te moeten opboksen tegenover een man.
Maar ken je de nieuwste relatietrend al? Downdaten, waarbij hoogopgeleide vrouwen met een geweldig lopende carrière, een relatie hebben met bijvoorbeeld een loodgieter of een vuilnisman of gewoon een ambitieloze man. Daar is op zich niets mis mee natuurlijk, maar toch geven een aantal psychologen daar een duidelijke uitleg aan.
Volgens enkele Amerikaanse psychologen komt dit fenomeen meer en meer voor de laatste jaren. Ergens logisch omdat steeds meer vrouwen voor een hogere opleiding kiezen en carrière maken. Toch beweren sommige psychologen, zoals Dr. Cane, dat dit geen toevallige keuze is.
Deze carrièrevrouwen kiezen een laaggeschoolde man, omdat ze het machtsgevoel dat ze beleven in hun beroepsleven, ook kunnen aanhouden in hun relatie. Het machtsgevoel werkt erotiserend, maar deze vrouwen zorgen ervoor dat ze niet onderuit worden gehaald door hun partner in hun sociale leven buiten het werkgebied. Ze willen met andere woorden ten alle tijden 'aan de macht' staan.
Maar sommigen doen dit ook uit noodzaak zegt Dr. Cane. Het zijn vrouwen die al hun kracht nodig hebben om die machtige positie op het werk te kunnen behouden. Ze zoeken een zwakkere naast zich, om in die relatie niet -alweer- te moeten opboksen tegenover een man.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 14 juni 2009 om 03:13
Nou ja, ondanks dat we het als partners niet redden samen, kunnen we goed samen door één deur als het om onze dochter gaat. We houden beiden zielsveel van haar en dat bind je dan toch wel.
Ach de omgeving... Ik loop tegen de 40, dan heb je daar stukken minder last van
Ach de omgeving... Ik loop tegen de 40, dan heb je daar stukken minder last van
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zondag 14 juni 2009 om 03:16
Dat is ideaal, als je die last niet voelt. Maar kan me toch voorstellen dat het je ook op je 40e nog kan raken wat anderen vinden van jouw liefde.
Naja, gaat nu toch niet meer op voor je. Alleen maar respect voor de beste oplossing die jullie zochten.
Ik geloof dat ik moet gaan slapen nu. Een droge bek van teveel knoflook van 't restaurant, maar nog veel irritanter: oogleden die steeds verder naar beneden zakken.
Slaap lekker!
Naja, gaat nu toch niet meer op voor je. Alleen maar respect voor de beste oplossing die jullie zochten.
Ik geloof dat ik moet gaan slapen nu. Een droge bek van teveel knoflook van 't restaurant, maar nog veel irritanter: oogleden die steeds verder naar beneden zakken.
Slaap lekker!
zondag 14 juni 2009 om 08:11
quote:Madhe schreef op 14 juni 2009 @ 01:19:
Ik kan me hier zo niets bij voorstellen.
Daten of een relatie hebben met iemand die een totaal ander denkniveau heeft. Het lijkt me alleen maar lastig en storend..Dat lijkt mij dus ook. Kijk, die 2*pw dat je tussen de lakens ligt, merk je er vast niets van, maarja, wat doe je dan de overige 166 uur in de week met hem???
Ik kan me hier zo niets bij voorstellen.
Daten of een relatie hebben met iemand die een totaal ander denkniveau heeft. Het lijkt me alleen maar lastig en storend..Dat lijkt mij dus ook. Kijk, die 2*pw dat je tussen de lakens ligt, merk je er vast niets van, maarja, wat doe je dan de overige 166 uur in de week met hem???
zondag 14 juni 2009 om 08:39
Qua denkniveau met elkaar op één lijn zitten vind ik ook het belangrijkste in 'n relatie. Dan mag hij 'n kei in sport zijn, terwijl ik nog geen bal kan vangen en hij totaal niet creatief. Dat zijn niet echt struikelblokken. Maar een gesprek met iemand voeren terwijl een van de twee het niet snapt, dat vind ik 'n afknapper binnen 'n relatie. En overigens is opleidingsniveau, wat Kym schreef, wel 'n goeie indicatie, maar er zijn aan beide kanten natuurlijk ook uitzonderingen.
zondag 14 juni 2009 om 10:38
quote:Madhe schreef op 14 juni 2009 @ 01:19:
Ik kan me hier zo niets bij voorstellen.
Daten of een relatie hebben met iemand die een totaal ander denkniveau heeft. Het lijkt me alleen maar lastig en storend.
Ik moet wel even zeggen dat ik een beroepskeuze los zie van het denkniveau. Ik denk niet dat een loodgieter dom is of een hoogleraar intelligent. Het zegt meer over interesse, de manier waarop ze willen werken en hoe makkelijk ze kennis in zich op kunnen nemen.In mijn vriendenkring ken ik alleen maar vrouwen die hoger opgeleid zijn dan hun partners dus ik kan me er heel veel bij voorstellen. Nog nooit zo geanalyseerd. Tis meer dat de vrouwen wel zin hadden om te studeren en de mannen niet. Heeft m.i. niets met machtgevoel of i.d. te maken.
Ik kan me hier zo niets bij voorstellen.
Daten of een relatie hebben met iemand die een totaal ander denkniveau heeft. Het lijkt me alleen maar lastig en storend.
Ik moet wel even zeggen dat ik een beroepskeuze los zie van het denkniveau. Ik denk niet dat een loodgieter dom is of een hoogleraar intelligent. Het zegt meer over interesse, de manier waarop ze willen werken en hoe makkelijk ze kennis in zich op kunnen nemen.In mijn vriendenkring ken ik alleen maar vrouwen die hoger opgeleid zijn dan hun partners dus ik kan me er heel veel bij voorstellen. Nog nooit zo geanalyseerd. Tis meer dat de vrouwen wel zin hadden om te studeren en de mannen niet. Heeft m.i. niets met machtgevoel of i.d. te maken.
zondag 14 juni 2009 om 10:47
quote:sofje schreef op 14 juni 2009 @ 10:43:
[...]
Daar heb je misschien wel een punt, dat je idd kijkt naar wat er om je heen (in je vriendenkring) gebeurt. In mijn vriendenkring zit voornamelijk hoogopgeleid met hoogopgeleid. Behalve één man, die heeft een laagopgeleide vriendin. Dat merk je wel dat die niet kan meekomen met gesprekken op verjaardagen enz. Dus daar wil je dan zelf niet zo snel voor kiezen.Waar praat je dan in godsnaam over op verjaardagen? Quantumtheorie ofzo? Daar kunnen meer mensen niet over meepraten en dat heeft niets met opleidingsniveau te maken.
[...]
Daar heb je misschien wel een punt, dat je idd kijkt naar wat er om je heen (in je vriendenkring) gebeurt. In mijn vriendenkring zit voornamelijk hoogopgeleid met hoogopgeleid. Behalve één man, die heeft een laagopgeleide vriendin. Dat merk je wel dat die niet kan meekomen met gesprekken op verjaardagen enz. Dus daar wil je dan zelf niet zo snel voor kiezen.Waar praat je dan in godsnaam over op verjaardagen? Quantumtheorie ofzo? Daar kunnen meer mensen niet over meepraten en dat heeft niets met opleidingsniveau te maken.
zondag 14 juni 2009 om 10:51
quote:hanZie schreef op 14 juni 2009 @ 10:47:
[...]
Quantumtheorie ofzo?
Nou, je zou nog verbaast zijn!!!
Nee, meestal niet, maar het gaat wel vaak over werk, over politieke spelletjes op het werk en hoe dat je je targets kunt halen, etc etc. Of bijvoorbeeld over geldkwesties als hypotheken, beleggingsstrategieen, belasting, etc.
[...]
Quantumtheorie ofzo?
Nou, je zou nog verbaast zijn!!!
Nee, meestal niet, maar het gaat wel vaak over werk, over politieke spelletjes op het werk en hoe dat je je targets kunt halen, etc etc. Of bijvoorbeeld over geldkwesties als hypotheken, beleggingsstrategieen, belasting, etc.
zondag 14 juni 2009 om 11:02
quote:sofje schreef op 14 juni 2009 @ 10:51:
[...]
Nou, je zou nog verbaast zijn!!!
Nee, meestal niet, maar het gaat wel vaak over werk, over politieke spelletjes op het werk en hoe dat je je targets kunt halen, etc etc. Of bijvoorbeeld over geldkwesties als hypotheken, beleggingsstrategieen, belasting, etc.Ook niet iedere hoger opgeleide kan hierover meepraten.
[...]
Nou, je zou nog verbaast zijn!!!
Nee, meestal niet, maar het gaat wel vaak over werk, over politieke spelletjes op het werk en hoe dat je je targets kunt halen, etc etc. Of bijvoorbeeld over geldkwesties als hypotheken, beleggingsstrategieen, belasting, etc.Ook niet iedere hoger opgeleide kan hierover meepraten.
zondag 14 juni 2009 om 11:48
Voor mij werkt hoge intelligentie juist bijzonder erotiserend. Natuurlijk, voor seks is het anders (al werkt intelligentie voor een ordinary fuck nog steeds erotiserend), net zoals mannen bijvoorbeeld een stereotype leuk vinden (secretaresse, stewardess) zo vind ik een klusjesman (wel heel gespierd en gebruind..) wel geil als stereotype, of iemand van de marechaussee (oef..). Dat is dan "downdaten" in mijn geval. Maar verder kom ik niet hoor, ik zou geen relatie willen met iemand die me niet begrijpt. Vind het ook zo'n foute manier om een relatie aan te gaan: ja, hij is lekker dom, zodat ik de macht behoud en hij is lekker rustig thuis. Neem dan een hond!
zondag 14 juni 2009 om 12:22
zondag 14 juni 2009 om 12:39
Ik vind het een nogal een kijk ons eens goed zijn topic. Ik weet uit eigen ervaring dat mijn ex (wo) uitstekend in eigen richting kon discussieren. Maar politiek en qua algemene ontwikkeling zwaar achterliep tegenover mijzelf (HBO).
Vind ook het EQ in deze discussie verbleken bij het zogenaamde IQ van jullie. En krijg hier dan ook (om in jullie eigen woorden te blijven) een slappe van!
Vind ook het EQ in deze discussie verbleken bij het zogenaamde IQ van jullie. En krijg hier dan ook (om in jullie eigen woorden te blijven) een slappe van!
zondag 14 juni 2009 om 12:49
quote:Deeltje42 schreef op 14 juni 2009 @ 12:39:
Ik vind het een nogal een kijk ons eens goed zijn topic. Ik weet uit eigen ervaring dat mijn ex (wo) uitstekend in eigen richting kon discussieren. Maar politiek en qua algemene ontwikkeling zwaar achterliep tegenover mijzelf (HBO).
Vind ook het EQ in deze discussie verbleken bij het zogenaamde IQ van jullie. En krijg hier dan ook (om in jullie eigen woorden te blijven) een slappe van!Kun je wat concreter zijn? Ik vind je antwoord nogal generaliserend.
Ik vind het een nogal een kijk ons eens goed zijn topic. Ik weet uit eigen ervaring dat mijn ex (wo) uitstekend in eigen richting kon discussieren. Maar politiek en qua algemene ontwikkeling zwaar achterliep tegenover mijzelf (HBO).
Vind ook het EQ in deze discussie verbleken bij het zogenaamde IQ van jullie. En krijg hier dan ook (om in jullie eigen woorden te blijven) een slappe van!Kun je wat concreter zijn? Ik vind je antwoord nogal generaliserend.
zondag 14 juni 2009 om 13:15
quote:schaap1001 schreef op 14 juni 2009 @ 12:22:
[...]
Gho Bianca, kun je even je definitie van normaal delen. Want volgens mij zijn hier genoeg normale discussies.
Alles wat op deze pijler niet begint met
-met wie
-hoe vaak
-wanneer
-hoe lang
is voor mij een " normale " discussie .
[...]
Gho Bianca, kun je even je definitie van normaal delen. Want volgens mij zijn hier genoeg normale discussies.
Alles wat op deze pijler niet begint met
-met wie
-hoe vaak
-wanneer
-hoe lang
is voor mij een " normale " discussie .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
