data:image/s3,"s3://crabby-images/acd1d/acd1d4464f582f8570c5aeee4bf80805cd8bf59b" alt=""
Dubbele moraal, of is misbruik van jongens minder erg?
dinsdag 24 februari 2015 om 20:46
Een stukje op Powned:
http://www.powned.tv/nieu ... f_bevredigt_knul_ora.html
Het gaat over een lerares die hitsige whatsapp-berichtjes stuurt naar leerlingen en met een van deze leerlingen wellicht sexueel contact heeft gehad.
Wat mij opvalt/stoort: het lacherige toontje waarmee het nieuws wordt gebracht. Klinkt bijna alsof de jongens in kwestie blij mogen zijn dat ze worden lastig gevallen door hun lerares.
Is dit een soort dubbele moraal? Samengevat is dit ongeveer de teneur die je ziet.
Leraar valt leerlinge lastig: schandpaal, pek&veren, ontslag etc
Lerares valt leerling lastig: stoer, wat boffen die jongens toch, comments in de topics als "ik zou d'r ook doen" etc.
De ondertoon is dat het voor jongens 'leuk' moet zijn om door een twee keer zou oude lerares sexueel benaderd te worden. Ik weet wel dat (veel) mannen van nature wat makkelijker en lichtzinniger tegen seks aankijken, maar dat het dan maar OK moet zijn dat een juf zich vergrijpt aan leerlingen gaat dan wel weer erg ver. Of zie ik iets over hoofd?
http://www.powned.tv/nieu ... f_bevredigt_knul_ora.html
Het gaat over een lerares die hitsige whatsapp-berichtjes stuurt naar leerlingen en met een van deze leerlingen wellicht sexueel contact heeft gehad.
Wat mij opvalt/stoort: het lacherige toontje waarmee het nieuws wordt gebracht. Klinkt bijna alsof de jongens in kwestie blij mogen zijn dat ze worden lastig gevallen door hun lerares.
Is dit een soort dubbele moraal? Samengevat is dit ongeveer de teneur die je ziet.
Leraar valt leerlinge lastig: schandpaal, pek&veren, ontslag etc
Lerares valt leerling lastig: stoer, wat boffen die jongens toch, comments in de topics als "ik zou d'r ook doen" etc.
De ondertoon is dat het voor jongens 'leuk' moet zijn om door een twee keer zou oude lerares sexueel benaderd te worden. Ik weet wel dat (veel) mannen van nature wat makkelijker en lichtzinniger tegen seks aankijken, maar dat het dan maar OK moet zijn dat een juf zich vergrijpt aan leerlingen gaat dan wel weer erg ver. Of zie ik iets over hoofd?
Piekeren is de verkeerde kant op fantaseren
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 24 februari 2015 om 22:25
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 24 februari 2015 om 22:38
quote:Honeymoonquiz schreef op 24 februari 2015 @ 22:25:
[...]
Ja dat kan en dan hoort een juf daar niet op in te gaan. Net zoals een arts, een fysiotherapeut of verpleger dat bijvoorbeeld ook niet mag.Ja maar dat speelt bij elke vertrouwens- en gezagsrelatie, niet sec bij minderjarigen. En natuurlijk is het ontzettend hypocriet om bij "jongen met lerares" met 'niiiiiice' te reageren en in het omgekeerde geval met 'hang hem aan zijn ballen op'.
[...]
Ja dat kan en dan hoort een juf daar niet op in te gaan. Net zoals een arts, een fysiotherapeut of verpleger dat bijvoorbeeld ook niet mag.Ja maar dat speelt bij elke vertrouwens- en gezagsrelatie, niet sec bij minderjarigen. En natuurlijk is het ontzettend hypocriet om bij "jongen met lerares" met 'niiiiiice' te reageren en in het omgekeerde geval met 'hang hem aan zijn ballen op'.
it's not who I am underneath, but what I do that defines me
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 24 februari 2015 om 23:31