Seks
alle pijlers
erectiestoornis
dinsdag 5 januari 2010 om 11:21
Ben nieuw op dit forum, mijn naam is Tineke en ik ben 40 jaar, getrouwd, 2 kinderen.
Waarom op dit forum?
Mijn man ervaart ons seksleven als een drama. Ik ben heel passief in de slaapkamer en mijn man geeft mij het verwijt dat ik (bijna) niet s doe om hem op te winden cq het naar de zin te maken. Eerlijk gezegd daar zit wel een kern van waarheid in. Zelf heb ik geen behoefte aan seks. Ik ken mijn man ongeveer 20 jaar en vanaf het begin kwam hij snel klaar. Zelf ervaar ik dat niet als probleem maar hij heeft daar wel problemen mee. Hij is hiervoor bij de huisarts geweest en kreeg anti depressiva. De ene keer werkt het goed (maar dan transpireerde hij enorm) de andere keer werkte het weer niet. Nu gebruikt hij een verdovingscreme met als resultaat dat hij hem bijna niet omhoog krijgt. Mijn man ervaart dit als een groot probleem en is ten einde raad. Hij is bang voor een operatief ingrijpen (soort schaamtegevoel denk ik)
Ik heb ook het gevoel dat hij in gedachten (hij zegt het niet) mijn passieve houding verwijt.
In het verleden hebben we hierover gesproken en hij heeft geaccepteerd (moeten) dat ik ben zoals ik ben en dat ik dus bepaalde handelingen in de slaapkamer nooit zal doen.
Mijn vraag is wie herkent dit en hoe verder?
Waarom op dit forum?
Mijn man ervaart ons seksleven als een drama. Ik ben heel passief in de slaapkamer en mijn man geeft mij het verwijt dat ik (bijna) niet s doe om hem op te winden cq het naar de zin te maken. Eerlijk gezegd daar zit wel een kern van waarheid in. Zelf heb ik geen behoefte aan seks. Ik ken mijn man ongeveer 20 jaar en vanaf het begin kwam hij snel klaar. Zelf ervaar ik dat niet als probleem maar hij heeft daar wel problemen mee. Hij is hiervoor bij de huisarts geweest en kreeg anti depressiva. De ene keer werkt het goed (maar dan transpireerde hij enorm) de andere keer werkte het weer niet. Nu gebruikt hij een verdovingscreme met als resultaat dat hij hem bijna niet omhoog krijgt. Mijn man ervaart dit als een groot probleem en is ten einde raad. Hij is bang voor een operatief ingrijpen (soort schaamtegevoel denk ik)
Ik heb ook het gevoel dat hij in gedachten (hij zegt het niet) mijn passieve houding verwijt.
In het verleden hebben we hierover gesproken en hij heeft geaccepteerd (moeten) dat ik ben zoals ik ben en dat ik dus bepaalde handelingen in de slaapkamer nooit zal doen.
Mijn vraag is wie herkent dit en hoe verder?
donderdag 7 januari 2010 om 11:39
quote:blijfgewoonbianca schreef op 07 januari 2010 @ 11:37:
[...]
Als die man een bikkelharde plasser had gehad was ze er ook niet uit zichzelf op gaan zitten.
Nee maar als hij die niet heeft vind ze het wel prima.
(En daarmee bedoel ik geenszins te insinueren dat TO haar man een erectiestoornis gunt! TO geeft heel veel om haar man volgens mij, maar niet genoeg om zichzelf helaas...)
[...]
Als die man een bikkelharde plasser had gehad was ze er ook niet uit zichzelf op gaan zitten.
Nee maar als hij die niet heeft vind ze het wel prima.
(En daarmee bedoel ik geenszins te insinueren dat TO haar man een erectiestoornis gunt! TO geeft heel veel om haar man volgens mij, maar niet genoeg om zichzelf helaas...)
Iets anders
donderdag 7 januari 2010 om 11:40
quote:not_me schreef op 07 januari 2010 @ 11:34:
Omgekeerd schreef je dat hij geen interesse voor jouw belangrijke zaken heeft, is dat zijn schuld of maak jij ze niet interessant genoeg, betrek je hem misschien te weinig in het maken van je toekomstplannen? Verreken je zijn desinteresse misschien bewust of onbewust?
Dat is wat ik ook denk. Vooral omdat ik het gevoel heb dat boosheid ergens over achter het poot stijf houden zit.
Of vind je hem eigenlijk heel slecht in bed en heb je het hoofdstuk daarom voor jezelf afgesloten? Omdat je je onmachtig voelt om daar iets aan te veranderen?
Omgekeerd schreef je dat hij geen interesse voor jouw belangrijke zaken heeft, is dat zijn schuld of maak jij ze niet interessant genoeg, betrek je hem misschien te weinig in het maken van je toekomstplannen? Verreken je zijn desinteresse misschien bewust of onbewust?
Dat is wat ik ook denk. Vooral omdat ik het gevoel heb dat boosheid ergens over achter het poot stijf houden zit.
Of vind je hem eigenlijk heel slecht in bed en heb je het hoofdstuk daarom voor jezelf afgesloten? Omdat je je onmachtig voelt om daar iets aan te veranderen?
donderdag 7 januari 2010 om 11:46
donderdag 7 januari 2010 om 11:52
TO wijst volgens mij haar man helemaal niet af, alleen zn sexbehoefte en omdat dat voor haar zoiets onbelangrijks is maakt dat niet uit, ze laat hem wel toe in wat voor haar heel belangrijk is, haar gezin en toekomst. Jammer dat hij daar dan weer minder interesse in heeft.
Wat doe jij om hem te betrekken in dat deel van je leven wat voor jou wel heel belangrijk is?
Zou iemand minder star worden als die te kakken wordt gezet om die starheid? Ik zie het leuke niet in lachen om iemand zn onkunde.
Wat doe jij om hem te betrekken in dat deel van je leven wat voor jou wel heel belangrijk is?
Zou iemand minder star worden als die te kakken wordt gezet om die starheid? Ik zie het leuke niet in lachen om iemand zn onkunde.
Let's play Twister, let's play Risk yeah
donderdag 7 januari 2010 om 11:52
donderdag 7 januari 2010 om 11:57
quote:not_me schreef op 07 januari 2010 @ 11:52:
TO wijst volgens mij haar man helemaal niet af, alleen zn sexbehoefte " alleen " zijn seksbehoefte? Nou, er zijn weinig dingen waarmee je een ander zó hard kunt raken.
en omdat dat voor haar zoiets onbelangrijks is maakt dat niet uit, Nee, voor háár maakt dat niet uit. Maar daardoor wordt het voor hem niet minder vervelend, is het wel?
ze laat hem wel toe in wat voor haar heel belangrijk is, haar gezin en toekomst. Jammer dat hij daar dan weer minder interesse in heeft. Waaruit blijkt dat? Ik vind het feit dat hij nog niet gillend weg is gerend al heel veel zeggen over hoe belangrijk hij zijn gezin vindt.
Wat doe jij om hem te betrekken in dat deel van je leven wat voor jou wel heel belangrijk is?
Zou iemand minder star worden als die te kakken wordt gezet om die starheid? Ik zie het leuke niet in lachen om iemand zn onkunde.Je kan een probleem ook met humor benaderen.
Vind jij het onkunde, trouwens? Ik vind het - voor een groot deel toch zeker - ook onWIL.
TO wijst volgens mij haar man helemaal niet af, alleen zn sexbehoefte " alleen " zijn seksbehoefte? Nou, er zijn weinig dingen waarmee je een ander zó hard kunt raken.
en omdat dat voor haar zoiets onbelangrijks is maakt dat niet uit, Nee, voor háár maakt dat niet uit. Maar daardoor wordt het voor hem niet minder vervelend, is het wel?
ze laat hem wel toe in wat voor haar heel belangrijk is, haar gezin en toekomst. Jammer dat hij daar dan weer minder interesse in heeft. Waaruit blijkt dat? Ik vind het feit dat hij nog niet gillend weg is gerend al heel veel zeggen over hoe belangrijk hij zijn gezin vindt.
Wat doe jij om hem te betrekken in dat deel van je leven wat voor jou wel heel belangrijk is?
Zou iemand minder star worden als die te kakken wordt gezet om die starheid? Ik zie het leuke niet in lachen om iemand zn onkunde.Je kan een probleem ook met humor benaderen.
Vind jij het onkunde, trouwens? Ik vind het - voor een groot deel toch zeker - ook onWIL.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 7 januari 2010 om 12:01
quote:not_me schreef op 07 januari 2010 @ 11:52:
TO wijst volgens mij haar man helemaal niet af, alleen zn sexbehoefte en omdat dat voor haar zoiets onbelangrijks is maakt dat niet uit, ze laat hem wel toe in wat voor haar heel belangrijk is, haar gezin en toekomst. Jammer dat hij daar dan weer minder interesse in heeft.Maar als seks voor haar toch niet balangrijk is en ze ook niet het gevoel heeft dat dat een van de intiemere dingen is die een stel kan delen zou man het toch ook gewoon met iemand anders kunnen doen? Maar dat wil ze ook niet. Ze zegt man wel een bevredigend seksleven te gunnen, maar dan moet hij haar eerst verlaten. En wie zegt dat hij geen interesse in haar gezin en haar toekomst heeft? Alleen het feit al dat hij zoveel geduld opbrengt en zoveel respect voor haar toont in de slaapkamer is voor mij een bewijs dat die man ontzettend veel van z'n vrouw houdt. Andersom heb ik nog niet echt aanwijzingen daarvoor kunnen ontdekken.
TO wijst volgens mij haar man helemaal niet af, alleen zn sexbehoefte en omdat dat voor haar zoiets onbelangrijks is maakt dat niet uit, ze laat hem wel toe in wat voor haar heel belangrijk is, haar gezin en toekomst. Jammer dat hij daar dan weer minder interesse in heeft.Maar als seks voor haar toch niet balangrijk is en ze ook niet het gevoel heeft dat dat een van de intiemere dingen is die een stel kan delen zou man het toch ook gewoon met iemand anders kunnen doen? Maar dat wil ze ook niet. Ze zegt man wel een bevredigend seksleven te gunnen, maar dan moet hij haar eerst verlaten. En wie zegt dat hij geen interesse in haar gezin en haar toekomst heeft? Alleen het feit al dat hij zoveel geduld opbrengt en zoveel respect voor haar toont in de slaapkamer is voor mij een bewijs dat die man ontzettend veel van z'n vrouw houdt. Andersom heb ik nog niet echt aanwijzingen daarvoor kunnen ontdekken.
donderdag 7 januari 2010 om 12:07
Ik vind het onkunde om met die onwil beter om te gaan.
Volgens mij begint het echt kunnen dealen met dit probleem met het uitvinden waarom TO helemaal geen zin heeft in seks. Is dat een lichamelijk probleem (misschien maakt TO wel weinig hormonen aan, of is ze a-seksueel) of ligt de oorzaak van het probleem elders in de relatie?
Als je weet waarom je geen seks wil met je man, dan kun je vandaaruit oplossingen gaan zoeken, hij ook. Maar nu stagneert de boel en zitten jullie vast, er moet dus iets gebeuren, en ik denk dat je met het proberen te beantwoorden van deze vraag moet beginnen. Het proberen te beantwoorden van die vraag is niet alleen een handreiking zijn kant op, maar ook goed voor jou, voor je zelfinzicht, voor je gevoel van onmacht, etc.
In bijna alle gevallen ligt het elders in de relatie, maar dat moet je wel kunnen zien. Vaak zit je er met je neus te dicht bovenop om het te kunnen zien. Iemand die meer afstand heeft kan je daarbij misschien helpen.
Volgens mij begint het echt kunnen dealen met dit probleem met het uitvinden waarom TO helemaal geen zin heeft in seks. Is dat een lichamelijk probleem (misschien maakt TO wel weinig hormonen aan, of is ze a-seksueel) of ligt de oorzaak van het probleem elders in de relatie?
Als je weet waarom je geen seks wil met je man, dan kun je vandaaruit oplossingen gaan zoeken, hij ook. Maar nu stagneert de boel en zitten jullie vast, er moet dus iets gebeuren, en ik denk dat je met het proberen te beantwoorden van deze vraag moet beginnen. Het proberen te beantwoorden van die vraag is niet alleen een handreiking zijn kant op, maar ook goed voor jou, voor je zelfinzicht, voor je gevoel van onmacht, etc.
In bijna alle gevallen ligt het elders in de relatie, maar dat moet je wel kunnen zien. Vaak zit je er met je neus te dicht bovenop om het te kunnen zien. Iemand die meer afstand heeft kan je daarbij misschien helpen.
donderdag 7 januari 2010 om 12:09
Hé, zonder sex zou ik het ook niet uithouden, zíj wel en zij is degene die hier schrijft, niet jij, ik of haar man. Omdat zij niet geraakt wordt door te weinig sex kan ze zich niet indenken of voelen wat dat voor een ander inhoudt.
Dat het vervelend is voor haar man schrijft ze zelf oo, toch heeft het geen zin om het voor haar man op te nemen want dat kan hijzelf wel, hij zoekt hulp en middelen. Ik heb er helemaal geen last van dat haar man te weinig sex heeft, dat kan in zo'n anonieme omgeving alleen plaatsvervangend zijn.
Het feit dat hij nog deel van haar leven is zegt dat toch, gezin, huis en toekomst zijn belangrijk voor TO, ze is bang hem kwijt te raken, is toch duidelijk?
Gissen naar wat hij buiten de sex belangrijk vindt is zinloos, dat is het probleem wat hier besproken wordt.
Ja ik vind het onkunde dat TO niet kan of durft te veranderen, ze heeft waarschijnlijk geen beeld (kan dat niet vormen) bij wat er mee te winnen is en daarom wil ze niet.
Wil jij bv ongezien ruilen met mijn huisje? Waarschijnlijk niet want je kan je niet voorstellen wat het is en je eigen ken je.
Dat het vervelend is voor haar man schrijft ze zelf oo, toch heeft het geen zin om het voor haar man op te nemen want dat kan hijzelf wel, hij zoekt hulp en middelen. Ik heb er helemaal geen last van dat haar man te weinig sex heeft, dat kan in zo'n anonieme omgeving alleen plaatsvervangend zijn.
Het feit dat hij nog deel van haar leven is zegt dat toch, gezin, huis en toekomst zijn belangrijk voor TO, ze is bang hem kwijt te raken, is toch duidelijk?
Gissen naar wat hij buiten de sex belangrijk vindt is zinloos, dat is het probleem wat hier besproken wordt.
Ja ik vind het onkunde dat TO niet kan of durft te veranderen, ze heeft waarschijnlijk geen beeld (kan dat niet vormen) bij wat er mee te winnen is en daarom wil ze niet.
Wil jij bv ongezien ruilen met mijn huisje? Waarschijnlijk niet want je kan je niet voorstellen wat het is en je eigen ken je.
Let's play Twister, let's play Risk yeah
donderdag 7 januari 2010 om 12:15
donderdag 7 januari 2010 om 12:17
quote:not_me schreef op 07 januari 2010 @ 12:09:
Ja ik vind het onkunde dat TO niet kan of durft te veranderen, ze heeft waarschijnlijk geen beeld (kan dat niet vormen) bij wat er mee te winnen is en daarom wil ze niet.
Wil jij bv ongezien ruilen met mijn huisje? Waarschijnlijk niet want je kan je niet voorstellen wat het is en je eigen ken je.
Nee. En niet omdat ik me niet kan voorstellen wat het is, maar omdat ik gelukkig ben in mijn eigen huisje. TO is dat duidelijk niet. en de man van TO al helemáál niet. Dan heb je volgens mij al meer te winnen bij een ander huisje.
En daarbij: ze hoeft niet eens te ruilen van huisje, gewoon een keer samen met de man van wie ze houdt en die van haar houdt naar de seksuoloog zou al een goed begin zijn. Daarmee is ze nog steeds haar eigen huisje niet kwijt, ze gaat dan alleen kijken of een ander huisje wellicht iets voor haar zou zijn.
Om even in jouw vergelijkingen te blijven.
Ja ik vind het onkunde dat TO niet kan of durft te veranderen, ze heeft waarschijnlijk geen beeld (kan dat niet vormen) bij wat er mee te winnen is en daarom wil ze niet.
Wil jij bv ongezien ruilen met mijn huisje? Waarschijnlijk niet want je kan je niet voorstellen wat het is en je eigen ken je.
Nee. En niet omdat ik me niet kan voorstellen wat het is, maar omdat ik gelukkig ben in mijn eigen huisje. TO is dat duidelijk niet. en de man van TO al helemáál niet. Dan heb je volgens mij al meer te winnen bij een ander huisje.
En daarbij: ze hoeft niet eens te ruilen van huisje, gewoon een keer samen met de man van wie ze houdt en die van haar houdt naar de seksuoloog zou al een goed begin zijn. Daarmee is ze nog steeds haar eigen huisje niet kwijt, ze gaat dan alleen kijken of een ander huisje wellicht iets voor haar zou zijn.
Om even in jouw vergelijkingen te blijven.
donderdag 7 januari 2010 om 12:45
quote:not_me schreef op 07 januari 2010 @ 12:09:
Hé, zonder sex zou ik het ook niet uithouden, zíj wel en zij is degene die hier schrijft, niet jij, ik of haar man. Omdat zij niet geraakt wordt door te weinig sex kan ze zich niet indenken of voelen wat dat voor een ander inhoudt.
Dat het vervelend is voor haar man schrijft ze zelf oo, toch heeft het geen zin om het voor haar man op te nemen want dat kan hijzelf wel, hij zoekt hulp en middelen. Ik heb er helemaal geen last van dat haar man te weinig sex heeft, dat kan in zo'n anonieme omgeving alleen plaatsvervangend zijn.
Het feit dat hij nog deel van haar leven is zegt dat toch, gezin, huis en toekomst zijn belangrijk voor TO, ze is bang hem kwijt te raken, is toch duidelijk?
Gissen naar wat hij buiten de sex belangrijk vindt is zinloos, dat is het probleem wat hier besproken wordt.
Ja ik vind het onkunde dat TO niet kan of durft te veranderen, ze heeft waarschijnlijk geen beeld (kan dat niet vormen) bij wat er mee te winnen is en daarom wil ze niet.
Wil jij bv ongezien ruilen met mijn huisje? Waarschijnlijk niet want je kan je niet voorstellen wat het is en je eigen ken je.
Elk huisje heeft zijn kruisje.
Te vaak wordt gesuggereerd dat je een relatieprobleem hebt als er een seksprobleem is omdat er dan veel meer aan de hand zou zijn. Het getuigt bij mij van een bepaalde onkunde om hier mee om te gaan. Starrig/ego of niet, een bepaald gevoel heb je (of niet) en dat kan de ander niet bij je afdwingen. Zolang het op mij overkomt als moeten voel ik mij onder druk gezet en komt de relatie onder druk te staan. Natuurlijk ben ik bang hem te verliezen gelet op zijn houding/opmerkingen richting mij. Je hebt ook gelijk dat ik niet weet wat het voor hem inhoudt omdat ik dat gevoel niet heb. Stel NL wordt wereldkampioen met voetbal dan is hij uitbundig blij en ik gewoon blij. Dat uitbundige gevoel heb ik niet.
Hé, zonder sex zou ik het ook niet uithouden, zíj wel en zij is degene die hier schrijft, niet jij, ik of haar man. Omdat zij niet geraakt wordt door te weinig sex kan ze zich niet indenken of voelen wat dat voor een ander inhoudt.
Dat het vervelend is voor haar man schrijft ze zelf oo, toch heeft het geen zin om het voor haar man op te nemen want dat kan hijzelf wel, hij zoekt hulp en middelen. Ik heb er helemaal geen last van dat haar man te weinig sex heeft, dat kan in zo'n anonieme omgeving alleen plaatsvervangend zijn.
Het feit dat hij nog deel van haar leven is zegt dat toch, gezin, huis en toekomst zijn belangrijk voor TO, ze is bang hem kwijt te raken, is toch duidelijk?
Gissen naar wat hij buiten de sex belangrijk vindt is zinloos, dat is het probleem wat hier besproken wordt.
Ja ik vind het onkunde dat TO niet kan of durft te veranderen, ze heeft waarschijnlijk geen beeld (kan dat niet vormen) bij wat er mee te winnen is en daarom wil ze niet.
Wil jij bv ongezien ruilen met mijn huisje? Waarschijnlijk niet want je kan je niet voorstellen wat het is en je eigen ken je.
Elk huisje heeft zijn kruisje.
Te vaak wordt gesuggereerd dat je een relatieprobleem hebt als er een seksprobleem is omdat er dan veel meer aan de hand zou zijn. Het getuigt bij mij van een bepaalde onkunde om hier mee om te gaan. Starrig/ego of niet, een bepaald gevoel heb je (of niet) en dat kan de ander niet bij je afdwingen. Zolang het op mij overkomt als moeten voel ik mij onder druk gezet en komt de relatie onder druk te staan. Natuurlijk ben ik bang hem te verliezen gelet op zijn houding/opmerkingen richting mij. Je hebt ook gelijk dat ik niet weet wat het voor hem inhoudt omdat ik dat gevoel niet heb. Stel NL wordt wereldkampioen met voetbal dan is hij uitbundig blij en ik gewoon blij. Dat uitbundige gevoel heb ik niet.
donderdag 7 januari 2010 om 12:47
donderdag 7 januari 2010 om 12:52
quote:cosy schreef op 07 januari 2010 @ 12:15:
Tineke,
Je man zou bang zijn voor een operatief ingrijpen ivm erectiestoornis?
Ik begrijp dit niet, wat voor een ingrijp is dat dan?
Wat ik ook niet begrijp waarom je al de goed bedoelde adviezen zo bot afwijst! Vraag je dan begrip voor je standpunt op dit forum? Dat zal lastig worden.
Bij erectiestoornissen kunnen pillen helpen maar ook operatief ingrijpen. Inwendig kan er iets niet functioneren/aan de hand zijn, bv infecties/prostaat.
Ik vraag een soort begrip, er zijn 2 mensen die het probleem kennen en mijn houding snappen.
Tineke,
Je man zou bang zijn voor een operatief ingrijpen ivm erectiestoornis?
Ik begrijp dit niet, wat voor een ingrijp is dat dan?
Wat ik ook niet begrijp waarom je al de goed bedoelde adviezen zo bot afwijst! Vraag je dan begrip voor je standpunt op dit forum? Dat zal lastig worden.
Bij erectiestoornissen kunnen pillen helpen maar ook operatief ingrijpen. Inwendig kan er iets niet functioneren/aan de hand zijn, bv infecties/prostaat.
Ik vraag een soort begrip, er zijn 2 mensen die het probleem kennen en mijn houding snappen.
donderdag 7 januari 2010 om 12:58
quote:tinekevan1968 schreef op 07 januari 2010 @ 12:45:
[...]
Elk huisje heeft zijn kruisje.
Te vaak wordt gesuggereerd dat je een relatieprobleem hebt als er een seksprobleem is omdat er dan veel meer aan de hand zou zijn. Het getuigt bij mij van een bepaalde onkunde om hier mee om te gaan. Starrig/ego of niet, een bepaald gevoel heb je (of niet) en dat kan de ander niet bij je afdwingen. Zolang het op mij overkomt als moeten voel ik mij onder druk gezet en komt de relatie onder druk te staan. Natuurlijk ben ik bang hem te verliezen gelet op zijn houding/opmerkingen richting mij. Je hebt ook gelijk dat ik niet weet wat het voor hem inhoudt omdat ik dat gevoel niet heb. Stel NL wordt wereldkampioen met voetbal dan is hij uitbundig blij en ik gewoon blij. Dat uitbundige gevoel heb ik niet.
Je hebt gelijk, een ander kan je niet dwingen. Maar ik zou mezelf wel dwingen om er achter te komen wat de oorzaak is van het gebrek aan zin in seks met mijn man.
Omdat ik zelf nieuwgierig ben aangelegd en me niet zomaar bij niet-contructief gedrag neerleg, ook niet bij dat van mezelf.Omdat ik vind dat mijn man dat verdient, hij investeert immers ook in de relatieOmdat mijn gedrag mij tegenhoudt in mijn levensgeluk, het is immers helemaal niet fijn om iets te hebben wat zo tussen jullie instaat.
Het kan best zijn dat je er achter komt dat geen zin in seks hebben voor jou niet te veranderen is, zelfs niet met medicatie of therapie. Maar jouw houding "ik wil niet want ik ben niet zo" vind ik eigenlijk wel best wel kinderlijk. Waarschijnlijk wel begrijpelijk als ik meer van je zou weten maar het blijft een nogal onvolwassen houding natuurlijk.
Als jij echt zo bent dan zou dat betekenen dat je geen empathie kunt voelen, is dat zo? Lijkt me toch van niet, in dat geval is het dan dus gewoon gedrag dat ergens door getriggered wordt. Waardoor?
[...]
Elk huisje heeft zijn kruisje.
Te vaak wordt gesuggereerd dat je een relatieprobleem hebt als er een seksprobleem is omdat er dan veel meer aan de hand zou zijn. Het getuigt bij mij van een bepaalde onkunde om hier mee om te gaan. Starrig/ego of niet, een bepaald gevoel heb je (of niet) en dat kan de ander niet bij je afdwingen. Zolang het op mij overkomt als moeten voel ik mij onder druk gezet en komt de relatie onder druk te staan. Natuurlijk ben ik bang hem te verliezen gelet op zijn houding/opmerkingen richting mij. Je hebt ook gelijk dat ik niet weet wat het voor hem inhoudt omdat ik dat gevoel niet heb. Stel NL wordt wereldkampioen met voetbal dan is hij uitbundig blij en ik gewoon blij. Dat uitbundige gevoel heb ik niet.
Je hebt gelijk, een ander kan je niet dwingen. Maar ik zou mezelf wel dwingen om er achter te komen wat de oorzaak is van het gebrek aan zin in seks met mijn man.
Omdat ik zelf nieuwgierig ben aangelegd en me niet zomaar bij niet-contructief gedrag neerleg, ook niet bij dat van mezelf.Omdat ik vind dat mijn man dat verdient, hij investeert immers ook in de relatieOmdat mijn gedrag mij tegenhoudt in mijn levensgeluk, het is immers helemaal niet fijn om iets te hebben wat zo tussen jullie instaat.
Het kan best zijn dat je er achter komt dat geen zin in seks hebben voor jou niet te veranderen is, zelfs niet met medicatie of therapie. Maar jouw houding "ik wil niet want ik ben niet zo" vind ik eigenlijk wel best wel kinderlijk. Waarschijnlijk wel begrijpelijk als ik meer van je zou weten maar het blijft een nogal onvolwassen houding natuurlijk.
Als jij echt zo bent dan zou dat betekenen dat je geen empathie kunt voelen, is dat zo? Lijkt me toch van niet, in dat geval is het dan dus gewoon gedrag dat ergens door getriggered wordt. Waardoor?
donderdag 7 januari 2010 om 13:02
quote:tinekevan1968 schreef op 07 januari 2010 @ 12:52:
[...]
Bij erectiestoornissen kunnen pillen helpen maar ook operatief ingrijpen. Inwendig kan er iets niet functioneren/aan de hand zijn, bv infecties/prostaat.
Ik vraag een soort begrip, er zijn 2 mensen die het probleem kennen en mijn houding snappen.
Leg nog eens uit waar jij nou precies begrip voor vraagt dan?
Als dat is "ik doe het niet want ik ben niet zo en dat heeft ie maar te accepteren ondanks dat hij ongelukkig wordt", dan hoef je van mij geen begrip te verwachten. Ik accepteer "ik doe het niet want ik ben niet zo" namelijk nooit als het om gedrag gaat, van niemand.
[...]
Bij erectiestoornissen kunnen pillen helpen maar ook operatief ingrijpen. Inwendig kan er iets niet functioneren/aan de hand zijn, bv infecties/prostaat.
Ik vraag een soort begrip, er zijn 2 mensen die het probleem kennen en mijn houding snappen.
Leg nog eens uit waar jij nou precies begrip voor vraagt dan?
Als dat is "ik doe het niet want ik ben niet zo en dat heeft ie maar te accepteren ondanks dat hij ongelukkig wordt", dan hoef je van mij geen begrip te verwachten. Ik accepteer "ik doe het niet want ik ben niet zo" namelijk nooit als het om gedrag gaat, van niemand.
