Seks
alle pijlers
For every beautiful girl.....
zaterdag 3 augustus 2019 om 09:56
We hebben waarschijnlijk allemaal wel eens gehoord van de uitspraak 'For every beautiful girl, a man exists who is tired of f*cking her".
Deze stelling is eigenlijk een variant of uitwerking van wat binnen de economie bekend werd als de marginalistische revolutie. In de ouderwetse, 'klassieke' economie, zoals belichaamd door zowel de 'linkse' Karl Marx als de 'rechtse' Adam Smith (o.a.) was waarde objectief. Deze denkers waren geobsedeerd door de zoektocht naar de 'werkelijke' prijs. Tegenwoordig realiseren we ons dat waarde subjectief is en afhangt van de voorkeuren van specifieke individuen.
Een van de voorbeelden van het subjectivisme binnen de economie is de wet van afnemend marginaal nut. Voor onze eerste tv hebben we het meest over, maar onze tweede tv is meer een luxe-artikel voor onze slaapkamer en vertegenwoordigt een lagere waarde dan de eerste. Een derde tv staat mogelijk vooral in de weg.
We zien nu de koppeling met de titel van het topic. De eerste paar keren doen we alles om een mooie vrouw het bed in te krijgen. Maar na een relatie van vijf jaar, blijven we liever het einde van de wedstrijd kijken terwijl ze in sexy lingerie langsloopt om ons te verleiden.
De oplossing voor dit psychologische fenomeen, die ook wordt aangedragen in verschillende academische boeken op het gebied van geluk en 'positive psychology', is het variëren van je ervaringen. Je gaat niet tien keer naar dezelfde film, maar geniet iedere keer van een film die je voor het eerst ziet. En je gaat uberhaupt niet elke zaterdag naar de film, maar ook wel eens naar het museum. Toegepast op seks en relaties, zouden we veel vaker van partner moeten wisselen (In een andere discussie hadden we het al over het risico's op soa's.... die invalshoek laat ik even buiten de OP, al kan het in de discussie alsnog worden meegenomen natuurlijk).
We zien in onze maatschappij een voorzichtige trend in de richting van polygamie. We hebben Tinder, er zijn parenclubs, etc. Maar ten eerste wordt deze trend nog niet door iedereen omarmd. Zeker parenclubs zijn nog iets voor een voorhoede van seksuele avonturiers. Ten tweede gaat om het om seks binnen een wel heel erg seksuele context, waardoor juist de intimiteit en de gezelligheid wat op de achtergrond raken.
Stel je voor dat er twee studievriendinnen zijn die het heel gezellig vinden om met elkaar en hun mannen koffie te drinken. Laten we voor het gemak even aannemen dat alle vier een gelijke 'objectieve' aantrekkelijkheid hebben. In onze huidige samenleving is het nog steeds zo dat V1 en M1 met elkaar naar huis gaan en V2 en M2 eveneens. Terwijl we vanuit de economie weten dat mensen veel liever met elkaars partner naar huis zouden gaan. (Of misschien wel allemaal met elkaar, zie mijn topic over driehoeksrelaties in de Relatie-pijler). In de jaren 70 had je wel van die autosleutel-feestjes (je trok dan een autosleutel uit een stapel en ging mee met de bijbehorende man, maar dat heeft nooit doorgezet. Nogmaals: misschien omdat de nadruk te veel lag op platte seks en een uitgaanscontext en te weinig op gezelligheid en ontspanning.
Wat denken jullie?
Deze stelling is eigenlijk een variant of uitwerking van wat binnen de economie bekend werd als de marginalistische revolutie. In de ouderwetse, 'klassieke' economie, zoals belichaamd door zowel de 'linkse' Karl Marx als de 'rechtse' Adam Smith (o.a.) was waarde objectief. Deze denkers waren geobsedeerd door de zoektocht naar de 'werkelijke' prijs. Tegenwoordig realiseren we ons dat waarde subjectief is en afhangt van de voorkeuren van specifieke individuen.
Een van de voorbeelden van het subjectivisme binnen de economie is de wet van afnemend marginaal nut. Voor onze eerste tv hebben we het meest over, maar onze tweede tv is meer een luxe-artikel voor onze slaapkamer en vertegenwoordigt een lagere waarde dan de eerste. Een derde tv staat mogelijk vooral in de weg.
We zien nu de koppeling met de titel van het topic. De eerste paar keren doen we alles om een mooie vrouw het bed in te krijgen. Maar na een relatie van vijf jaar, blijven we liever het einde van de wedstrijd kijken terwijl ze in sexy lingerie langsloopt om ons te verleiden.
De oplossing voor dit psychologische fenomeen, die ook wordt aangedragen in verschillende academische boeken op het gebied van geluk en 'positive psychology', is het variëren van je ervaringen. Je gaat niet tien keer naar dezelfde film, maar geniet iedere keer van een film die je voor het eerst ziet. En je gaat uberhaupt niet elke zaterdag naar de film, maar ook wel eens naar het museum. Toegepast op seks en relaties, zouden we veel vaker van partner moeten wisselen (In een andere discussie hadden we het al over het risico's op soa's.... die invalshoek laat ik even buiten de OP, al kan het in de discussie alsnog worden meegenomen natuurlijk).
We zien in onze maatschappij een voorzichtige trend in de richting van polygamie. We hebben Tinder, er zijn parenclubs, etc. Maar ten eerste wordt deze trend nog niet door iedereen omarmd. Zeker parenclubs zijn nog iets voor een voorhoede van seksuele avonturiers. Ten tweede gaat om het om seks binnen een wel heel erg seksuele context, waardoor juist de intimiteit en de gezelligheid wat op de achtergrond raken.
Stel je voor dat er twee studievriendinnen zijn die het heel gezellig vinden om met elkaar en hun mannen koffie te drinken. Laten we voor het gemak even aannemen dat alle vier een gelijke 'objectieve' aantrekkelijkheid hebben. In onze huidige samenleving is het nog steeds zo dat V1 en M1 met elkaar naar huis gaan en V2 en M2 eveneens. Terwijl we vanuit de economie weten dat mensen veel liever met elkaars partner naar huis zouden gaan. (Of misschien wel allemaal met elkaar, zie mijn topic over driehoeksrelaties in de Relatie-pijler). In de jaren 70 had je wel van die autosleutel-feestjes (je trok dan een autosleutel uit een stapel en ging mee met de bijbehorende man, maar dat heeft nooit doorgezet. Nogmaals: misschien omdat de nadruk te veel lag op platte seks en een uitgaanscontext en te weinig op gezelligheid en ontspanning.
Wat denken jullie?
woensdag 7 augustus 2019 om 10:07
woensdag 7 augustus 2019 om 10:21
De wens is de vader van de gedachte, er zijn films welke ik al 10 keer of meer gezien heb en nog steeds is het een goede film of wil ik die best nogmaals zien, mijn vrouw heb ik al duizenden keren gezien en ik wil haar best nog veel vaker zien.
In beide gevallen zegt dat niet dat ik niet naar een andere film of vrouw kijk, die best nog wel meerdere keren wil zien, sterker nog soms ontmoet je iemand waar je best seks mee zou willen hebben en in mijn geval doe ik dat niet omdat ik andere afspraken gemaakt heb toen we trouwden.
Een klein deel van de bevolking is swinger, en een klein deel gaat naar een parenclub en zo gaat er ook een klein deel vreemd, porno films is de grootste nep die je maar kunt bedenken als je denkt dat wat je ziet ook maar enigszins iets met de realiteit te maken heeft droom dan lekker verder maar bedenk wel dat de meeste dromen bedrog zijn.
In beide gevallen zegt dat niet dat ik niet naar een andere film of vrouw kijk, die best nog wel meerdere keren wil zien, sterker nog soms ontmoet je iemand waar je best seks mee zou willen hebben en in mijn geval doe ik dat niet omdat ik andere afspraken gemaakt heb toen we trouwden.
Een klein deel van de bevolking is swinger, en een klein deel gaat naar een parenclub en zo gaat er ook een klein deel vreemd, porno films is de grootste nep die je maar kunt bedenken als je denkt dat wat je ziet ook maar enigszins iets met de realiteit te maken heeft droom dan lekker verder maar bedenk wel dat de meeste dromen bedrog zijn.
woensdag 7 augustus 2019 om 10:30
Lees je onze reacties niet? Geen enkele vrouw hier is geïnteresseerd in seks met de mannen in haar omgeving. We willen geen verboden vrucht.Orpheus13 schreef: ↑07-08-2019 10:04Maar goed, wat ik zeggen wil: kennelijk vinden velen dat incest-thema heel spannend. Natuurlijk niet met hun eigen kind of moeder (al zal Freud daar anders over denken), want dat is te taboe, maar dan misschien wel met de man van een vriendin bijvoorbeeld (technisch gezien is dat geen incest, maar het is wel een verboden vrucht en psychologisch verwant denk ik).
I can keep my mouth shut, but you can read the subtitles on my face.
woensdag 7 augustus 2019 om 11:01
Jij weet blijkbaar het verschil tussen fantasie (pornofilms) en de realiteit (mensen die liefdevolle relaties hebben en geile seks willen) niet.
Dat lijkt me jouw probleem dat je projecteert op dit forum, en god weet waar nog meer.
nounou
woensdag 7 augustus 2019 om 11:01
woensdag 7 augustus 2019 om 11:15
Tientallen miljoenen mensen kijken naar misdaadfilms.
Wat wil je hier dus mee aantonen ?
woensdag 7 augustus 2019 om 11:15
Niet alle reacties gelezen maar:
Waarom heb ik dan een lievelingsfilm, die ik nog steeds graag kijk, al ken ik alle teksten al? En een favoriet museum, het allermooiste kunstwerk?
Dat kan wel veranderen natuurlijk, maar mijn waardering wordt eerder steeds groter dan minder...
Raar idee wel: oh, de Mona Lisa, tj die ken ik al, boooooring...
Beetje banale levenshouding, beetje Eline Vere gevoel krijg je erbij, degeneratie door overvloed.
En nog wat anders, polygamie, partnerruil, orgieën, echt zo oud als de wereld en af en aan wordt dat meer of minder geaccepteerd, ik denk dat dat te maken heeft met het feit dat elke nieuwe generatie in elk tijdvlak het sowieso compleet anders aan wil pakken dan zijn voorgangers.
Kortom, je gaat denk ik veel te kort door de bocht en dit is een heel veel meer complexe materie.
Waarom heb ik dan een lievelingsfilm, die ik nog steeds graag kijk, al ken ik alle teksten al? En een favoriet museum, het allermooiste kunstwerk?
Dat kan wel veranderen natuurlijk, maar mijn waardering wordt eerder steeds groter dan minder...
Raar idee wel: oh, de Mona Lisa, tj die ken ik al, boooooring...
Beetje banale levenshouding, beetje Eline Vere gevoel krijg je erbij, degeneratie door overvloed.
En nog wat anders, polygamie, partnerruil, orgieën, echt zo oud als de wereld en af en aan wordt dat meer of minder geaccepteerd, ik denk dat dat te maken heeft met het feit dat elke nieuwe generatie in elk tijdvlak het sowieso compleet anders aan wil pakken dan zijn voorgangers.
Kortom, je gaat denk ik veel te kort door de bocht en dit is een heel veel meer complexe materie.
woensdag 7 augustus 2019 om 11:18
Nee. Je maakt een klassieke mannelijke denkfout. Vooral mannen geilen op dat soort fantasietjes zoals de beste vriendin van partner doen maar de meeste vrouwen doen dat dus niet. We worden ook al niet geil van tampons trouwens. Ik heb zo'n stakker in de kennissenkring, heel vermoeiend.
Creativity is intelligence having fun
woensdag 7 augustus 2019 om 11:18
Verkrachting fantasieën, ook populair. Betekent alleen niet dat je het echt wil ervaren. Hoe komt het dat jij dit verschil niet kan zien?
woensdag 7 augustus 2019 om 11:34
En we rammen massaal ook niet vingers naar binnen als we masturberen. To je hebt realiteit nodig. Wist je dat er überhaupt maar een heel klein percentage vrouwen is dat kan klaarkomen van neuken? Pornoactrices noemen ze niet zomaar actrices. Je hebt je teveel laten beïnvloeden door porno en je snapt het verschil tussen fantasie en realiteit niet. Heel veel vrouwen (en mannen?) kunnen ergens over fantaseren maar dat niet in het echt willen.Kirby schreef: ↑07-08-2019 11:18Nee. Je maakt een klassieke mannelijke denkfout. Vooral mannen geilen op dat soort fantasietjes zoals de beste vriendin van partner doen maar de meeste vrouwen doen dat dus niet. We worden ook al niet geil van tampons trouwens. Ik heb zo'n stakker in de kennissenkring, heel vermoeiend.
woensdag 7 augustus 2019 om 11:35
Ik denk dat je niet spoort.
Je hele verhaal heeft niets met economie te maken en die psuedo wetenschappelijke toon helpt ook niet. Het klinkt alsof je in je hoofd alle onderzoeken van Diederik Stapel door elkaar hebt gegooid om er vervolgens een conclusie uit te trekken die eigenlijk gewoon je eigen geile mening is.
Je hele verhaal heeft niets met economie te maken en die psuedo wetenschappelijke toon helpt ook niet. Het klinkt alsof je in je hoofd alle onderzoeken van Diederik Stapel door elkaar hebt gegooid om er vervolgens een conclusie uit te trekken die eigenlijk gewoon je eigen geile mening is.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
woensdag 7 augustus 2019 om 12:00
Ook weer zo'n denkfout, denken dat porno een soort reality show is. Dat alle vrouwen al direct beginnen te gillen/kreunen en spontaan klaarkomen zodra die piemel ook maar in de buurt komt.Sjulia schreef: ↑07-08-2019 11:34En we rammen massaal ook niet vingers naar binnen als we masturberen. To je hebt realiteit nodig. Wist je dat er überhaupt maar een heel klein percentage vrouwen is dat kan klaarkomen van neuken? Pornoactrices noemen ze niet zomaar actrices. Je hebt je teveel laten beïnvloeden door porno en je snapt het verschil tussen fantasie en realiteit niet. Heel veel vrouwen (en mannen?) kunnen ergens over fantaseren maar dat niet in het echt willen.
Creativity is intelligence having fun
woensdag 7 augustus 2019 om 12:07
Geen idee of iemand het hier al geplaatst heeft, maar lees hier eens, Orpheus:
https://www.yourbrainonporn.com/
Al denk ik, aan je reacties te lezen, dat het nog wel een paar jaar gaat duren voor je daar aan toe bent.
Weggegooide jaren.
Op zich kan porno bevrijdend werken, als je ermee om kunt gaan.
Als je dat niet kunt verziekt het je kijk op vrouwen en op seks.
https://www.yourbrainonporn.com/
Al denk ik, aan je reacties te lezen, dat het nog wel een paar jaar gaat duren voor je daar aan toe bent.
Weggegooide jaren.
Op zich kan porno bevrijdend werken, als je ermee om kunt gaan.
Als je dat niet kunt verziekt het je kijk op vrouwen en op seks.
nounou
woensdag 7 augustus 2019 om 12:32
Ik denk dat je een verschil moet zien tussen een monogaam persoon en een monogame relatie. Sommige mensen hebben daadwerkelijk niet de behoefte om meer dan één partner te hebben. Sommige mensen zijn niet monogaam en niet polyamoreus (polyamoreus is ook met liefde ipv alleen seksueel). Wat ik wil zeggen is: dat ik er wel voor ben dat open relaties en polyamoreuse als normaal worden beschouwd, alleen ben ik het er niet mee eens dat deze groep verdedigd wordt met het idee dat eigenlijk ieder mens niet monogaam zou zijn. Leef en laat leven.
vrijdag 20 maart 2020 om 12:27
Misschien komt het door het Corona-virus en het vele thuiszitten. Maar ik merk dat ik steeds meer klaar ben met 1-op-1-seks en ook met oppervlakkige "seks om de seks", en dat ik echt op zoek ben naar de kameraadschap in groepsverband.
Uiteraard is het nu niet de juiste periode om dit te concretiseren, maar een periode als deze kan wel duidelijk maken waar je verlangens liggen.
Uiteraard is het nu niet de juiste periode om dit te concretiseren, maar een periode als deze kan wel duidelijk maken waar je verlangens liggen.