Seks
alle pijlers
Geen ruimte voor fetish in relatie
donderdag 18 augustus 2011 om 12:34
Ik zit met een probleem in mijn relatie en wil daar graag wat meningen over horen vanuit het vrouwen perspectief. Om deze reden heb ik hier speciaal een account aan gemaakt.
Ik heb inmiddels al meer dan 5 jaar een relatie met een top meid. We hebben wel onze ups en downs gehad maar zijn nog altijd bij elkaar.
Waar ik mee zit is dat ik een fetish heb, waar in mijn relatie geen ruimte voor is. Nou klinkt fetish voor de meeste mensen erger dat het in werkelijkheid is. Mijn fetish uit zich in een voorliefde voor jarretels en kousen. Het speelt in mijn sexualiteit een grote rol maar is geen voorwaarde voor mij om opgewonden te worden. Tijdens de sex, fantaseer ik er wel vaak over en ik vertel ook tijdens de sex vaak verhalen waarin dit een rol speelt.
Nou zal je denken waarom bespreek je dit niet met je vriendin. Natuurlijk heb ik dat al gedaan. Ik heb haar enkele jaren geleden met kerst wel een mooi lingerie setje van marlies dekkers cadeau gedaan. (Het is dus niet dat ik haar graag in hele extreme lingerie zie) Maar dat heeft ze in de 4 jaar dat ze het heeft 1 á 2 keer aangedaan. Op mijn verzoek / aandringen. Ik heb het ook al eens geprobeert uit te leggen, maar ik heb het gevoel dat ze nog steeds niet inziet wat het voor mij betekent.
Waar ik nu mee zit is dat mijn vriendin heel goed weet dat ik een zwak heb voor deze dingen, maar ze staat hier in geen geval voor open . Ze voelt zich er niet fijn in zegt ze. Een consessie is er niet: hold-ups of panty/kousen combinatie zijn geen optie.
Nou begrijp ik ook wel dat ik haar niet kan dwingen en dat wil ik ook niet. Wat ik zoek ik dat zij het zelf wil. Maar ik begin sterk te twijfelen of dat moment ooit zal aanbreken. Ik hou heel veel van haar, maar ik weet zeker dat mijn fetish niet weg zal gaan en de behoefte dus ook niet.
Ik twijfel nu eigenlijk heel erg of ik door moet gaan met mijn relatie.
Ik heb inmiddels al meer dan 5 jaar een relatie met een top meid. We hebben wel onze ups en downs gehad maar zijn nog altijd bij elkaar.
Waar ik mee zit is dat ik een fetish heb, waar in mijn relatie geen ruimte voor is. Nou klinkt fetish voor de meeste mensen erger dat het in werkelijkheid is. Mijn fetish uit zich in een voorliefde voor jarretels en kousen. Het speelt in mijn sexualiteit een grote rol maar is geen voorwaarde voor mij om opgewonden te worden. Tijdens de sex, fantaseer ik er wel vaak over en ik vertel ook tijdens de sex vaak verhalen waarin dit een rol speelt.
Nou zal je denken waarom bespreek je dit niet met je vriendin. Natuurlijk heb ik dat al gedaan. Ik heb haar enkele jaren geleden met kerst wel een mooi lingerie setje van marlies dekkers cadeau gedaan. (Het is dus niet dat ik haar graag in hele extreme lingerie zie) Maar dat heeft ze in de 4 jaar dat ze het heeft 1 á 2 keer aangedaan. Op mijn verzoek / aandringen. Ik heb het ook al eens geprobeert uit te leggen, maar ik heb het gevoel dat ze nog steeds niet inziet wat het voor mij betekent.
Waar ik nu mee zit is dat mijn vriendin heel goed weet dat ik een zwak heb voor deze dingen, maar ze staat hier in geen geval voor open . Ze voelt zich er niet fijn in zegt ze. Een consessie is er niet: hold-ups of panty/kousen combinatie zijn geen optie.
Nou begrijp ik ook wel dat ik haar niet kan dwingen en dat wil ik ook niet. Wat ik zoek ik dat zij het zelf wil. Maar ik begin sterk te twijfelen of dat moment ooit zal aanbreken. Ik hou heel veel van haar, maar ik weet zeker dat mijn fetish niet weg zal gaan en de behoefte dus ook niet.
Ik twijfel nu eigenlijk heel erg of ik door moet gaan met mijn relatie.
donderdag 18 augustus 2011 om 21:04
solemate ik denk dat je nu even het accent op de jarretels en kousen had moeten leggen ipv op de voeten lol. Maar blijkbaar had je nog een paar voetjes in kousen?
ik denk dat mijn laptop voller staat met wat to mooi vind, mijzelf in kousen, helaas kan ik geen plaatjes plakken hier ;-P
ik denk dat mijn laptop voller staat met wat to mooi vind, mijzelf in kousen, helaas kan ik geen plaatjes plakken hier ;-P
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
donderdag 18 augustus 2011 om 21:05
quote:solemate schreef op 18 augustus 2011 @ 20:42:
heb ook eens een vriendin gehad die me eerst met veel plezier haar voeten liet masseren en likken. En na een jaar was het van de een op andere dag helemaal niet meer toegestaan. Meteen gedumpt die dame.Dan is je fetisch dus belangrijker dan je relatie begrijp ik?
heb ook eens een vriendin gehad die me eerst met veel plezier haar voeten liet masseren en likken. En na een jaar was het van de een op andere dag helemaal niet meer toegestaan. Meteen gedumpt die dame.Dan is je fetisch dus belangrijker dan je relatie begrijp ik?
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
donderdag 18 augustus 2011 om 21:06
quote:iris1969 schreef op 18 augustus 2011 @ 20:59:
Geen idee Beertje. Ik denk dat TO het ook niet weet.Als dat het geval is, lijkt me dat het toch iets om met vriendin te bespreken (TO kan terugkomen op het gesprek waarin ze haar resolute uitspraak deed). Lijkt me ook zeker waardevol als hij het mee wil wegen in het al dan niet afbreken van de relatie.
Geen idee Beertje. Ik denk dat TO het ook niet weet.Als dat het geval is, lijkt me dat het toch iets om met vriendin te bespreken (TO kan terugkomen op het gesprek waarin ze haar resolute uitspraak deed). Lijkt me ook zeker waardevol als hij het mee wil wegen in het al dan niet afbreken van de relatie.
donderdag 18 augustus 2011 om 21:11
Een fetish is vlgs mij iets dat absoluut aanwezig moet zijn om de fetishist(e) een hoogtepunt te laten bereiken.
Voor heel veel, zo niet de meeste, mannen is een vouw die kousen draagt, in combinatie met hakken, een enorme opgeiler.
Maar dan alleen als de vrouw die ze draagt uitstraalt dat ze er happy mee is.
Ze hebben het beslist niet per sé nodig om hun hoogtepunt te bereiken. Vooral bij het voorspel kan het een enorme turn on zijn.
Dat maakt het zeker niet tot een fetish.
Ik ga er vanuit dat TO tot bedoelde groep mannen hoort en zijn voorliefde ervoor enigszins onterecht fetishisme noemt.
Als zijn partner kousen draagt en daarbij beslist niet de uitsraling heeft zich happy te voelen, of zelfs het tegenovergestelde uitstraalt, kan ik me niet voorstellen dat hij het dan nog opwindend vindt.
Ik vermoed dat, als ze het draagt, het eigenlijk alleen maar een anti climax voor hem is.
Ze zal hem waarschijnlijk nooit zijn genot kunnen / willen geven.
Er moet mi wel verdomd veel ander, positiefs in die relatie zitten wil het dat gemis op de lange duur compenseren.
Voor heel veel, zo niet de meeste, mannen is een vouw die kousen draagt, in combinatie met hakken, een enorme opgeiler.
Maar dan alleen als de vrouw die ze draagt uitstraalt dat ze er happy mee is.
Ze hebben het beslist niet per sé nodig om hun hoogtepunt te bereiken. Vooral bij het voorspel kan het een enorme turn on zijn.
Dat maakt het zeker niet tot een fetish.
Ik ga er vanuit dat TO tot bedoelde groep mannen hoort en zijn voorliefde ervoor enigszins onterecht fetishisme noemt.
Als zijn partner kousen draagt en daarbij beslist niet de uitsraling heeft zich happy te voelen, of zelfs het tegenovergestelde uitstraalt, kan ik me niet voorstellen dat hij het dan nog opwindend vindt.
Ik vermoed dat, als ze het draagt, het eigenlijk alleen maar een anti climax voor hem is.
Ze zal hem waarschijnlijk nooit zijn genot kunnen / willen geven.
Er moet mi wel verdomd veel ander, positiefs in die relatie zitten wil het dat gemis op de lange duur compenseren.
donderdag 18 augustus 2011 om 21:23
quote:sprokkelientje schreef op 18 augustus 2011 @ 21:05:
[...]
Dan is je fetisch dus belangrijker dan je relatie begrijp ik?
Ik denk dat je het anders moet brengen, een fetish is zo belangrijk voor een persoon dat je die persoon zal moeten kunnen accepteren met deze voorliefde/tricker een relatie is belangrijk maar jijzelf met je wensen en verlangens ook en iets dat bij jou hoort is dus in die relatie OOK belangrijk, Kun je niet wegdenken in die relatie. wil je dus een relatie met iemand die een fetish hebt dan zul je de persoon moeten kunnen accepteren met deze voorliefde voor het geen hem trickers.
Iemand met een fetish zal een partner moeten vinden die zijn fetish kan accepteren omdat het bij die persoon hoort, en het voor hem in een relatie een belangrijk iets is.
[...]
Dan is je fetisch dus belangrijker dan je relatie begrijp ik?
Ik denk dat je het anders moet brengen, een fetish is zo belangrijk voor een persoon dat je die persoon zal moeten kunnen accepteren met deze voorliefde/tricker een relatie is belangrijk maar jijzelf met je wensen en verlangens ook en iets dat bij jou hoort is dus in die relatie OOK belangrijk, Kun je niet wegdenken in die relatie. wil je dus een relatie met iemand die een fetish hebt dan zul je de persoon moeten kunnen accepteren met deze voorliefde voor het geen hem trickers.
Iemand met een fetish zal een partner moeten vinden die zijn fetish kan accepteren omdat het bij die persoon hoort, en het voor hem in een relatie een belangrijk iets is.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
donderdag 18 augustus 2011 om 21:25
quote:istar_ schreef op 18 augustus 2011 @ 21:16:
[...]
fetisjisme
Uitleg: seksuele aanleg waarbij lustgevoelens alleen worden opgewekt door voorwerpen die met het seksuele niet of slechts indirect in verband staan.
Luister, volgens mij ben ik de grootste fetishist op dit forum. En ik kan je verzekeren dat ik prima seks kan hebben zonder dat m'n vriendin haar voeten in m'n gezicht duwt.
Het lijkt wel alsof niet-fetishisten alleen maar iets van psychologen of wikipedia aannemen?
[...]
fetisjisme
Uitleg: seksuele aanleg waarbij lustgevoelens alleen worden opgewekt door voorwerpen die met het seksuele niet of slechts indirect in verband staan.
Luister, volgens mij ben ik de grootste fetishist op dit forum. En ik kan je verzekeren dat ik prima seks kan hebben zonder dat m'n vriendin haar voeten in m'n gezicht duwt.
Het lijkt wel alsof niet-fetishisten alleen maar iets van psychologen of wikipedia aannemen?
donderdag 18 augustus 2011 om 21:30
quote:solemate schreef op 18 augustus 2011 @ 21:26:
Blijkbaar zien veel vrouwen een fetish als een bedreiging. Terwijl er gewoon wat inlevingsvermogen van ze gevraagd wordt.Als het een voorwaarde is dat aan de fetish 'voldaan' moet worden om opgewonden te raken, dan zou ik er niet mee om kunnen gaan en zou ik het inderdaad als bedreigend zien (vind mezelf toch verder vrij ruimdenkend). Als het een leuk extraatje is, geen probleem.
Blijkbaar zien veel vrouwen een fetish als een bedreiging. Terwijl er gewoon wat inlevingsvermogen van ze gevraagd wordt.Als het een voorwaarde is dat aan de fetish 'voldaan' moet worden om opgewonden te raken, dan zou ik er niet mee om kunnen gaan en zou ik het inderdaad als bedreigend zien (vind mezelf toch verder vrij ruimdenkend). Als het een leuk extraatje is, geen probleem.
donderdag 18 augustus 2011 om 21:31
quote:beertje87 schreef op 18 augustus 2011 @ 21:30:
[...]
Als het een voorwaarde is dat aan de fetish 'voldaan' moet worden om opgewonden te raken, dan zou ik er niet mee om kunnen gaan en zou ik het inderdaad als bedreigend zien (vind mezelf toch verder vrij ruimdenkend). Als het een leuk extraatje is, geen probleem.ja, en dat hoeft dus niet. Maar zodra het 'uitgesloten' wordt heb je de poppen aan het dansen. It's a fine line, fetishisten zijn vaak ultra gevoelige mensen.
[...]
Als het een voorwaarde is dat aan de fetish 'voldaan' moet worden om opgewonden te raken, dan zou ik er niet mee om kunnen gaan en zou ik het inderdaad als bedreigend zien (vind mezelf toch verder vrij ruimdenkend). Als het een leuk extraatje is, geen probleem.ja, en dat hoeft dus niet. Maar zodra het 'uitgesloten' wordt heb je de poppen aan het dansen. It's a fine line, fetishisten zijn vaak ultra gevoelige mensen.
donderdag 18 augustus 2011 om 21:32
maar kan jij je dan voorstellen dat je een vriendin krijgt waar je nooit bij aan haar voeten mag zitten solemate? je geeft net aan dat je een relatie na een jaar verbrak toen je bije en vriendin niet meer aan haar voeten mocht komen.
Ik denk dat deze voorliefde voor jou in een relatie iets belangrijks is, zoals een enorme behoefte aan knuffelen, aan voorspel aan orale sex, het hoort bij die persoon bij zijn sexele prikkel en wordt gezien als iets dat hem opwind, het is dan ondenkbaar dat je het nooit krijgt in je relatie.
andere brengen het dan zo dat je niets om de partner geeft, maar het is iets wat voor jou een behoefte is en voor jou dus belangrijk jij wil en kan daar niet zonder dus kanje partner het niet invullen pas je niet bij elkaar zoals je ook niet gelukkig wordt bij een partner die niet knuffelt als je daar als vrouw enorm veel behoefte aan hebt./
Het is een onvervulde behoefte van jezelf waar je in je relatie niet zonder zou willen.
Ik denk dat deze voorliefde voor jou in een relatie iets belangrijks is, zoals een enorme behoefte aan knuffelen, aan voorspel aan orale sex, het hoort bij die persoon bij zijn sexele prikkel en wordt gezien als iets dat hem opwind, het is dan ondenkbaar dat je het nooit krijgt in je relatie.
andere brengen het dan zo dat je niets om de partner geeft, maar het is iets wat voor jou een behoefte is en voor jou dus belangrijk jij wil en kan daar niet zonder dus kanje partner het niet invullen pas je niet bij elkaar zoals je ook niet gelukkig wordt bij een partner die niet knuffelt als je daar als vrouw enorm veel behoefte aan hebt./
Het is een onvervulde behoefte van jezelf waar je in je relatie niet zonder zou willen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
donderdag 18 augustus 2011 om 21:33
quote:iris1969 schreef op 18 augustus 2011 @ 21:27:
Tja Solemate als je TO een plezier wilt doen (en niet jezelf ) kun je beter zoiets posten:
[afbeelding]
juist jij snapt to
solemate je snapt er niets van als je plaatjes van voetjes plaatst in dit topic., die horen in de jouwe thuis
Tja Solemate als je TO een plezier wilt doen (en niet jezelf ) kun je beter zoiets posten:
[afbeelding]
juist jij snapt to
solemate je snapt er niets van als je plaatjes van voetjes plaatst in dit topic., die horen in de jouwe thuis
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
donderdag 18 augustus 2011 om 21:33
quote:doddie schreef op 18 augustus 2011 @ 21:32:
maar kan jij je dan voorstellen dat je een vriendin krijgt waar je nooit bij aan haar voeten mag zitten solemate? je geeft net aan dat je een relatie na een jaar verbrak toen je bije en vriendin niet meer aan haar voeten mocht komen.
Ik denk dat deze voorliefde voor jou in een relatie iets belangrijks is, zoals een enorme behoefte aan knuffelen, aan voorspel aan orale sex, het hoort bij die persoon bij zijn sexele prikkel en wordt gezien als iets dat hem opwind, het is dan ondenkbaar dat je het nooit krijgt in je relatie.
andere brengen het dan zo dat je niets om de partner geeft, maar het is iets wat voor jou een behoefte is en voor jou dus belangrijk jij wil en kan daar niet zonder dus kanje partner het niet invullen pas je niet bij elkaar zoals je ook niet gelukkig wordt bij een partner die niet knuffelt als je daar als vrouw enorm veel behoefte aan hebt./
Het is een onvervulde behoefte van jezelf waar je in je relatie niet zonder zou willen.Ja dit is wel waar denk ik.
maar kan jij je dan voorstellen dat je een vriendin krijgt waar je nooit bij aan haar voeten mag zitten solemate? je geeft net aan dat je een relatie na een jaar verbrak toen je bije en vriendin niet meer aan haar voeten mocht komen.
Ik denk dat deze voorliefde voor jou in een relatie iets belangrijks is, zoals een enorme behoefte aan knuffelen, aan voorspel aan orale sex, het hoort bij die persoon bij zijn sexele prikkel en wordt gezien als iets dat hem opwind, het is dan ondenkbaar dat je het nooit krijgt in je relatie.
andere brengen het dan zo dat je niets om de partner geeft, maar het is iets wat voor jou een behoefte is en voor jou dus belangrijk jij wil en kan daar niet zonder dus kanje partner het niet invullen pas je niet bij elkaar zoals je ook niet gelukkig wordt bij een partner die niet knuffelt als je daar als vrouw enorm veel behoefte aan hebt./
Het is een onvervulde behoefte van jezelf waar je in je relatie niet zonder zou willen.Ja dit is wel waar denk ik.
donderdag 18 augustus 2011 om 21:35
quote:doddie schreef op 18 augustus 2011 @ 21:33:
[...]
juist jij snapt to
solemate je snapt er niets van als je plaatjes van voetjes plaatst in dit topic., die horen in de jouwe thuisIk snap TS beter dan wie dan ook. Maar ik lig op de bank met mijn laptop en had niet zo snel een panty site beschikbaar. TS en ik hebben een vergelijkbare fetish. Er zijn er nog honderden rond het thema benen en voeten, zoals trampling, tickling, giantess etc. Lees je eens in voor de gein.
[...]
juist jij snapt to
solemate je snapt er niets van als je plaatjes van voetjes plaatst in dit topic., die horen in de jouwe thuisIk snap TS beter dan wie dan ook. Maar ik lig op de bank met mijn laptop en had niet zo snel een panty site beschikbaar. TS en ik hebben een vergelijkbare fetish. Er zijn er nog honderden rond het thema benen en voeten, zoals trampling, tickling, giantess etc. Lees je eens in voor de gein.
donderdag 18 augustus 2011 om 21:35
quote:solemate schreef op 18 augustus 2011 @ 21:31:
[...]
ja, en dat hoeft dus niet. Maar zodra het 'uitgesloten' wordt heb je de poppen aan het dansen. It's a fine line, fetishisten zijn vaak ultra gevoelige mensen.DAAR zeg je iets belangrijks, als het uitgsloten wordt wordt je gek als liefhebber. en wordt het veel meer een obsessie dan dat je af en toe eens toegeeft omdat hij het zo leuk vind.
[...]
ja, en dat hoeft dus niet. Maar zodra het 'uitgesloten' wordt heb je de poppen aan het dansen. It's a fine line, fetishisten zijn vaak ultra gevoelige mensen.DAAR zeg je iets belangrijks, als het uitgsloten wordt wordt je gek als liefhebber. en wordt het veel meer een obsessie dan dat je af en toe eens toegeeft omdat hij het zo leuk vind.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
