![](/styles/viva/public/images/pijler_images/150x150rounded/icons-150x150-seks-01.png)
Genieten vs schuldgevoel
zaterdag 7 november 2015 om 09:12
Goedemorgen,
Soms twijfel ik zo aan mezelf, voel ik me een rare dus vandaar dit topic.
Ben getrouwd, leuke baan, kinderen...heel doorsnee dus. Man en ik hebben een open relatie, wat voor ons inhoudt dat wij, los van elkaar, contact hebben met anderen.
Ik heb een vaste fwb die ik regelmatig zie. Man en hij hebben elkaar inmiddels ook kort ontmoet. Allemaal prima dus.
Vorige week iemand ontmoet op tinder. Ik heb bepaalde voorkeuren die zowel man als fwb niet helemaal delen. Ze doen hun best qua dingen uitproberen maar het zit niet in hun karakter dus het voelt als spel. Wat het natuurlijk ook is, maar toch...
Tinder-meneer is helemaal van die voorkeur van mij dus leverde leuke gesprekken op. Gisteren met hem afgesproken. Wat erg goed is bevallen.
Nu, weer nuchter in de dagelijkse sleur van alledag, denk ik bij mezelf: waarom doe ik dit, waarom zo op zoek naar mijn grenzen en spanning? Ik heb absoluut geen spijt, dat niet, maar bedenk me wel dat ik risico's loop hierin. Details daargelaten maar ik zat gisteravond alleen in een bos met blinddoek. Gevoel was goed bij tinder-man, man had zijn contactgegevens dus wel iets van veiligheid ingebouwd. Las laatst topic over moeder die swinger is en hoe moeilijk dat soms gevonden wordt. Mijn kinderen zijn nog jong, speelt hier dus niet, en mijn intentie is dat zij er ook nooit iets over horen. Maar knaagt nu toch wel ofzo als ik naar ze kijk. Want hoe je het ook wendt of keert...ik neem wel risico's.
Niet echt een vraag dus. Wel benieuwd of er herkenning is. Het jezelf afvragen waarom. Want ik heb een leuke man, leuke kinderen, leuke baan...waarom dan toch zoekende blijven?
Soms twijfel ik zo aan mezelf, voel ik me een rare dus vandaar dit topic.
Ben getrouwd, leuke baan, kinderen...heel doorsnee dus. Man en ik hebben een open relatie, wat voor ons inhoudt dat wij, los van elkaar, contact hebben met anderen.
Ik heb een vaste fwb die ik regelmatig zie. Man en hij hebben elkaar inmiddels ook kort ontmoet. Allemaal prima dus.
Vorige week iemand ontmoet op tinder. Ik heb bepaalde voorkeuren die zowel man als fwb niet helemaal delen. Ze doen hun best qua dingen uitproberen maar het zit niet in hun karakter dus het voelt als spel. Wat het natuurlijk ook is, maar toch...
Tinder-meneer is helemaal van die voorkeur van mij dus leverde leuke gesprekken op. Gisteren met hem afgesproken. Wat erg goed is bevallen.
Nu, weer nuchter in de dagelijkse sleur van alledag, denk ik bij mezelf: waarom doe ik dit, waarom zo op zoek naar mijn grenzen en spanning? Ik heb absoluut geen spijt, dat niet, maar bedenk me wel dat ik risico's loop hierin. Details daargelaten maar ik zat gisteravond alleen in een bos met blinddoek. Gevoel was goed bij tinder-man, man had zijn contactgegevens dus wel iets van veiligheid ingebouwd. Las laatst topic over moeder die swinger is en hoe moeilijk dat soms gevonden wordt. Mijn kinderen zijn nog jong, speelt hier dus niet, en mijn intentie is dat zij er ook nooit iets over horen. Maar knaagt nu toch wel ofzo als ik naar ze kijk. Want hoe je het ook wendt of keert...ik neem wel risico's.
Niet echt een vraag dus. Wel benieuwd of er herkenning is. Het jezelf afvragen waarom. Want ik heb een leuke man, leuke kinderen, leuke baan...waarom dan toch zoekende blijven?
zaterdag 7 november 2015 om 14:01
quote:leen65 schreef op 07 november 2015 @ 13:55:
[...]
Jij begrijpt er echt geen hout van he?
Mijn dochter van 8 is in het bos een sm-sessie tegengekomen. Mensen op dit forum zeggen hardop dat dat hetzelfde is als door een gaatje kijken bij de douches op de camping of 2 billen van een man in een auto.
En dan ben ik slecht in begrijpend lezen? Juist.
[...]
Jij begrijpt er echt geen hout van he?
Mijn dochter van 8 is in het bos een sm-sessie tegengekomen. Mensen op dit forum zeggen hardop dat dat hetzelfde is als door een gaatje kijken bij de douches op de camping of 2 billen van een man in een auto.
En dan ben ik slecht in begrijpend lezen? Juist.
zaterdag 7 november 2015 om 14:02
quote:TheQ schreef op 07 november 2015 @ 14:01:
[...]
Mijn dochter van 8 is in het bos een sm-sessie tegengekomen. Mensen op dit forum zeggen hardop dat dat hetzelfde is als door een gaatje kijken bij de douches op de camping of 2 billen van een man in een auto.
En dan ben ik slecht in begrijpend lezen? Juist.Oh, het is inmiddels een sm-sessie geworden ipv een vrouw met bloemetjes?
[...]
Mijn dochter van 8 is in het bos een sm-sessie tegengekomen. Mensen op dit forum zeggen hardop dat dat hetzelfde is als door een gaatje kijken bij de douches op de camping of 2 billen van een man in een auto.
En dan ben ik slecht in begrijpend lezen? Juist.Oh, het is inmiddels een sm-sessie geworden ipv een vrouw met bloemetjes?
It's never too late start living!
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
zaterdag 7 november 2015 om 14:03
quote:TheQ schreef op 07 november 2015 @ 13:52:
[...]
Echt? Ik heb toch echt al van 3 mensen gelezen dat die kinderen daar niet hadden mogen lopen. Ook al hadden ze toestemming.
Het is niet zo dat de kinderen zijn verkracht of lastig gevallen door een of andere pedofiel he?
En dat dan iemand hier dan zegt; hadden ze daar maar niet moeten zijn op dat tijdstip.
Jouw vergelijking met het meisje in het korte rokje is dat wel! Haar wordt iets aangedaan om hoe ze zich kleedt.
Voor alle vrouwen die om die reden aangerand en verkracht worden vind ik het zéér gepast als je dit bericht weghaalt!
Zeer ongepast dat jij suggereert dat mensen hier vinden dat een meisje niet kan lopen waar ze wil of zich kan kleden hoe ze wil.
Ik word er echt boos van.
Jullie kinderen zijn niet belaagd door een pedofiel of moordenaar. Ze zijn niet aangerand of verkracht.
Ze hebben een glimp opgevangen van een stel dat seks had in de natuur.
Het enige dat je dochter heeft onthouden en dat totaal niet getraumatiseerd klinkt is een blote mevrouw en bloemetjes.
Je aangifte zou ik alleen begrijpen als ze aan aan boom had gehangen met een bal in haar mond, en gillend werd afgetuigd.
Dit is toch totaal overtrokken?
Ook jouw reactie en de vergelijking die je maakt.
[...]
Echt? Ik heb toch echt al van 3 mensen gelezen dat die kinderen daar niet hadden mogen lopen. Ook al hadden ze toestemming.
Het is niet zo dat de kinderen zijn verkracht of lastig gevallen door een of andere pedofiel he?
En dat dan iemand hier dan zegt; hadden ze daar maar niet moeten zijn op dat tijdstip.
Jouw vergelijking met het meisje in het korte rokje is dat wel! Haar wordt iets aangedaan om hoe ze zich kleedt.
Voor alle vrouwen die om die reden aangerand en verkracht worden vind ik het zéér gepast als je dit bericht weghaalt!
Zeer ongepast dat jij suggereert dat mensen hier vinden dat een meisje niet kan lopen waar ze wil of zich kan kleden hoe ze wil.
Ik word er echt boos van.
Jullie kinderen zijn niet belaagd door een pedofiel of moordenaar. Ze zijn niet aangerand of verkracht.
Ze hebben een glimp opgevangen van een stel dat seks had in de natuur.
Het enige dat je dochter heeft onthouden en dat totaal niet getraumatiseerd klinkt is een blote mevrouw en bloemetjes.
Je aangifte zou ik alleen begrijpen als ze aan aan boom had gehangen met een bal in haar mond, en gillend werd afgetuigd.
Dit is toch totaal overtrokken?
Ook jouw reactie en de vergelijking die je maakt.
zaterdag 7 november 2015 om 14:03
zaterdag 7 november 2015 om 14:05
quote:Wittelelie143 schreef op 07 november 2015 @ 14:02:
TheQ misschien moet je een eigen topic openen. Jou ervaring voegt niets toe aan de vraag van TO in haar OP. Ze zei al dat ze niet door anderen gezien kon worden.De mensen die gisteravond door twee verschillende groepen van kinderen zijn gezien tijdens een wandeling dachten dit waarschijnlijk ook. Laat ze nu eens ongelijk hebben.
TheQ misschien moet je een eigen topic openen. Jou ervaring voegt niets toe aan de vraag van TO in haar OP. Ze zei al dat ze niet door anderen gezien kon worden.De mensen die gisteravond door twee verschillende groepen van kinderen zijn gezien tijdens een wandeling dachten dit waarschijnlijk ook. Laat ze nu eens ongelijk hebben.
zaterdag 7 november 2015 om 14:05
Die arme bloemetjes mevrouw
Ze is gewoon één met de natuur.
De bloemetjes was ze aan het planten, ze was naakt want je krijgt het hardstikke warm van al dat scheppen om te planten.
En die blinddoek zat op haar voorhoofd, was een zweetband.
Je hebt niet goed gekeken!
Haar zweetband is gewoon wat gaan zakken door al dat harde werken.
Bloemetjes mevrouw is zich van geen kwaad bewust!
Misschien was het wel de heilige maagd Maria die je dochter gezien heeft
Ze is gewoon één met de natuur.
De bloemetjes was ze aan het planten, ze was naakt want je krijgt het hardstikke warm van al dat scheppen om te planten.
En die blinddoek zat op haar voorhoofd, was een zweetband.
Je hebt niet goed gekeken!
Haar zweetband is gewoon wat gaan zakken door al dat harde werken.
Bloemetjes mevrouw is zich van geen kwaad bewust!
Misschien was het wel de heilige maagd Maria die je dochter gezien heeft
zaterdag 7 november 2015 om 14:07
quote:ecam2015 schreef op 07 november 2015 @ 14:05:
Die arme bloemetjes mevrouw
Ze is gewoon één met de natuur.
De bloemetjes was ze aan het planten, ze was naakt want je krijgt het hardstikke warm van al dat scheppen om te planten.
En die blinddoek zat op haar voorhoofd, was een zweetband.
Je hebt niet goed gekeken!
Haar zweetband is gewoon wat gaan zakken door al dat harde werken.
Bloemetjes mevrouw is zich van geen kwaad bewust!
Misschien was het wel de heilige maagd Maria die je dochter gezien heeft
Die arme bloemetjes mevrouw
Ze is gewoon één met de natuur.
De bloemetjes was ze aan het planten, ze was naakt want je krijgt het hardstikke warm van al dat scheppen om te planten.
En die blinddoek zat op haar voorhoofd, was een zweetband.
Je hebt niet goed gekeken!
Haar zweetband is gewoon wat gaan zakken door al dat harde werken.
Bloemetjes mevrouw is zich van geen kwaad bewust!
Misschien was het wel de heilige maagd Maria die je dochter gezien heeft
It's never too late start living!
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
zaterdag 7 november 2015 om 14:08
quote:TheQ schreef op 07 november 2015 @ 14:01:
[...]
Mijn dochter van 8 is in het bos een sm-sessie tegengekomen. Mensen op dit forum zeggen hardop dat dat hetzelfde is als door een gaatje kijken bij de douches op de camping of 2 billen van een man in een auto.
En dan ben ik slecht in begrijpend lezen? Juist.
Pffff.
Dat maak jij ervan.
Een blote mevrouw en bloemetjes heeft je dochter gezien.
En jij schiet in de paniek en gaat bellen, aangifte doen, enz enz.
En dáárdoor wordt het niet juist een ding voor je dochter, denk je?
Je had je energie beter kunnen steken in een luchtig gesprekje.
En TO heeft al 600 keer aangegeven dat ze niet bloot was, dat niemand ze gezien heeft, enz.
[...]
Mijn dochter van 8 is in het bos een sm-sessie tegengekomen. Mensen op dit forum zeggen hardop dat dat hetzelfde is als door een gaatje kijken bij de douches op de camping of 2 billen van een man in een auto.
En dan ben ik slecht in begrijpend lezen? Juist.
Pffff.
Dat maak jij ervan.
Een blote mevrouw en bloemetjes heeft je dochter gezien.
En jij schiet in de paniek en gaat bellen, aangifte doen, enz enz.
En dáárdoor wordt het niet juist een ding voor je dochter, denk je?
Je had je energie beter kunnen steken in een luchtig gesprekje.
En TO heeft al 600 keer aangegeven dat ze niet bloot was, dat niemand ze gezien heeft, enz.
zaterdag 7 november 2015 om 14:08
quote:ecam2015 schreef op 07 november 2015 @ 14:05:
Die arme bloemetjes mevrouw
Ze is gewoon één met de natuur.
De bloemetjes was ze aan het planten, ze was naakt want je krijgt het hardstikke warm van al dat scheppen om te planten.
En die blinddoek zat op haar voorhoofd, was een zweetband.
Je hebt niet goed gekeken!
Haar zweetband is gewoon wat gaan zakken door al dat harde werken.
Bloemetjes mevrouw is zich van geen kwaad bewust!
Misschien was het wel de heilige maagd Maria die je dochter gezien heeft
Dit berichtje is uiteraard voor TheQ.
Wat voor omschrijving van het signalement heb je gegeven bij je aangifte trouwens ?
Vrouw droeg een rozenkrans en meneer droeg alleen een vlinderdasje
Die arme bloemetjes mevrouw
Ze is gewoon één met de natuur.
De bloemetjes was ze aan het planten, ze was naakt want je krijgt het hardstikke warm van al dat scheppen om te planten.
En die blinddoek zat op haar voorhoofd, was een zweetband.
Je hebt niet goed gekeken!
Haar zweetband is gewoon wat gaan zakken door al dat harde werken.
Bloemetjes mevrouw is zich van geen kwaad bewust!
Misschien was het wel de heilige maagd Maria die je dochter gezien heeft
Dit berichtje is uiteraard voor TheQ.
Wat voor omschrijving van het signalement heb je gegeven bij je aangifte trouwens ?
Vrouw droeg een rozenkrans en meneer droeg alleen een vlinderdasje
zaterdag 7 november 2015 om 14:08
quote:ecam2015 schreef op 07 november 2015 @ 14:05:
Die arme bloemetjes mevrouw
Ze is gewoon één met de natuur.
De bloemetjes was ze aan het planten, ze was naakt want je krijgt het hardstikke warm van al dat scheppen om te planten.
En die blinddoek zat op haar voorhoofd, was een zweetband.
Je hebt niet goed gekeken!
Haar zweetband is gewoon wat gaan zakken door al dat harde werken.
Bloemetjes mevrouw is zich van geen kwaad bewust!
Misschien was het wel de heilige maagd Maria die je dochter gezien heeft
Die arme bloemetjes mevrouw
Ze is gewoon één met de natuur.
De bloemetjes was ze aan het planten, ze was naakt want je krijgt het hardstikke warm van al dat scheppen om te planten.
En die blinddoek zat op haar voorhoofd, was een zweetband.
Je hebt niet goed gekeken!
Haar zweetband is gewoon wat gaan zakken door al dat harde werken.
Bloemetjes mevrouw is zich van geen kwaad bewust!
Misschien was het wel de heilige maagd Maria die je dochter gezien heeft
zaterdag 7 november 2015 om 14:12
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
zaterdag 7 november 2015 om 14:25
zaterdag 7 november 2015 om 14:39
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
zaterdag 7 november 2015 om 14:42
quote:Aneso schreef op 07 november 2015 @ 14:39:
retrostar, volgens mij verwar je leen met mij.
Het gaat me niet om deze specifieke voorkeur. Ik had het ook beter weg kunnen laten. Het gaat mij om het zoekende blijven. En of iemand dat doet door zich door 26 mannen te laten nemen of door in een achtbaan te stappen, maakt dan feitelijk niets uit.Was druk in het bos dus
retrostar, volgens mij verwar je leen met mij.
Het gaat me niet om deze specifieke voorkeur. Ik had het ook beter weg kunnen laten. Het gaat mij om het zoekende blijven. En of iemand dat doet door zich door 26 mannen te laten nemen of door in een achtbaan te stappen, maakt dan feitelijk niets uit.Was druk in het bos dus
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)